La Económica de Gran Canaria propone un reparto del ITE por criterio socioeconómico de los canarios
La Real Sociedad Económica de Amigos del País de Gran Canaria (Rseapgc) apunta que el reparto de los fondos del ITE se debe realizar de acuerdo con los criterios usuales de distribución propios de la política económica y financiera, haciendo valer como principal criterio el de la situación socioeconómica de la mayoría de los ciudadanos canarios y no el del reparto territorial.
Así, la Rseapgc, se suma a las peticiones del Cabildo de Gran Canaria y de otras entidades y colectivos que protestan por la propuesta del Gobierno de Canarias de la triple paridad, “dándose más importancia a los territorios, en particular a los territorios de las islas no capitalinas y menos pobladas que a los ciudadanos de las dos islas capitalinas que constituyen la mayoría abrumadora de la población de Canarias”, señalan.
La Económica recuerda que esta organización, presidida por Tomas Van de Walle, se ha comprometido en estos últimos años con la reforma del sistema electoral del Parlamento de Canarias y que han apoyado todas las iniciativas tendentes a cambiar un sistema basado “en el caduco concepto de la triple paridad, que se traduce en un resultado injusto de representación política para el 83% de los ciudadanos de Canarias, es decir, los residentes en Gran Canaria y Tenerife”.
“No se trata solamente de una cuestión de finanzas públicas, que lo es y muy importante, sino de una cuestión de justicia política, pues se pretende aplicar un criterio de reparto que ya no se considera equitativo debido afortunadamente a la evolución de la ética política y social de la sociedad canaria”, remachan.
