eldiario.es

ANV presenta dos demandas en Estrasburgo

POR LA ANULACIÓN DE 133 CANDIDATURAS ELECTORALES

Los abogados de ANV presentaron ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dos demandas contra la sentencia del Tribunal Constitucional que denegaba el amparo contra el auto del Supremo que anuló 133 candidaturas elaboradas en las pasadas elecciones municipales, forales y al Parlamento navarro de mayo.

Según informado fuentes del partido, la primera de las demandas se interpuso en relación a la anulación de 125 candidaturas presentadas en municipios del País Vasco y de Navarra, así como de siete candidaturas presentadas por las circunscripciones de Álava, Vizcaya y Guipúzcoa a las Juntas Generales. La segunda de las demandas se refiere a la anulación de la candidatura elaborada por ANV al parlamento de Navarra.

Según los letrados de la formación, la actuación del Supremo que anuló sus listas supuso "una violación de tres artículos del Convenio Europeo de Derechos Humanos", en concreto, del número 10 relativo a la libertad de expresión, el 11 sobre la libertad de asociación y el 13, por el derecho a un recurso efectivo. Además, en el caso de las elecciones al parlamento de Navarra ANV cree que se vulneró el artículo que establece la obligación de celebrar comicios que "garanticen la libre expresión de la opinión del pueblo".

En sus argumentaciones, los abogados de la formación abertzale exponen que "la actuación de los tribunales españoles es contraria a la jurisprudencia de la Corte Europea" y niegan que ANV sea "un mero sucesor o continuador del ilegalizado Batasuna", como sostiene el Constitucional, para lo cual relatan la historia del partido desde su fundación. Así, denuncia ante el tribunal europeo "la ingeniería jurídica, que llegó a alcanzar el fraude procesal, que tanto el Tribunal Supremo como el Constitucional emplearon al estimar las demandas del Abogado del Estado y la Fiscalía General", al amparo de la Ley de Partidos para impedir que ANV pudiera presentarse a las elecciones.

Desde ANV lamentaron en sus demandas "el carácter político de la actuación del Estado contra ANV" y "la falta de argumentos jurídicos que justificaran una medida tan grave".

- PUBLICIDAD -

Comentar

Enviar comentario

Enviar Comentario

Comentarios

Ordenar por: Relevancia | Fecha

- PUBLICIDAD -

Las filtraciones, según convengan al abogado de Águeda Montelongo

El letrado Álvarez García se queja cuando le conviene y pacta cuando no le queda otro remedio.

El lío socialista, la maduración de Bañez, el baifo de Margallo...

El caso de Curbelo es distinto al de Gómez. Si contra aquel han jugado sus tribulaciones judiciales, contra éste deben haberlo hecho las encuestas.

EN EL NÚMERO 87 DE CANARIAS AHORA SEMANAL

VER NÚMEROS ANTERIORES

- PUBLICIDAD -

Las portadas

- Ediciones insulares y locales -






- PUBLICIDAD -
- PUBLICIDAD -
- Nuestros Blogs -







- PUBLICIDAD -