eldiario.es

Menú

Los ex concejales de Hermigua dicen que no tienen que devolver 38.000 euros

CREEN QUE HAY UN AFÁN POR CREAR UN ESCÁNDALO

- PUBLICIDAD -

Los ex concejales socialistas en el Ayuntamiento de Hermigua, Francisco J. Rodríguez Cruz y Juan Ignacio Mora Hernández, han asegurado este miércoles que "en ningún caso el Tribunal de Cuentas ha ordenado la devolución de más de treinta y ocho mil euros" sino que ha efectuado "una liquidación provisional por la referida cantidad".

Se refieren así a la información publicada en la que se refería a la instrucción dada por la citada institución para que ambos ex mandatarios "reintegren, depositen o afiancen, en cualquiera de las formas legalmente admitidas y en el plazo de diez días hábiles contados desde la notificación de esta resolución, el importe provisional del alcance más los intereses, bajo apercibimiento, en caso de no atender este requerimiento, de proceder al embargo de sus bienes".

En una nota remitida a la agencia, los socialistas aseguran que por parte del Tribunal de Cuentas "no se ha efectuado ningún tipo de auditoría, sino que se ha limitado a analizar, en fase de actuación previa, que no en un procedimiento contradictorio, los justificantes de ingresos y gastos presentados por los dos Concejales, relativos a la cuenta corriente abierta, a nombre de Comisión de Fiestas 95, considerando que las facturas de determinados gastos (orquestas, humoristas, candidatos y candidatas de gala infantil y adulta, actuaciones musicales, etc.) no reúnen todos y cada uno de los requisitos reglamentarios para ser consideradas como justificantes de pago".

Asimismo, admiten que la referida Acta de Liquidación Provisional se suscribió, "efectivamente, en la Sección de Actuaciones Previas del Tribunal el pasado 10 de noviembre, sin que haya asistido a la misma ningún representante del Ayuntamiento de Hermigua, sin que por parte de la Delegada Instructora del expediente se haya apreciado la existencia de indicios de responsabilidad criminal".

En este sentido explican que "si hubiera estimado la existencia de los referidos indicios está legalmente facultada para remitir las actuaciones a los Tribunales ordinarios, al igual que lo está el Fiscal del Tribunal de Cuentas, que tampoco se presentó".

"Igualmente el actual equipo de gobierno Ayuntamiento de Hermigua, al menos desde el tres de enero de 2008, pudo remitir las actuaciones al Juzgado de Instrucción o la Fiscalía, si hubiera apreciado la existencia de indicios de delito, cosa, que al menos no ha efectuado, hasta el día de la fecha", añaden.

Escándalo

En dicho comunicado dicen estar a la espera de llevar acabo la total justificación de los gastos realizados, con cargo a los ingresos efectuados en la referida cuenta corriente, "ya que en este caso no se ha apreciado por el Tribunal de Cuentas la existencia de responsabilidades, sino una inadecuación en el procedimiento empleado para efectuar los ingresos y gastos relacionados con la organización de las fiestas del Municipio, a pesar de que se venía utilizando desde el año 1995, dándose la circunstancia de que la actual Alcaldesa y exconcejal del PSOE (2003 a 2006) efectuó, como ciudadana, un ingreso en la propia cuenta, como consecuencia de apertura y funcionamiento de un ventorrillo".

"Los concejales socialistas creen que todo se debe a la búsqueda de un escándalo y de un daño personal, para tratar de poner en tela de juicio el honor y el decoro de dos personas que realizaron su labor de en Ayuntamiento de forma honesta y con dignidad", concluyen.

- PUBLICIDAD -

Comentar

Enviar comentario

Enviar Comentario

Comentarios

Ordenar por: Relevancia | Fecha