''Cables que se podían sustituir por otros''

Eligio Hernández se está especializando peligrosamente en mentir como un bellaco. Y eso está muy feo en alguien que presume permanentemente de ser un dechado de virtudes, un socialista hasta la médula, un patriota intachable, un católico creyente y muy practicante. Porque no se puede decir, bajo ningún concepto, que en su auto del 12 de julio de 2010 la juez Zabala no ordenó prohibir la emisión de las tres radios intervenidas por orden judicial (Cibelio, PCL y la municipal Canal Telde), y que en todo caso lo que ocurrió fue que los peritos que ejecutaron la resolución de Zabala sólo se llevaron unos cables “que podían ser sustituidos por otros”. Veamos la parte dispositiva del auto de la juez ahora imputada y defendida (allá ella) por don Eligio Hernández: “Se decreta (...) la acreditación de los extremos de la retransmisión/ emisión de las obras, así como la intervención/precinto en su caso de los soportes de audio que se estén proyectando o que se presuma que hayan sido retransmitidas, o que estén preparadas para ello, así como la intervención o el precinto de cuantos aparatos/soportes se estén utilizando en la comisión del delito para la emisión, retransmisión de la obra y grabaciones de audiovisual y software”. No hay la menor mención a cable alguno, sino más bien a aparatos y soportes, es decir, los ordenadores que se utilizan en todas las radios del mundo para la programación y la emisión de la señal de audio.