Directrices para el Frente

Fuimos los primeros en criticar al Puerto por el Mamotreto y por otras actuaciones de dudoso gusto y más dudosa estética. Pero debemos descubrirnos ante lo que la misma institución hace bien, y debemos considerar magnífica la iniciativa de la Autoridad Portuaria de convocar a gente con ideas para que entiendan lo del Frente Marítimo de Las Palmas de Gran Canaria, o al menos el que ahora se propone para empezar a hablar (Luis Hernández lo llama ?empezar a negociar?). Buena gente y buenas ideas, decimos de los invitados, especialmente en la sesión del pasado jueves. Y buenas las intenciones del equipo de técnicos, que se ha empeñado en hacerlo todo lo más transparente posible. Y como eran técnicos y no políticos, por eso quizá recibieron tinta de calamar de donde la recibieron. Nos referimos a un intento de enturbiarlo desde un ukase en forma de una directriz más, alguien que no quería que el puerto entendiera de cosas de la ciudad, aún desde la generosidad y de la iniciativa que nadie toma. Y el intento fue parcialmente atendido en lo que se refiere a la presencia-ausencia de algunos invitados. Conocido el desenlace, nos quedamos de un tranquilo total. Pese a que el trabajo de Casariego-Guerra es de verdad bueno, si se hubiera sometido a votación allí y entonces, parece ser que el resultado hubiera sido de 23 votos en contra y uno a favor. Y eso da tranquilidad. Es transparencia y produce más seguridad que un acuerdo de Cotmac, por ejemplo en la cuestión de El Corte Ingles por venir, que al final, será lo que diga el informe técnico. Que ni será informe ni será técnico, sino una masa proteica y poliforme de palabras entonadas en un proceso de heterogénesis -esto va de coña aunque esté extraído justamente de un informe técnico- para cohonestar lo que los políticos han pactado allí donde no había ni una bombilla de 40 watios ni un taquígrafo.