eldiario.es

Menú

Lopesan votó en contra

Y AL QUE NO LE GUSTE, QUE VAYA AL JUZGADO

Una vez evacuados los correspondientes desahogos de cada cual, se hizo el enésimo reparto (Tadeo partía, por ejemplo, de sólo 540.000 euros y votó por avalar 2,6 millones; Suárez y Navarro habían acordado la semana pasada un reparto de tres mil

- PUBLICIDAD -

Una vez evacuados los correspondientes desahogos de cada cual, se hizo el enésimo reparto (Tadeo partía, por ejemplo, de sólo 540.000 euros y votó por avalar 2,6 millones; Suárez y Navarro habían acordado la semana pasada un reparto de tres millones per cápita y subieron a cuatro) y al final Santiago de Armas, el hombre fuerte de Lopesan, votó en contra. ¿Y qué hará ahora Lopesan? Porque estamos hablando de un acuerdo "por mayoría" que, de no cumplirse por una de las partes presentes libera al resto de avalar. ¿Estamos en el mismo punto de partida pero sólo con los Hermanos ya dentro del sí al aval? ¿Sigue pensando Lopesan que avalar es asumir la responsabilidad de la gestión o no le convence que eso se decide en un Juzgado? Lo cierto es que Miguel Ángel Ramírez, el presidente, daba por bueno el acuerdo y la Caja de Ahorros del Mediterráneo ha aceptado que sean 2,3 millones menos los avalados (como para negarse: con el 100% de intereses y el 90% del principal avalado). Animamos desde aquí al juez, que debe estar hasta el moño de tanta fumata blanca. Con lo que contamina.

- PUBLICIDAD -

Comentar

Enviar comentario

Enviar Comentario

Comentarios

Ordenar por: Relevancia | Fecha