Padrón se excedió; De Lorenzo prescribió

Estuvo muy sustanciosa la entrevista que este miércoles le hizo Francisco Javier Chavanel en CANARIAS AHORA RADIO al portavoz de los fiscales ante el TSJC, Guillermo García Panasco. El hombre es un buen portavoz y ha asumido la tarea con una alta profesionalidad. Un diez. De todas sus contestaciones nos tenemos que quedar con las que nos parecieron más llamativas, las referidas a la denuncia del fiscal jefe contra Carmelo Padrón por criticar el papel de Fernando de Lorenzo, ex presidente del TSJC, en el llamado y ya muerto caso Guillén. Dijo García Panasco que Carmelo Padrón se había ?excedido en su libertad de crítica?, al imputar a De Lorenzo un delito de retardo malicioso de la justicia. Y de corolario, por si quedaba alguna duda de la dinamita que lleva la denuncia de oficio, aclaró: “Incluso en el caso de que De Lorenzo hubiera incurrido en dicho delito, éste ya habría prescrito?. Bingo.