El blog de Carlos Sosa, director de Canarias Ahora
Se dieron los tres supuestos
La sentencia, que se dará a conocer públicamente por el absuelto este mismo viernes, no tiene desperdicio porque, además de defender la libertad de expresión, lo hace en base a que las tres acusaciones que la familia Soria consideraba lesivas para su honor e imagen quedaron probadas. Es decir, Soria participó en dos votaciones para la recalificación de los terrenos; la recalificación se produjo y, tercero, como consecuencia de ello, la hermana del entonces alcalde, se benefició del asunto. Tan drásticos son los argumentos de la juez, que termina por condenar a los demandantes al pago de las costas del procedimiento judicial. Y un detalle curioso: los hechos se remontan a junio de 2002, es decir, que han tardado dos años en resolver un litigio que ahora parece tan sencillo.
Sobre este blog
El blog de Carlos Sosa, director de Canarias Ahora
