eldiario.es

Menú

Lo que el propio Briganty reconoció

LA INSTRUCCIÓN DE PARRAMÓN, CONSTANTEMENTE AVALADO POR LA AUDIENCIA PROVINCIAL

La defensa de Alfredo Briganty en el caso Eolo no ha hecho más que recurrir e impugnar resoluciones de la instrucción, concluida en 2009 y en manos en estos momentos de la Audiencia Provincial de Las Palmas. Pero resulta que cada uno

- PUBLICIDAD -

La defensa de Alfredo Briganty en el caso Eolo no ha hecho más que recurrir e impugnar resoluciones de la instrucción, concluida en 2009 y en manos en estos momentos de la Audiencia Provincial de Las Palmas. Pero resulta que cada uno de sus recursos han sido desestimados por ese órgano, que una vez tras otra ha avalado las investigaciones de Miguel Ángel Parramón. De todos los autos desestimatorios hemos escogido hoy uno firmado por Salvador Alba en el que recuerda a la representación de Briganty que "el recurrente reconoce en su propia declaración varias peticiones de dinero por parte de Celso Perdomo" para influir en el concurso eólico. Además de reiterar que "el propio Instructor alude a conversaciones telefónicas entre Celso Perdomo y Alfredo Briganty en las que fijan dos millones de pesetas por situar el expediente en buen puesto de salida y otros dos millones por cada megavatio que se adjudique, conversaciones que aún producidas después del cese de Celso Perdomo como director general, se señalan por referencia a Honorato López, jefe de Área, del que pretenden influya en favorecer la adjudicación a cambio de una contraprestación económica". [Más en el blog Execptio Veritatis, de Carlos Sosa].

- PUBLICIDAD -

Comentar

Enviar comentario

Enviar Comentario

Comentarios

Ordenar por: Relevancia | Fecha