Las apuestas y el juego, el caldo de cultivo del caso Corredor

Las apuestas. Ese podría haber sido el caldo de cultivo del caso Corredor, de acuerdo con las investigaciones de la Brigada Provincial de la Policía Judicial sobre uno de los principales imputados en la causa, el abogado y empresario del ocio Evaristo González Reyes, quien estaba convencido de que una de sus empresas podría salir muy beneficiada de un cambio legislativo en Canarias sobre el juego.

Las investigaciones de los agentes del Grupo de Delitos Económicos Relacionados con la Corrupción están plasmadas en atestados y diligencias policiales que datan de los inicios de la investigación del caso Corredor, entre los meses de abril y mayo de 2010.

Es la parte del caso Corredor que sigue viva y que tiene en González Reyes uno de sus ejes centrales, después de que la juez sustituta del juzgado de Instrucción 1 de La Laguna, Teresa Álvarez de Sotomayor Soria, dictase el pasado 20 de mayo un auto por el que decretaba la nulidad de todas las escuchas entre el 21 de septiembre de 2010 y el 11 de junio de 2011.

En una de las diligencias, la 21.324/10, los investigadores policiales detallan una conversación que califican “del todo significativa”, mantenida el 26 de abril de 2010 entre Evaristo González y su socio Pedro Carlos Machín Quintero en dos de sus empresas: Comercial Castroba S.L., propietaria de la discoteca Pam Am Club; y Comercial Lotalyan S.L., dedicada al negocio inmobiliario.

En ella, el empresario del ocio y del juego le comenta a Machín Quintero que se ha entrevistado con una persona conocida como Ferrer (al que la policía identifica como Juan Ferrer Martínez, vicesecretario de la empresa Sitecsa, relacionada con máquinas de entretenimiento y juego como las tragaperras), y que conversaron “acerca de un reglamento que actualmente se está discutiendo en el Parlamento”, en materia de juego y apuestas.

En ese reglamento, según informa la Policía Judicial, los locales de apuestas también estarían incluidos. “A este respecto (González Reyes) ya anticipa que la gestión de estos locales será asignada a una empresa con vinculación directa a Sitecsa. Aluden a las empresas CIRSA y UNIDESA (Universal del Desarrollos Electrónicos S.A.) Ambas empresas están relacionadas con materia de juego, ocio y entretenimiento, como por ejemplo, las máquinas recreativas conocidas popularmente como máquinas tragaperras”.

“Es decir, antes de la aprobación del reglamento por el Parlamento de Canarias, ya tienen conocimiento de qué posible empresa sea la beneficiaria de la concesión”.

Continúan con que “la información de que dispone Evaristo, fruto de su encuentro con Juan Ferrer, es que la apertura y concesión de licencias a los locales de apuestas será gestionado a través de una empresa concesionaria, es decir, no será tramitado directamente por el Gobierno de Canarias, sino a través de una empresa que obtenga la concesión para la gestión de los locales de apuestas”.

Interés por el Pub Sketch y la “lógica” de sus incendios

Interés por el Pub Sketch y la “lógica” de sus incendiosEn el auto de 22 de mayo de 2010, por el que el magistrado que entonces llevaba la investigación judicial, Juan Manuel Reyes Alvarado, dictó la prórroga de las escuchas, se recoge esta conversación entre González Reyes y Juan Ferrer, en la que González Reyes habría manifestado su interés por el local del denunciante del caso Corredor, Carlos Calderón, propietario del pub Sketch, situado en la zona de El Cuadrilátero.

El empresario imputado “habría hecho referencia al pub Sketch como el mejor sitio de la zona de La Laguna, ‘de toda la vida’, para ubicar uno de esos locales de apuestas. Incluso Evaristo confirma que le será asignado un local de apuestas, pues refiere; ‘nosotros que vamos a entrar es lógico que entraremos en todo el juego juntos, ¿no?, se está dejando caer con la joya de la corona”. La Policía deduce que “la joya de la corona” es una persona de autoridad en el ámbito del juego o un organismo.

El auto judicial prosigue con que “resulta bastante significativo, y coincidente con lo manifestado por el denunciante en cuanto al elevado interés que Evaristo mantiene por el local del pub Sketch, que en esta conversación se aluda al referido pub como lugar idóneo para un local de apuestas, ignorando su realidad actual en cuanto al contrato de arrendamiento suscrito por el denunciante con sus legítimos propietarios, y las licencias de las que goza para el desarrollo de su actividad de ocio”.

“Da la impresión de que Evaristo cuenta con la plena disponibilidad del local, pues en ningún momento se hace mención a estas circunstancias. Es más, de sus palabras parece como si no existiese impedimento alguno”.

“A la vista de todo lo anteriormente expuesto”, la Policía Judicial considera como “muy probable” que “un mismo grupo de delincuentes sea el único autor de los incendios”. Se refieren a los incendios que el 6 de mayo de 2010, Carlos Calderón denunció que había sufrido en su local (13 de diciembre de 20099 y en un garaje colindante (13 de abril de 2010), además de en su vivienda particular (17 de abril de 2009). En otro local cercano, el BB+, vinculado con Evaristo González Reyes, también se constató que hubo un incendio.

En el atestado policial 21.324/10, en el que se apoya el auto judicial del 22 de mayo de 2010, se indica que el pub BB+ “se halla vinculado al investigado Evaristo González, pues se tiene conocimiento de que consta una querella interpuesta por Evaristo González, en unión de dos más, contra la persona que regentaba anteriormente dicho pub”.

Esa persona, Jesús Adolfo Velázquez Gómez, había solicitado el cese de la licencia de pub ante el Ayuntamiento de La Laguna.

En conversación grabada el 12 de junio de 2010 entre González Reyes y uno de sus hombres de confianza, Tomás, ambos hablan de la nueva persona, Antonio, que se ha hecho cargo del BB+. “De la conversación se infiere que el referido Antonio no tenía conocimiento de que el incendio fue provocado, y por eso no pidió dinero y defendió ante la aseguradora la indemnización”, informó al juez la Policía Judicial.

En la misma conversación grabada, Evaristo González Reyes se jacta de que este incendio sí que le salió bien: “Fue hecho perfecto, esta vez sí fue hecho perfecto, porque el que hice allá en Guamasa en los Álamos me salió mal, mal hecho, mal hecho. Ese no lo hicieron bien los que lo hicieron, pero bueno, este me salió perfecto”.

Nuevo reglamento de apuestas

Nuevo reglamento de apuestasEl pasado 16 de octubre de 2014, el Parlamento de Canarias aprobó el Reglamento de Apuestas Externas de la Comunidad Autónoma de Canarias y se modificaron disposiciones generales relacionadas con las apuestas y el juego. En él no se habla de externalización de la gestión de los locales de apuestas, ni de concursos públicos para la adjudicación de ese servicio.

Pero sin duda se trata de un buen negocio, con la apertura a 95 autorizaciones para la apertura de otros tantos locales de apuestas externas en Canarias, 24 de ellos en Tenerife y 44 en Gran Canaria.

El negocio del juego y las apuestas no le es ajeno a Evaristo González Reyes, a quien entre 1986 y 1994 le fueron incoados 42 expedientes sancionadores por faltas graves y muy graves a la normativa sobre el juego, además de imponérsele una sanción de 30.000 euros. En julio de 1989 ingresó en prisión, presuntamente implicado en detención ilegal (secuestro) y amenazas en la persona del jefe de Inspección del Juego de Canarias, José Antonio Acha Meneses. Meses después fue puesto en libertad.