La defensa de los Pujol tilda de “fotocomposición” la nota de Marta Ferrusola sobre misales

Reacción de los Pujol a la nota con la que Marta Ferrusola, presentándose como “madre superiora”, habría ordenado movimientos entre sus cuentas andorranas. La defensa de la familia ha denunciado al juez que el documento que vincula la nota manuscrita de Marta Ferrusola sobre “traspasos de misales” con una solicitud de operaciones a la Banca Reig es fruto de una “fotocomposición” aportada por el expresidente de la Banca Privada de Andorra (BPA), Higini Cierco.

En un escrito, los abogados Cristóbal Martell y Albert Carrillo alertan al juez de la Audiencia Nacional José de la Mata que investiga a los Pujol de que el documento de la Banca Reig ya le fue remitido a través de una comisión rogatoria, “sin la fotocomposición resultante” de adjuntar la nota manuscrita de Marta Ferrusola.

Con su escrito de alegaciones, los abogados de los Pujol tratan de cuestionar el origen del documento bancario de solicitud de operaciones a cuenta que incluye una mención manuscrita de Marta Ferrusola, en que esta usó supuestamente un lenguaje clave para solicitar a la Banca Reig un traspaso de dos millones de pesetas. “Reverendo mosén, soy la madre superiora de la congregación, necesitaría que traspasara dos misales de mi biblioteca a la biblioteca del capellán de la parroquia, él ya le dirá dónde se tiene que colocar. Muy agradecida”, dice la nota, firmada por “Marta”.

El documento –una fotocopia de un impreso de solicitud de operaciones en cuenta de 1995 y, debajo de este, la nota manuscrita de Ferrusola– fue aportado, según fuentes jurídicas, por Higini Cierco, quien precisamente acaba de pedir al fiscal general del Estado, José Manuel Maza, que investigue si hubo un “complot” contra el BPA ante la creencia de que ocultaban información de los Pujol.

En su escrito, los abogados de los Pujol advierten de que los últimos documentos aportados a la causa “causan perplejidad y habrán de ser valorados” y piden al juez “su tutela judicial efectiva en el marco del procedimiento con todas las garantías” que reconoce la Constitución.

La defensa señala en sus alegaciones la “ausencia de explicación” de cómo Higini Cierco “tiene en su poder” la solicitud de operaciones de la Banca Reig, teniendo en cuenta que está fechada en 1995, cuando los Pujol no tenían ninguna relación con el BPA ni con su expresidente. También alerta la defensa de que la mención manuscrita atribuida a Marta Ferrusola no fue “vehiculada judicialmente” a través de las comisiones rogatorias que el juez ha expedido a Andorra a lo largo del proceso.

En ese sentido, recuerda el escrito que el documento bancario de solicitud de operaciones a la Banca Reig fue entregado por las autoridades andorranas a la Audiencia Nacional “sin la fotocomposición resultante de lo aportado” por Higini Cierco, “y sin esa composición es utilizado en el informe UDEF de 16 de febrero de 2017”. “A este representación procesal se le escapa el escenario preambular, tratos preliminares y finalidad que puede alumbrar la comparecencia de Higini Cierco Noguer ante la Fiscalía Especial”, apuntan los abogados de la familia Pujol.

Cuenta en Andbank

El escrito presentado hoy a De la Mata pretende también sembrar dudas sobre un certificado bancario de Andbank de 9 de julio de 2014, aportado a la causa por la Fiscalía Anticorrupción, sobre una cuenta de la que eran cotitulares de forma “indistinta” Jordi Pujol Ferrusola, primogénito del expresidente de la Generalitat, y Anna Vidal, esposa del exdirigente de CDC Oriol Pujol.

Entre otras “disonancias” sobre ese certificado, los letrados destacan que la información aportada en una comisión rogatoria de 2014 revela que la citada cuenta es “individual” y que figura únicamente la firma de Jordi Pujol Ferrusola tanto en las condiciones generales como en el contrato de operativa.

En dicha documentación, añaden los letrados, figuran como beneficiarios de la cuenta de Andbank, en caso de defunción, los tres hijos de Jordi Pujol Ferrusola y su exmujer Mercè Gironès, sin ninguna alusión a Anna Vidal, quien precisamente ha sido citada a declarar como investigada por el juez para aclarar los motivos por los que compartió una cuenta con el primogénito de los Pujol.

El escrito insiste también en que la “cartulina de registro de firma numérica” de dicha cuenta incluye solo la “grafía” de Jordi Pujol Ferrusola y que el propio BPA, en comisión rogatoria, entregó a la justicia española un conjunto de documentos sobre “certificados de posiciones” de carteras financieras, en los que hace constar a Jordi Pujol Ferrusola como único titular de la cuenta. Asimismo, añaden los letrados, un informe de la UDEF que figura en el sumario de los Pujol hace referencia a que de esa cuenta “ha sido único titular Jordi Pujol Ferrusola”.