Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
La izquierda presiona para que Pedro Sánchez no dimita
Illa ganaría con holgura y el independentismo perdería la mayoría absoluta
Opinión - Sánchez no puede más, nosotros tampoco. Por Pedro Almodóvar

Un informe busca “obligar” al Ministerio a reconocer 400 hm3 como reserva del Tajo-Segura

Foto: EUROPA PRESS

elDiarioclm.es

Los servicios jurídicos y la Agencia del Agua de Castilla-La Mancha se están elaborando un informe que obligue al Ministerio de Agricultura a reconocer los 400 hectómetros cúbicos como reserva mínima legal del trasvase Tajo-Segura, después de que el departamento que dirige Isabel García Tejerina haya rebajado el baremo a 304 hectómetros, permitiendo así nuevos trasvases al Segura desde los pantanos de cabecera Entrepeñas y Buendía. El Gobierno regional quiere con ello que el Ejecutivo central asuma el límite legal que se estableció en septiembre de 2014, aportando el comunicado oficial que entonces difundió el Ministerio y que ya publicó eldiario.es/clm.

La consejera de Fomento, Elena de la Cruz, ha salido al paso de esta información explicando que disponen del certificado oficial del Ministerio fechado el 8 de marzo de 2014 en el que se comunica a la Consejería de Fomento que el volumen almacenado de agua conjunta entre Entrepeñas y Buendía era de 900 hectómetros cúbicos. En esa misma fecha, el propio Ministerio reconocía mediante un comunicado que esta circunstancia situaba el límite mínimo no trasvasable en 400 hectómetros cúbicos.

Por todo ello, De la Cruz ha asegurado que la Agencia del Agua de Castilla-La Mancha trabaja conjuntamente con los servicios jurídicos de la Junta de Comunidades en la preparación de un informe que será remitido próximamente al Ministerio a fin de obligar al reconocimiento de ese volumen mínimo por debajo del cual se declare el nivel 4 y por tanto cesen las derivaciones a la cuenca del Segura desde el mismo momento en que se haya bajado de dicho nivel en los embalses de cabecera.

“Ellos mismos reconocen que el umbral por debajo del cual no se puede trasvasar es de 400 hm3 y sin embargo ahora argumentan que la disposición transitoria tiene que ser otra diferente”, afirma De la Cruz. La consejera considera que existe una “contradicción” entre aquella interpretación de 2014 plasmada en múltiples documentos oficiales y lo dicho recientemente por el Ministerio para advertir que todavía podría haber más derivaciones mientras el nivel de la cabecera no baje de 304 hm3.

También ha anunciado que el Ejecutivo castellano-manchego luchará en las mesas de negociación que le permitan estar para aumentar el nivel mínimo trasvasable. Aclara que ni siquiera ese mínimo no satisface a los municipios ribereños (recientemente pedían que se elevase a 1.000 hectómetros cúbicos) ni tampoco al Gobierno regional. “La situación ha cambiado –añade- desde 1979. Se han multiplicado por cuatro los regadíos en la cuenca del Segura y se han aprobado leyes que blindan el trasvase de agua sin ninguna medida”, al tiempo que afirma que “el aporte pluviométrico ha disminuido en un 48 % y los pantanos están mermados en un 10% por la acumulación de sedimentos en su fondo”.

stats