eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú

La Audiencia desestima imputar personal Renfe pero avala aclarar ausencia ERTMS

- PUBLICIDAD -
La Audiencia desestima imputar personal Renfe pero avala aclarar ausencia ERTMS

La Audiencia desestima imputar personal Renfe pero avala aclarar ausencia ERTMS

La sección sexta de la Audiencia de A Coruña ha notificado hoy un auto en el que estima parcialmente un recurso del marido de una víctima mortal del accidente ferroviario de Santiago en el que acuerda incluir un estudio de la ausencia del sistema de seguridad ERTMS dentro de la prueba pericial de la causa.

Asimismo, solicita la aportación de estudios técnicos informativos previos a la planificación y construcción del trazado de la vía.

Sin embargo, desestima la parte del recurso al auto del Juzgado de Instrucción 3 de Santiago en cuanto a la imputación del responsable de seguridad de Renfe Operadora porque no existe una relación causal entre la desconexión del ERTMS y el accidente registrado en la curva de A Grandeira el pasado 25 de julio.

Alude a que el ERTMS nunca estuvo instalado en los kilómetros previos a la estación de Santiago, de forma que el sistema aplicable en dicha zona siempre fue el ASFA.

Ahonda en que no existen indicios de que su desconexión generara en el conductor un riesgo de inadvertencia de la prohibición de respetar la velocidad máxima establecida en el cuadro, ni confusión alguna sobre tal deber.

Pese a no ser penalmente relevante, el tribunal considera "inexplicado" por qué ha perdurado una desconexión del ERTMS más allá del plazo apuntado de un mes para que el fabricante solventara determinados problemas técnicos, lo que supone "una merma de la seguridad".

Respecto a la ampliación de la prueba pericial, el tribunal especifica en su auto que el objeto de la investigación será saber si en las circunstancias que concurrían en la circulación del tren Alvia, fundamentalmente la reducción de 200 a 80 km/hora, la decisión de prescindir del ERTMS inicialmente proyectado puede llegar a revestir relevancia penal.

En su auto, la audiencia coruñesa recalca que ha de averiguarse si en este caso concreto, la necesidad de reducir la velocidad de 200 hasta 80 km/hora exigía o no, desde una perspectiva técnica, un sistema de control permanente de velocidad que supliera una actuación desatenta del conductor en tal contexto.

- PUBLICIDAD -

Comentar

Enviar comentario

Enviar Comentario

Comentarios

Ordenar por: Relevancia | Fecha