eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú

El Supremo cree que los minoritarios entraron en Bankia confiados por las "graves inexactitudes" del folleto

Destaca que los pequeños inversores, que buscan rentabilidad, no tenían otro medio de información sobre la operación que el folleto

El Supremo entiende que los demandantes "no deben soportar demoras excesivas" por la previsible complejidad y duración del procedimiento penal, "pues afectaría a su propio derecho a la tutela judicial efectiva" y cree compatibles ambos procesos

- PUBLICIDAD -
El Supremo cree que el folleto de Bankia indujo a error al pequeño inversor

El Supremo cree que el folleto de Bankia indujo a error al pequeño inversor EFE

El Tribunal Supremo considera que si el folleto de la Operación Pública de Suscripción (OPS) de acciones de Bankia no hubiera contenido "graves inexactitudes", la información difundida a través de su publicación y los comentarios que hubiera suscitado en diversos ámbitos, "habrían disuadido de realizar la inversión a los pequeños inversores", que solo buscaban rentabilidad económica. La sentencia hace especial referencia a la diferencia entre los pequeños inversores y el resto, lo que dificulta las posibles reclamaciones de los inversores institucionales que esta misma semana estaban estudiando posibles acciones legales para recuperar su dinero (como Banco Popular o Mapfre entre otros).

Además, incide en que este documento es "el elemento decisivo" que el futuro inversor tiene a su alcance para evaluar los activos y pasivos de la entidad emisora, su situación financiera, beneficios y pérdidas, a diferencia de los grandes inversores, que cuentan con otros medios.

El alto tribunal se manifiesta así tras rechazar dos recursos presentados por Bankia contra sentencias de instancias inferiores relativas a la anulación de la adquisición de sus acciones con ocasión de la salida a Bolsa de 2011.

El Supremo rechaza que la causa penal pendiente ante la Audiencia Nacional pueda paralizar las acciones individuales en la vía civil y, para ello, se basa en la doctrina del Tribunal Constitucional.

Así, explica que aunque el tribunal penal no llegue a apreciar delito, el proceso civil no estaría condicionado por ello: "la valoración probatoria y los principios que inspiran el proceso penal suponen unas exigencias diferentes de las proceso civil, en que se ejercitan los derechos privados".

El Supremo entiende que los demandantes "no deben soportar demoras excesivas" por la previsible complejidad y duración del procedimiento penal, "pues afectaría a su propio derecho a la tutela judicial efectiva".

- PUBLICIDAD -

Comentar

Enviar comentario

Enviar Comentario

Comentarios

Ordenar por: Relevancia | Fecha