El diputado general de Álava quiere conocer los fundamentos de la prórroga
El diputado general de Álava, Javier de Andrés, del PP, quiere conocer los informes que han servido para conceder a la central de Garoña un año más para que evalúe la prórroga de su vida útil. De Andrés ha reiterado que sería “procedente” que el ministro de Industria, José Manuel Soria, diera una explicación en Vitoria.
El Consejo de Seguridad Nacional (CSN) acordó el pasado viernes por mayoría -tres votos a favor (2 del PP y uno de CiU) y dos en contra (PSOE)- conceder un nuevo plazo a Garoña para que estudie prorrogar su vida útil, que expira el próximo 6 de julio, como pedía Nuclenor.
De Andrés, quien ha intervenido hoy en el pleno de Tierras Esparsas que las Juntas Generales alavesas han celebrado en la localidad de Samaniego ha asegurado que la Diputación alavesa no tiene “competencia, ni capacidad”, para evaluar qué es lo que procede hacer en este caso y ha añadido que cualquier pronunciamiento, ya sea por el cierre o la continuidad, debe adoptarse desde una “posición informada”.
“Lo que queremos saber es cuál es el fundamento” que ha llevado al CSN a tomar esa resolución porque “entendemos que tendría que haber algo sólido que justificara la decisión que se ha tomado”, ha explicado De Andrés.
Además, en el pleno de hoy, la oposición (PNV, Bildu, PSE-EE y EB) había consensuado un texto sobre Garoña con la intención de que se incluyera como declaración institucional pero el rechazo del PP ha impedido que hubiera la unanimidad necesaria para ello.
En el texto acordado por la oposición pide el cierre de la central y reprueba al Gobierno español por “plegarse” a los “intereses” de las empresas eléctricas.
Además, reclama que las Juntas Generales de Álava “se muestren dispuestas a liderar la respuesta, tanto institucional como social, frente al Gobierno español y sus maniobras para conceder una prórroga” a Garoña y pide a la Diputación alavesa “una implicación absoluta y efectiva en defensa de los intereses” de este territorio.
Finalmente se solicita el cierre “definitivo” e “irreversible” de esta central.
Preguntado por el posicionamiento del PP sobre este texto, De Andrés ha afirmado que su partido no se siente “cómodo” participando en declaraciones sobre este asunto con un partido como Bildu, con el que no comparte “política energética” ni “ninguna otra cosa”.
