El Consejo digital galo critica la creación del megafichero de datos personales

El Consejo Nacional francés del sector Digital (CNNum) solicitó hoy al Ejecutivo que suspenda la creación de un megafichero que agrupará la información contenida en los pasaportes y documentos nacionales de identidad de los ciudadanos.

El Gobierno publicó el pasado 30 de octubre, en domingo, el decreto en el que anunciaba su constitución y presentó esa nueva medida como una forma de luchar contra el fraude documental.

“La existencia de ese fichero deja la puerta abierta a derivas tan probables como inaceptables”, indicó en un comunicado el CNNum, órgano consultivo que lamentó la falta de concertación por parte de las autoridades a la hora de dar ese paso.

El futuro fichero amplía a los DNI el ya existente para la gestión de los pasaportes electrónicos, y según el CNNum podría llegar a reunir los datos de cerca de 60 millones de franceses.

El organismo apuntó que “por legítimas que sean las intenciones iniciales del Gobierno”, no cabe descartar que en el futuro sirva para “permitir la identificación sistemática de la población mediante el reconocimiento facial (...) con fines policiales o administrativos”.

Su advertencia se extiende no solo a los usos oficiales, sino a la tentación que puede suponer su existencia en el actual elevado nivel de amenaza terrorista: “En materia de seguridad informática, ningún sistema es infranqueable”, subrayó.

El CNNum avanzó que va a estudiar las “alternativas técnicas” a su creación, y solicitó al Ejecutivo que suspenda sus planes hasta que no haya facilitado sus conclusiones y se haya llevado a cabo una “reflexión” abierta a nivel estatal con expertos en la materia.

Su oposición se suma a las dudas planteadas por la Comisión Nacional de Informática y Libertad (CNIL), órgano encargado de velar por la seguridad en la red, que pidió un debate parlamentario al respecto.

El ministro francés del Interior, Bernard Cazeneuve, aseguró el pasado miércoles en la Asamblea Nacional que se habían tomado “todas las garantías”, y defendió el proyecto gubernamental en pro de una “simplificación administrativa”.