Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE

Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

Corte de EE.UU. dice que Ecuador debe de pagar a Chevron 96 millones de dólares

Corte de EE.UU. dice que Ecuador debe de pagar a Chevron 96 millones de dólares

EFE

Washington —

0

Una corte de EE.UU. dictaminó hoy que Ecuador debe de pagar una indemnización de 96 millones de dólares a la petrolera estadounidense Chevron en base al tratado bilateral de inversiones firmado por ambos países en 1993 y en vigor desde 1997.

Con su fallo, al que tuvo acceso Efe, la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia, en Washington, confirma el veredicto de un tribunal de arbitraje de La Haya (Holanda) que determinó que el tratado comercial de ambos países protege las inversiones que el gigante energético hizo en el país sudamericano.

Este es solo el último capítulo de uno de los mayores litigios medioambientales de la historia, que ya dura más de 20 años y en cuyo centro se encuentran los daños ambientales y sociales supuestamente ocasionados a la Amazonía ecuatoriana entre 1964 y 1990 por Texaco, que fue adquirida posteriormente por Chevron.

La Justicia ecuatoriana condenó a Chevron a pagar 9.500 millones de dólares, pero la petrolera se ha resistido a cumplir la sentencia por considerar que ese fallo fue producto de un fraude en su contra, supuestamente apoyado por el Gobierno.

Sin embargo, la demanda sobre la que se pronunció hoy la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia se refiere al tratado bilateral de inversiones entre EEUU y Ecuador

Entre 1991 y 1993, Texaco presentó seis demandas contra Ecuador por supuestas violaciones de este contrato conjunto, sobre las que la Justicia ecuatoriana nunca emitió sentencia, por lo que en 2006 Chevron se acogió al tratado de protección de inversiones y presentó una demanda ante el tribunal de La Haya.

Según recoge el fallo de hoy, bajo este tratado, Ecuador ofrecía a los inversores estadounidenses la oportunidad de intervenir en los litigios en los que se vieran involucrados, siempre que estos conflictos se dieran posteriormente a la entrada en vigor del tratado en 1997.

Por ello, en su demanda, Ecuador argumentó que no debía de pagar ninguna indemnización a Chevron, tal y como pedía esta parte, porque la relación entre la empresa y Ecuador terminó en 1995, dos años antes de que entrara en vigor el tratado de inversiones entre Quito y Washington.

Sin embargo, el tribunal de arbitraje de La Haya rechazó estos argumentos y decidió que Ecuador debía de indemnizar a Chevron con 96 millones de dólares.

En respuesta, Ecuador recurrió la sentencia en las cortes holandesas y recibió el rechazo de todas las altas instancias judiciales del país, incluida la Corte del Distrito de La Haya, la Corte de Apelaciones de esta ciudad y el Tribunal Supremo holandés.

Entonces, el 27 de julio de 2012, Quito presentó un recurso contra la sentencia por la que debía pagar 96 millones de dólares a la petrolera ante la Corte del Distrito de Columbia, en Washington, que revisó al decisión del tribunal de arbitraje y decidió hoy fallar a favor de Chevron.

Etiquetas
stats