Diputados socialistas del 'No a Rajoy' recurren la multa por injusta e inconstitucional: No es buena política, avisan

Tras recibir comunicación de la multa de 600 euros, la máxima prevista en el reglamento del grupo parlamentario, cada uno de los sancionados ha presentado este miércoles un recurso ante el comité permanente del Grupo Socialista que encabeza Antonio Hernando.

En sus escritos, a los que ha tenido acceso Europa Press, los diputados sancionados empiezan por señalar que la multa es “improcedente” porque la Constitución establece que los miembros de las Cortes no están sujetos a mandato imperativo, gozan de inviolabilidad por las opiniones manifestadas y su voto es personal e indelegable.

Se quejan también de “indefensión” por no haber tenido acceso al informe del Comité de Disciplina del Grupo Socialista, que redactó el diputado Luis Carlos Sauquillo, y lamentan que no se les permitiera el voto en conciencia, que a su juicio “debe ser una regla democrática y ética”.

En este sentido, recuerdan que fue el propio Hernando quien dijo que la decisión de abstenerse en la investidura fue del partido, adoptada en un Comité Federal, y no del grupo parlamentario, y fue eso lo que imposibilitó que pudieran ejercer el voto en conciencia que reclamaban. Y añaden que el reglamento de los diputados sólo contempla sanciones por incumplir el voto acordado en el Grupo Socialista, no por votar en contra de decisiones adoptadas por el Comité Federal.

Los diputados del 'no a Rajoy' que, además de recibir la multa, fueron removidos de portavocías y otros puestos en el grupo se consideran “doblemente” sancionados y ven “injusto” el castigo, pues siempre habían manifestado su “total disposición” a seguir trabajando en sus puestos.

(HABRÁ AMPLIACIÓN)