Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE
Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.
Alberto Garzón ve “sano y natural” que Cayo Lara apoye a otro candidato que no sea él
- El aún coordinador federal de IU anuncia en un artículo en InfoLibre su apoyo a la candidatura IU, sí; con más fuerza, impulsada por la eurodiputada Paloma López
El portavoz de IU en el Congreso, Alberto Garzón, ha considerado “sano y natural” que Cayo Lara apoye a otra candidatura distinta a la suya en la próxima Asamblea de esta formación política. Según ha señalado Garzón en rueda de prensa en el Congreso, es necesario “naturalizar” la disensión política y el debate, que se plasman en las seis ponencias que va a discutir la asamblea.
Que haya seis candidaturas, ha dicho, es “enriquecedor” y ha animado a que el debate sea el “elemento central de la asamblea” independientemente de las personas.
Y el hecho de que Cayo Lara apoye otra candidatura que no sea la suya lo ve “sano y natural”. “Ningún problema”, ha añadido. En un artículo que hoy ha publicado Infolibre, Cayo Lara anuncia que apoyará las tesis de la ponencia “IU, sí; con más fuerza”, que encabeza la eurodiputada Paloma López.
Ha hecho en cualquier caso un llamamiento a la unidad porque es importante que esas disensiones se manifiestan “dentro de la normalidad” y no se conviertan en un “ejercicio de hostilidades” porque la militancia quiere un debate “sano y sereno”.
“Me parece legítimo que Cayo apoye otra candidatura. Eso enriquece y anima la asamblea para que cada uno exprese su opinión”, ha dicho Garzón, para quien eso no significa que las diferencias sean de “naturaleza hostil”.
Por otro lado, Garzón ha considerado que si se celebran elecciones no se alterarían los tiempos y los ritmos de la organización de la asamblea, cuyo proceso final tendrá lugar la primera semana de junio, y él no ve problema en que se mantenga ese calendario. En este sentido ha considerado que sería “un error” atrasar la asamblea, porque se produciría ya en un ciclo político “distinto” después del verano.
