La Infanta se opone a la recusación de los magistrados que decidirán sobre su futuro procesal

Del mismo modo, también piden que se rechace esta solicitud la Abogacía del Estado y el letrado Salvador Trinxet, mientras que la Fiscalía Anticorrupción ya reclamó ayer que se decline “de plano” la recusación. Las partes disponen hasta las 15.00 horas de este miércoles para pronunciarse al respecto.

El sindicato apunta en su petición a la falta de imparcialidad que podría afectar a la decisión de los magistrados Diego Gómez-Reino -quien además será ponente en la resolución sobre el archivo o mantenimiento de la imputación de la Duquesa de Palma- y la Mónica de la Serna. Manos Limpias reclama que ambos sean apartados y sustituidos por otros dos que por turno corresponda.

Manos Limpias recuerda que los magistrados recusados, por medio de un “polémico” auto, ya acordaron sobreseer en mayo de 2013 el encausamiento de la hermana del Rey Felipe VI. De este modo, apela a la “pulcritud en la imparcialidad” que debe imperar en los magistrados, lo que, a su juicio, no se produciría en el caso de Gómez Reino y De la Serna, “habiéndose ya empleado e implicado” en el archivo de la imputación de la Infanta “con todo el revuelo mediático y jurídico que tal resolución supuso”.

“Justamente ellos son los magistrados que nunca debieran decidir, nuevamente, sobre tan importante recurso de apelación de la Infanta doña Cristina”, recalca el sindicato, incidiendo en que su intervención sería “totalmente inadmisible” y no se entendería que “unos magistrados que claramente ya han demostrado su presunta objetiva parcialidad y sobre los que existe una objetiva sospecha sigan siendo los encargados de resolver el importantísimo recurso que afecta a la responsabilidad de la Infanta”.