Lasquetty niega reducción de centros externalizados y desvío de pacientes

El consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, ha negado hoy “radicalmente” que se vaya a reducir el número de hospitales y centros externalizados así como el desvío masivo de operaciones quirúrgicas desde los hospitales públicos madrileños hacia centros concertados.

Tras informar en rueda de prensa de que durante 2012 se realizaron en la Comunidad 764 trasplantes de órganos, ha respondido a las preguntas sobre la posibilidad de reducir el número de centros externalizados y sobre las acusaciones de los jefes de servicio de los hospitales madrileños de permitir una “desviación sistemática de pacientes hacia hospitales privados”.

Lasquetty ha desmentido que se haya hecho una propuesta de negociación en la línea de reducir el número de centros externalizados y, tras señalar que continúan abiertos al diálogo, ha recordado que la Consejería ya anunció sus planes con “total transparencia y franqueza”.

En este sentido, ha comentado que “sería bueno el acuerdo”, al que no ayuda la “dinámica asamblearia”, y ha subrayado que en el “año más difícil” para la sanidad pública es necesario “arrimar el hombro” y tener “responsabilidad”.

Asimismo, Lasquetty ha asegurado que la Consejería de Sanidad “no tiene ni el más mínimo interés en derivar un solo paciente a un centro concertado” y ha explicado que lo que hacen es cumplir la ley que establece la obligación de fijar un centro concertado cuando no se puede cumplir a través del centro asignado al paciente.

Ha recordado que fue el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero el que garantizó los tiempos de espera ofreciendo alternativas, y ahora ellos lo que hacen es cumplir la ley.

Ha añadido que durante el año 2012 se realizaron cerca de 420.000 intervenciones en los hospitales públicos mientras que se derivaron -bajo libre elección de los pacientes- 22.000 operaciones a los centros concertados.

El consejero madrileño ha calificado las críticas como “distorsionadas, erróneas o deliberadamente erróneas”.

Por el contrario, ha dicho que la Consejería lo que quiere es “aumentar el rendimiento quirúrgico de los hospitales públicos” para lo que -ha recordado- han puesto en marcha “contratos específicos para que haya actividad quirúrgicas de tarde”, evitando así “las peonadas”.

Lasquetty ha dicho que “es comprensible” la defensa de las “peonadas” desde el punto de vista del interés laboral, pero ha destacado que las mismas “costaban 35 millones de euros”, mientras que con la contratación se espera un ahorro para este año 2013 de veinte millones de euros.

Respecto a las distintas concentraciones que se están celebrando hoy en varios hospitales públicos madrileños, Lasquetty ha comentado que lo “respeta” pero ha destacado que la vía de las movilizaciones “no conduce a nada” como ha quedado demostrado en los meses pasados en los que se ha producido un “desgaste” para el servicio sanitario madrileño.

Sobre el estudio de la admisión a trámite del euro por receta en Madrid por el Tribunal Constitucional esta próxima semana, el consejero ha dicho que confía en que “el fallo sea favorable” y ha subrayado que tiene la certeza de que están actuando dentro de las competencias atribuidas a la Comunidad de Madrid.

Ha justificado que en un año en que se redujo la financiación en mil millones de euros, Madrid se “vio en la obligación de establecer el euro por receta” como fórmula de contribución “complementaria”.

En este sentido, ha recordado que el Gobierno encargó un informe al Consejo de Estado, en el que tres de nueve miembros, los consejeros Enrique Alonso, Fernando Ledesma y María Teresa Fernández de la Vega, se pronunciaron en contra de la decisión mayoritaria que cree que el euro por receta es ilegal.