Noticia servida automáticamente por la Agencia Europa Press
Esta información es un teletipo de la Agencia Europa Press y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.
Margallo se reafirma en que el Rey Felipe tendría que haber ido a la firma de la paz en Colombia
En un almuerzo coloquio organizado por el Club Siglo XXI, el jefe de la diplomacia en funciones ha reconocido abiertamente que él era partidario de que el Rey Felipe acudiera, como hicieron otros líderes internacionales, a ese acto en Cartagena de Indias para evidenciar el respaldo de España a los esfuerzos de paz del presidente colombiano, Juan Manuel Santos.
Sin embargo, ha señalado que la decisión final sobre qué miembro de la Casa Real iba a encabezar la delegación española --finalmente fue el Rey Juan Carlos-- era competencia de Presidencia del Gobierno y de la Casa del Rey.
García-Margallo ha explicado que él se limitó a opinar y a sugerir la conveniencia de que se desplazase el jefe del Estado por dos motivos. Primero, ha dicho, porque el acuerdo de paz en Colombia no generaba en España “división interna, que es lo que le puede al Rey preocupar” y segundo, porque la posibilidad de que los colombianos rechazaran el acuerdo en referéndum “no es razón para no ir”.
Bajo ese mismo argumento, ha dicho, no se hubiera celebrado la Conferencia de Paz de Madrid en 1991, “porque el proceso de paz en Oriente Medio sigue sin funcionar”.
