Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
El ataque limitado de Israel a Irán rebaja el temor a una guerra total en Oriente Medio
El voto en Euskadi, municipio a municipio, desde 1980
Opinión - Vivir sobre un polvorín. Por Rosa María Artal
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE

Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

El Supremo rechaza anular su fallo contra Lleida en el caso del velo islámico

El Supremo rechaza anular su fallo contra Lleida en el caso del velo islámico

EFE

Madrid —

0

El Tribunal Supremo ha rechazado el incidente de nulidad que el Ayuntamiento de Lleida presentó para que anulara sus actuaciones en el caso de la prohibición del uso del velo islámico en los edificios públicos de la ciudad, de modo que este municipio acudirá ahora ante el Tribunal Constitucional (TC).

El consistorio explicó el pasado 22 de marzo, cuando anunció este incidente de nulidad de actuaciones ante el Supremo, que su intención es acudir ante el TC, porque cree que la prohibición del burka y el velo islámico tiene como fin preservar la igualdad entre hombre y mujer y también defender la dignidad de la mujer, derecho que debe prevalecer, cree, sobre el de libertad religiosa.

El Tribunal Supremo anuló la medida impuesta por el Ayuntamiento de la ciudad de Lleida que prohibía el uso del velo islámico y otras prendas que oculten el rostro, como el “burka”, en sus edificios municipales.

En aquel dictamen el Supremo afirmaba que “la prohibición del velo integral constituye una limitación del ejercicio de la libertad religiosa”.

El Supremo responde ahora al consistorio para rechazar su incidente de nulidad de actuaciones que su sentencia “en ningún momento imputa al ayuntamiento que pretenda regular la libertad religiosa, sino que lo que hace es razonar que vulnera su ejercicio, que es harto distinto”.

El alto tribunal rechaza que se haya vulnerado el derecho a la tutela judicial del ayuntamiento porque se haya cometido un error jurídico en su sentencia.

Además, reprocha al consistorio que saque de contexto en su recurso párrafos concretos de la sentencia para hacer “crítica que parte de una falta de respeto a la verdad”.

Etiquetas
stats