Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
El ataque limitado de Israel a Irán rebaja el temor a una guerra total en Oriente Medio
El voto en Euskadi, municipio a municipio, desde 1980
Opinión - Vivir sobre un polvorín. Por Rosa María Artal
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE

Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

EL TJSM no suspende la inmovilización de crédito que Hacienda pidió a Carmena

EL TJSM no suspende la inmovilización de crédito que Hacienda pidió a Carmena

EFE

0

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid no ha suspendido cautelarmente, como pedía el Ayuntamiento de Madrid, el requerimiento hecho por el Ministerio de Hacienda al Gobierno municipal de Manuela Carmena para inmovilizar 238 millones de euros por el incumplimiento del techo de gasto en 2016.

La Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJM argumenta que de aceptarse la petición “se estaría de hecho anticipando la estimación del recurso”, de acuerdo a la jurisprudencia, según ha indicado hoy este tribunal en comunicado .

Tras inmovilizar los 238 millones exigidos por el Ministerio de Cristóbal Montoro, el Consistorio madrileño recurrió ante el TSJM la resolución alegando “indefensión jurídica” y pidió que su aplicación se suspendiese de forma cautelar.

En el auto judicial, dictado ayer, se indica asimismo que el Ayuntamiento no ha acreditado de forma suficiente la existencia de los daños y perjuicios de orden económico de difícil o imposible reparación que quiere evitar.

“Los elementos de prueba que aporta a tal objeto no resultan suficientes para establecer la certeza, aún de forma indiciaria, de dicha alegación”, pues no acredita que la resolución de Hacienda coloque al Ayuntamiento “en una grave situación de insolvencia que comprometiese la continuidad de su actividad económica”, asegura el auto.

El TSJM considera que el Ayuntamiento no ha hecho sus alegaciones en forma correcta al entender que en “su profusa solicitud” se centra en “adelantar argumentos y alegaciones de fondo” de su recurso contencioso-administrativo y no en sustentar la pertinencia de la medida cautelar.

Madrid incumplió en 2016 la regla de gasto en 233 millones, por lo que estaba obligado por la ley de estabilidad presupuestaria a aprobar un plan económico financiero (PEF) para mostrar su solvencia, un plan que el Ministerio rechazó en abril.

El Gobierno de Manuela Carmena, con el apoyo del PSOE, había aprobado un PEF que, en lugar de proponer recortes, planteaba al Gobierno una interpretación alternativa de la regla de gasto y las normas de estabilidad presupuestaria y que el ministerio de Montoro rechazó.

Pese a recurrir las exigencias de Hacienda, el Ayuntamiento inmovilizó los 238 millones, que pretende compensar con la concesión de créditos por valor de 230 millones de euros provenientes del remanente de tesorería, que deben ser validados de forma definitiva en el próximo Pleno municipal.

La pasada semana, la alcaldesa Manuela Carmena aseguró que en caso de no ganar el recurso interpuesto en el TSJM el Consistorio acudirá al Tribunal Supremo.

El Ayuntamiento argumenta que la regla de gasto es una interpretación de la ley de estabilidad y no una norma y aboga por un cálculo diferente.

Etiquetas
stats