eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú

Tejerina dice que corresponde a la Junta decidir sobre el proyecto de Gas Natural y recuerda informes favorables de 2008

La ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, ha indicado que la decisión sobre el Proyecto de Almacenamientos Subterráneos que Gas Natural promueve en el Valle del Guadalquivir "corresponde íntegramente" a la Junta de Andalucía y ha remarcado que los técnicos de su departamento emitieron una declaración de impacto ambiental favorable "sobre la base de los informes favorables" de la propia Junta.

- PUBLICIDAD -
Tejerina dice que corresponde a la Junta decidir sobre el proyecto de Gas Natural y recuerda informes favorables de 2008

"Fue la Junta de Andalucía la que informó favorablemente en 2008", ha recordado a preguntas de los periodistas García Tejerina, quien ha visitado este jueves la I Feria Internacional 'Infroagro' que abrió el miércoles sus puertas en el Palacio de Congresos y Exposiciones de Aguadulce, en Roquetas de Mar (Almería).

La ministra del ramo ha asegurado que corresponde a la Administración autonómica "culminar el proceso" y ha considerado que, en este punto, el ministerio "nada tiene que decir". "Corresponde a la Junta firmar y acordar el impacto, la evaluación integral medioambiental porque el ministerio ya se pronunció sobre los informes favorables de la Junta", ha insistido.

Cabe recordar que Gas Natural Fenosa presentará alegaciones contra la propuesta, "aún provisional", de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de emitir Autorización Ambiental Unificada (AAU) negativa a parte del Proyecto de Almacenamientos Subterráneos naturales que la compañía promueve en el valle del Guadalquivir y que forma parte de la planificación urgente aprobada por el Consejo de Ministros.

La compañía ha advertido de que el trazado del proyecto "no entra en el Parque Nacional de Doñana en ninguno de sus puntos y en las zonas del Espacio Natural de Doñana (antigua zona de Pre-Parque) no representa afectaciones significativas ni incompatibles con la protección del espacio natural, según habían ratificado por escrito la propia Dirección General que ahora emite un dictamen opuesto".

Además, tras la lectura del dictamen de la Dirección General de Prevención y Calidad Ambiental, la compañía está estudiando las acciones legales adecuadas tanto contra "el retraso injustificado, de más de dos años, en el procedimiento, como por el cambio de criterio que representa el contenido de este nuevo informe frente al presentado en 2011 durante el trámite de Evaluación Ambiental".

- PUBLICIDAD -

Comentar

Enviar comentario

Enviar Comentario

Comentarios

Ordenar por: Relevancia | Fecha