eldiario.es

Focos

melk

melk

Usuario desde Marzo 2016

Nº de comentarios Reacciones
138
  • El caballo de Nietzsche

    Lupita y la revolución

    #1 linda fábula gracias

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    La gesta de Benavente en la batalla por la sanidad pública

    #19 benavente no es castilla

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 1
  • Política

    Vetos, pinzas y errores

    #28 espero que os paguen bien por publicitar este truño

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Tribuna Abierta

    Alivio, reflexión y esperanza

    #3 blablablablabla con charlatanería arregláis todo

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Piedras de papel

    Élites políticas y ventaja hereditaria

    #7 notición! nadie hubiera pensado algo así estas cosas en españa no pasan por otro lado aparte del comunista, ¿qué partidos políticos hay en china?

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Las justificaciones de los jueces que no ven "uso de violencia" en el abuso sexual continuado a una niña de cinco años

    #2 al agresor y a los jueces pero sin violencia, como un juego

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 1
  • (Des)igualdad

    Jenny Torres: contra la emergencia permanente

    #1 si la República Dominicana tiene unos 10 millones de habitantes... ¿cómo es que "la falta de viviendas dignas y los desastres naturales hacen la vida muy difícil a más de 40 millones"? gracias por insultar la inteligencia de los lectores y tomarnos por imbéciles

  • Contrapoder

    Corrupción, derecho penal del amigo y desmontaje del Estado democrático

    #5 "Aniquiladas las promesas constitucionales y violado el pacto por parte del Estado, las múltiples formas de lucha y desobediencia contra el régimen del 78 ya no son una lucha desleal contra la democracia y el consenso constitucional, como vienen afirmándonos desde hace años los defensores del régimen, sino una lucha contra el autoritarismo y por la democracia." no se puede decir más claro suerte con la fiscalía y los tribunales, espero que te sea leve

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Alternativas Económicas

    Más y mejor Unión Europea

    #3 lo mismo me he preguntado a lo largo del artículo al final lo he entendido: "Josep Maria Lloveras y Víctor Pou son exfuncionarios de la Comisión Europea." me parece impropio de este blog

  • Opinions

    Queda demostrat que també ens roben el futbol

    #1 "Els exemples que documenten al llibre amb luxe de detalls es refereixen a tot el ventall de sectors implicats, que van molt m en precsidenixen. rebventall de sctors implicats en el futbol, que van molt mropiciar instantes mjans Audiovisuals EMAV, a un aés enllà de la pilota i gairebé en prescindeixen" corrijan, por favor por lo demás todo bien, como de costumbre

  • ¡Protesto señoría!

    Loba Roja

    #4 ¿Protesto señoría? o Protesto imputada. El Teniente Kaffe entiende de elementos jurídicos sobre este caso, pero desconoce la realidad, y, es obvio al ser un personaje de ficción donde la justicia funciona en su país de ficción. Nuestro literato amigo desconoce tanto la realidad de la justicia española que se atreve a recomendar o exigir haber luchado por un juicio con sus pruebas y su sentencia condenatoria incluída,que, posiblemente llevase incorporada el regalito de la condena a costas en primera instancia, no digamos el pastón que le hubiese costado llegar en casación al TS. Lo más inteligente, por ser más barato, es la solución dada por su abogado, mi teniente. Por favor salga de su mundo maravilloso de personaje de Charles Lutwidge o mire a través del espejo judicial español y realmente proteste a los verdaderos responsables, todos los Ministros de Justicia que ha tenido españa.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Micromachismos

    VÍDEO: Esto te ha pasado

    #38 Dudas que se me plantean al ver el vídeo: si mi marido es quien friega los platos, ¿estoy yo siendo hembrista? Si pasa un tío que está como un queso delante de mí y yo le miro el culo, además de maleducada, ¿estoy siendo hembrista? Si mi marido sale de compras a solas con el bebé y necesita cambiarle los pañales, y no puede hacerlo porque en su baño no hay cambiapañales, ¿soy yo la que está siendo discriminada? Un saludo.

      • Votar a favor 22
      • Votar en contra 1
  • El caballo de Nietzsche

    Madrid vegano: eclosión de opciones en solo cinco años

    #5 Sólo pasaba por aquí para comentar sobre la degeneración de este blog pero el número 4 me lo ha quitado de la boca. Por curiosidad ¿estos publireportajes los pagan a eldiario.es o van directamente a los bolsillos de las autoras de la publicidad?

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • El caballo de Nietzsche

    Madrid vegano: eclosión de opciones en solo cinco años

    #6 NO VER, NO SENTIR, NO PECAR [muerte por delegación] … el vuelo de cuchillos, los temblores, los ojos agonizantes de los que van a morir, el estremecimiento, la angustia, la furia y la muerte flotando entre cuerpos y alientos, entre paredes, entre cadenas y garfios de hierro; fluye el estertor de almas envenenadas con ira, venganza y odio, con ruda y ciega desesperación, con dolor dolorido por el terror, tal es su luz fatal, su propio y brutal presentimiento; … un matadero es un enclave brutal y abominable, desolado y atroz; ríos, ventiscas y cataratas de llanto enloquecido manan y ruedan por túneles y callejones, se filtran por muros y cámaras, suben tejados arriba, nublan la luz, y recorren campos y ciudades con su carga maldita para su maldita siembra; en las sangres vertidas de los animales, en sus cuerpos y pieles despiezados, en sus células, – aparentemente exquisito, adherido – el hedor pasional comparecerá en nuestros platos y mesas excitando la ira, la sexualidad, la violencia, vigorizando e impulsando nuestro pletórico ser cual dominador, matador y destructor del mundo; … porque ciertamente los animales son fulminados, degollados, apuñalados, y sus gritos de horror son un palio/hacha que cuelga y marcha cual un dios/no dios por el aire, cual espectro inaudito, terrible y devastador; ¿ … responsables ? http://www.oriondepanthoseas.com

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • El caballo de Nietzsche

    Madrid vegano: eclosión de opciones en solo cinco años

    #7 No hay palabras para expresar lo insultante, obsceno y descorazonador que es estar leyendo este y otros artículos y reportajes de la sección 'El caballo de Nietzsche' y que de repente aparezca en medio del texto un vídeoanuncio de hamburguesas de McDonalds, como acaba de ocurrirme. Por favor, señores de ElDiario.es, POR FAVOR.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • El caballo de Nietzsche

    Madrid vegano: eclosión de opciones en solo cinco años

    #8 Todos los seres vivos sufren. Las plantas tienen sensibilidad y memoria, según recientes estudios científicos. Tenemos que comer y ello hace que hagamos sufrir a animales y plantas, salvo que nos alimentemos de lácteos, frutos o semillas. Lo verano es una opción, pero cuando se convierte en obsesión o fanatismo, pierde su razón de saludable.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 2
  • Micromachismos

    ¡Cómo te vas a ir de Erasmus si tienes novio!

    #9 Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave. Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar. Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite lo suficiente, acaba por convertirse en verdad". Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sonda o de informaciones fragmentarias. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 5
  • Desalambre

    Bandas de encapuchados armados, a la caza de los "niños de la calle" de Melilla

    #1 Estamos locos. Entiendo que los niños huyen del centro porque debe de ser más un lugar dónde hacinarlos que un lugar de acogida y formación para que puedan buscarse la vida. Es curioso... tenemos mil remedios para las tareas básicas de la vida, pero para lo importante nunca tenemos ni dinero, ni ideas, ni ganas... Sí, aún hay gente con buena voluntad, pero dar solución/salida es tarea de las instituciones, que a ver si se ponen a trabajar con ahínco para lo que "da gusto pagarles".

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    El sueño de la razón

    #5 Cintora, por aquí te corrigen, pero en el fondo te quieren "chaval". Quien pillara el apelativo o, es que están en posesión de la verdad, que por cierto, como en lo de esa religión llamada fútbol, hay tantos en posesión de la verdad, su verdad.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Política

    Cayo Lara se alinea contra Alberto Garzón ante la próxima Asamblea de IU

    #2 Al redactor de la noticia: Antero Ruiz no firmó la Declaración, ni él ni nadie relacionado con Caja Madrid porque no se les permitio. El titular da asco, calro que, que podemos esperar si el redactor jefe de ElDiario.es es pareja de Clara Alonso? Cayo no va contra nadie porque, por el mismomoptivo podríamos decir que el resto de ponencias presentadas (6) van contra Alberto, no? Cayo se posiciona con la que considera, defiende mejor lo que el cree debe ser IU. Periodismo basura y tendencioso. Por cierto, yo tambien he avalado la tesis, hartita estoy de que algunos cuando no tienen argumentos políticos solo sepan decir mafia, vieja guardia, Bankia etc. Renueven el argumentario y ponganse a hacer política porque por este argumento podríamos decir que la ponencia de Garzon apesta porque la avalan entre otros, la tránsfuga Yolanda Diaz y el que traicionó a sus bases, Nuet, no?

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 16
  • ¡Protesto señoría!

    Talidomida, o la crueldad del Derecho

    #13 Pero si el proceso es civil, se ejercita una acción civil y se reclama responsabilidad civil ¿qué tiene que ver el delito ahí? Y no, no sería delito de lesa humanidad o de genocidio. Para que haya un delito de genocidio se requiere la intención de destruir total o parcialmente a un grupo étinico, racial, nacional o religioso (art. 6 Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional), algo que no concurre en este caso y ni se ha planteado en ningún proceso. Tampoco habría delito de lesa humanidad, según el artículo 7 del mencionado Estatuto: "se entenderá por “crimen de lesa humanidad”cualquiera de los actos siguientes cuando se cometa como parte de un ataque generalizado osistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque: a) Asesinato; b) Exterminio;c) Esclavitud; (...)". Las cosas son lo que son, no lo que nos gustaría que fuera.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • ¡Protesto señoría!

    Talidomida, o la crueldad del Derecho

    #14 No, no serían delitos de genocidio ni de lesa humanidad. Según el Estatuto de Roma, el delito de genocidio ha de cometerse con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo étnico, racial, nacional o religioso y el delito de lesa humanidad exige que los actos de asesinato, deportación, etc, se cometan como parte de un ataque generalizado y sistemático contra la población civil, con conocimiento de dicho ataque.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • ¡Protesto señoría!

    Talidomida, o la crueldad del Derecho

    #15 El problema es que aquí, para mucha gente, si algo no sale en el periódico, no existe. Así nos luce el pelo, con una visión de la realidad tremendamente sesgada.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • ¡Protesto señoría!

    Reflexionando, que es gerundio

    #9 Por partes. 1. El CGPJ sólo es el órgano de gobierno del Poder Judicial, es decir, Jueces y Magistrados. Los fiscales y los abogados ahí no pintan nada. 2. Dejando claro el punto anterior, el CGPJ no es el Poder Judicial al completo, así que siguiente su postulado ultrademocrático, habría que elegir por votación también a Jueces y Magistrados. En cualquier caso, no resuelve el problema que plantea el Teniente con respecto a la campaña. ¿Votarías la mejor propuesta para distribuir la carga de trabajo? ¿o la gente votaría al candidato avalado por su partido? 3. Las leyes ininteligibles para el ciudadano en ocasiones son inevitables. Difícilmente vas a hacer una ley reguladora del mercado de valores cuando la mitad de la gente no sabe ni qué demonios es eso. Una ley extremadamente compleja puede dificultar su aplicación, pero una ley extremadamente simple plantea multitud de lagunas que habría que completar a golpe de jurisprudencia y, sinceramente, si las leyes le parecen incomprensibles ya ni hablamos de las resoluciones del TS sobre temas complejos. 4. Que la prescripción del delito esté sujeta a la vigencia de sus efectos plantea varios problemas. ¿Cuanto duran los efectos de un homicidio? ¿Una violación? ¿Y si fruto de la violación se produce un embarazo? Tendríamos que un mismo delito tiene dos plazos de prescripción diferentes. Por otro lado, el plazo de prescripción quedaría a la apreciación por parte de un tribunal de si subsisten dichos efectos. De nuevo volvemos a lo mismo, un mismo delito, distintos plazos de prescripción. 5. La irretroactividad de las leyes sancionadoras no favorables es incuestionable. Es un principio básico del Derecho Penal y de la potestad sancionadora en general. Ningún ordenamiento jurídico de ningún Estado de Derecho reconocería semejante barbaridad. Por no hablar de que se trata de un derecho reconocido en multitud de tratados y convenios internacionales. Figúrese qué gracia si usted vende tabaco en un estanco y mañana lo prohibimos y se convierte en un delito.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 1
  • ¡Protesto señoría!

    Reflexionando, que es gerundio

    #10 Por otro lado, no deja de ser contradictorio que usted se queje de que haya leyes ininteligibles y al mismo tiempo pida que se sancionen conductas que el ciudadano no sabe que son ilícitas porque en el momento de la comisión no lo eran.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • ¡Protesto señoría!

    Reflexionando, que es gerundio

    #14 Sí, sí que dice que las aprobó, revisa el texto.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • ¡Protesto señoría!

    Reflexionando, que es gerundio

    #16 2. Precisamente lo democrático era que fueran elegidos, al menos en parte, por las Cortes, puesto que son el órgano de expresión de la voluntad popular. Llevo al extremo tu planteamiento porque elegir a los representantes de un poder, sin que los miembros de ese poder tengan ni voz ni voto, no deja de ser una apariencia de democracia. Los miembros del CGPJ tienen unas competencias limitadas y que prácticamente se ciñen a cuestiones de orden interno. La influencia social de sus decisiones es muy muy limitada. 3. ¿Seguro que se puede? En algunas materias sí, en otras la realidad social es extremadamente compleja, lo que nos obliga a contemplar un número amplísimo de supuestos. Las sociedades de capital, mercados de valores, etc, son materias tan complejas que difícilmente se podría simplificar la legislación. Otra cosa es lo que tú quieras en particular, pero de ahí a que "se pueda y se deba hacer" así, hay un trecho muy grande. 4. Los problemas que he planteado con respecto a la prescripción no son menores. No podemos admitir distintos plazos de prescripción en un mismo delito porque eso sería contrario al principio de igualdad. 5. El problema es que no entiendes que la irretroactividad de la ley desfavorable es un principio básico en el Derecho y concretamente en el Derecho Penal. Es una consecuencia del principio de legalidad y del principio de tipicidad de las infracciones. No hablemos de "los principios en que se sustenta", más que nada porque la irretroactividad es en sí misma un principio cuyos límites están meridianamente claros: las disposiciones sancionadoras no favorables y restrictivas de derechos individuales. Aun aceptando que fuéramos el único Estado de Derecho que admitiera la retroactividad de la ley penal desfavorable ¿cómo salvas los convenios internacionales que la prohíben? E insisto, primero pides claridad en la ley para que sea justa y acto seguido quieres que se sancione a alguien por un hecho que no era delictivo en el momento de cometerlo. No tiene ni pies ni cabeza.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • ¡Protesto señoría!

    Reflexionando, que es gerundio

    #17 Respecto a la hermenéutica, pues hombre, hace bastantes años que llegó al mundo jurídico. Es tan antigua la llegada como la aparición de las primeras leyes. Si quieres ilustrarte un poco te sugiero que le des un repaso al Título Preliminar del Código Civil o al artículo 8 del Penal, sólo para comprobar que, efectivamente, la hermenéutica es bastante aplicada en el mundo jurídico. Respecto a que el Poder Judicial se parece a la Iglesia Católica no tengo nada que decir, eso es una opinión, no un hecho.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • ¡Protesto señoría!

    Lo que la verdad (no) esconde

    #9 No podía faltar la acusación de pepero. La caza de brujas que lleváis a cabo algunos resulta alarmante. Te molesta incluso el bonus track en el que simplemente corrige un error con su sorna habitual. Tampoco critica "el todo", sino una propuesta muy concreta y que ha sido criticada por todos los operadores jurídicos. En fin, no te enfades tanto y aprende a encajar las críticas un poco mejor, que algunos parecéis las SA de internet.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    El sueño de la razón

    #2 No te equivoques, chaval, aquí lo que se debate es entre lo que quieren los ciudadanos expresado en las urnas y lo que quiere el IBEX, los que no se presentan a las elecciones. esa es la verdadera lucha de clases. Y hasta ahora el IBEX solo ha conseguido doblegar al más débil: al PSOE.

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 3