eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
fas9999

fas9999

Usuario desde Marzo 2016

Socio desde Marzo 2016

Nº de comentarios Reacciones
273
  • Sociedad

    Pedir que los médicos y enfermeros hablen la lengua autonómica es cumplir con la ley

    #11 Ni siquiera. Me gustaría explicarle qué ha puesto mal en torno al sistema de salud francés y a cómo se accede al sistema sanitario español, siendo comunitario y extracomunitario Pero no tengo tiempo y no creo que sirva de mucho explicar nada. Algunos se piensan que odiamos su idioma y no es eso, simplemente queremos hacerles entender que no todo el mundo lo conoce y que aplicar medidas como esos requisitos de un día para otro, genera muchos problemas Pero sí, es más fácil pensar que los médicos somos unos intolerantes que odiamos el catalán o el euskera o unos vagos que no queremos aprenderlo

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Pedir que los médicos y enfermeros hablen la lengua autonómica es cumplir con la ley

    #3 Para explicarme mejor, voy a poner un ejemplo, a ver si así puedo exponer lo que quiero decir: Pongamos a una chica, María. María hace la carrera de Medicina en Granada y sólo conoce el castellano y el inglés. María es muy buena estudiante y ha sacado unas notazas, es primera de su promoción en una facultad bastante buena como es Granada. María se prepara bien el examen MIR... ¡Y queda 5 de toda España! Qué buena que es nuestra doctora. Puede escoger la plaza que quiera y decide irse a Madrid, puesto que allí están los mejores hospitales. María escoge cirugía general. María hace una Residencia de miedo en el mejor hospital de toda España. También profundiza en sus conocimientos de inglés y hace rotaciones por diversas áreas. Todos los adjuntos están encantados con ella e incluso sus compañeros de residencia le piden ayuda en casos difíciles. María acaba la residencia. Ya es cirujana, y una muy buena. Podría sacarse unas oposiciones con la gorra y su destreza en el quirófano es asombrosa. No sólo eso, decide que va a trabajar temporalmente a Londres, con un contrato que le realizan María vuelve de Londres y decide que quiere obtener una plaza. María quiere ir a Baleares, pero no sabe ni papa de catalán y se lo exigen para ejercer María opta entonces por buscarse la vida en otra parte Baleares acaba de perder a la mejor cirujana de España. Su puesto lo ocupa otra persona que sí sabe catalán No estoy diciendo que no pueda ser al revés; por supuesto que hay muchos doctores y doctoras catalanes que son de lo mejorcito de España y que, con catalán o sin él, sacarían plaza donde quisiesen. Pero es que con estas medidas imponemos una barrera a la profesión, que, quizás, no sea lo mejor para los pacientes. Yo prefiero que me atienda el mejor médico si ambos nos entendemos en castellano, y no el que mejor sepa catalán. Sobre todo si es algo chungo como una operación

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 3
  • Sociedad

    Pedir que los médicos y enfermeros hablen la lengua autonómica es cumplir con la ley

    #2 Si quereis enteraros de este tema, pasad del titular tendencioso que le ha puesto a la noticia e id directamente a la parte de lo que dice el Sindicato Médico. En concreto, quedaros con estas líneas: "Este psiquiatra asegura que Balears tiene un déficit estructural de médicos, sobre todo en Ibiza y Formentera, agravado por el precio de la vivienda" Casi nadie en la profesión está en contra de aprender un idioma que puede ser de utilidad para facilitar la comunicación médico-paciente. Más cuando hay casos de personas mayores o niños que se comunican mejor en euskera o catalán. Lo que pasa es que los médicos hacemos una cosa llamada MIR, un examen estatal que puede hacer que uno de Cádiz haga la residencia en Barcelona y luego, si quiere trabajar después de especializarse, prepararse las oposiciones en Bilbao. Pretender pedirle a TODO el cuerpo médico que acredite el idioma como requisito y no como prioridad no hará más que espantar a los médicos de determinadas zonas. Entiendo que para ejercer en un determinado centro de salud en una zona con gran importancia del euskera, se priorice el conocimiento del euskera. Pero decirme que hasta el último anatomopatólogo o cardiólogos intervencionistas han de saber euskera para trabajar en Cruces, va a hacer que si hay un buen profesional que procede de Almería, pase de ir a Bilbao y se busque la vida en Andalucía. ¿Conclusión? Euskadi habría perdido un buen profesional, ya que no prepararía las oposiciones (al no saber el idioma) y su puesto (de vital importancia en muchos casos el que lo ocupen los mejores formados), lo va a ocupar alguien que sepa euskera Lo dicho, se respeta a todos los idiomas. Y entendemos que se prioricen en determinados casos, porque es necesario conocerlos para atender al paciente. Pero que en una zona ya de por sí poco atractiva como es Baleares, se apliquen medidas que pueden espantar médicos, es cuanto menos jugar con fuego

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 3
  • Política

    "Nos vamos a situar en la oposición de las derechas de Junts per Catalunya y de Ciudadanos"

    #3 Así que saquen conclusiones. Para los que piensen que exagero, Suso de Toro expuso estas bonitas frases en su Twitter al hilo del arresto de los políticos catalanes (arrestos a los que yo me opuse, por otra parte): "A la Generalitat solo le cabe tomar también rehenes, multar y detener a políticos españoles en su territorio.Y después intercambiar rehenes" Se empieza por odiar al enemigo. Luego a odiar a los que simpatizan con el enemigo. A continuación a odiar al que llegue a comprender al enemigo. Después, al que intente pedir diálogo con el enemigo. Más tarde, al que no exprese claramente y en todo momento su odio al enemigo. Finalmente, se llega a odiar a todo aquel que se desvíe un milímetro de nuestra postura, pues cuando sólo concebimos nuestra causa como la justa, cualquier desviación de la misma es herejía y motivo de descalificativos. Sólo nosotros tenemos la razón y sólo nosotros sabemos por dónde van los tiros, así que podemos llamar mentirosos a los que no compartan nuestra postura oficial (como el apoyo sin miramientos al independentismo, sin parar a pensar a dónde va una sociedad enfrentada y dividida por la mitad como es ahora mismo la catalana) Los Susos de este mundo son peligrosos, y los hay de todos los colores y bandos. Porque su camino sólo tiene un sentido y no admite marcha atrás. A fin y al cabo, como dijo William Cowper, el fanatismo no es más que el falso incendio de las mentes sobrecalentadas

      • Votar a favor 19
      • Votar en contra 3
  • Política

    "Nos vamos a situar en la oposición de las derechas de Junts per Catalunya y de Ciudadanos"

    #1 Quisiera trasladarle al señor Domènech mi más sincera enhorabuena. El resultado ha sido malo, eso es cierto, pero también hay que tener en cuenta la situación y el contexto. Ustedes han recibido fuego por parte de dos los bandos, y es que eso es lo que pasa cuando uno aún mantiene un poco de cordura (o intenta mantenerla) y decide que su sitio no es ninguna de las dos trincheras, quedándose en tierra de nadie. Yo he oído de todo: tibios, equidistantes, traidores o separatistas, lameculos de los independentistas. Luego miras a ver quién lo dice: fanáticos de un bando u otro cuya única propuesta es "acabar con el contrario". Ese el problema del nacionalismo. Simplemente se alinean en la trinchera, piensan que sus fusiles son los más limpios y su causa la más justa y disparan a todo lo que tengan enfrente, bien sean los de la trinchera contraria, bien sea a los que están en medio abogando por la cordura Conviene recordar ahora y siempre la figura del socialista francés Jean Jaurès. En vísperas de aquella vorágine nacionalista y chauvinista que supuso la I Guerra Mundial y que nos legó 10 millones de muertes, este valiente socialista quiso luchar contra el nacionalismo de su propio país, y contra el nacionalismo que movía a miles de obreros alemanes y austriacos a armarse para matar obreros franceses. Supongo que hoy sería tildado por algunos Susos de Toro como un equidistante cobarde y colaboracionista que no quería defender la libertad francesa frente al autoritarismo alemán. En su época, al menos, fue de lo que se le acusó; por intentar que la gente no perdiese la cordura, por defender el pacifismo y el diálogo, Raoul Villain, fanático nacionalista le metió 3 tiros una mañana de julio de 1914. Tres días comenzaba la Gran Guerra, que no hizo más que enfrentar obreros de una nacionalidad frente a obreros de otra

      • Votar a favor 51
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    El tiro por la culata

    #6 Por cierto, lo de que me daría de baja, no es una amenaza. Es un hecho. Pagamos en casa porque este periódico pueda funcionar, porque creemos que hacen una buena labor. Y no me parece mal que traiga autores con los que no estoy de acuerdo, es más, lo agradezco. Si quisiese un panfleto me cogería El País o El Mundo y carretera. Pero considero que el periodismo debe hacernos parar a reflexionar sobre cosas con las que a veces no estamos de acuerdo o que nos hagan replantearnos nuestra forma de ver el mundo Pero es que si seguís la cuenta de Twitter de Suso vereis fanatismo. Ni más ni menos. Como esa cuenta hay decenas; fanatismo de un lado u otro, pero fanatismo al fin y al cabo. Usando verdades, medias verdades o mentiras para aportar su versión de la historia, y llamando "nacionalista español" a todo el que se atreva a discreparle algo o le contradiga su visión del mundo. Incluso yo le he llegado a leer cosas peores que un simple "eres un vendido". No hay espacio para el análisis o la reflexión en su Twitter o en sus escritos: simplemente llega, suelta toda la bilis acumulada y listo. Unos aplauden, otros se escandalizan con sus palabras y le insultan y otros, yo incluido, negamos con la cabeza, porque esto que hace este señor (dividir todo esto en bueno, malos y equidistantes, que para él son lo mismo) es echar leña al fuego, no analizar la realidad de una manera juiciosa. Tanto como negamos con la cabeza cuando otro de estos estrellas reconvertidos en ¿periodistas? ¿analistas de la realidad política? del otro bando hace lo mismo; dividir la sociedad en buenos y malos. Y llamar tibio y equidistante al que intente poner algo de lógica a todo esto Habrá muchos que le compren ese discurso. Y mire, en Twitter no le puedo decir ni mú. Pero aquí sí

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 12
  • Zona Crítica

    El tiro por la culata

    #5 Quería votarte positivo. Tienes razón en lo que planteas. Mis disculpas

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    El tiro por la culata

    #4 Por cierto, hoy los independentistas deberían saber dos cosas. Suso de Toro también, si quiere: que han ganado unas elecciones que les permitirá gobernar Cataluña pese a que dijeron que no se iban a presentar y que una DUI cuando tienes a más de la mitad del electorado en contra, es mearse en esas gente Suso, espabila, coño, que tienes una edad ya como para no diferenciar la izquierda de la derecha sólo porque te la tapen unas banderitas. Y como para estar aplaudiendo a Puigdemont. Que te has enajenado con tanto "españolismo" y "independentismo" que has llegado a aplaudir a un partido cuyas reformas sanitarias han provocado que decenas de médicos se vayan al paro. O te has puesto en tal tesitura que cualquiera que no apoya el independentismo es un españolazo cuando no entiendes que hay más de uno, de dos y de tres motivos por los cuales no apoyar la independencia y no todo pasa porque seamos unos "españolazos que odian Cataluña" Si veo algún escrito más de este sujeto por estos lares, yo me pienso dar de baja de este periódico. Es dar voz y púlpito a fanáticos. Y yo con fanáticos ni a la vuelta de la esquina, que están muy tronados Y si me ha leído, señor Suso, siga usted repartiendo carnets mientras aplaude a Puigdemont. No nos deje de enseñar qué clase de personaje es usted, perdiendo más tiempo en análisis de banderas que de propuestas sociales

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 9
  • Zona Crítica

    El tiro por la culata

    #3 Este Suso está más perdido que un pulpo en un garaje. Por no decir que además se ha puesto de un tonito radical que no hay Dios que lo aguante (bueno, sí, sus nuevos amigos indepes que todo lo aplauden si apoya la independencia; tanto si lo aplaudido lo ha dicho Neil Farage, el partido comunista nepalí o la extrema derecha flamenca: todo vale) Vamos a ver si nos enteramos. Aquí se nos llena la boca diciendo que el nacionalismo catalán es un movimiento popular, que Cataluña es la región más progresista y de izquierdas... Y a la hora de ver el resultado de hoy, uno podría hacer dos cosas: 1. Si eres de izquierdas, acojonarte porque ves que los dos partidos más votados en Cataluña son partidos de derechas, y de derecha de las de verdad, de las que duelen. C's cada vez engaña a menos gente, son neoliberales y sus políticas son como Atila y su caballo; si pudieran, pasarían por encima de los derechos sociales y barrerían con todo. Por otra parte, JxC, o PdeCat o como quieran llamarse, son aquellos amables señores que recortaban toda la Sanidad catalana y la dejaban hecha unos zorros. 2. Si eres Suso de Toro te alegras de que a Rajoy le haya salido el tiro por la culata (a Rajoy tal vez, pero a la banca ya te digo yo que no) y consideras a Puigdemont como un tipo de izquierdas o dices en Twitter "ey, que hay que escuchar lo que dice el President legítimo. Porque eres Suso de Toro, y todo lo que joda a Rajoy tiene que ser bueno para ti. ¿Que luego ese partido y ese president aplaudieron o aplaudirían recortes hasta en el cielo de la boca? Da igual. Le jode a Rajoy y eso me basta Esta postura es típica de gente que aún no se ha dado cuenta que no todo enemigo de tu enemigo es tu amigo. Que algunos de esos también pueden ser unos cabrones

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 11
  • Política

    Víctor Laínez, el motero que se alistó como ‘boina verde’

    #10 Ambas partes = Defensa y Acusación

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Política

    Por qué Pablo Iglesias ha fulminado a Sergio Pascual

    #8 Por fin un poco de información al respecto!! Después de algún artículo digno de El País. En los comentarios más de lo mismo, mucho ataque a Pablo Iglesias (me acuerdo mucho de Anguita en estos momentos, solo han cambiado los medios). E intentos desde todos los frentes de crear división interna. Espero que resistan, porque son signos evidentes sobre dos cosas: Tienen miedo a las encuestas de verdad y vamos a nuevas elecciones. Esta vez, espero que se haya aprendido de los errores, menos topos de los que se retiran para hacer daño. Más militantes de base, que visto lo visto en los sitios donde hay representación, Podemos o confluencias, están más que sobradamente preparados. Y una reflexión, igual que nos sentamos a hablar despues de unas elecciones. Algunos deberían sentarse a hablar antes.

      • Votar a favor 89
      • Votar en contra 2
  • Política

    El efecto bumerán del pacto de PSOE y Ciudadanos

    #5 La estrategia del PSOE esta empezando a hacer aguas y segun mi opinion, el partido recibirá un justo castigo electoral en las proximas elecciones. El Sanchez no se ha podido quitar de encima a los jarrones chinos, que conspiran contra su candidato y le obligan a practicar un lenguaje de doble interpretación y la gente, cansada de tantos robos y engaños ya quiere algo que sea genuinamente autentico y esa autenticidad solo la encontrará en Podemos, o sea que ánimo a los chicos de Podemos, han currado mucho hasta ahora, se han instalado en el Parlamento, en las alcaldias y su efecto ya se esta notando, sus bajadas de sueldos, sus renuncias al cobro de dietas y privilegios, ya los podemos ver, son honestos y eso para mi es suficiente.

      • Votar a favor 20
      • Votar en contra 0
  • Política

    El efecto bumerán del pacto de PSOE y Ciudadanos

    #7 Ciudadanos propone cargarse el Concierto Vasco. Cómo puede alguien pensar que el PNV va a apoyar eso ?

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 0
  • Política

    "Las diputaciones son el primer paso, van a por las provincias"

    #2 Lo de C,s es pura desfachatez, ignorancia política, rencor, y miseria moral. Son los hijos del PP sin mando en plaza, sin trozo de tarta que morder y por eso se han rebelado y montado su propia estrategia para asaltar el poder. Y todo ello financiado desde las tinieblas del Ibex, verdaderos artífices y beneficiarios de este nuevo tiempo, autoritario y neoliberal. Puro fascismo a la medida del líder: el chsrlatán Rivera.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Los gemelos golpean dos veces

    #20 No sé, admirado Antón, si en esta ocasión analizas correctamente la situación política respecto a Ciudadanos. Mira a ver qué te parece esta: Para mí, Ciudadanos es el amo del “cotarro” y dirige todo el proceso hacia “la gran coalición”. Todo lo tienen (PP y Ciudadanos) calculado: Ciudadanos juega el papel de “encomendado” del PP para dinamitar al PSOE-Podemos-IU y llegar a las próximas elecciones del 26 de junio con la perspectiva de formar un pacto PP-C,s, aprovechando la tremenda abstención que se va a producir, fruto del desencanto provocado por esta inestabilidad política, que no ha conseguido formar un Gobierno. Lo que “sorprende” (de esas maneras) es la cobardía política del PSOE, totalmente abducido por Ciudadanos e incapaz de desarrollar un programa ajustado a la participación en el acuerdo suscrito. Acuerdo que Ciudadanos se ha preocupado en que su redacción sea, además, inamovible. En estas condiciones y si no se abandonan ciertas visceralidades de los negociadores, no se barruntan buenos resultados en la reunión de Pedro Sánchez-P. Iglesias.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Los gemelos golpean dos veces

    #24 Válgame dios Antón, tantas idas y venidas, tantas vueltas y revueltas, para insertar la cuña publicitaria que desde el principio tenías en mente: “PODEMOS se balcaniza”. Y de paso propagar la consabida consigna: Sánchez "for president". A toda costa. No hay que confundir deseos con realidad. En todos los partidos hay tensiones, pero para entenderlas primero hay que entender el funcionamiento de cada uno. El PP está en proceso de refundación, y sólo se mantiene la ficticia cohesión que da el poder, del que cada vez va quedándole menos. Tanto si se forma gobierno como si hay nueva elecciones y no gobiernan, la fractura está cantada. No voy a hablar del cisma, o los cismas que amenazan IU, porque al contrario que con el PP, deseo que lo resuelvan de la mejor forma para la organización y el conjunto de la izquierda. El PSOE tiene un candidato a formar gobierno y secretario general cuestionado por todos y preso de los poderes fácticos del partido, la guerra está planteada abiertamente y los ejércitos en formación de combate. No hablo de C’s porque no es un partido, es una persona. PODEMOS, estará en permanente conflicto, pero es un conflicto de ideas por su propia naturaleza. No es un partido clásico, es una confluencia que se basa en el debate permanente y donde todo está permanentemente en cuestión. Precisamente esa es su fortaleza. Esto no es nuevo, ya estaba en la génesis de IU y precisamente la frustración que produjo IU fue consecuencia de organizarse como un partido al uso. Es más, a mayor descentralización los resultados serían mejores. En los municipios apoyando y nucleando los movimientos vecinales. En las Comunidades aglutinando las diferentes fuerzas minoritarias, o no tan minoritarias pero dispersas, de izquierdas, además de los movimientos sociales. Y es en lo Estatal donde si tendrá un talón de Aquiles, si no es capaz de mostrarse como una fuerza homogénea, dentro de la pluralidad de las confluencias.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Los gemelos golpean dos veces

    #25 Balcanización en Podemos, dice Antón. Y ¿en el Psoe qué hay? Pues una guerra abierta de inútiles de la cual no dice ni mu. C's es la derecha, derecha y nunca será un gobierno de progreso por mucho que os empeñéis los defensores del pacto.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 1
  • Política

    Pedro Sánchez fía la investidura a su pacto con Ciudadanos

    #15 ¿Qúe pasa hoy en Al Rojo Vivo? ¿Es que como sabían que Pablo Iglesias iba a dar la conferencia de prensa han llenado la tertulia de peperos insultones?

      • Votar a favor 71
      • Votar en contra 0
  • Política

    Pedro Sánchez fía la investidura a su pacto con Ciudadanos

    #17 Los tertulianos que están en AL ROJO VIVO son repugnantes. Manipulando lo que ha dicho Pablo y llamándole de todo. Luego Podemos critica al resto de partidos y todos se le tiran al cuello. Qué vergüenza de periodismo.

      • Votar a favor 95
      • Votar en contra 2
  • Política

    Pedro Sánchez fía la investidura a su pacto con Ciudadanos

    #31 ¿Ciudadanos el único escollo? ¿Y Felipe, Susana Díaz, baroncitos, y demás profesionales del PSOE? ¿Y el Santander? ¿Y PRISA, Vocento, Unidad Editorial, la COPE, RTVE, esRadio...? En fin, por lo menos no se habla, como en otros tiempos, de inquietud en los cuarteles...

      • Votar a favor 82
      • Votar en contra 2
  • Andalucía

    Sergio Pascual: "Pablo Iglesias de vicepresidente no es un enorme precio a pagar sino una garantía"

    #3 "... propuestas políticas en los órganos del partido...", incluidos los círculos, jejeje... Y le ha faltado por decir que lo que ha pasado es que alguien ha confundido, interesadamente, por supuesto, a Rejón con Errejón. Porque entre el Rejón y el PITurrión está claro que hay unas diferencias insalvables, jejeje...

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 6
  • Andalucía

    Sergio Pascual: "Pablo Iglesias de vicepresidente no es un enorme precio a pagar sino una garantía"

    #6 El dedo de Pablo Manuel señala al elegido, and the winner is...Echenique. Los modos digitales que Podemos siempre asoció a las redes sociales, fáciles de controlar, en realidad tienen que ver con lo de siempre: el dedazo, y los demás, a tragar.El que manda ,manda. Podemos es una mentira y Pablo Manuel un farsante. Poco a poco se les van descubriendo las vergüenzas de la casta que son.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 9
  • Andalucía

    Sergio Pascual: "Pablo Iglesias de vicepresidente no es un enorme precio a pagar sino una garantía"

    #7 Una cosa es pregonar y otra dar trigo. Poco dinero hay en España como para cumplir lo que se indica en las propuestas de Podemos. Aunque se meta caña a los mas adinerados, no son tantos como para paliar las necesidades de los mas afectados, que por desgracia son muchísimos. Mas imaginación, y menos palabrería.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 5
  • Andalucía

    Sergio Pascual: "Pablo Iglesias de vicepresidente no es un enorme precio a pagar sino una garantía"

    #8 jajaja, el coletas como vicepresidente es garantía de llevar a la miseria a toda la ciudadanía española, espoleado por su amiga bilderberger Patricia Botín y que, según él, no es casta. No hay que ejercitar mucho la neurona para saber en qué sentido lo dijo.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    Los gemelos golpean dos veces

    #12 No se si abrumado, pero prejuicioso ya te digo yo que sí. Con 69 escaños y a estas alturas, ya va siendo hora de abandonar insultos, prejuicios y etiquetas, no os da el cuerpo pa' tanto. Las 200 medidas acordadas entre PSOE y Cs no son ultraderecha sino centro izquierda. Y se pueden izquierdizar mas si Podemos se pone a ello y se olvida de las sillones y de insistir con lo del gobierno a la valenciana, cuando saben perfectamente que el PSOE no puede depender de los partidos independentistas. Yo prefiero mil veces la derecha que encarna Cs que la de DiL. Y con alguien de la derecha hay que pactar. Si Pablo Iglesias se olvida de su vicepresidencia plenipotenciaria y de sus aires totalitarios, ranciamente totalitarios, puede haber acuerdo entre PSOE, Podemos, Cs, IU y Compromís. Pero dudo que lo haga porque lo que ese caudillo ansía, como todo buen caudillo, es el poder a cualquier precio.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 17
  • Política

    Pedro Sánchez fía la investidura a su pacto con Ciudadanos

    #5 ¿Iglesias humilde y con sentido de Estado? Ummm, no creo que mis ojos lleguen a verlo, más bien maniobra táctica debido al cristo interno de Podemos y al deterioro de las expectativas electorales de este partido.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 62
  • Política

    Pedro Sánchez fía la investidura a su pacto con Ciudadanos

    #8 Bueno parece, al menos en las palabras, que vamos por el camino correcto, el que ya hace tiempo se decía por aquí. Saludando, repito el buen camino, me sigue pareciendo que sobran, "dejarse la piel"; " me arremango la camisa" (acaso los otros no); "hemos demostrado que sabemos ceder" (acaso los otros no). Pablo, sigues destilando personalismo, aclaro: yo, yo,yo. Pero, repito, saludando el buen camino.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 35
  • Política

    Pedro Sánchez fía la investidura a su pacto con Ciudadanos

    #16 ¿Qué tal el streaming de las negociaciones? ¿Estuvo bien? Ah, que no hubo. Es que como alguien dijo que se habían acabado los pactos de despacho y reservados, pensé que... Bueno, nada, una mentira más, qué más da.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 29
  • Política

    Pedro Sánchez fía la investidura a su pacto con Ciudadanos

    #20 PI, no quiere un pacto a la Valenciana, ni a la Murciana ni a la Boloñesa, lo quiere es seguir jodiendo, para ver si encuentra un sitio donde seguir recalando votos para sus intereses. Con los que no son de fiar, hay que tener mucho cuidado..........

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 41
  • Política

    Pedro Sánchez fía la investidura a su pacto con Ciudadanos

    #22 La traición se consuma. Desprecio total a los votantes de izquierda, a quienes realmente lo estan pasando mal. No dices nada del "error" asi entre comillas, por que no fue un error, fue todo premeditado para aniquilar los votos de una parte importante de la izquierda y quedarse sin fuerza negiciadora. Pero tu y unos cuantos mas, conseguisteis un escaño, con un buen sueldo y muchas prebendas. A los necesitados que les den, ¿verdad?

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 15
  • Política

    El estreno de Irene Montero como portavoz cambia el discurso de Unidos Podemos

    #1 Falta ya la gente que venga a quejarse porque el artículo está firmado por el señor Aitor Rivero. Mira que la autocrítica debe formar parte de la izquierda, pero algunos fanboys (me niego a llamarles simpatizantes, lo suyo va mucho más allá) jamás harán crítica del bochornoso ascenso de la señora Montero. Lo justificarán por activa y por pasiva, te llamarán facha o fascista y te insultarán por exponer lo que es evidente: esto es un enchufe como la copa de un pino por parte del señor Iglesias Irene Montero no es una chica que se tire al jefe para ascender. Es al revés; es el jefe quien la asciende por acostarse con ella. ¿Que salió votada? Si Pablo Iglesias les pone un San Bernardo para que lo voten, lo votan. ¿Que está muy preparada? Jaja, ¿preparada? Una chica de 28 años que ha acabado la carrera hace nada y que no tiene nada a sus espaldas. ¿Que había militado desde los 17?... Yo ya estaba en política desde los 15 en las Juventudes y no por eso creo que me merezca el puesto en ningún partido. Y como yo mucha más gente, con mayores aptitudes que yo y ella. Además, ¿para qué está preparada? ¿para ser portavoz parlamentario? ¿Cómo se mide esa preparación? Si en sus discursos esta chica sólo copia el estilo de Iglesias, punto por punto En fin, que algunos comulgan con ruedas de molino. Cuando os deis cuenta de que Pablo Iglesias no va a ser presidente en la vida (joe, mirad la realidad) y que es necesario que en el partido se deje espacio a gente nueva y no a estos, que parecen que tienen copado el partido entre amiguetes y novios y novias, hablamos. Hasta entonces, a la oposición. Eso sí, con una portavoz muy cañera

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 74
  • Micromachismos

    Para ser tan bajita deberías ser más delgada

    #1 A ver, no quiero ofender a nadie. Y sé que en estos foros algunos van como cabestros a atacar todo lo que suene a "feminismo", a veces (muchas) sin tan siquiera haber leído los artículos... Os prometo que lo he leído, y sin querer entrar a negar que existen los micromachismos (expresión que siempre me ha parecido tonta; el machismo es machismo, no viene en porciones mini), quiero comentar lo paradójico que me ha resultado, esta vez, leer esta sección:

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 2
  • Sociedad

    Quién elige a los imanes en España y cómo se llega a ese puesto

    #1 Este artículo rezuma grasa por todas partes... Y voy a explicar por qué: Para empezar, se introduce desiizándose con un tono que parece decir, sí, nos dan subvenciones y ventajas fiscales pero miradnos, que tenemos que autofinanciarnos nosotros ("Las administraciones también pagan la asistencia religiosa en las cárceles o el Ejército, y a los profesores de Religión islámica en centros públicos (apenas medio centenar en toda España). Pero las comunidades islámicas deben autofinanciarse"). Ya estamos en la brecha con la Iglesia Católica para que quite las zarpas del dinero público, y ahora ¿tendremos que tener pena de que no se puedan autoabastecer? Pues vaya. Si no pueden, que no abran una mezquita y recen en casa, pero yo no quiero que mi dinero se destine a ayudar a NINGUNA confesión religiosa

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Quién elige a los imanes en España y cómo se llega a ese puesto

    #3 Dicho esto, y señalando que no me parece lo más grave de todo este artículo, vamos a los siguiente, ya se había explicado este problema largo y tendido. Se lleva avisando meses y meses (para muestra, aquí tienen una entrevista en este mismo medio titulada "Para Arabia Saudí tiene mucho morbo financiar mezquitas en España": http://www.eldiario.es/andalucia/Ignacio-Cembrero-Arabia-Saudi-Espana_0_574293116.html) y NO se ha hecho absolutamente nada Era algo que muchísimos expertos llevan diciendo por TODA Europa (aquí tenemos a Abdella Boussouf, responsable de la diáspora marroquí, denunciando la sobremasificación de mezquitas en Bruselas, en 2015: https://politica.elpais.com/politica/2015/11/18/actualidad/1447849662_942118.html), y NADIE ha movido un dedo. Supongo que por 2 motivos fundamentales: complicidad con los gobiernos que traen a esos extremistas y miedo a ser catalogado de racista por decir que unos cuantos clérigos fundamentalistas no pintan nada en España (y no, no pintan nada, de hecho, no pintan nada lanzando proclamas a la violencia en ninguna parte). ¿Se empezará a mover alguien para solucionar este grave problema? ¿O se seguirá haciendo negocios con Arabia Saudí y Qatar para que nos vendan petróleo baratito a cambio de dejarles meternos a los lobos en casa? ¿Se denunciará que esta gente trae una visión extremistas que daña a la sociedad o se seguirá dando vueltas como tontines pensando que tenemos la culpa de que nos maten por la Guerra de Irak?

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Quién elige a los imanes en España y cómo se llega a ese puesto

    #5 Por último; a mi me da ocho que ochenta que la gente crea en lo que le da la gana... Que rece lo que quiera rezar en su ámbito privado. Me importa muy poco si crees que la 2a venida de Jesucristo ocurrirá en 2039, si crees en la salvación por Gracia y no por Obras, si te pones un pañuelo en la cabeza porque yo que sé qué movidas traes o mil historias más... Me da igual, en serio. No tengo ningún problema mientras todo se haga en el respeto al otro El problema es que, salvo 4 honrosas excepciones, las religiones son usadas para originar enfrentamiento. Y lo que es peor, para meter las narices en el Estado... Ya sabemos lo que pasa con la Iglesia Católica, y ahora, para colmo, nos empiezan a amenazar los musulmanes (y no sólo ellos, ojo), la laicidad por la que luchamos y que no hemos conseguido... Que si hay que financiarles las mezquitas porque tenemos el riesgo de que nos salga un imán fanático, que si hay que pagar religión islámica en las escuelas para que los niños no se sientan discriminados y al margen, y educarlos contra el fanatismo... Tened las creencias que queráis, rezad lo que os de la gana... Pero a pedir dinero público a vuestra puta casa

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 0
  • Tribuna Abierta

    Decálogo contra el ISIS

    #2 Este artículo es un viaje a lugares comunes y tópicos más sobados que unas sábanas viejas, pero vamos a analizarlos: Para empezar, no os dejéis engañar; Luz Gómez no es una completa desconocida. La Profesora de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad Autónoma de Madrid, ya se ha ganado alguna crítica con ciertos artículos escritos en El País (https://orgulloateo.wordpress.com/tag/luz-gomez-garcia/), pero no vamos a caer en un Ad hominen... Sigamos leyendo 1- Cierto. No le encuentro pegas, aunque me da en la nariz que esas palabras poco amables a Arabia Saudí, no las tiene para con Erdogan... Y si no me creéis, repasad un poco su Twitter, sus artículos en El País diciendo que Erdogan no es el malo que nos cuentan etc. etc. 2- Es cierto, es una doble moral... Debieran importar las víctimas de todas partes, aunque eso me parece utópico; jamás nos importarán más las víctimas de una ciudad afgana a la que ni sabemos situar en el mapa, que un atentado en Barcelona. Y del mismo modo, a los afganos no les importará del mismo modo un atentado en Barcelona que uno en su barrio. Otra cosa es el peso que le den los medios informativos, pero quien diga que le importan igual ambas situaciones, miente

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 1
  • Tribuna Abierta

    Decálogo contra el ISIS

    #5 3- Dios me llibre de se pro Assad, pero lo de que la creación del ISIS es por su culpa, es una mentira como un templo que ha sido ampliamente rebatida. Hay mil historias de cómo se fundó ese grupo terrorista, y muchas de ellas son más falsas que un euro de madera o tienen más que de verdad que de mentira. Al ISIS lo ha creado EEUU, Israel, Assad, Arabia Saudí, Irán, Turquía, Rusia... Hasta algo se ha oído por ahí de aliens. Yo pongo aquí un artículo: http://elmed.io/el-nada-misterioso-origen-del-estado-islamico/ que es mucho mejor que esta propaganda que nos tragamos Assad es un asesino y me alegra que usted reconozca que los que se enfrentan a él son otros cabronazos... El problema es; si no podemos quedarnos con Assad ni con los que se le enfrentan, ¿con quién nos quedamos? Mucho me temo que la respuesta "ninguno de los dos" no es válida, pese a que yo no suscribo a ninguno de esos bandos 4- Nada que objetar 5- El problema, señora Gómez, es que sí existen zonas del planeta que tienen valores distintos. Así, mientras en España la homosexualidad es tolerada (pese a que sigue habiendo agresiones homófobas) en Irán, Arabia Saudí, Mauritania y otras zonas se les condena a muerte. La libertad y la justicia son universales; su aceptación no. Querer hacerme creer que en Pakistán tienen nuestros mismos valores y el mismo nivel de aceptación de los principios universales, es mentirme a la cara.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 1
  • Tribuna Abierta

    Decálogo contra el ISIS

    #6 6- Vaya... ¿Cómo lo llamamos? ¿"Terrorismo Practicado por Gente que No Sabe Por Qué Está Matando"? Yo lo llamo islamista porque tratan de imponer la sharia, porque tratan de imponer su mundo basado en su interpretación del Islam. Que esa interpretación no sea la correcta para millones de musulmanes, o que no la compartan, no quita que siga siendo una interpretación de la religión y, por ende, la religión sigue teniendo peso en los actos que cometen... Harto de ver estos días a gente que trata de darte mil explicaciones de por qué esta gente mata no sólo aquí, sino en Siria y en Irak, y no te mencionan la religión en ningún momento... En cuanto a lo de que la religión no mata... No, claro que no. Es una ideología, de modo que puede dar soporte a que las personas maten. Y eso es lo que está pasando... ¿Que te parece incorrecta su visión? Y yo que me alegro, pero no me trates de desligar lo que es obvio 7- Me remito al punto anterior 8- Nada que objetar

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Tribuna Abierta

    Decálogo contra el ISIS

    #7 9- En parte de acuerdo 10- De acuerdo. Pero para ello todos debemos poner esfuerzos. La sociedad integradorar (o que quiere serlo) y los que se quieren integrar. De otro modo, pocos pasos daremos en la dirección adecuada En conclusión, un texto plagado de argumentos ya conocidos, de parte de una autora con la que, a día de hoy, no consigo congraciarme... Y menos después de asomar la patita defendiendo a Erdogan y señalando lo bien que había gestionado el pueblo turco el "golpe de Estado" (lo de las miles de detenciones son minucias) o cómo se puse tan triste cuando Alepo cayó (y mira que Asad me cae mal, pero es que antes en Alepo no estaban hermanitas de la caridad repartiendo flores) Buena deriva en estos asuntos lleva eldiario.es Algunos caerán, pensando que este texto es de una autora desconocida más. Yo no pienso picar

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Tribuna Abierta

    Decálogo contra el ISIS

    #8 Para acabar, aquí un artículo previo de la autora... Léanlo, miren comentarios y saquen sus propios conclusiones... http://www.eldiario.es/contrapoder/Adios-Siria-libre_6_597800222.html Chaoooooooooooo

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0