eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
fas9999

fas9999

Usuario desde Marzo 2016

Socio desde Marzo 2016

Nº de comentarios Reacciones
206
  • Zona Crítica

    Blesa y la ficción

    #26 Por partes: 1. Eso de que Blesa no iba hacia tiempo a esa finca a cazar y que no llevaba ropa etc, no lo ha dicho Blesa. Son declaraciones de la persona que gestiona la finca. Puede estar comprada y aleccionada para que haga esas declaraciones, Si Vd. se fía de él, allá Vd" El hecho de que la policía sólo encontrase una bolsa con una camisa y sólo una muda, no quiere decir nada ¿no? ¿O la poli también está en el ajo? Será eso. Cuando algo contradice mi teoría, digo que está en el ajo, y se acabó. Igual yo también lo estoy... No te jode 2. "Dice que hay personas que se suicidan ante un video para que las vea todo el mundo, lo habrá visto en las películas. No conozco ninguna persona influyente y super conocida,como lo era Blesa, que lo haya hecho", mira, aquí tienes el video macabro de Budd Dwyer, político importante al que acusaron de frauda, convocó rueda de prensa y se suicidó en directo. No es una película: https://www.dailymotion.com/video/xbjvgc Me fascina cómo funciona la mente de un conspiranoico: "si se cumple lo que digo, ya lo había yo avisado. Si no se cumple lo que digo, es que nos están ocultando la verdad. Sea como sea, siempre gano yo" Sois todos muy listos. Os pongo detalles de Medicina Forense, os traigo estudios del PubMed y me petáis a negativos. Vosotros sólo os dedicais a decir: algo huele mal, y ya está, ya habéis resuelto el crimen misterioso que nadie ha resuelto porque o son inútiles o están compinchados No sé como no estáis echando el CV para trabajar de Forenses o Criminólogos, dada vuestra capacidad de resolver asesinatos desde el ordenador de vuestra casa sin haber ido siquiera a la escena... Ni Sherlock Holmes en sus sueños más húmedos

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Blesa y la ficción

    #11 "Este psicópata no mostraba signos depresivos, seguía con sus excesos" Eso no refleja absolutamente nada. No todos los suicidios se deben a depresión o todos los suicidas tienen que estar deprimidos para llevarlos a cabo "No es de recibo decir, desde que lo vieron tendido en el suelo, que había sido un suicidio". Eso lo hicieron los periodistas, nadie lo dijo de manera oficial "Por otra parte, el resultado de la autopsia se supo a las pocas horas de llevarse el cuerpo, cuando en la práctica, una autopsia puede tardar hasta 6 meses en algunos casos" Pues depende de si la autopsia es judicial o clínica, si requiere análisis de laboratorio, si hay que hacer más pruebas etc. Y si hubieran tardado más tiempo del debido estoy por apostar que también se leerían conspiraciones a tutiplén "Ha sido un ajuste de cuentas" Pasas del algo huele a podrido en Dinamarca al esto ha sido así y punto... No te basas en pruebas que respalden lo que dices, sólo contraargumentas para poder llegar a esa afirmación. Cuando uno llega a una escena donde hay un muerto, debe ajustar su hipótesis a lo que vaya observando en la realidad, no la realidad a la hipótesis. Un Forense no puede ir conduciendo hasta el lugar diciendose "apuesto a que ha sido un crimen" y al llegar ponerse a buscar pruebas como loco que respalden su teoría, por endebles que sean... "No olvidemos que estamos hablando de MAFIAS" Eso no te lo discuto

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 8
  • Zona Crítica

    Blesa y la ficción

    #10 Vamos por partes con tu comentario: "Ninguna persona que piense suicidarse, queda con un grupo de amigos para divertirse, en el caso de Miguel Blesa, era ir a cazar". En primer lugar, esto NO es una ciencia exacta. Hay suicidios de una manera u otra, que se dan bajo diferentes circunstancias. Además, Blesa hacía dos años que no cazaba en esa finca y cuando iba no lo hacía, sólo iba a descansar varios días. Ese día era la primera vez que retomaba el hábito en años y fue sin apenas ropa para cambiarse, lo que hace suponer que su propósito no era ir a descansar "Los suicidas, buscan intimidad para quitarse la vida" ehmmm. Pues como dije antes, no tiene por qué. Pues anda que no hay casos de gente retrasmitiéndolo en directo por Facebook, y cuando no había redes sociales, tienes ejemplos como el de la presentadora Christine Chubbuck o el de Budd Dwyer ante los periodistas "En unos y siempre lo anuncian, antes de llevarlo a cabo, a las personas de su su entorno, aunque sea de manera velada, Blesa nunca lo hizo ( que se sepa)", claro, que se sepa. Y no lo sabemos ni tú ni yo... Quizás los forenses sepan más. Y, de todas formas, no es algo que tenga por qué darse en todos los casos. Hay gente que se suicida y pasan días hasta que se sepa dónde están porque no se lo han dicho a nadie

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 8
  • Zona Crítica

    Blesa y la ficción

    #9 "del que solo ha trascendido que la herida puede ser compatible con un suicidio (sin otras pruebas concluyentes) " eso es falso; también se han tenido en cuenta la posición en el momento del disparo, el tiempo transcurrido desde que se separó de los testigos, la ausencia de signos de lucha o intentos de huida, la ausencia de huellas dactilares en el arma que no fuesen las suyas, que la bala salió de ese rifle, y que fue el propio Blesa el que la sacó del maletero... En cuanto a lo que hiciera antes del suicidio... No conocemos los detalles íntimos ni la situación personal de Blesa, de modo que sólo es especular. Además, un suicida no tiene por qué informar del suicidio, ni anunciarlo, no es una ciencia exacta Y lo del arma larga, ya se ha dicho que no es tan raro ni excepcional. Aquí te dejo un estudio en Minnesota de 2016 que nos viene a decir que de la muestra que se estudió, más de un 20% de los disparos con escopeta iban dirigidos al pecho: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26418185

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 10
  • Zona Crítica

    Blesa y la ficción

    #8 No me has respondido con nada que conteste a mi pregunta, la verdad... La repito, si la sabes contestar, contéstala, pero no me saltes con cosas de la Infanta o de Urdangarín ¿Sabes lo difícil que es hacer pasar una escena de un homicidio por un suicidio? ¿Tienes en cuenta todas las variables que hay? Que sí, que hay mucha corruptela en España... Pero es que eso no responde a mi pregunta

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 8
  • Zona Crítica

    Blesa y la ficción

    #4 No voy a defender a Blesa, y de hecho me hace gracia que ahora se le borren sus pecados y se le quiera presentar como "víctima" de una presión mediática... Miren, hay que ser consecuentes con los actos de cada cual, ya somos mayorcitos; si Blesa recibió esa presión, fue por todo el daño que causó, de modo que lo que le llevó a pegarse un tiro en el pecho no fueron los gritos de los preferentistas a los que él arruinó, sino precisamente, fue el arruinarlos lo que derivó en ese fatal desenlace. Fueron sus propios actos, su participación en hechos delictivos, lo que generó toda esa presión. Y no hay más. Yo no me alegro de su muerte, la verdad, no dejaba de ser un ser humano, y no me gusta alegrarme de la muerte de nadie... Pero no seamos ingenuos, como si fuese víctima incomprendida de unos desalmados que lo odiaban por nada. Ser adulto, significa que eres responsable de tus actos. Y Blesa tenía 69 años, no 13; si él no era responsable de sus actos, ¿quién iba a serlo? Y no, no creo que muriese víctima de un complot del Partido Popular para asesinarlo. Tampoco creo que Rita Barberá lo fuese Que Descanse en Paz, si Paz puede obtener

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 7
  • Zona Crítica

    Blesa y la ficción

    #3 Por último... ¿sabéis lo difícil que sería que todo esto fuese una maldita conspiración? Vamos punto por punto: El asesino o los asesinos de Blesa deben simular un suicidio. Eso es una cosa muy pero que muy difícil; los que analizan la escena atienden a multitud de detalles, de modo que es casi imposible que el asesino los controle todos; se tiene en cuenta el orificio de entrada, la zona de Fisch, el tatuaje del arma si, como supongo que fuera este caso, el disparo se hace a corta distancia, el trayecto de la bala en el cuerpo, se examina el orificio de salida en caso de que existiera. También se ha de comprobar la dispersión de las gotas de sangre, de la masa encefálica si el disparo fue en la cabeza etc. También si el presunto suicida tiene o no restos de pólvora en las manos, la posición del cadáver... Si algo no encaja, comienzan las sospechas En segundo lugar, los testigos y los primeros que llegan a la escena. O están en el ajo o son inútiles haciendo su trabajo... Y no me creo ni lo uno ni lo otro. En caso de haber manipulado el cuerpo tras su muerte, se podrían dejar bastantes pistas que no pasarían desapercibidas En tercer lugar, los Médicos Forenses a la hora de realizar la autopsia, pasaría como el caso anterior; o están comprados o son unos inútiles... ¿Cuánta gente está en el ajo según la conspiranoia? ¿Cuántos guardias civiles, sanitarios que llegaron para atender a Blesa en un primer momento y Médicos Forenses han untado? En cuarto lugar, la familia. Consta que la ahora recientemente viuda ha quedado muy marcada por la muerte de su esposo porque, según comenta El Mundo, estaba muy enamorada... ¿En serio piensa alguien que si algo no cuadra les va a dar igual y a comerse con patatas lo que podría ser un crimen? ¿También están untados?

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 12
  • Zona Crítica

    Blesa y la ficción

    #2 Aquí os dejo una fuente de Medicina Forense que lo explica mejor de lo que pueda hacer yo: Aquí, una fuente de un seminario de Medicina Forense que lo explica mejor de lo que pueda hacer yo: https://books.google.es/books?id=kaW9eKUMh7oC&pg=PA94&lpg=PA94&dq=suicidio+disparo+pecho&source=bl&ots=9kegWMKIAd&sig=0YDGpsTPjS8DsWSYO8DS0jDDwCU&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjwl8igg5XVAhXJbVAKHTIcDVQ4ChDoAQgtMAU#v=onepage&q=suicidio%20disparo%20pecho&f=false No digo que el PP no sea una mafia, que lo es. Tampoco diga que Blesa no pudiera morir asesinado, porque a fin de cuentas, no estuve en la escena. Sí, pudiera ser... Pero me parecen más bien pajas mentales de personas que se creen que saben más que los médicos forenses, que ahora tienen que aguantar el chaparrón de que se les crea partícipes de una trama corrupta y asesina o unos inútiles que no saben hacer su trabajo cuando un twittero o un plumilla con aspiraciones periodísticas ya resolvieron el caso a 200 km de distancia, a los cinco minutos de conocerse la noticia y sin levantarse del sofá "Lo que sucede es que las hipótesis no son verdaderas ni falsas pues por algo son hipótesis y en este enredijo criminal, predominan los tuit que identifican la muerte del banquero con una novela negra". No son hipótesis cuando hay una autopsia hecha por profesionales. Para mi, eso tiene más validez que cualquier ida de olla de un conspiranoico

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 13
  • Zona Crítica

    Blesa y la ficción

    #1 No sé muy bien qué nos quiere decir el autor con este escrito, la verdad. Puede que se me escape la conclusión, pero bueno, yo sólo quiero comentar una cosa que aparece reflejada en el artículo y que he visto pululando mucho por Internet en relación a la muerte de este señor El fragmento que quiero comentar es este: "El móvil del suicidio es oficial desde el primer momento, sin dar tiempo a que se realice una autopsia donde sólo es posible el suicidio con unas manos tan largas como para robar y apretar el gatillo de una escopeta." El móvil del suicidio NO es oficial, puesto que un Médico Forense no determina si una persona se ha suicidado o no. Eso lo hace un juez (en este caso, la calificación OFICIAL de muerte por "Autolesión por arma de fuego" la ha dictaminado el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) a través de un comunicado de prensa). Otra cosa es que en los periódicos, ávidos como están todos los periodistas de dar la información lo más rápido posible, ya dijeran que se trataba de un suicidio, cuando eso sólo eran las primeras pesquisas que habían formulado los Forenses dada la posición del cadáver, pero ni por asomo eso es algo OFICIAL puesto que no es competencia del médico forense; eso lo tiene que hacer la justicia basada en los dictámenes de forenses, policía y un equipo multidisciplinar La otra cosa que quiero comentar es eso de que un suicidio con una escopeta sólo es posible si uno tiene unos brazos largos. No, es bastante factible un suicidio apuntándose al pecho, de hecho no sólo es factible sino bastante común hacerlo accionando el gatillo introduciendo un dedo del pie en el guardamontes. También se puede hacer si se acciona con un objeto como una rama, un trozo de madera o similares. Incluso, no es infrecuente el uso de las manos como creo que es el caso de este señor; claro que todo depende de la longitud del arma.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 10
  • Madrid

    Las entidades religiosas se han ahorrado 45 millones por no pagar el IBI en Madrid desde 2007

    #23 No significa eso. "Pobre en espíritu", si bien no tiene que ver con pobre en términos económicos, quiere decir "humilde", cosa que mucha gente no es Y yo no me refiero a si existe o deja de existir el reino de los cielos. Me refería a lo que creen los católicos, que muchas veces no va en consonancia con su actos

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Política

    Por qué Pablo Iglesias ha fulminado a Sergio Pascual

    #8 Por fin un poco de información al respecto!! Después de algún artículo digno de El País. En los comentarios más de lo mismo, mucho ataque a Pablo Iglesias (me acuerdo mucho de Anguita en estos momentos, solo han cambiado los medios). E intentos desde todos los frentes de crear división interna. Espero que resistan, porque son signos evidentes sobre dos cosas: Tienen miedo a las encuestas de verdad y vamos a nuevas elecciones. Esta vez, espero que se haya aprendido de los errores, menos topos de los que se retiran para hacer daño. Más militantes de base, que visto lo visto en los sitios donde hay representación, Podemos o confluencias, están más que sobradamente preparados. Y una reflexión, igual que nos sentamos a hablar despues de unas elecciones. Algunos deberían sentarse a hablar antes.

      • Votar a favor 89
      • Votar en contra 2
  • Política

    El efecto bumerán del pacto de PSOE y Ciudadanos

    #5 La estrategia del PSOE esta empezando a hacer aguas y segun mi opinion, el partido recibirá un justo castigo electoral en las proximas elecciones. El Sanchez no se ha podido quitar de encima a los jarrones chinos, que conspiran contra su candidato y le obligan a practicar un lenguaje de doble interpretación y la gente, cansada de tantos robos y engaños ya quiere algo que sea genuinamente autentico y esa autenticidad solo la encontrará en Podemos, o sea que ánimo a los chicos de Podemos, han currado mucho hasta ahora, se han instalado en el Parlamento, en las alcaldias y su efecto ya se esta notando, sus bajadas de sueldos, sus renuncias al cobro de dietas y privilegios, ya los podemos ver, son honestos y eso para mi es suficiente.

      • Votar a favor 20
      • Votar en contra 0
  • Política

    El efecto bumerán del pacto de PSOE y Ciudadanos

    #7 Ciudadanos propone cargarse el Concierto Vasco. Cómo puede alguien pensar que el PNV va a apoyar eso ?

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 0
  • Política

    "Las diputaciones son el primer paso, van a por las provincias"

    #2 Lo de C,s es pura desfachatez, ignorancia política, rencor, y miseria moral. Son los hijos del PP sin mando en plaza, sin trozo de tarta que morder y por eso se han rebelado y montado su propia estrategia para asaltar el poder. Y todo ello financiado desde las tinieblas del Ibex, verdaderos artífices y beneficiarios de este nuevo tiempo, autoritario y neoliberal. Puro fascismo a la medida del líder: el chsrlatán Rivera.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Los gemelos golpean dos veces

    #20 No sé, admirado Antón, si en esta ocasión analizas correctamente la situación política respecto a Ciudadanos. Mira a ver qué te parece esta: Para mí, Ciudadanos es el amo del “cotarro” y dirige todo el proceso hacia “la gran coalición”. Todo lo tienen (PP y Ciudadanos) calculado: Ciudadanos juega el papel de “encomendado” del PP para dinamitar al PSOE-Podemos-IU y llegar a las próximas elecciones del 26 de junio con la perspectiva de formar un pacto PP-C,s, aprovechando la tremenda abstención que se va a producir, fruto del desencanto provocado por esta inestabilidad política, que no ha conseguido formar un Gobierno. Lo que “sorprende” (de esas maneras) es la cobardía política del PSOE, totalmente abducido por Ciudadanos e incapaz de desarrollar un programa ajustado a la participación en el acuerdo suscrito. Acuerdo que Ciudadanos se ha preocupado en que su redacción sea, además, inamovible. En estas condiciones y si no se abandonan ciertas visceralidades de los negociadores, no se barruntan buenos resultados en la reunión de Pedro Sánchez-P. Iglesias.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Los gemelos golpean dos veces

    #24 Válgame dios Antón, tantas idas y venidas, tantas vueltas y revueltas, para insertar la cuña publicitaria que desde el principio tenías en mente: “PODEMOS se balcaniza”. Y de paso propagar la consabida consigna: Sánchez "for president". A toda costa. No hay que confundir deseos con realidad. En todos los partidos hay tensiones, pero para entenderlas primero hay que entender el funcionamiento de cada uno. El PP está en proceso de refundación, y sólo se mantiene la ficticia cohesión que da el poder, del que cada vez va quedándole menos. Tanto si se forma gobierno como si hay nueva elecciones y no gobiernan, la fractura está cantada. No voy a hablar del cisma, o los cismas que amenazan IU, porque al contrario que con el PP, deseo que lo resuelvan de la mejor forma para la organización y el conjunto de la izquierda. El PSOE tiene un candidato a formar gobierno y secretario general cuestionado por todos y preso de los poderes fácticos del partido, la guerra está planteada abiertamente y los ejércitos en formación de combate. No hablo de C’s porque no es un partido, es una persona. PODEMOS, estará en permanente conflicto, pero es un conflicto de ideas por su propia naturaleza. No es un partido clásico, es una confluencia que se basa en el debate permanente y donde todo está permanentemente en cuestión. Precisamente esa es su fortaleza. Esto no es nuevo, ya estaba en la génesis de IU y precisamente la frustración que produjo IU fue consecuencia de organizarse como un partido al uso. Es más, a mayor descentralización los resultados serían mejores. En los municipios apoyando y nucleando los movimientos vecinales. En las Comunidades aglutinando las diferentes fuerzas minoritarias, o no tan minoritarias pero dispersas, de izquierdas, además de los movimientos sociales. Y es en lo Estatal donde si tendrá un talón de Aquiles, si no es capaz de mostrarse como una fuerza homogénea, dentro de la pluralidad de las confluencias.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Los gemelos golpean dos veces

    #25 Balcanización en Podemos, dice Antón. Y ¿en el Psoe qué hay? Pues una guerra abierta de inútiles de la cual no dice ni mu. C's es la derecha, derecha y nunca será un gobierno de progreso por mucho que os empeñéis los defensores del pacto.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 1
  • Política

    Pedro Sánchez fía la investidura a su pacto con Ciudadanos

    #15 ¿Qúe pasa hoy en Al Rojo Vivo? ¿Es que como sabían que Pablo Iglesias iba a dar la conferencia de prensa han llenado la tertulia de peperos insultones?

      • Votar a favor 71
      • Votar en contra 0
  • Política

    Pedro Sánchez fía la investidura a su pacto con Ciudadanos

    #17 Los tertulianos que están en AL ROJO VIVO son repugnantes. Manipulando lo que ha dicho Pablo y llamándole de todo. Luego Podemos critica al resto de partidos y todos se le tiran al cuello. Qué vergüenza de periodismo.

      • Votar a favor 95
      • Votar en contra 2
  • Política

    Pedro Sánchez fía la investidura a su pacto con Ciudadanos

    #31 ¿Ciudadanos el único escollo? ¿Y Felipe, Susana Díaz, baroncitos, y demás profesionales del PSOE? ¿Y el Santander? ¿Y PRISA, Vocento, Unidad Editorial, la COPE, RTVE, esRadio...? En fin, por lo menos no se habla, como en otros tiempos, de inquietud en los cuarteles...

      • Votar a favor 82
      • Votar en contra 2
  • Andalucía

    Sergio Pascual: "Pablo Iglesias de vicepresidente no es un enorme precio a pagar sino una garantía"

    #3 "... propuestas políticas en los órganos del partido...", incluidos los círculos, jejeje... Y le ha faltado por decir que lo que ha pasado es que alguien ha confundido, interesadamente, por supuesto, a Rejón con Errejón. Porque entre el Rejón y el PITurrión está claro que hay unas diferencias insalvables, jejeje...

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 6
  • Andalucía

    Sergio Pascual: "Pablo Iglesias de vicepresidente no es un enorme precio a pagar sino una garantía"

    #6 El dedo de Pablo Manuel señala al elegido, and the winner is...Echenique. Los modos digitales que Podemos siempre asoció a las redes sociales, fáciles de controlar, en realidad tienen que ver con lo de siempre: el dedazo, y los demás, a tragar.El que manda ,manda. Podemos es una mentira y Pablo Manuel un farsante. Poco a poco se les van descubriendo las vergüenzas de la casta que son.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 9
  • Andalucía

    Sergio Pascual: "Pablo Iglesias de vicepresidente no es un enorme precio a pagar sino una garantía"

    #7 Una cosa es pregonar y otra dar trigo. Poco dinero hay en España como para cumplir lo que se indica en las propuestas de Podemos. Aunque se meta caña a los mas adinerados, no son tantos como para paliar las necesidades de los mas afectados, que por desgracia son muchísimos. Mas imaginación, y menos palabrería.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 5
  • Andalucía

    Sergio Pascual: "Pablo Iglesias de vicepresidente no es un enorme precio a pagar sino una garantía"

    #8 jajaja, el coletas como vicepresidente es garantía de llevar a la miseria a toda la ciudadanía española, espoleado por su amiga bilderberger Patricia Botín y que, según él, no es casta. No hay que ejercitar mucho la neurona para saber en qué sentido lo dijo.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    Los gemelos golpean dos veces

    #12 No se si abrumado, pero prejuicioso ya te digo yo que sí. Con 69 escaños y a estas alturas, ya va siendo hora de abandonar insultos, prejuicios y etiquetas, no os da el cuerpo pa' tanto. Las 200 medidas acordadas entre PSOE y Cs no son ultraderecha sino centro izquierda. Y se pueden izquierdizar mas si Podemos se pone a ello y se olvida de las sillones y de insistir con lo del gobierno a la valenciana, cuando saben perfectamente que el PSOE no puede depender de los partidos independentistas. Yo prefiero mil veces la derecha que encarna Cs que la de DiL. Y con alguien de la derecha hay que pactar. Si Pablo Iglesias se olvida de su vicepresidencia plenipotenciaria y de sus aires totalitarios, ranciamente totalitarios, puede haber acuerdo entre PSOE, Podemos, Cs, IU y Compromís. Pero dudo que lo haga porque lo que ese caudillo ansía, como todo buen caudillo, es el poder a cualquier precio.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 17
  • Política

    Pedro Sánchez fía la investidura a su pacto con Ciudadanos

    #5 ¿Iglesias humilde y con sentido de Estado? Ummm, no creo que mis ojos lleguen a verlo, más bien maniobra táctica debido al cristo interno de Podemos y al deterioro de las expectativas electorales de este partido.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 62
  • Política

    Pedro Sánchez fía la investidura a su pacto con Ciudadanos

    #8 Bueno parece, al menos en las palabras, que vamos por el camino correcto, el que ya hace tiempo se decía por aquí. Saludando, repito el buen camino, me sigue pareciendo que sobran, "dejarse la piel"; " me arremango la camisa" (acaso los otros no); "hemos demostrado que sabemos ceder" (acaso los otros no). Pablo, sigues destilando personalismo, aclaro: yo, yo,yo. Pero, repito, saludando el buen camino.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 35
  • Política

    Pedro Sánchez fía la investidura a su pacto con Ciudadanos

    #16 ¿Qué tal el streaming de las negociaciones? ¿Estuvo bien? Ah, que no hubo. Es que como alguien dijo que se habían acabado los pactos de despacho y reservados, pensé que... Bueno, nada, una mentira más, qué más da.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 29
  • Política

    Pedro Sánchez fía la investidura a su pacto con Ciudadanos

    #20 PI, no quiere un pacto a la Valenciana, ni a la Murciana ni a la Boloñesa, lo quiere es seguir jodiendo, para ver si encuentra un sitio donde seguir recalando votos para sus intereses. Con los que no son de fiar, hay que tener mucho cuidado..........

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 41
  • Política

    Pedro Sánchez fía la investidura a su pacto con Ciudadanos

    #22 La traición se consuma. Desprecio total a los votantes de izquierda, a quienes realmente lo estan pasando mal. No dices nada del "error" asi entre comillas, por que no fue un error, fue todo premeditado para aniquilar los votos de una parte importante de la izquierda y quedarse sin fuerza negiciadora. Pero tu y unos cuantos mas, conseguisteis un escaño, con un buen sueldo y muchas prebendas. A los necesitados que les den, ¿verdad?

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 15
  • Política

    El estreno de Irene Montero como portavoz cambia el discurso de Unidos Podemos

    #1 Falta ya la gente que venga a quejarse porque el artículo está firmado por el señor Aitor Rivero. Mira que la autocrítica debe formar parte de la izquierda, pero algunos fanboys (me niego a llamarles simpatizantes, lo suyo va mucho más allá) jamás harán crítica del bochornoso ascenso de la señora Montero. Lo justificarán por activa y por pasiva, te llamarán facha o fascista y te insultarán por exponer lo que es evidente: esto es un enchufe como la copa de un pino por parte del señor Iglesias Irene Montero no es una chica que se tire al jefe para ascender. Es al revés; es el jefe quien la asciende por acostarse con ella. ¿Que salió votada? Si Pablo Iglesias les pone un San Bernardo para que lo voten, lo votan. ¿Que está muy preparada? Jaja, ¿preparada? Una chica de 28 años que ha acabado la carrera hace nada y que no tiene nada a sus espaldas. ¿Que había militado desde los 17?... Yo ya estaba en política desde los 15 en las Juventudes y no por eso creo que me merezca el puesto en ningún partido. Y como yo mucha más gente, con mayores aptitudes que yo y ella. Además, ¿para qué está preparada? ¿para ser portavoz parlamentario? ¿Cómo se mide esa preparación? Si en sus discursos esta chica sólo copia el estilo de Iglesias, punto por punto En fin, que algunos comulgan con ruedas de molino. Cuando os deis cuenta de que Pablo Iglesias no va a ser presidente en la vida (joe, mirad la realidad) y que es necesario que en el partido se deje espacio a gente nueva y no a estos, que parecen que tienen copado el partido entre amiguetes y novios y novias, hablamos. Hasta entonces, a la oposición. Eso sí, con una portavoz muy cañera

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 74
  • Micromachismos

    Para ser tan bajita deberías ser más delgada

    #1 A ver, no quiero ofender a nadie. Y sé que en estos foros algunos van como cabestros a atacar todo lo que suene a "feminismo", a veces (muchas) sin tan siquiera haber leído los artículos... Os prometo que lo he leído, y sin querer entrar a negar que existen los micromachismos (expresión que siempre me ha parecido tonta; el machismo es machismo, no viene en porciones mini), quiero comentar lo paradójico que me ha resultado, esta vez, leer esta sección:

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 2