eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
fas9999

fas9999

Usuario desde Marzo 2016

Socio desde Marzo 2016

Nº de comentarios Reacciones
260
  • Zona Crítica

    No se normaliza la sociedad por decreto

    #3 Luego te das cuentas que no es así. Recapacitas y te das cuenta que ciertos sentimientos y ciertos prejuicios son malos consejeros. Que quizás el problema de mi tierra reside en si mi gente protesta contra ese olvido. Que debería pensar más en qué demonios hacen desde la Junta, la Diputación o el Gobierno de Madrid en vez de pensar en Puigdemont en Bruselas A fin de cuentas ese es el peligro de esta lucha de banderas; nos hemos olvidado por completo de problemas mucho más graves; el paro en mi provincia, los recortes en Sanidad en Cataluña, el paro en provincias como Cádiz o Jaén, los recortes en educación... Parece que todo quedó reducido a poner banderas en balcones y en insultar o menospreciar al prójimo, que sufre los mismos problemas que tú, en función de dónde resida. Todo se está incinerando en una inmensa hoguera, convirtiendo en cenizas los temas por los que hace unos años se salía a la calle en Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla... Al parecer, todo es secundario y sólo importa una cosa Y es que el nacionalismo es un arma de doble filo; vuelve a la gente irracional a un lado y otro de la frontera. Menos corazón y más cabeza... Que sino, al final nos comen a todos por igual

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    No se normaliza la sociedad por decreto

    #2 "Al España nos roba dinero, sumen ahora el España nos roba derechos, libertades y autonomía. No intenten razonarlo. Se trata de un sentimiento, no un argumento o una evidencia científica." Tal vez sea esa la razón del problema. Bueno, tal vez no, es que es la razón del problema. La cuestión señor Losada, es que usted está muy preocupado porque los catalanes voten con el corazón y no con la cabeza. Y realmente el problema es que millones de españoles también van a votar con el corazón y no con la cabeza en las próximas elecciones generales. ¿Y sabe? Creo que empiezo a comprender a unos y otros a la vez que me repelen ambos Entiendo que un catalán pueda llegar a querer la independencia. Entiendo que viajar al centro de España y que te llamen catalufo, o que oigas que hay gente que no quiere comprar productos catalanes (valiente imbéciles), o que veas a Rajoy recogiendo firmas contra el estatuto, pues genera repulsa y te hace votar con el corazón y no con la cabeza. Puedo llegar a comprenderlo, aunque no lo comparto Y también entiendo a un leonés, los de mi tierra. Entiendo que somos la provincia con más paro del Norte de España. Entiendo que estamos olvidados (algunos no saben ni situarnos en un mapa), mientras nuestras minas se cierran, nuestros pueblos desaparecen, nuestros embalses se vacían, nuestros jóvenes emigran. No voy a echar la culpa a los catalanes (sería un idiota si lo hiciese), incluso mucha responsabilidad es nuestra. Pero, de algún modo, entiendo a la gente de mi tierra; se nos pide que compartamos el "Help Catalonia" y que queramos ver que la comunidad más rica de España, está siendo oprimida. Que nosotros malvados mesetarios castellanos (cuando ni siquiera lo somos) fuimos unos bárbaros que han oprimido 300 años al pueblo catalán. O que veamos la Guerra Civil fue un conflicto entre España y Cataluña cuando entre Asturias y León sumaron unos 10.000 asesinados por la dictadura franquista

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 1
  • Opinión

    Prisión incondicional

    #2 Estoy en contra de la independencia. Siempre he sostenido (y aun sostengo), que aun cuando pueden existir motivos certeros para reivindicarla, también hay motivos para no hacerlo, para atacar sus argumentos. No creo que la independencia sea la solución a los problemas y creo que estaríamos mejor todos unidos. Lo segundo que tengo que decir es que no soy juez, ni siquiera he estudiado Derecho. Pero creo que es obvio que algo va mal con la justicia en este país; me sabe raro el comprobar que Urdangarín vive tranquilamente por ahí y nadie lo ha encarcelado por riesgo de fuga cuando cumple con los mismos requisitos por los cuales Lamela ha decidido mandar a la cárcel a 9 personas. Yo quiero atacar a los argumentos de la Independencia, no a los Independentistas. Yo quiero que todo esto se pueda resolver de una manera pacífica mediante un referendum pactado y dialogado, tras intensos debates políticos que expongan claramente los pros y los contras de la Independencia. Por lo visto, era mucho pedir en este país un poco de diálogo. No me sorprendo; hay gente mayor que yo que coge una bandera, se monta en el coche y conduce hasta una estación de tren para insultar despiadadamente a un político con el que no está de acuerdo Qué dolor produce el saber que no hay espacio para el diálogo. Y qué dolor que haya gente que se alegra con todo esto, que quiere ver cómo Puigdemont se pudre 30 años en la cárcel en vez de querer derrotarlo en un referendum... España camisa blanca de mi esperanza la negra pena nos atenaza la pena deja plomo en las alas quisiera poner el hombro y pongo palabras que casi siempre acaban en nada España camisa blanca de mi esperanza a veces madre y siempre madrastra

      • Votar a favor 29
      • Votar en contra 0
  • Opinión

    La revolución según Puigdemont

    #4 Si en todo este asunto se ataca a Rajoy y se defiende a Puigdemont, no es una asunto de izquierdas. Es un asunto de nacionalismo No me gustaría ver a Puigdemont en la cárcel, la verdad. Ni me gusta la "justicia" de este país. De ahí que no podamos criticar ni con una viñeta sus actos o que no podamos criticar este movimiento que, para mi, supone pasear el ridículo por toda Europa, apaga y vámonos

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    La teoría de los atajos

    #7 Es cierto que "España nos roba" no es entonado por un amplio sector del independentismo... Pero dos cosas: sí hay gente que lo entona (y no se nos debe olvidar, porque es un eslogan insolidario de narices) y dos, el canto de "España es una ruina y por eso nos vamos" aparte de denotar un aire de superioridad increíble (sí, es cierto que la administración de este país es bastante corrupta y chapucera, de ahí a pensarse que uno se tiene que ir porque su comunidad es mucho más avanzada, hay un trecho), aparte de eso, digo, conlleva el herir el sentimiento nacional que, os guste más o menos, pueden tener miles de trabajadores y trabajadoras del resto del país "Pronto sabremos que puede hacer un gobierno ilegalizado sin más fuerza que su legitimidad democrática y una cuenta de twitter. Nos va a sorprender, seguro, en un sentido u otro" No cuentan con el apoyo de ningún país, no cuentan con infraestructuras adecuadas para el control del suyo propio y tienen enfrente no sólo a todos los gobiernos de la UE, la Troika, y al Gobierno de España soportado por ellos. No, aparte tienen enfrente a cientos de miles (confieso que no sé cuantos son, pero más de 4 seguro que sí) de catalanes que no están dispuestos a tragar con esto. Sí, puede que movilicen a mucha gente. Sí, puede que se ganen simpatías, no lo niego PERO SE OS OLVIDA LO DE "NO TE MEZCLES EN UNA GUERRA DE CONQUISTA EN ASIA" O "NUNCA LUCHES CONTRA UN SICILIANO CUANDO LA MUERTE ESTÁ AL ACECHO"

  • Zona Crítica

    La teoría de los atajos

    #2 PD: a algunos se les olvida que vivimos en un mundo cada vez más y más globalizado. Entonces, si las élites tienen cada vez más poder a nivel internacional y son capaces de movilizar millones a través de las fronteras en un mundo que permite más el movimiento del dinero que el de las personas, entonces, digo, ¿por qué nuestra respuesta no es globalizada? ¿por qué ese empeño de fundar nuevas naciones que se desgajen de las precedentes y a partir de ahí intentar construir un nuevo estado más preocupado en mejoras sociales? Nuevo Estado que, en el caso de Cataluña, no vería la luz; si llegaran a conseguir la independencia creo que todo sabemos que en cuanto a la izquierda catalana se le ocurriera pedirle algo al PdeCat, le iban a llover palos Todo esto, auspiciado por unos y otros, ha fragmentado a la clase obrera de este país. Culpad a quien querais, yo sólo soy el mensajero; sólo teneis que ver que un obrero catalán y uno español tienen los mismos problemas (paro, deshaucios, explotación laboral etc), pero en vez de unirse, cada vez se separan más

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    La teoría de los atajos

    #1 Prometí no volver a escribir en este periódico Pero las palabras de Pascual Serrano me han hecho que entre sólo para felicitarlo, por ser capaz de escribir lo que pensaba desde hacía semanas. Por poner por escrito lo que yo no podría hacer mejor de lo que lo ha hecho él Todo esto, os lo creais o no, lo justifiqueis de una manera u otra, o responsabiliceis a quien más os guste u os disguste, todo esto, digo (y no con ánimo de hurgar en la herida), ha hecho una daño terrible a la izquierda en este país. Garzón ha sido acusado de tibio, Colau menospreciada por ambos bandos, Podemos se resquebraja y los independentistas, que aún no han vuelto del mundo ilusorio al que han creído arribar tomando un atajo, bajarán de la parra. Porque la Troika (y Grecia es un ejemplo) siempre gana. Cuando se va a combatir un enemigo tan fuerte hay que tener en cuenta dos cosas: 1.Que tus pasos no vayan guiados por un compañero tan traicionero como pueden ser las élites del PdeCat o Esquerra, o por alguien tan naive como la CUP y 2. Que hay que ir bien armado haciendo un frente común entre la clase obrera de diferentes nacionalidades: catalana, vasca, castellana, portuguesa, italiana, francesa... Sólo así se vencerá a los poderes europeos. Los atajos, por mucho que gusten o que ilusionen a la gente, no sirven. Sólo sirven para crear mayor ilusión y aún más desilusión con la subsiguiente derrota

      • Votar a favor 20
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Catalunya es ya un serio problema europeo

    #38 Sí, un derroche gigantesco para que luego puntueis negativo sin tan siquiera (exceptuando una persona) decirme qué está mal de todo lo que digo. Así actuais todo el tiempo; lamiendo el culo a todos los articulistas con el sentido crítico de una acelga dando por válido todo lo que diga pese a que este periódico a veces trae articulistas que dan bastante grima (no lo digo por el señor Elordi). "Qué gran razón tienes" o "qué bien comentas esta situación" o "cuánto sabes". ¿No os parece RARO que esteis de acuerdo con el 99% de los escritos en este periódico? ¿Luego os hacéis llamar personas con sentido crítico? Me teneis bastante cansado, la verdad. He decidido no volver a escribir nunca más en este periódico. Ahí os queda vuestra demagogia, vuestro sentido crítico nulo y vuestro "si dice algo que no me gusta, puntúo negativo y no aporto nada más". Estáis viviendo en vuestro mundo de superioridad en el que no admitís más que una versión de los hechos y os importa mil carajos si alguien os la discute un poco Ale, petad a negativos este comentario también. Igual este sí lo contestais para ponerme a parir, no como con los otros comentarios, que había que aportar un mínimo de conocimiento. A mi ya me da igual, no pienso comentar aquí nunca nada más, porque no merece la pena

  • Zona Crítica

    Catalunya es ya un serio problema europeo

    #7 Me has puntuado negativo y luego me haces una pregunta demostrando que no has entendido nada de lo que he puesto Si tienes algo en contra de lo que he puesto, agradecería que me lo discutieras, no que puntuaras negativo y a correr, la verdad, porque creo que no he dicho ninguna locura Por cierto, repásate la guerra de Croacia, qué fue la idea de la Gran Croacia, qué pasó en Bosnia, y quién fue Franjo Tuđman, que veo que lo reduces todo de forma muy simplista

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Catalunya es ya un serio problema europeo

    #6 (4) Una vez que salió a coalición que lo de EFTA tampoco era muy viable, ¿cuál fue la solución? Pues decir que da igual, que para alante, que a ver qué se encuentran... El problema es que pa'lante no sólo vas tú, arrastras a millones de personas. Si todo esto se hubiera producido en 1983, con una España fuese de la UE, con escaso peso en Europa, pues supongo que Cataluña ahora mismo sería ya independiente y más de un país la habría reconocido. La gracia está en que hoy hay que echarle un ojo al Gobierno Central y dos a Bruselas... Por eso tanto odio y euroescepticismo que pululan hoy día en las redes... Miren, sí, la UE es muchas cosas, muchas de ellas malas. Su política inmigratoria ha sido un fracaso absoluto, y los lazos entre países han sido más dictámenes desde Alemania que otra cosa.. Pero para cambiar la UE hay que hacerlo desde dentro, varios países unidos haciendo frente común a las políticas de recortes que dictan Merkel y el BCE. Una España unida a Portugal, Francia, Italia y Grecia hubiese sido imparable... Y voy a partir una lanza a favor de la UE; ¿sabeis cuál es la alternativa a esta cochambrosa UE que tenemos? ¿sabeis lo que era Europa antes de que todo esto estuviese más o menos cohesionado? No pasaban periodos de 20 años y ya estaban Francia dandose de palos con Alemania, Inglaterra aplastando Irlanda, España reducida a un país en la esquina del continente recordando un pasado herrumbroso, nacionalismos ruinosos por todas partes... En el siglo XXI ya no hay cabida para nacionalismos, ni para el español ni para el catalán. Vivimos en un mundo cada vez más globalizado, cada vez más cercano, en el que todos consumismos casi los mismos productos culturales, cantamos las mismas canciones o vamos de viaje a los mismos destinos, no puede haber cabida para estos enfrentamientos, ni para más divisiones.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 3
  • Política

    Por qué Pablo Iglesias ha fulminado a Sergio Pascual

    #8 Por fin un poco de información al respecto!! Después de algún artículo digno de El País. En los comentarios más de lo mismo, mucho ataque a Pablo Iglesias (me acuerdo mucho de Anguita en estos momentos, solo han cambiado los medios). E intentos desde todos los frentes de crear división interna. Espero que resistan, porque son signos evidentes sobre dos cosas: Tienen miedo a las encuestas de verdad y vamos a nuevas elecciones. Esta vez, espero que se haya aprendido de los errores, menos topos de los que se retiran para hacer daño. Más militantes de base, que visto lo visto en los sitios donde hay representación, Podemos o confluencias, están más que sobradamente preparados. Y una reflexión, igual que nos sentamos a hablar despues de unas elecciones. Algunos deberían sentarse a hablar antes.

      • Votar a favor 89
      • Votar en contra 2
  • Política

    El efecto bumerán del pacto de PSOE y Ciudadanos

    #5 La estrategia del PSOE esta empezando a hacer aguas y segun mi opinion, el partido recibirá un justo castigo electoral en las proximas elecciones. El Sanchez no se ha podido quitar de encima a los jarrones chinos, que conspiran contra su candidato y le obligan a practicar un lenguaje de doble interpretación y la gente, cansada de tantos robos y engaños ya quiere algo que sea genuinamente autentico y esa autenticidad solo la encontrará en Podemos, o sea que ánimo a los chicos de Podemos, han currado mucho hasta ahora, se han instalado en el Parlamento, en las alcaldias y su efecto ya se esta notando, sus bajadas de sueldos, sus renuncias al cobro de dietas y privilegios, ya los podemos ver, son honestos y eso para mi es suficiente.

      • Votar a favor 20
      • Votar en contra 0
  • Política

    El efecto bumerán del pacto de PSOE y Ciudadanos

    #7 Ciudadanos propone cargarse el Concierto Vasco. Cómo puede alguien pensar que el PNV va a apoyar eso ?

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 0
  • Política

    "Las diputaciones son el primer paso, van a por las provincias"

    #2 Lo de C,s es pura desfachatez, ignorancia política, rencor, y miseria moral. Son los hijos del PP sin mando en plaza, sin trozo de tarta que morder y por eso se han rebelado y montado su propia estrategia para asaltar el poder. Y todo ello financiado desde las tinieblas del Ibex, verdaderos artífices y beneficiarios de este nuevo tiempo, autoritario y neoliberal. Puro fascismo a la medida del líder: el chsrlatán Rivera.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Los gemelos golpean dos veces

    #20 No sé, admirado Antón, si en esta ocasión analizas correctamente la situación política respecto a Ciudadanos. Mira a ver qué te parece esta: Para mí, Ciudadanos es el amo del “cotarro” y dirige todo el proceso hacia “la gran coalición”. Todo lo tienen (PP y Ciudadanos) calculado: Ciudadanos juega el papel de “encomendado” del PP para dinamitar al PSOE-Podemos-IU y llegar a las próximas elecciones del 26 de junio con la perspectiva de formar un pacto PP-C,s, aprovechando la tremenda abstención que se va a producir, fruto del desencanto provocado por esta inestabilidad política, que no ha conseguido formar un Gobierno. Lo que “sorprende” (de esas maneras) es la cobardía política del PSOE, totalmente abducido por Ciudadanos e incapaz de desarrollar un programa ajustado a la participación en el acuerdo suscrito. Acuerdo que Ciudadanos se ha preocupado en que su redacción sea, además, inamovible. En estas condiciones y si no se abandonan ciertas visceralidades de los negociadores, no se barruntan buenos resultados en la reunión de Pedro Sánchez-P. Iglesias.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Los gemelos golpean dos veces

    #24 Válgame dios Antón, tantas idas y venidas, tantas vueltas y revueltas, para insertar la cuña publicitaria que desde el principio tenías en mente: “PODEMOS se balcaniza”. Y de paso propagar la consabida consigna: Sánchez "for president". A toda costa. No hay que confundir deseos con realidad. En todos los partidos hay tensiones, pero para entenderlas primero hay que entender el funcionamiento de cada uno. El PP está en proceso de refundación, y sólo se mantiene la ficticia cohesión que da el poder, del que cada vez va quedándole menos. Tanto si se forma gobierno como si hay nueva elecciones y no gobiernan, la fractura está cantada. No voy a hablar del cisma, o los cismas que amenazan IU, porque al contrario que con el PP, deseo que lo resuelvan de la mejor forma para la organización y el conjunto de la izquierda. El PSOE tiene un candidato a formar gobierno y secretario general cuestionado por todos y preso de los poderes fácticos del partido, la guerra está planteada abiertamente y los ejércitos en formación de combate. No hablo de C’s porque no es un partido, es una persona. PODEMOS, estará en permanente conflicto, pero es un conflicto de ideas por su propia naturaleza. No es un partido clásico, es una confluencia que se basa en el debate permanente y donde todo está permanentemente en cuestión. Precisamente esa es su fortaleza. Esto no es nuevo, ya estaba en la génesis de IU y precisamente la frustración que produjo IU fue consecuencia de organizarse como un partido al uso. Es más, a mayor descentralización los resultados serían mejores. En los municipios apoyando y nucleando los movimientos vecinales. En las Comunidades aglutinando las diferentes fuerzas minoritarias, o no tan minoritarias pero dispersas, de izquierdas, además de los movimientos sociales. Y es en lo Estatal donde si tendrá un talón de Aquiles, si no es capaz de mostrarse como una fuerza homogénea, dentro de la pluralidad de las confluencias.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Los gemelos golpean dos veces

    #25 Balcanización en Podemos, dice Antón. Y ¿en el Psoe qué hay? Pues una guerra abierta de inútiles de la cual no dice ni mu. C's es la derecha, derecha y nunca será un gobierno de progreso por mucho que os empeñéis los defensores del pacto.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 1
  • Política

    Pedro Sánchez fía la investidura a su pacto con Ciudadanos

    #15 ¿Qúe pasa hoy en Al Rojo Vivo? ¿Es que como sabían que Pablo Iglesias iba a dar la conferencia de prensa han llenado la tertulia de peperos insultones?

      • Votar a favor 71
      • Votar en contra 0
  • Política

    Pedro Sánchez fía la investidura a su pacto con Ciudadanos

    #17 Los tertulianos que están en AL ROJO VIVO son repugnantes. Manipulando lo que ha dicho Pablo y llamándole de todo. Luego Podemos critica al resto de partidos y todos se le tiran al cuello. Qué vergüenza de periodismo.

      • Votar a favor 95
      • Votar en contra 2
  • Política

    Pedro Sánchez fía la investidura a su pacto con Ciudadanos

    #31 ¿Ciudadanos el único escollo? ¿Y Felipe, Susana Díaz, baroncitos, y demás profesionales del PSOE? ¿Y el Santander? ¿Y PRISA, Vocento, Unidad Editorial, la COPE, RTVE, esRadio...? En fin, por lo menos no se habla, como en otros tiempos, de inquietud en los cuarteles...

      • Votar a favor 82
      • Votar en contra 2
  • Andalucía

    Sergio Pascual: "Pablo Iglesias de vicepresidente no es un enorme precio a pagar sino una garantía"

    #3 "... propuestas políticas en los órganos del partido...", incluidos los círculos, jejeje... Y le ha faltado por decir que lo que ha pasado es que alguien ha confundido, interesadamente, por supuesto, a Rejón con Errejón. Porque entre el Rejón y el PITurrión está claro que hay unas diferencias insalvables, jejeje...

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 6
  • Andalucía

    Sergio Pascual: "Pablo Iglesias de vicepresidente no es un enorme precio a pagar sino una garantía"

    #6 El dedo de Pablo Manuel señala al elegido, and the winner is...Echenique. Los modos digitales que Podemos siempre asoció a las redes sociales, fáciles de controlar, en realidad tienen que ver con lo de siempre: el dedazo, y los demás, a tragar.El que manda ,manda. Podemos es una mentira y Pablo Manuel un farsante. Poco a poco se les van descubriendo las vergüenzas de la casta que son.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 9
  • Andalucía

    Sergio Pascual: "Pablo Iglesias de vicepresidente no es un enorme precio a pagar sino una garantía"

    #7 Una cosa es pregonar y otra dar trigo. Poco dinero hay en España como para cumplir lo que se indica en las propuestas de Podemos. Aunque se meta caña a los mas adinerados, no son tantos como para paliar las necesidades de los mas afectados, que por desgracia son muchísimos. Mas imaginación, y menos palabrería.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 5
  • Andalucía

    Sergio Pascual: "Pablo Iglesias de vicepresidente no es un enorme precio a pagar sino una garantía"

    #8 jajaja, el coletas como vicepresidente es garantía de llevar a la miseria a toda la ciudadanía española, espoleado por su amiga bilderberger Patricia Botín y que, según él, no es casta. No hay que ejercitar mucho la neurona para saber en qué sentido lo dijo.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    Los gemelos golpean dos veces

    #12 No se si abrumado, pero prejuicioso ya te digo yo que sí. Con 69 escaños y a estas alturas, ya va siendo hora de abandonar insultos, prejuicios y etiquetas, no os da el cuerpo pa' tanto. Las 200 medidas acordadas entre PSOE y Cs no son ultraderecha sino centro izquierda. Y se pueden izquierdizar mas si Podemos se pone a ello y se olvida de las sillones y de insistir con lo del gobierno a la valenciana, cuando saben perfectamente que el PSOE no puede depender de los partidos independentistas. Yo prefiero mil veces la derecha que encarna Cs que la de DiL. Y con alguien de la derecha hay que pactar. Si Pablo Iglesias se olvida de su vicepresidencia plenipotenciaria y de sus aires totalitarios, ranciamente totalitarios, puede haber acuerdo entre PSOE, Podemos, Cs, IU y Compromís. Pero dudo que lo haga porque lo que ese caudillo ansía, como todo buen caudillo, es el poder a cualquier precio.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 17
  • Política

    Pedro Sánchez fía la investidura a su pacto con Ciudadanos

    #5 ¿Iglesias humilde y con sentido de Estado? Ummm, no creo que mis ojos lleguen a verlo, más bien maniobra táctica debido al cristo interno de Podemos y al deterioro de las expectativas electorales de este partido.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 62
  • Política

    Pedro Sánchez fía la investidura a su pacto con Ciudadanos

    #8 Bueno parece, al menos en las palabras, que vamos por el camino correcto, el que ya hace tiempo se decía por aquí. Saludando, repito el buen camino, me sigue pareciendo que sobran, "dejarse la piel"; " me arremango la camisa" (acaso los otros no); "hemos demostrado que sabemos ceder" (acaso los otros no). Pablo, sigues destilando personalismo, aclaro: yo, yo,yo. Pero, repito, saludando el buen camino.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 35
  • Política

    Pedro Sánchez fía la investidura a su pacto con Ciudadanos

    #16 ¿Qué tal el streaming de las negociaciones? ¿Estuvo bien? Ah, que no hubo. Es que como alguien dijo que se habían acabado los pactos de despacho y reservados, pensé que... Bueno, nada, una mentira más, qué más da.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 29
  • Política

    Pedro Sánchez fía la investidura a su pacto con Ciudadanos

    #20 PI, no quiere un pacto a la Valenciana, ni a la Murciana ni a la Boloñesa, lo quiere es seguir jodiendo, para ver si encuentra un sitio donde seguir recalando votos para sus intereses. Con los que no son de fiar, hay que tener mucho cuidado..........

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 41
  • Política

    Pedro Sánchez fía la investidura a su pacto con Ciudadanos

    #22 La traición se consuma. Desprecio total a los votantes de izquierda, a quienes realmente lo estan pasando mal. No dices nada del "error" asi entre comillas, por que no fue un error, fue todo premeditado para aniquilar los votos de una parte importante de la izquierda y quedarse sin fuerza negiciadora. Pero tu y unos cuantos mas, conseguisteis un escaño, con un buen sueldo y muchas prebendas. A los necesitados que les den, ¿verdad?

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 15
  • Política

    El estreno de Irene Montero como portavoz cambia el discurso de Unidos Podemos

    #1 Falta ya la gente que venga a quejarse porque el artículo está firmado por el señor Aitor Rivero. Mira que la autocrítica debe formar parte de la izquierda, pero algunos fanboys (me niego a llamarles simpatizantes, lo suyo va mucho más allá) jamás harán crítica del bochornoso ascenso de la señora Montero. Lo justificarán por activa y por pasiva, te llamarán facha o fascista y te insultarán por exponer lo que es evidente: esto es un enchufe como la copa de un pino por parte del señor Iglesias Irene Montero no es una chica que se tire al jefe para ascender. Es al revés; es el jefe quien la asciende por acostarse con ella. ¿Que salió votada? Si Pablo Iglesias les pone un San Bernardo para que lo voten, lo votan. ¿Que está muy preparada? Jaja, ¿preparada? Una chica de 28 años que ha acabado la carrera hace nada y que no tiene nada a sus espaldas. ¿Que había militado desde los 17?... Yo ya estaba en política desde los 15 en las Juventudes y no por eso creo que me merezca el puesto en ningún partido. Y como yo mucha más gente, con mayores aptitudes que yo y ella. Además, ¿para qué está preparada? ¿para ser portavoz parlamentario? ¿Cómo se mide esa preparación? Si en sus discursos esta chica sólo copia el estilo de Iglesias, punto por punto En fin, que algunos comulgan con ruedas de molino. Cuando os deis cuenta de que Pablo Iglesias no va a ser presidente en la vida (joe, mirad la realidad) y que es necesario que en el partido se deje espacio a gente nueva y no a estos, que parecen que tienen copado el partido entre amiguetes y novios y novias, hablamos. Hasta entonces, a la oposición. Eso sí, con una portavoz muy cañera

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 74
  • Micromachismos

    Para ser tan bajita deberías ser más delgada

    #1 A ver, no quiero ofender a nadie. Y sé que en estos foros algunos van como cabestros a atacar todo lo que suene a "feminismo", a veces (muchas) sin tan siquiera haber leído los artículos... Os prometo que lo he leído, y sin querer entrar a negar que existen los micromachismos (expresión que siempre me ha parecido tonta; el machismo es machismo, no viene en porciones mini), quiero comentar lo paradójico que me ha resultado, esta vez, leer esta sección:

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 2
  • Sociedad

    Quién elige a los imanes en España y cómo se llega a ese puesto

    #1 Este artículo rezuma grasa por todas partes... Y voy a explicar por qué: Para empezar, se introduce desiizándose con un tono que parece decir, sí, nos dan subvenciones y ventajas fiscales pero miradnos, que tenemos que autofinanciarnos nosotros ("Las administraciones también pagan la asistencia religiosa en las cárceles o el Ejército, y a los profesores de Religión islámica en centros públicos (apenas medio centenar en toda España). Pero las comunidades islámicas deben autofinanciarse"). Ya estamos en la brecha con la Iglesia Católica para que quite las zarpas del dinero público, y ahora ¿tendremos que tener pena de que no se puedan autoabastecer? Pues vaya. Si no pueden, que no abran una mezquita y recen en casa, pero yo no quiero que mi dinero se destine a ayudar a NINGUNA confesión religiosa

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Quién elige a los imanes en España y cómo se llega a ese puesto

    #3 Dicho esto, y señalando que no me parece lo más grave de todo este artículo, vamos a los siguiente, ya se había explicado este problema largo y tendido. Se lleva avisando meses y meses (para muestra, aquí tienen una entrevista en este mismo medio titulada "Para Arabia Saudí tiene mucho morbo financiar mezquitas en España": http://www.eldiario.es/andalucia/Ignacio-Cembrero-Arabia-Saudi-Espana_0_574293116.html) y NO se ha hecho absolutamente nada Era algo que muchísimos expertos llevan diciendo por TODA Europa (aquí tenemos a Abdella Boussouf, responsable de la diáspora marroquí, denunciando la sobremasificación de mezquitas en Bruselas, en 2015: https://politica.elpais.com/politica/2015/11/18/actualidad/1447849662_942118.html), y NADIE ha movido un dedo. Supongo que por 2 motivos fundamentales: complicidad con los gobiernos que traen a esos extremistas y miedo a ser catalogado de racista por decir que unos cuantos clérigos fundamentalistas no pintan nada en España (y no, no pintan nada, de hecho, no pintan nada lanzando proclamas a la violencia en ninguna parte). ¿Se empezará a mover alguien para solucionar este grave problema? ¿O se seguirá haciendo negocios con Arabia Saudí y Qatar para que nos vendan petróleo baratito a cambio de dejarles meternos a los lobos en casa? ¿Se denunciará que esta gente trae una visión extremistas que daña a la sociedad o se seguirá dando vueltas como tontines pensando que tenemos la culpa de que nos maten por la Guerra de Irak?

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Quién elige a los imanes en España y cómo se llega a ese puesto

    #5 Por último; a mi me da ocho que ochenta que la gente crea en lo que le da la gana... Que rece lo que quiera rezar en su ámbito privado. Me importa muy poco si crees que la 2a venida de Jesucristo ocurrirá en 2039, si crees en la salvación por Gracia y no por Obras, si te pones un pañuelo en la cabeza porque yo que sé qué movidas traes o mil historias más... Me da igual, en serio. No tengo ningún problema mientras todo se haga en el respeto al otro El problema es que, salvo 4 honrosas excepciones, las religiones son usadas para originar enfrentamiento. Y lo que es peor, para meter las narices en el Estado... Ya sabemos lo que pasa con la Iglesia Católica, y ahora, para colmo, nos empiezan a amenazar los musulmanes (y no sólo ellos, ojo), la laicidad por la que luchamos y que no hemos conseguido... Que si hay que financiarles las mezquitas porque tenemos el riesgo de que nos salga un imán fanático, que si hay que pagar religión islámica en las escuelas para que los niños no se sientan discriminados y al margen, y educarlos contra el fanatismo... Tened las creencias que queráis, rezad lo que os de la gana... Pero a pedir dinero público a vuestra puta casa

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 0
  • Tribuna Abierta

    Decálogo contra el ISIS

    #2 Este artículo es un viaje a lugares comunes y tópicos más sobados que unas sábanas viejas, pero vamos a analizarlos: Para empezar, no os dejéis engañar; Luz Gómez no es una completa desconocida. La Profesora de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad Autónoma de Madrid, ya se ha ganado alguna crítica con ciertos artículos escritos en El País (https://orgulloateo.wordpress.com/tag/luz-gomez-garcia/), pero no vamos a caer en un Ad hominen... Sigamos leyendo 1- Cierto. No le encuentro pegas, aunque me da en la nariz que esas palabras poco amables a Arabia Saudí, no las tiene para con Erdogan... Y si no me creéis, repasad un poco su Twitter, sus artículos en El País diciendo que Erdogan no es el malo que nos cuentan etc. etc. 2- Es cierto, es una doble moral... Debieran importar las víctimas de todas partes, aunque eso me parece utópico; jamás nos importarán más las víctimas de una ciudad afgana a la que ni sabemos situar en el mapa, que un atentado en Barcelona. Y del mismo modo, a los afganos no les importará del mismo modo un atentado en Barcelona que uno en su barrio. Otra cosa es el peso que le den los medios informativos, pero quien diga que le importan igual ambas situaciones, miente

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 1
  • Tribuna Abierta

    Decálogo contra el ISIS

    #5 3- Dios me llibre de se pro Assad, pero lo de que la creación del ISIS es por su culpa, es una mentira como un templo que ha sido ampliamente rebatida. Hay mil historias de cómo se fundó ese grupo terrorista, y muchas de ellas son más falsas que un euro de madera o tienen más que de verdad que de mentira. Al ISIS lo ha creado EEUU, Israel, Assad, Arabia Saudí, Irán, Turquía, Rusia... Hasta algo se ha oído por ahí de aliens. Yo pongo aquí un artículo: http://elmed.io/el-nada-misterioso-origen-del-estado-islamico/ que es mucho mejor que esta propaganda que nos tragamos Assad es un asesino y me alegra que usted reconozca que los que se enfrentan a él son otros cabronazos... El problema es; si no podemos quedarnos con Assad ni con los que se le enfrentan, ¿con quién nos quedamos? Mucho me temo que la respuesta "ninguno de los dos" no es válida, pese a que yo no suscribo a ninguno de esos bandos 4- Nada que objetar 5- El problema, señora Gómez, es que sí existen zonas del planeta que tienen valores distintos. Así, mientras en España la homosexualidad es tolerada (pese a que sigue habiendo agresiones homófobas) en Irán, Arabia Saudí, Mauritania y otras zonas se les condena a muerte. La libertad y la justicia son universales; su aceptación no. Querer hacerme creer que en Pakistán tienen nuestros mismos valores y el mismo nivel de aceptación de los principios universales, es mentirme a la cara.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 1
  • Tribuna Abierta

    Decálogo contra el ISIS

    #6 6- Vaya... ¿Cómo lo llamamos? ¿"Terrorismo Practicado por Gente que No Sabe Por Qué Está Matando"? Yo lo llamo islamista porque tratan de imponer la sharia, porque tratan de imponer su mundo basado en su interpretación del Islam. Que esa interpretación no sea la correcta para millones de musulmanes, o que no la compartan, no quita que siga siendo una interpretación de la religión y, por ende, la religión sigue teniendo peso en los actos que cometen... Harto de ver estos días a gente que trata de darte mil explicaciones de por qué esta gente mata no sólo aquí, sino en Siria y en Irak, y no te mencionan la religión en ningún momento... En cuanto a lo de que la religión no mata... No, claro que no. Es una ideología, de modo que puede dar soporte a que las personas maten. Y eso es lo que está pasando... ¿Que te parece incorrecta su visión? Y yo que me alegro, pero no me trates de desligar lo que es obvio 7- Me remito al punto anterior 8- Nada que objetar

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Tribuna Abierta

    Decálogo contra el ISIS

    #7 9- En parte de acuerdo 10- De acuerdo. Pero para ello todos debemos poner esfuerzos. La sociedad integradorar (o que quiere serlo) y los que se quieren integrar. De otro modo, pocos pasos daremos en la dirección adecuada En conclusión, un texto plagado de argumentos ya conocidos, de parte de una autora con la que, a día de hoy, no consigo congraciarme... Y menos después de asomar la patita defendiendo a Erdogan y señalando lo bien que había gestionado el pueblo turco el "golpe de Estado" (lo de las miles de detenciones son minucias) o cómo se puse tan triste cuando Alepo cayó (y mira que Asad me cae mal, pero es que antes en Alepo no estaban hermanitas de la caridad repartiendo flores) Buena deriva en estos asuntos lleva eldiario.es Algunos caerán, pensando que este texto es de una autora desconocida más. Yo no pienso picar

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Tribuna Abierta

    Decálogo contra el ISIS

    #8 Para acabar, aquí un artículo previo de la autora... Léanlo, miren comentarios y saquen sus propios conclusiones... http://www.eldiario.es/contrapoder/Adios-Siria-libre_6_597800222.html Chaoooooooooooo

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0