eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
AlbertoPenades

AlbertoPenades

Usuario desde Octubre 2012

Socio desde Abril 2014

Nº de comentarios Reacciones
79
  • Piedras de papel

    La diversidad lingüística y las élites: preliminares

    #9 Seguramente sea cierto que en la mayor parte del territorio se hable catalán como lengua mayoritaria, pero, por las razones que sean, el Idescat lo evalúa para humanos, y encuentra que es minoritario entre las personas.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 8
  • Piedras de papel

    La diversidad lingüística y las élites: preliminares

    #8 Que el País Vasco tenga menos extranjeros que Cataluña no cambia los descriptivos básicos, pues la mayoría hablan castellano de forma dominante en ambos casos. Los datos los tengo, pero he preferido no agobiar más con tablas que no cambian el cuadro general. Gracias

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • Piedras de papel

    La diversidad lingüística y las élites: preliminares

    #7 No hay estadísticas de accesibilidad o calidad comparable en otras CCAA, ni tampoco datos del CIS para combinar. En todo caso, esto es un artículo en un blog, no un "estudio". Si tuvera 30 páginas contaría qué datos hay de otros sitios así como otras muchas cosas. Pero gracias por el comentario.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Piedras de papel

    Contra los avales

    #3 Glups, tienes razón! Tenía hechos los grupos del año pasado y no lo he actualizado. Debería decir participa o ha participado.... Lo siento.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Piedras de papel

    Las preferencias por los acuerdos políticos: una nueva encuesta

    #3 Ya siento que no le gusten los gráficos. En el blog nos hemos pasado a la estética monocromo, nos gusta más. Si al final la gente prefiere colores, habrá que pensárselo.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Piedras de papel

    Nuevas formas de sondear a la opinión pública

    #4 José Manuel Pavía me envía esta respuesta (Alberto Penadés): Begoña, hay varias imprecisiones en tu aseveración "todos los elementos/individuos de la población pueden formar parte de la muestra con la misma probabilidad". 1) No es necesario, especialmente lo de "con la misma probabilidad". ¿Que pasa con las muestras estratificadas y con las muestras polietápicas y con las muestras por conglomerados? La teoría de muestreo dice que bastaría con que tengan probabilidad conocida. Y en muchos casos bastaría con conocer el procedimiento de muestreo y no la probabilidad de ser seleccionados. 2) Es posible introducir incertidumbre vía modelización, y por tanto, también por esa vía se pueden calcular intervalos de confianza. Y respecto a "Y lo bueno de la estadística es que tiene que ser un procedimiento sencillo, si hay que hacer mucha cocina, ya no vale", señalarte que el hecho de que algo sea complejo no significa que no valga. ¿Sabes como funciona un microondas? ¿Cumple su objetivo? ¿Entonces vale?

  • Piedras de papel

    Escaños extra: la prima electoral del nacionalismo en Cataluña

    #46 CIU y ERC obtuvieron en 2012 el 44,4% de los votos, y ahora, sumada la sociedad civil, restados los 2 y pico puntos de UDC, han obtenido el 39,5%. ¿Le parece a usted mal que tengan menos escaños? ¿De qué demagogia estamos hablando? Si insulta, le aconsejo que procure no poner en evidencia otras cualidades además de su modales.

  • Piedras de papel

    Escaños extra: la prima electoral del nacionalismo en Cataluña

    #42 Le agradezco el comentario. Algo de eso hay en todas partes, también en "España" se encuentran siempre razones para dar peso al "territorio" frente a la población, lo que en Cataluña puede coincidir con la catalanidad más, digamos, "histórica", o tal vez "lingüística". En España en su conjunto lleva a que las dos Castillas (sin Madrid) tengan más representantes que Cataluña con mucha menos población.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Piedras de papel

    Escaños extra: la prima electoral del nacionalismo en Cataluña

    #39 En todos los países que se usa la sobrerrepresentación rural esta beneficia opciones conservadoras, no se hace en todos, ni muchísimo menos. No es un accidente, ni nada "inocente", eso es mirar para otro lado. En CAT beneficia a CiU y a ERC, en España al PP. No está claro que el español tenga más sesgo que el catalán, por ahí andan.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Piedras de papel

    Escaños extra: la prima electoral del nacionalismo en Cataluña

    #37 Siento aburrirle. He escrito mucho, todavía más aburrido, sobre cómo el sistema favorece al Partido Popular. Tiene usted derecho a leer solo lo que le convenga, hágalo con salud.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Piedras de papel

    ¿Querrían los ciudadanos que la prostitución fuera legal?

    #12 Sí: el 77,6% de la población española a favor de "legalizar" la prostitución. ¿Por qué se impide y quién lo impide? Trabajador@s del sexo con derechos laborales, ya! Basta de hipocresía y de mirar hacia otro lado. La moral privada no sirve para hacer políticas sociales. Aborto, eugenesia, transgenerismo y transexualidad, prostitución... ¿Por qué les asusta tanto a los Estados que la gente decida qué hacer con su cuerpo ? www.colectivohetaira.org

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Piedras de papel

    ¿Querrían los ciudadanos que la prostitución fuera legal?

    #16 Un artículo muy riguroso con los datos y que no toma partido por ninguna de las opciones presentadas, algo que se agradece, por considerar al lector capaz de extraer sus propias conclusiones... Yo, como lectora más o menos capaz, me mojo y mi opinión es que debe legalizarse. Mientras se trate de un servicio libremente ofertado a unos consumidores capaces de pagar por él, debería regularse por las mismas leyes de mercado que el resto de intercambios comerciales. La clave estaría en las condiciones de libertad de quién lo oferta, sin duda, porque no debe confundirse la prostitución con la explotación sexual. Este delito, al igual que cualquier tipo de explotación o desequilibrio entre partes, debería perseguirse, y de hecho sería más fácil hacerlo si el sector fuera legal y se abandonaran muchos de los prejuicios asociados a la actividad sexual (la religión hizo y hace mucho daño...) Lo que me parece indignatnte (en esta Europa tan unida) es que países como Alemania hayan decidido unilateralmente legalizar la prostitución y sacar provecho (y de qué manera) de la ilegalidad o alegalidad de este sector en países limítrofes. Los millones que ingresa la Hacienda alemana con los burdeles fronterizos es más que un pico... Al final va a resultar que las putas explotadas no son las que están en las rotondas, sino que son/somos unos cuantos países mojigatos que se dejan liar por cierto proxeneta espabilado que maneja los mercados y las leyes a su antojo...

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Piedras de papel

    ¿Querrían los ciudadanos que la prostitución fuera legal?

    #19 Esta claro porque no se legaliza la prostitución. Son varias causas, la principal en España, la religiosa. Reconocer la prostitución como algo lícito choca con muchos principios de una sociedad pseudo-católica, en la que el sexo es visto como algo propio de una pareja "formalizada", basada en el amor, aunque hipócritamente se admita que pueda existir en otras circunstancias, pero nunca de una forma mercantilizada. Admitir la prostitución supone catalogar el sexo como una necesidad primaria del ser humano, como la vivienda, la comida y otros derechos consagrados en nuestra sociedad. Supondría tener que admitir su publicidad, aunque se hiciera con las restricciones del alcohol o tabaco, lo que nos llevaría a otra contradicción, porque lanzaríamos el mensaje de que el sexo es malo para la salud, y si no fuera así no tendrían sentido todas las campañas de represión sexual que van implícitas en nuestra educación desde tiempos inmemorables. Acaerraría graves consecuencias en la base familiar de la que se compone nuestra sociedad, porque su legalización conllevaría implícita una mayor permisividad social, reconocimiento y prestigio como profesión y total replanteamiento de las relaciones de pareja para la formación de esas familias. Resumiendo, supondría tal revolución social, que al poder le produce vértigo sopesar esa posibilidad, porque sus consecuencias llegarían mucho más lejos que la necesaria desaparición de las redes mafiosas de explotación de mujeres..

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Piedras de papel

    El sistema electoral y la destrucción creadora (de partidos)

    #13 Excelente artículo. Algunos de los comentarios de más abajo me alucinan. El artículo está muy documentado y los gráficos son comprensibles hasta para un niño de 10 años. Mi hijo, al menos, podría. Mi conclusión es que tanto IU como UPyD tuvieron una ocasión inmejorable con las elecciones europeas del año pasado, para entrar en la zona intermedia (esa que anda entre el 12 y el 17% de los votos) y ganar visibilidad. No lo lograron, Podemos convenció e ilusionó en dos meses lo que IU llevaba años sin conseguir, y UPyD se dejó llevar, y la desgana ha acabado trasladando la ilusión hacia Ciudadanos. El sistema es justo en este sentido, porque a las minorías acomodadas con su pequeño porcentaje, no les concede tregua: en cuanto te descuidas, llega alguien con más gancho y te come la merienda. En definitiva, no es que no tuviéramos alternativa al PPPSOE. Es que los que podían haberlo sido desaprovecharon la oportunidad y se conformaron con migajas cuando se trataba de ir a por el pastel entero. Se siente. Enhorabuena por el artículo. Tienes un nuevo seguidor en twitter.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 3
  • Piedras de papel

    El sistema electoral y la destrucción creadora (de partidos)

    #15 No es que no hayan querido ganar, es que no han sabido hacerlo. Hay una sutil diferencia entre ambas cosas.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 3
  • Piedras de papel

    Cómo es la gente que lee sin parar

    #1 Excelente artículo, fresco, original y revelador. Enhorabuena. Sería interesante abordar también el incremento de la lectura y de la escritura gracias a las redes sociales. Da la impresión de que nunca la tropa ha escrito tanto, y por tanto tan bien. Estos foros son un ejemplo, también blogs, concursos de microrelatos y otros muchos ejemplos de autores anónimos que da gusto leer. Cuestionan el dogma de que la literatura es patrimonio de los literatos. Algo así ha sucedido con la poesía, durante años se hablaba de la crisis de creatividad al tiempo que se experimentaba la mayor explosión poética jamás escuchada, en muchas, muchísimas letras del pop y el rock.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 0
  • Piedras de papel

    Cómo es la gente que lee sin parar

    #2 Yo creo que en el caso de los libros lo importante no es cuantitativo sino cualitativo. No se trata de cuántos libros lees, sino de la calidad de esas lecturas. Y hay lecturas y lecturas. No es lo mismo leer la última basura de coaching o autoayuda que la Crítica de la razón pura. En realidad, concuerdo con Borges y con Goytisolo: lo importante no es la lectura, sino la relectura. Los grandes libros son los que exigen ser releidos; de lo contrario, son superfluos.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Piedras de papel

    Cómo es la gente que lee sin parar

    #3 Gracias, Alberto, por este artículo genial.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Piedras de papel

    Cómo es la gente que lee sin parar

    #7 Muy interesante, y con mucho sobre lo que pensar (por ejemplo, en cuanto a la complejidad que presentan las personas más allá de su voto o de su educación). Sólo un detalle: el autor mezcla el "deber" (obligación) con el "deber de" (probabilidad). Un saludo

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Piedras de papel

    Escaños extra: la prima electoral del nacionalismo en Cataluña

    #9 Es es que no has leído el artículo hasta el final: "Cataluña ha sido la única Comunidad Autónoma que no ha legislado sobre esto, por lo que se aplica de forma vicaria la ley que regula las Elecciones Generales en España. El sistema electoral español contiene un premio de localización del voto que favorece al Partido Popular" Lo que pone en cuestión no es el hecho de que en España no sea igual de injusto (lo es, nadie lo sabe mejor que ¡uno nacido en Segovia!). Sino que no haya habido una corrección del mismo como en otras comunidades.Si lo lees sin ideología se entiende mejor.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 0
  • Piedras de papel

    ¿Sois las mujeres menos corruptas?

    #1 Un poco lamentable el artículo. Pero como decía un profe buenísimo de matemáticas que tube con un poco de ingenio se puede hallar la relación entre la pirámide de Keops y la cabina de la esquina. No es que las mujeres sean menos corruptas que los hombres, seguramente lo serán en una proporción parecida. Es más, me temo que es en países más justos y avanzadoses donde hay menos discriminación, porque son justos y avanzados, donde hay menos corrupción. Por algo son justos y avanzados. La corrupción, como toda la animalidad de nuestra especie, solo se cura utilizando aquello que nos diferencia de ella. El cerebro. Y este, básicamente se entrena con educación. No confundir con adoctrinar.

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 8
  • Piedras de papel

    ¿Sois las mujeres menos corruptas?

    #5 Mañana en el Diario: ¿huele la caquita de las mujeres a Chanel número 5? Una esperta de Pikara hará una cata en directo para demostrar que la caquita de sus compañeras sabe a Ferrero Roche, bien de avellana, bien relleno de licor si es que andan un poco sueltas

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 6
  • El Rastreador

    Mayor Oreja exige a la Generalitat que informe sobre el atentado en español

    #8 Sr.Orejas: Haganos un favor: VAYASE A FOLLAR PECES. Pais...

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 1
  • El Rastreador

    Mayor Oreja exige a la Generalitat que informe sobre el atentado en español

    #10 HA RESUCITADO ESTe INTEGRISTA FASCISTA? ESTE PEDAZO DE CABRON? ¿ESTE MAMARRACHO?

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 0
  • Piedras de papel

    La diversidad lingüística y las élites: preliminares

    #9 Seguramente sea cierto que en la mayor parte del territorio se hable catalán como lengua mayoritaria, pero, por las razones que sean, el Idescat lo evalúa para humanos, y encuentra que es minoritario entre las personas.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 8