eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
AbitaLola

AbitaLola

Usuario desde Abril 2016

Socio desde Abril 2016

Nº de comentarios Reacciones
288
  • Zona Crítica

    El tubo de escape mata más que el volante

    #1 Es una tragedia y preferimos no verlo y esconder la cabeza, con tal de seguir teniendo una pretendida comodidad. Quizás la única solución sea prohibir los coches en las ciudades, reducir la velocidad en las carreteras, no tener aire acondicionado a todo gas, etc. Es decir coacción, porque solamente así seremos capaces de ser responsables aunque sea a la fuerza con nuestros hijos y las demás especies del planeta. Sanción y palo y tente tieso ya que no sabemos ser ciudadanos y ciudadanas.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Tribuna Abierta

    Diálogo y reformas: el camino y la solución

    #1 Creo que el referéndum del 1-O no tiene las garantías para que si se vota si a la independencia, esta pudiera proclamarse, pero igualmente me parece insuficiente en el punto que estamos una Comisión Parlamentaria para la evaluacion y modernización del Estado Autonómico. Eso podría haber valido hace años pero ahora ya no, con la movilización social existente sobre su derecho a decidir. Ahora hay que sentarse a negociar, dialogar, buscar acuerdos sin líneas rojas previas, porque al final, con tiempos, preguntas, matices que no sea solo independencia o quedarse como estamos con retoques, es decir diferentes opciones, Cataluña tendrá que decidir el encaje territorial que quiera tener. Y el PSOE poniéndose del lado del PP y CD,s con su cerrazón de sometimiento a la Ley como si fuera un artículo de fe, creo que se equivoca. Cataluña ha iniciado un proceso que va a remover este sistema obsoleto, con crisis social e institucional en todo el pais.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Cataluña será España y Mayor Oreja, lehendakari

    #7 La inconsistencia intelectual y política de los sucesivos Gobiernos, y con esto no quiero en absoluto disminuir ni un gramo la responsabilidad de Rajoy, ha sido escandalosa, salvo excepciones. Creo que si se pudiesen retransmitir los Consejos de Ministros -no olvidemos que las decisiones son colegiadas- creo que nos escandalizaríamos de la mediocridad, estupidez y el afán de agradar al Jefe (llámese González, Aznar, Zapatero o Rajoy) para seguir saliendo en la foto

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Política

    Los 'padres' del 78 ante ¿un nuevo horizonte constituyente?

    #3 Y como no, después de casi 40 años y con problemas que dejó sin resolver? Una Constitución es una norma para la convivencia de aquí y ahora, por lo que tiene que ser dinámica para irse adaptando., y es claro que la sociedad del 78 no es la de 2017. Por otra parte, dejó dos temas sin resolver: la forma de Estado, ya que salíamos de una Dictadura, que dio un golpe de estado contra un régimen legítimo republicano y por la gracia del dios de un fascista y golpista, nos convirtieron en una monarquia. Y en aquel régimen había dos pueblos y otro en ciernes, que tenían un Estatuto de Autonomía y la Constitución del 78 estableció el café para todos. Pues a pesar de esto, hay quienes la toman como artículo de fe (curiosamente quienes no creían en ella cuando se voto)

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Lo llevamos crudo

    A desobedecer y a votar

    #7 Ojalá que la movida catalana nos sirva al resto para salir de este régimen corrupto y caduco y que de una vez por todas podamos vivir en un país donde sepamos apreciarnos y disfrutar de nuestra diversidad

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Bombardear Catalunya

    #5 Creo que mucha gente del lado de quienes no somos catalanes sentimos y pensamos lo que tú Jesus. Solo puedo añadir que aquí también hay quienes queremos huir del PP y si me apuras de un país que en estos momentos le veo reflejado en el cuadro de Goya con los dos energumenos peleándose a garrotazos a ver quién se zurra más fuerte. El problema es que quienes estamos de este lado del Ebro, no tenemos ni siquiera la posibilidad de soñar que tenemos al alcance de la mano salir de este asco de país y sentimos una gran tristeza e impotentes ante unos gobernantes que no saben dialogar ni dar alternativas a un problema político.

      • Votar a favor 27
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    La equidistancia no existe

    #38 Totalmente de acuerdo, no creo que haya solo un Si o un No a la independencia. El encaje territorial de Cataluña ha de ser decidida con una pregunta , que admite como dices muchos matices.

  • Zona Crítica

    La equidistancia no existe

    #37 No, no estoy ceca del 1O. No soy catalana ni vivo allí y no me gustaría que Cataluña pudiera no formar parte de mi país, pero defiendo el derecho de quienes quieren decidir sobre su encaje territorial. Aprovecho para decir que también me gustaría que me dejaran decidir sobre la Monarquia, institución medieval y obsoleta y que se opone a la igualdad, y de incluir derechos sociales garantizados en la Constitución, y sobre una Ley Electoral que sea más respetuosa con la voluntad popular y .... en tantas otras cosas que ojalá que la ciudadanía española nos movilizásemos y pudiésemos decidir una reforma constitucional, que se adapte mejor a las exigencias de la ciudadanía actual.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    La equidistancia no existe

    #10 Siento discrepar porque creo que si existe la equidistancia. No la admito en temas éticos cómo vender armas a países donde se vulneran los derechos humanos y se oprimen a los pueblos, o donde existe un Gobierno racists, , pero en temas políticos, como el actual proces catalán, si me siento equidistante, porque aunque estoy de acuerdo con el derecho a decidir del pueblo catalán, la forma como se ha llevado a cabo no está siendo la correcta: la pregunta no puede ser un Si o un No sin matices, hay otras opciones, por lo que el referéndum debe ser pactado en el fondo y en la forma, con debates sobre consecuencias y ventajas e inconvenientes de las distintas opciones, y no este simulacro. La actuacio del PPodrido y el Gobierno, deleznable, ventajista y torpe no necesita más comentarios. Pero esto es un error por parte de todos, aunque la cerrazón de unos sea originariamente más culpable.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Ese olor a corrupción que no se va

    #8 Somos un país de pícaros, donde defraudar a Hacienda es un valor y se piensa que el que no se aprovecha de lo público es tonto. La moral clásica católica con la confesión que todo lo perdonaba (lo de devolver lo robado, como estas cosas no tenian percepción subjetiva de robo, no se estaba obligado a restituir) tiene mucho que ver. Frente a ella la moral protestante de no justificarse más que ante Dios, pues no deja lugar a este autoengaño.. Y educados ancestralmente así, hay una gran masa que no entiende la degradación miral que supone la corrupción para una sociedad y que todo lo más les irrita que le roben, pero cómo piensa que si estuviese en su lugar y pudiera lo haría, pues que es algo que hace todo el mundo y no se da el rechazo que debería producir. Si a eso le inoculas un goteo permanente de odio hacia "el otro" sea catalán o subsahariano como responsable de todos lis males, pues tenemis este país que más parece una Republica bananera, que una democracia social avanzada.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Viejo periodismo contra nuevo periodismo

    #7 El gran problema de los grandes periódicos es que casi sin excepción aceptaron convertirse en poco más que el gabinete de prensa del partido correspondiente. Es comprensible, tal y como funciona la relación gobiernos-publicidad institucional-medios de comunicación, era una decisión que garantizaba un sustento económico a largo plazo. Sin embargo, calcularon mal el precio a pagar: Primero la independencia editorial, luego la credibilidad y finalmente, a medida que las anteriores fueron haciéndose más evidentes, la pérdida de audiencia. . El resultado ha sido que en una época en la que los ciudadanos sufrimos un constante bombardeo de información desde distintas fuentes, ya no es posible mantener en pie una burbuja mediática donde sólo dejar entrar aquello que al gran periódico correspondiente le interesa y, como consecuencia de ello, las costuras de los pactos de silencio saltan por los aires cuando no simplemente quedan tremendamente visibles. Pero eso es algo que los directores de los grandes medios no han entendido, aunque sea simplemente por cumplir el adagio que dice que es casi imposible hacer comprender algo a alguien cuyo trabajo depende de no comprender lo que se le está explicando. Porque esos grandes medios viven casi exclusivamente de esa supuesta influencia mediática y de generar opinión, que pueden vender al mejor postor vía publicidad o vía línea editorial. Si reconocen que ya no tienen esa influencia, la fuente del dinero se seca y entonces tendrían que volver a competir con otros medios en periodismo, pero partiendo de una posición muy retrasada por la pérdida de credibilidad acumulada.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Este es mi Mariano

    #2 Si Rajoy consigue ser presidente con la abstención de Convergencia, PNV e incluso ERC o Bildu, sería como para observar un suicidio colectivo de toda la cúpula del PSOE, que durante meses se han autoimpuesto un cinturón de castidad en lo que respecta a pactar con ellos. . Es increíble que el PP no tenga reparo alguno en pactar con los hasta ayer "secesionistas-independentistas". Y que por supuesto ningún tertuliano de esos del ultracentro se rasgue las vestiduras. . Si llega a ser el PSOE y Unidos Podemos ahora mismo habría guerra nuclear mediática. Y eso lo sabemos todos. Sin embargo lo hace Rajoy, y lo que pasa es que es un negociador muy hábil.

      • Votar a favor 75
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Este es mi Mariano

    #3 La situación pone en evidencia al PSOE, a su Comité Federal, al jarrón chino y a su fiel Prisa-banc. Después del 20 D limitaron los acuerdos a Ciudadanos, y ya vemos cual la naturaleza de ese partido, por eso resultó poco comprensible que el PSOE lo escogiera como socio frente a Podemos después del 20D. Y, en segundo lugar, demuestra la miopía y prejuicios de ese Comité Federal, jarrón chino y los prisa-banc al rechazar cualquier trato con los nacionalistas, algo que el PP hace y no se conmueven los cimientos del país. A no ser que Comité Federal, jarrón chino y prisa-banc boys supieran bien lo anterior pero prefirieran hacer como que no con el fin de bloquear un acuerdo de izquierdas.

      • Votar a favor 48
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Este es mi Mariano

    #5 Antón Losada, ¡lo bordas! Sin calificativo verles pactar sin escrúpulos , sin mover una pestaña; tan patriotas todos. ¡PEro cómoo nos toman el pelo con las elecciones! Vaya panda de impresentables. Eso para que Iglesias y Sánchez sigan peleándose públicamente (¿no podrían haberse reunido , sin contarnos cada segundo de sus conversaciones , y ceder un poquito cada uno?). Y lo que nos queda por ver ante ese cinismo recalcitrante.

      • Votar a favor 33
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Una nueva etapa

    #4 Y si no gobierna Rajoy, se puede saber cuál es la alternativa? A mí lo que de verdad me gustaría saber es cuál de los tres noes del PSOE es mentira. No a Rajoy, no a un pacto con los indepndentisas o no a terceras elecciones. El día que estos tipos se aclaren con el sindiós mental que tienen igual nos aclaramos un poco también los demas. Este tipo de cosas suelen pasar cuando la gente no acepta el resultado electoral. Y no es culpa solo de los partidos, ellos no hacen más que representar lo que se oye en la calle. Hoy por hoy las posturas más inmovilistas son las que ganan adeptos. El que se mueva un milímetro en la foto, tipo Ciudadanos, se le pone a parir. El problema no son los partidos; el problema son los votantes de los partidos. Personalmente tengo claro que a partir de ahora votaré a quien muestre cintura política, flexibilidad, capacidad de negociación y ganas de sacarle rentabilidad a sus votos, o sea, a Ciudadanos. Y por mi parte la izquierda al completo está caput. Ha demostrado una incapacidad manifiesta para la negociación; los unos con el no, no y no a todo y a todos, y los otros haciendo guiños imposibles a quien les está diciendo no no no y no. Me paso a Ciudadanos y paso de toda esta panda de inútiles.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 25
  • El Rastreador

    VÍDEO: Las seis preguntas de Pablo Iglesias a Luis de Guindos por el 'caso Soria'

    #7 ¿Quizás no hubo respuestas, dignas de tal nombre? A saber. . En todo caso, estoy de acuerdo. Si pones las preguntas tienes que poner las respuestas. Aquí las tienes: https://www.youtube.com/watch?v=SmP4lZ38uRU

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 0
  • El Rastreador

    VÍDEO: Las seis preguntas de Pablo Iglesias a Luis de Guindos por el 'caso Soria'

    #17 Brillante intervención la de Iglesias, que justifica el por qué de la persecución por el PP que sufre Unidos PODEMOS.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Siempre aparece un soplón, Mariano

    #2 Matas dirá que la culpa era de Álvaro Lapuerta, al que hoy mismo han declarado senil, le premiarán por "tirar de la manta" y pelillos a la mar, que siga la fiesta. Esta mafia gobernante lo tiene todo planeado.

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Siempre aparece un soplón, Mariano

    #4 Cantara con el pico pequeño y sin pruebas ,el único que lo tiene todo escrito es Barcenas,pero a este lo mantiene el partido y la guita le cae todos los meses y lo que espera quedarse con la pasta fuera de España

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 0
  • El Rastreador

    VÍDEO: Las seis preguntas de Pablo Iglesias a Luis de Guindos por el 'caso Soria'

    #25 Quien no querria quitar a Iglesias del medio? A mi no me extraña. Una persona que hace preguntar fundadas, coherentes, y expuestas de tal modo que impide la contradicción camuflada? Eso es el terror que tiene el PP, porqué si antes pasaban impenitentes, ahora, al menos, aunque españa sigue llena hasta arriba de fachas que hacen caso omiso y les votan, ahora al menos, se llevan un tirón de orejas. Si eso ya fuera acompañado de responsabilidad en el sufragio, sería la leche.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Mujeres al poder... pero mañana

    #4 Joder: me presentan este artículo sin firma y me creo que es de Aído, de una Pajín rediviva, de un Lorente amansado o, siendo muy benévolo, de Barbijaputa pasado por un corrector de estilo (y de contenido). Pero, ¿Losada...?, ¿el catedrático...? PUes parece que sí, que el tertuliano ilustre y, creo, socio fundador de este medio, ha decidido entrar en la tarea de sostener el feminismo en precario que se cuela cada día en eldiario.es y que, de viejo, da pena... hasta que aparecen los consabidos insultos de los lectores anclados en los últimos 90 del siglo pasado:entonces uno siente vergüenza. Joder, cualquier pensaría que Losada, como mínimo, está un poco al día en este asunto y que, de intervenir, lo haría con mejores argumentos: porque los que esgrime, ya estaban caducos con Zapatero....Y la forma literaria... Algunos críticos con el feminismo, venimos demandando que, puesto que no dejan entrar a conspicuos opositores a esa doctrina, al menos den cancha en este medio a feministas con ideas nuevas, capaces de decir la suya ante el desprestigio creciente de un movimiento que, más allá de quejarse y pedir más dinero y más expertas en género, es incapaz de aportar nada nuevo, ni a las mujeres ni a la sociedad ni a nadie. Y aparece Losada, con un discurso más propio de una federación de barrio que de un catedrático experto en política.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 27
  • Zona Crítica

    Mujeres al poder... pero mañana

    #25 Hombre, podría contestarle, con el mismo fundamento, usted es idiota, punto. Pero no lo haré porque, en primer lugar, tengo cierta educación y cierto nivel para el debate. Y en segundo lugar porque voy a intentar ponerle contra las cuerdas, en sentido dialéctico, claro: SI, YO SOY ANTIFEMINISTA y NO SOY MACHISTA. El antifeminismo es una posición intelectual en primer lugar, para acceder a la cual hay que contar con cierta cultura: si usted no ha leído la ley 2004 ni tiene cierta idea de derecho procesal y, además, no se ha leído la Constitución ni su artículo 14 ni los entiende, no le va a resultar fácil entender lo que es el antifeminismo. El antifeminismo es una posición contraria al feminismo institucionalizado, el que domina los parlamentos, los gobiernos, la judicatura, los medios....en función de las exageraciones, mentiras y disparates que propone esa sección del feminismo español infiltrada en las instituciones y que abusa de ellas, casi siempre, en contra del varón. Se puede ser antifeminista como se puede ser antitaurino, antidogmático o anticlerical o tantos a "anti" que expresan la idea de que se es contrario a determinadas posiciones políticas o ideológicas. Antifeminismo, aunque a usted le parezca inverosímil en su estrecha concepción de las cosas, no equivale a machismo, no tiene nada que ver. Por el hecho de ser ANTITABACO no propongo que se fusile a los que fuman. Por ser ANTITAURINO no propongo que se encarcele a los toreros y se elimine a los toros, son cosas muy distintas que hay que esforzarse en entender: ¿lo pilla o necesita un par de muñecos para hacerse una idea?

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 6
  • Zona Crítica

    Mujeres al poder... pero mañana

    #33 2. Que a usted mis ideas le parezcan penosas, lo entiendo pero no lo justifico: el mundo es así, muy diverso en sus ideas y que quien las tiene las exponga, no puede ser penoso. Lo penoso será que estén equivocadas, en cuyo caso usted podría criticarlas, cosa que no hace y se limita a intentar descalificar las mías remitiéndome, nada menos que 25 siglos atrás. Como si para ir de Barcelona a Madrid me ofreciera un carro: póngase al día, mujer. El feminismo ha avanzado mucho desde finales del siglo XIX y... ha surgido una cosa que no esperaban las feministas, el ANTIFEMINISMO, una posición que intenta salir al paso de los abusos del feminismo. Pero, lamentablemente para ustedes, los antifeminisstas ni somos machistas ni misóginos, SIMPLEMENTE, ANTIFEMINISTAS, que no es lo mismo, no se despisten: no creemos que las mujeres sean inferiores, ni proponemos que se lasmaltrate o discrimine. Lo que creemos es que el feminismo ha abusado de su poder y ha desbarrado y se ha convertido en una casta institucionalizada como cualquier otra, dicho sea con el mayor respeto para las feministas que no forman parte de esa casta pero que aún no han distinguido .

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Las 72 vírgenes de Franco

    #7 Estriste que aun sehable del dictador, se hablaria igual si el dictador fuera Carrillo marioneta Rusa? solo habia dos dictadores, Franco o Carrillo. que seria mejor? capitalista o comunista? como estariamos hoy?.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 21
  • Zona Crítica

    Las 72 vírgenes de Franco

    #9 Cuarenta años de dictadura y cuarenta años de Ladrones, golpistas, destructivos y nos robaron mas de lo queteniamos. El dictador seria un tiburon pero no Robaba porque tampoco no habia nada, hahora tenemos cincuentamil pescadillas o mejor dicho pirañas que nos roban y nos comen a todos engañados, hoy por hoy nosepuede greer en las y los politicuchos püorque en España lamentablemente no tenemos politicos, solo tenemos desastres de moinantes y moinantas.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 16
  • Zona Crítica

    Las 72 vírgenes de Franco

    #10 Se habla de los socialistas en la guerra civil, lo unico que se yo es que noeran socialistas, erancomunistas bajo carrillo y Rusia, estos tampoco eransantos como dicen, tres perosnas de nuestra familia estubieron en esa guerra alguno de ellos prisionero del otro lado, lo que vivieron y hablaron de esaguerra de primera persona, seponen los pelos de punta, si ganaran los Stalinistas estariamos hoy como los Rumanos. Esta claro que en la posguerra la policia tenia muchomando y poder y actuavan enporsi las cosas no llegavan mas arriva y eso fue un desastre, pero seria peor si llegaran los comunistas que limpiaban toda la capa de arriba como hicieron en esos paises, al parecer hay muchagente que no apredionada de esa guerra y nos quieren llevar a otra confrontacio por no haber politicos.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 22
  • Zona Crítica

    Las 72 vírgenes de Franco

    #11 Debemos de aprender a pasarhoja y setrata de dejar el pasado y mirar y construir un futuro para todos, lamentablemente no tenemos politicos conesacapacidad de intelijencia, tenemos solo unos aprendices que quieren llegar a la Silla, solo intereses privados y despues quesiga la musica, asi llevammos cuarenta años o mas, de estaforma nuestro pais no puede levantar cabeza, no es echarlaculpa al dictador que hacetiempo esta muerto sino a los quegobernaron todo este tiempo que acavaron con todo, esos son los verdaderos culpables, unmonton de delincuentes.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 18
  • Zona Crítica

    El PSOE no parece calibrar a qué condena a la sociedad española

    #18 Gracias Rosa. La única periodista de izquierdas del nada independiente "El Diario.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 7
  • Tribuna Abierta

    Sordera medioambiental

    #10 El que quiera aire limpio, que se vaya a vivir a un pueblecito del monte y deje de dar la murga, ya somos todos mayorcitos para que nos vengan con sermones ecologistas. En dos años os vais a la oposicion y lo sabeis. Se acabó la tomadura de pelo.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 12
  • Zona Crítica

    La crueldad de Trillo

    #25 Sr. Calleja: si tan malo es "el Trillo" y tan bueno el PSOE, por qué " el Zapatero" no descubrió durante sus 8 años de presidente, todos esos papeles que las familias demandan. Vds. los del PPSOE, sois unos cínicos tan grandes como la copa de un pino.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    El suicidio de Miguel Blesa

    #7 Un criminal de guerra y creador del déficit eléctrico.

      • Votar a favor 29
      • Votar en contra 0
  • Desdeelsur

    Díaz y Sánchez: paz por territorios

    #1 Es triste ver que todo se mueve por tactismo partidista y no por una estrategia pensada en el bien común, En cualquier caso, si eso lleva a un proyecto de país en el que podamos convivir, bienvenido sea. Y la Sultana que se deje de frases huecas y presumir de fontanera y que se ponga a trabajar y se deje ya de maniobreos de aparatich caduco ¡ que estamos en el siglo XXI y las alocuciones de su padre espiritual en los setenta y ochenta, ya no cuelan !

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 0