eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
AbitaLola

AbitaLola

Usuario desde Abril 2016

Socio desde Abril 2016

Nº de comentarios Reacciones
188
  • Zona Crítica

    Por trece razones

    #2 Enhorabuena por el artículo. Ojalá como dice, se debatiera en Institutos y en las familias. La colonizacion de la "moral" del éxito individual norteamericano económico y lo que este posibilita el poder social esta destruyendo la sociedad occidental y de paso el medioambiente.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • El caballo de Nietzsche

    La compasión no es un crimen

    #1 Me congratula leer algo así, porque refuerza la confianza en los seres humanos: fundamentalmente la de la activista, pero también la de un juez que entiende la grandeza de impartir Justicia, sobre todo cuando las leyes no lo son. También siento una profunda envidia con la que esta cayendo estos días en nuestro país con el Poder Judicial...

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Lo que puede cambiar el triunfo de Pedro Sánchez

    #4 La verdad es que lo que le suceda a tanto militante socialista que ahora apela a la unidad o cambia su discurso, para entre otras cosas, no perder su pequeño o gran puesto en el Gobierno autonómico o municipal, me tiene sin cuidado. Sus pequeñas ambiciones de poder con su pan se lo coman, pero creo que es importante para la sufrida ciudadanía, que este Partido comprenda que estamos en otra realidad en la que ya no son válidas las recetas del manipulador y creido dios Sr. González y sus sucesores, y que esta realidad creo que pasa por: uno por compartir que nuestro país es un Estado plurinacional y no puede ser café para todos; dos, que las formas conspiratorias de una minoría de espaldas a la gente están caducas, porque las nuevas formas de comunicación ya no se lo permiten y la gente quiere democracia real y participar y tres que nunca van a volver ya mayorías para ningún Partido y que todos ellos están llamados a negociar, lo que supone renunciar a imponer su verdad, o dicho de otro modo hacer política. Y por supuesto que la Política y las Administraciones no son sitios a donde ir para enriquecerse, sino radical y esencialmente, servicio público.

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 0
  • Política

    El PP pretende concentrar en julio las comparecencias más complicadas de Rajoy para evitar mayor desgaste

    #4 Si no fuera porque detrás del Gobierno que este impresentable preside esta la realidad horrible de familias sin ingresos, gente expulsadas de sus casas, jóvenes sin futuro, y en general miles y miles de familias angustiadas por no saber cómo llegar al final del mes, estas estratagemas para mantenerse en el poder resultarían grotescas y patéticas, así son simplemente indecentes.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Tribuna Abierta

    El nombramiento de jueces para la poderosa Sala de Apelaciones

    #4 El Gobierno, el Poder Judicial, las resoluciones del Congreso aunque se ganen por mayoría, ni caso. Esta mafia putrefacta esta usando todos los recursos en su beneficio e impregnándolos todo ¿puede haber una degradación mayor de nuestro país.? ¿hasta cuando?

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    No hacer nada

    #4 Está claro que en cualquier otro país de nuestro entorno este impresentable, que esta donde está gracias a hacer trampas, no se admitiría una situación semejante, pero creo que es casi mejor olvidarse y dirigir nuestro esfuerzo a presionar para que haya una moción de censura, fruto de un pacto parlamentario suficiente, que le eche del poder

      • Votar a favor 44
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Wyoming y Mateo, tras declarar ante el juez: "Incitación al odio es que haya un sitio que homenajea a Franco"

    #13 Y ya que no acaban con este sinsentido de mantener un monumento a un dictador golpista y criminal, al menos por qué no se deja de subvencionar y que lo dejan hundir y así ya no habría más ofensas. 750.000€ anuales para esta. ......es muchísima pasta

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Lo que han demostrado las primarias del PSOE y lo que no

    #4 Estoy de acuerdo, pero si me lo permites creo que tiene un tercer reto: pactar una fórmula de moción de censura que eche a Rajoy y al PP del poder y acabar con esta vergüenza y hartazgo de una ciudadanía que no somos militantes de ningún partido, pero que deseamos confiar en nuestras instituciones y tener un Gobierno digno

      • Votar a favor 60
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Sánchez, el renacido, mucho más que un secretario general

    #18 Es is tercera oportunidad del PSOE de ser un partido de izquierdas como soñó su fundador. Esperemos que esta vez acierte, no se prostituya y rinda honor a su tradición, un Partido honesto y al servicio de la igualdad. La caverna y jarrones chinos ya pueden irse a su casa y no asesoren ni se crean investidos de ninguna verdad

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    La cultura según Susana Díaz

    #9 Si el Gobierno del PP ha identificado la Marca España con Partido gobernando mafioso y corrupto, solo falta que el PSOE le haga la competencia con Cultura igual a incremento de turistas. Pero ¡como podemos tener a esta panda de analfabetos dirigiendo este país! ¿ no hay alguien por ahí con un poco más de altura?

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Viejo periodismo contra nuevo periodismo

    #7 El gran problema de los grandes periódicos es que casi sin excepción aceptaron convertirse en poco más que el gabinete de prensa del partido correspondiente. Es comprensible, tal y como funciona la relación gobiernos-publicidad institucional-medios de comunicación, era una decisión que garantizaba un sustento económico a largo plazo. Sin embargo, calcularon mal el precio a pagar: Primero la independencia editorial, luego la credibilidad y finalmente, a medida que las anteriores fueron haciéndose más evidentes, la pérdida de audiencia. . El resultado ha sido que en una época en la que los ciudadanos sufrimos un constante bombardeo de información desde distintas fuentes, ya no es posible mantener en pie una burbuja mediática donde sólo dejar entrar aquello que al gran periódico correspondiente le interesa y, como consecuencia de ello, las costuras de los pactos de silencio saltan por los aires cuando no simplemente quedan tremendamente visibles. Pero eso es algo que los directores de los grandes medios no han entendido, aunque sea simplemente por cumplir el adagio que dice que es casi imposible hacer comprender algo a alguien cuyo trabajo depende de no comprender lo que se le está explicando. Porque esos grandes medios viven casi exclusivamente de esa supuesta influencia mediática y de generar opinión, que pueden vender al mejor postor vía publicidad o vía línea editorial. Si reconocen que ya no tienen esa influencia, la fuente del dinero se seca y entonces tendrían que volver a competir con otros medios en periodismo, pero partiendo de una posición muy retrasada por la pérdida de credibilidad acumulada.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Este es mi Mariano

    #2 Si Rajoy consigue ser presidente con la abstención de Convergencia, PNV e incluso ERC o Bildu, sería como para observar un suicidio colectivo de toda la cúpula del PSOE, que durante meses se han autoimpuesto un cinturón de castidad en lo que respecta a pactar con ellos. . Es increíble que el PP no tenga reparo alguno en pactar con los hasta ayer "secesionistas-independentistas". Y que por supuesto ningún tertuliano de esos del ultracentro se rasgue las vestiduras. . Si llega a ser el PSOE y Unidos Podemos ahora mismo habría guerra nuclear mediática. Y eso lo sabemos todos. Sin embargo lo hace Rajoy, y lo que pasa es que es un negociador muy hábil.

      • Votar a favor 75
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Este es mi Mariano

    #3 La situación pone en evidencia al PSOE, a su Comité Federal, al jarrón chino y a su fiel Prisa-banc. Después del 20 D limitaron los acuerdos a Ciudadanos, y ya vemos cual la naturaleza de ese partido, por eso resultó poco comprensible que el PSOE lo escogiera como socio frente a Podemos después del 20D. Y, en segundo lugar, demuestra la miopía y prejuicios de ese Comité Federal, jarrón chino y los prisa-banc al rechazar cualquier trato con los nacionalistas, algo que el PP hace y no se conmueven los cimientos del país. A no ser que Comité Federal, jarrón chino y prisa-banc boys supieran bien lo anterior pero prefirieran hacer como que no con el fin de bloquear un acuerdo de izquierdas.

      • Votar a favor 48
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Este es mi Mariano

    #5 Antón Losada, ¡lo bordas! Sin calificativo verles pactar sin escrúpulos , sin mover una pestaña; tan patriotas todos. ¡PEro cómoo nos toman el pelo con las elecciones! Vaya panda de impresentables. Eso para que Iglesias y Sánchez sigan peleándose públicamente (¿no podrían haberse reunido , sin contarnos cada segundo de sus conversaciones , y ceder un poquito cada uno?). Y lo que nos queda por ver ante ese cinismo recalcitrante.

      • Votar a favor 33
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Una nueva etapa

    #4 Y si no gobierna Rajoy, se puede saber cuál es la alternativa? A mí lo que de verdad me gustaría saber es cuál de los tres noes del PSOE es mentira. No a Rajoy, no a un pacto con los indepndentisas o no a terceras elecciones. El día que estos tipos se aclaren con el sindiós mental que tienen igual nos aclaramos un poco también los demas. Este tipo de cosas suelen pasar cuando la gente no acepta el resultado electoral. Y no es culpa solo de los partidos, ellos no hacen más que representar lo que se oye en la calle. Hoy por hoy las posturas más inmovilistas son las que ganan adeptos. El que se mueva un milímetro en la foto, tipo Ciudadanos, se le pone a parir. El problema no son los partidos; el problema son los votantes de los partidos. Personalmente tengo claro que a partir de ahora votaré a quien muestre cintura política, flexibilidad, capacidad de negociación y ganas de sacarle rentabilidad a sus votos, o sea, a Ciudadanos. Y por mi parte la izquierda al completo está caput. Ha demostrado una incapacidad manifiesta para la negociación; los unos con el no, no y no a todo y a todos, y los otros haciendo guiños imposibles a quien les está diciendo no no no y no. Me paso a Ciudadanos y paso de toda esta panda de inútiles.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 25
  • El Rastreador

    VÍDEO: Las seis preguntas de Pablo Iglesias a Luis de Guindos por el 'caso Soria'

    #7 ¿Quizás no hubo respuestas, dignas de tal nombre? A saber. . En todo caso, estoy de acuerdo. Si pones las preguntas tienes que poner las respuestas. Aquí las tienes: https://www.youtube.com/watch?v=SmP4lZ38uRU

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 0
  • El Rastreador

    VÍDEO: Las seis preguntas de Pablo Iglesias a Luis de Guindos por el 'caso Soria'

    #17 Brillante intervención la de Iglesias, que justifica el por qué de la persecución por el PP que sufre Unidos PODEMOS.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Siempre aparece un soplón, Mariano

    #2 Matas dirá que la culpa era de Álvaro Lapuerta, al que hoy mismo han declarado senil, le premiarán por "tirar de la manta" y pelillos a la mar, que siga la fiesta. Esta mafia gobernante lo tiene todo planeado.

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Siempre aparece un soplón, Mariano

    #4 Cantara con el pico pequeño y sin pruebas ,el único que lo tiene todo escrito es Barcenas,pero a este lo mantiene el partido y la guita le cae todos los meses y lo que espera quedarse con la pasta fuera de España

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 0
  • El Rastreador

    VÍDEO: Las seis preguntas de Pablo Iglesias a Luis de Guindos por el 'caso Soria'

    #25 Quien no querria quitar a Iglesias del medio? A mi no me extraña. Una persona que hace preguntar fundadas, coherentes, y expuestas de tal modo que impide la contradicción camuflada? Eso es el terror que tiene el PP, porqué si antes pasaban impenitentes, ahora, al menos, aunque españa sigue llena hasta arriba de fachas que hacen caso omiso y les votan, ahora al menos, se llevan un tirón de orejas. Si eso ya fuera acompañado de responsabilidad en el sufragio, sería la leche.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Mujeres al poder... pero mañana

    #4 Joder: me presentan este artículo sin firma y me creo que es de Aído, de una Pajín rediviva, de un Lorente amansado o, siendo muy benévolo, de Barbijaputa pasado por un corrector de estilo (y de contenido). Pero, ¿Losada...?, ¿el catedrático...? PUes parece que sí, que el tertuliano ilustre y, creo, socio fundador de este medio, ha decidido entrar en la tarea de sostener el feminismo en precario que se cuela cada día en eldiario.es y que, de viejo, da pena... hasta que aparecen los consabidos insultos de los lectores anclados en los últimos 90 del siglo pasado:entonces uno siente vergüenza. Joder, cualquier pensaría que Losada, como mínimo, está un poco al día en este asunto y que, de intervenir, lo haría con mejores argumentos: porque los que esgrime, ya estaban caducos con Zapatero....Y la forma literaria... Algunos críticos con el feminismo, venimos demandando que, puesto que no dejan entrar a conspicuos opositores a esa doctrina, al menos den cancha en este medio a feministas con ideas nuevas, capaces de decir la suya ante el desprestigio creciente de un movimiento que, más allá de quejarse y pedir más dinero y más expertas en género, es incapaz de aportar nada nuevo, ni a las mujeres ni a la sociedad ni a nadie. Y aparece Losada, con un discurso más propio de una federación de barrio que de un catedrático experto en política.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 27
  • Zona Crítica

    Mujeres al poder... pero mañana

    #25 Hombre, podría contestarle, con el mismo fundamento, usted es idiota, punto. Pero no lo haré porque, en primer lugar, tengo cierta educación y cierto nivel para el debate. Y en segundo lugar porque voy a intentar ponerle contra las cuerdas, en sentido dialéctico, claro: SI, YO SOY ANTIFEMINISTA y NO SOY MACHISTA. El antifeminismo es una posición intelectual en primer lugar, para acceder a la cual hay que contar con cierta cultura: si usted no ha leído la ley 2004 ni tiene cierta idea de derecho procesal y, además, no se ha leído la Constitución ni su artículo 14 ni los entiende, no le va a resultar fácil entender lo que es el antifeminismo. El antifeminismo es una posición contraria al feminismo institucionalizado, el que domina los parlamentos, los gobiernos, la judicatura, los medios....en función de las exageraciones, mentiras y disparates que propone esa sección del feminismo español infiltrada en las instituciones y que abusa de ellas, casi siempre, en contra del varón. Se puede ser antifeminista como se puede ser antitaurino, antidogmático o anticlerical o tantos a "anti" que expresan la idea de que se es contrario a determinadas posiciones políticas o ideológicas. Antifeminismo, aunque a usted le parezca inverosímil en su estrecha concepción de las cosas, no equivale a machismo, no tiene nada que ver. Por el hecho de ser ANTITABACO no propongo que se fusile a los que fuman. Por ser ANTITAURINO no propongo que se encarcele a los toreros y se elimine a los toros, son cosas muy distintas que hay que esforzarse en entender: ¿lo pilla o necesita un par de muñecos para hacerse una idea?

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 6
  • Zona Crítica

    Mujeres al poder... pero mañana

    #33 2. Que a usted mis ideas le parezcan penosas, lo entiendo pero no lo justifico: el mundo es así, muy diverso en sus ideas y que quien las tiene las exponga, no puede ser penoso. Lo penoso será que estén equivocadas, en cuyo caso usted podría criticarlas, cosa que no hace y se limita a intentar descalificar las mías remitiéndome, nada menos que 25 siglos atrás. Como si para ir de Barcelona a Madrid me ofreciera un carro: póngase al día, mujer. El feminismo ha avanzado mucho desde finales del siglo XIX y... ha surgido una cosa que no esperaban las feministas, el ANTIFEMINISMO, una posición que intenta salir al paso de los abusos del feminismo. Pero, lamentablemente para ustedes, los antifeminisstas ni somos machistas ni misóginos, SIMPLEMENTE, ANTIFEMINISTAS, que no es lo mismo, no se despisten: no creemos que las mujeres sean inferiores, ni proponemos que se lasmaltrate o discrimine. Lo que creemos es que el feminismo ha abusado de su poder y ha desbarrado y se ha convertido en una casta institucionalizada como cualquier otra, dicho sea con el mayor respeto para las feministas que no forman parte de esa casta pero que aún no han distinguido .

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Las 72 vírgenes de Franco

    #7 Estriste que aun sehable del dictador, se hablaria igual si el dictador fuera Carrillo marioneta Rusa? solo habia dos dictadores, Franco o Carrillo. que seria mejor? capitalista o comunista? como estariamos hoy?.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 21
  • Zona Crítica

    Las 72 vírgenes de Franco

    #9 Cuarenta años de dictadura y cuarenta años de Ladrones, golpistas, destructivos y nos robaron mas de lo queteniamos. El dictador seria un tiburon pero no Robaba porque tampoco no habia nada, hahora tenemos cincuentamil pescadillas o mejor dicho pirañas que nos roban y nos comen a todos engañados, hoy por hoy nosepuede greer en las y los politicuchos püorque en España lamentablemente no tenemos politicos, solo tenemos desastres de moinantes y moinantas.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 16
  • Zona Crítica

    Las 72 vírgenes de Franco

    #10 Se habla de los socialistas en la guerra civil, lo unico que se yo es que noeran socialistas, erancomunistas bajo carrillo y Rusia, estos tampoco eransantos como dicen, tres perosnas de nuestra familia estubieron en esa guerra alguno de ellos prisionero del otro lado, lo que vivieron y hablaron de esaguerra de primera persona, seponen los pelos de punta, si ganaran los Stalinistas estariamos hoy como los Rumanos. Esta claro que en la posguerra la policia tenia muchomando y poder y actuavan enporsi las cosas no llegavan mas arriva y eso fue un desastre, pero seria peor si llegaran los comunistas que limpiaban toda la capa de arriba como hicieron en esos paises, al parecer hay muchagente que no apredionada de esa guerra y nos quieren llevar a otra confrontacio por no haber politicos.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 22
  • Zona Crítica

    Las 72 vírgenes de Franco

    #11 Debemos de aprender a pasarhoja y setrata de dejar el pasado y mirar y construir un futuro para todos, lamentablemente no tenemos politicos conesacapacidad de intelijencia, tenemos solo unos aprendices que quieren llegar a la Silla, solo intereses privados y despues quesiga la musica, asi llevammos cuarenta años o mas, de estaforma nuestro pais no puede levantar cabeza, no es echarlaculpa al dictador que hacetiempo esta muerto sino a los quegobernaron todo este tiempo que acavaron con todo, esos son los verdaderos culpables, unmonton de delincuentes.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 18
  • Zona Crítica

    El PSOE no parece calibrar a qué condena a la sociedad española

    #18 Gracias Rosa. La única periodista de izquierdas del nada independiente "El Diario.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 7
  • Tribuna Abierta

    Sordera medioambiental

    #10 El que quiera aire limpio, que se vaya a vivir a un pueblecito del monte y deje de dar la murga, ya somos todos mayorcitos para que nos vengan con sermones ecologistas. En dos años os vais a la oposicion y lo sabeis. Se acabó la tomadura de pelo.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 12
  • Zona Crítica

    La crueldad de Trillo

    #25 Sr. Calleja: si tan malo es "el Trillo" y tan bueno el PSOE, por qué " el Zapatero" no descubrió durante sus 8 años de presidente, todos esos papeles que las familias demandan. Vds. los del PPSOE, sois unos cínicos tan grandes como la copa de un pino.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 5