eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Jean_Esam

Jean_Esam

Usuario desde Abril 2016

Socio desde Abril 2016

Nº de comentarios Reacciones
21
  • Opinions

    Micromachismos

    #1 ¿Esos son micromachismos? A mí me parecen machismos como una casa. Tenía entendido que un micromachismo era algo bastante más sutil, como decir "yo no soy machista, yo ayudo a mi mujer en las tareas de la casa". Ese uso del verbo ayudar (en vez de decir "nos repartimos las tareas de la casa") es lo que entiendo yo por micromachismo

  • Tribuna Abierta

    No soy monógama y no soy un caso de poliamor "real"

    #10 Me da la sensación de que el problema que comenta la autora es puramente semántico y de enfoque. Los seres humanos tenemos una serie de necesidades sociales: afecto, camaradería, sexo, compañerismo, familia, etc. La diferencia entre la autora y un monógamo (aunque no creo que eso exista en una forma pura, es solo una etiqueta) es que ella satisface sus necesidades sociales con más personas que el monógamo, que tiende a aglutinar afecto, sexo y familia (y con suerte, las demás) en una misma persona, a la que llamamos "pareja".

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • El Rastreador

    Humor contra el terror: Twitter se ríe de "El Cordobés"

    #31 Arús hacía "Al Ataque", entre otros. "Caiga quien caiga" era del Wyoming ;)

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Madrid

    BiciMAD se incorporará a la tarjeta de transporte público a partir de octubre

    #2 POR FIN

  • Zona Crítica

    Por qué los hombres matarán a las mujeres

    #728 No se puede usar el criterio para evaluar una cosa para evaluar otra. Me explico: Dices que de 15 mujeres asesinadas, 14 no fueron catalogadas como "en peligro". Si nuestro criterio fuera "las mujeres asesinadas", entonces sí, efectivamente, la evaluación es un 93% de error por parte de los responsables de catalogar el peligro tras la denuncia. Y desde luego, es para estar preocupados. Pero ese criterio es tramposo para esa evaluación en concreto. Sería como decir que el jugador de fútbol Fulanito de Tal sólo ha marcado 3 goles en toda la temporada. Muy poco. Pero si miramos los datos al completo, vemos que Fulanito solo jugó 2 partidos y después de lesionó y ya no jugó más. Ahora 3 goles es mucho. Para evaluar la capacidad de las autoridades para catalogar el peligro tras una denuncia, habría que el número de fallos en el total de todas las denuncias (que no sé cuántas han sido). Y aún así, sería imposible sacar una conclusión fiable, porque que no hayan matado todavía a una mujer, no significa que no la puedan matar mañana. Y también podría ser que las que nunca mueran a manos de hombres, sea por razones diferentes a las medidas de protección. Así que no hay manera de saber a ciencia cierta cuándo aciertan y cuando no. Y mucho menos, sacar conclusiones en base a porcentajes

  • El Rastreador

    El lado oscuro de Antonio Navalón, el columnista que odia a los millennials

    #22 La generación de este hombre nos ha legado un mundo hecho UNA MIERDA ecológica, económica, política y culturalmente hablando. Y todavía se atreve a subirse a su pedestal hecho con los escombros de la sociedad del bienestar y señalar a otros con el dedo. Una generación que dilapidó la herencia que recibió de la anterior y que no nos ha legado absolutamente nada a nosotros. Y todavía se atreve a decir que somos los "dueños de la nada". Efectivamente, señor mío: los dueños de esa nada que ustedes nos han legado. Haga usted autocrítica y responsabilícese de sus actos.

      • Votar a favor 25
      • Votar en contra 1
  • Escolar.net

    Un medio libre y rentable: las cuentas de eldiario.es en 2016

    #78 Leo con satisfacción que las cuentas salen en un proyecto que muchos pensaron que era imposible. Pero hay que promocionarlo más. ¡Amigos y amigas, un periódico totalmente independiente de los poderes económicos! ¡Esto es una joya! Aunque no esté de acuerdo con el 100% de las actividades de eldiario.es, creo que importante que sigamos apoyándolo. Por mi parte, si algún día las cosas empiezan a no ir tan bien, no me importaría que subieran la cuota de socio, 60€ al año me parece casi un regalo para toda la información de calidad que recibo

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Escolar.net

    El filtrador de los Papeles de la Castellana se merece una medalla, no la cárcel

    #88 Exacto. No leí tu comentario y acabo de publicar uno similar. Estoy totalmente de acuerdo. Mandémosles un mensaje: Somos más poderosos y tenemos más dinero que vosotros si nos unimos

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Escolar.net

    El filtrador de los Papeles de la Castellana se merece una medalla, no la cárcel

    #86 Si finalmente prospera la acusación o condenan a esa persona, deberíamos unirnos todos y reunir dinero por crowdfunding o similar para apoyar su defensa. Eso les mandaría un mensaje a los poderosos: somos más que vosotros. Incluso siendo pobres, tenemos más dinero y mas poder que vosotros si nos unimos

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Escolar.net

    Strawberry y los delitos de opinión

    #120 Pasaría que sería usted un maleducado y un miserable, pero no un delincuente. Sin embargo, si el objeto del chiste es el Rey o las víctimas del terrorismo, por lo visto sí lo sería. Doble rasero

  • Zona Crítica

    Pero vamos a lo importante

    #35 Hoy soy yo la que no se ha leído entero el artículo de Barbi, me importa una mierda si ha dicho "culo". He pinchado el enlace a la noticia de La Vanguardia, he leído las declaraciones de los testigos y he visto el vídeo. Si hay alguien que después de hacer esto, siga considerando que eso es "sexo consentido", por favor que se lo haga mirar. P.D. Os recuerdo que el único sexo posible entre dos o más personas, es que se lleva a cabo con el consentimiento de todos los participantes. La ausencia de consentimiento no es sexo, tiene otro nombre.

      • Votar a favor 75
      • Votar en contra 17
  • Zona Crítica

    Pero vamos a lo importante

    #72 No, no te las disculpo. Tu actitud me parece infantil y desproporcionada. Ni esos usuarios han copado el foro ni tienes derecho a afirmar que muchos usuarios se abstienen de participar por ellos. Y, en todo caso, no eres tú quien debe poner solución al problema, si lo hubiera, a las bravas. Hay una máxima en internet que dice: no alimentes al troll. Tú eres el alimentador mayor. Cuelga la capa de Superman en el armario y háztelo mirar, anda. ¿Aún no te has dado cuenta de que Barbie está encantada con esos machistas de manual? Si se buscase una reflexión seria los artículos serían más rigurosos y no una serie de falacias, una tras otra, empalmadas de mala forma entre afirmaciones del tipo "porque yo lo valgo". Esta columna sólo busca la polémica y eso es justo lo que provoca. Y otro día dejamos la discusión de si este enconamiento de posturas beneficia la causa feminista o nos expulsa a muchos hacia el lado machista de la misma forma que las declaraciones del PP nos convierten a todos en etarras. No deberías tomarte este foro, ni los artículos, tan a la tremenda.

      • Votar a favor 33
      • Votar en contra 21
  • Zona Crítica

    Pero vamos a lo importante

    #1714 Erase un buque de pasajeros llamado El Diario de Barbijaputa. En ese buque no todo iba bién. Había tensión entre los pasajeros, y un grupo de ellos, hartos de la situación, exigió a la tripulación que cogieran a los pasajeros que ellos consideraban problematicos y los tiraran al mar. Ñam ñam ñam, comida para tiburones. La tripulación hizo oidos sordos a tales demandas. En vista de ello, este grupo de pasajeros decidió abrir una via de agua en la sentina del buque. Sí, ellos se aogarían. Pero los otros también!!!

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Pero vamos a lo importante

    #2040 A lo mejor es porque quieres establecer cual es el límite aceptable de discrepancia en los comentarios de un diario.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Pero vamos a lo importante

    #2054 Algunas obviedades: - Puck es un feminista de corazón, pero no representa al feminismo, un movimiento colectivo y sobre todo de las mujeres. - La causa feminista se defiende desde diversos posicionamientos ideológicos. Es perfectamente legítimo estar en desacuerdo con Barbi y con cualquier otra feminista. La descalificación de todo el feminismo, globalmente, solo es posible desde un posicionamiento ideológico muy concreto. - Los varones (y me incluyo) parecemos incapaces de renunciar a la centralidad del debate feminista; algunos, para apoyarlo; otros, para, rechazarlo en su totalidad; y otros, para expresar cuál es su feminismo favorito. Estemos a favor, totalmente en contra o matizadamente en contra, las mujeres no van a aceptar más que seamos nosotros quienes les digamos, una vez más, cómo, por qué y hasta dónde tienen que defender su movimiento. - El del feminismo es un proceso político y, por tanto, dialéctico. Cuánta razón crean tener los que se oponen es irrelevante; que lo califiquen de fascista, totalitario, etc., es irrelevante; de la misma manera que lo que piense el presidente de CEOE, y si prefiere UGT o CCOO, a los sindicalistas (y a los obreros, en general) les trae bastante al pairo. - ¿Es fascista, totalitaria, etc. la acción de estos días por parte de algunas/os feministas? Es una acción de protesta; y es tan fascista como una huelga sectorial, general o una manifestación obrera. No se han roto farolas ni quemado contenedores. Se ha cortado una calle, durante un rato. Y ninguno de ustedes ha visto impedido su derecho a expresarse; ha sido más incómodo, porque ese era el objeto de la protesta. - Aunque no me sumara a la protesta activamente (por razones tácticas), esencialmente estoy de acuerdo: hay otros espacios virtuales. Es de respeto elemental dejar que en este se traten tranquilamente los temas que les conciernen a las principales interesadas. - Derecho de manifestación para todo el mundo. Pero los revienta-manifestaciones no son los más indicados para decir quién es fascista o no lo es.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    Pero vamos a lo importante

    #2160 Una cosa os voy a contar. El martes estaba aquí desatada Incognita y si troleando en buena, comentado es aún mejor y os la estáis perdiendo! Quiero reseñar el valor de esta MUJER, si, mujer con mayúsculas. Hace gala de un coraje increíble, admirable y maravillo reclamando un espacio en el que quiere sentirse segura, y del que se ha sentido expulsada. Y viene aquí y planta sus ovarios para decir que quiere participar sin tener que leer como la envían a la sección de novela rosa cuando cuenta una experiencia de violación. Si, Incognita es de las mujeres que emotivizan el debate, de las que se saben supervivientes, de las que han sido víctimas y hoy son libres, libres para expresarse, libres para trolear y libres para gritar que, enviándola a la sección rosa le quitan las ganas de venir a comentar, pero no las ganas de cambiar una realidad de la que ella ya no es partícipe, pero otras muchas mujeres, si. Perdernos sus comentarios es perdernos una joya, no tenemos que estar de acuerdo con ella, no tenemos que comerle la oreja, no tenemos que ofrecerle un klenex para que se limpie los mocos, ni un hombro en el llorar, únicamente ofrecerle respeto y escucharla, porque su visión, tan bien expresada como lo hace ella, es algo que todos deberíamos estar al alcance de poder oír para entender una parte de un problema que aunque no suframos ni infrinjamos, creo sí es responsabilidad de todos intentar resolver.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Oprimidos y opresores

    #16 De todas las categorías con las que pensamos, sin ser del todo (o en absoluto) conscientes, la más peligrosa es el 'yo'. El yo se pasa la vida buzoneando propaganda: buzoneando en la categoría de género, de etnia, de clase social, de especie. Lo que más cuesta reconocer como opresor no es al varón blanco heterosexual, sino al yo que hay detrás de él. Las categorías se nos asignan sin elegirlas (para el yo, esta parte es dura) y en cada intersección entre categorías hay alguien que resulta oprimido/a, por exclusión. Reconocernos como oprimidos es algo que aceptamos e incluso nos gusta (los varones blancos heterosexuales de este foro lo hacen todo el tiempo), pero rechazamos cualquier condición de opresores, por más que se derive de esas mismas categorías. A lo que tienden las ciencias sociales, en la posmodernidad, es a la deconstrucción de las categorías, pero el yo siempre se teme que lo estén deconstruyendo a él. En realidad, todas las acusaciones de generalización excesiva (todos los hombres son potenciales violadores, y esas tonterías que nadie ha dicho) son una defensa contra la individuación, contra el señalamiento del yo. Así que aquí nos pasamos la vida leyendo, en subtexto, cosas como "yo no soy un maltratador/acosador/violador". Pues claro que no porque, en realidad, a quién le importas tú. Hablábamos de la categoría, no hablábamos de ti. Pero eso es, precisamente, lo que el yo no soporta.

      • Votar a favor 35
      • Votar en contra 10
  • Zona Crítica

    Oprimidos y opresores

    #93 OK. Me voy a meter en un jardín, que Tutatis me pille con las ingles depiladas. Yo no termino de ver claro el tema oprimidos/opresores/privilegios. No lo veo claro por varias cuestiones: Capítulo I Conceptos: * Opresor: implicaría ser actor consciente, que abusa de su poder o autoridad sobre alguien, dice la RAE. Yo que soy fulanito de tal, no voy por la vida con abusando de nadie, ni dominando con injusticia a nadie, así que no me identifico ni de lejos con con un/a opresor/a. * Privilegios: implicaría tener una ventaja exclusiva que bien me concede alguien o la tengo por propia circunstancia, RAE dixit. Yo que soy fulanito de tal, no dispongo de privilegios sobre nadie, mi condición es la que es, y no sólo no puedo prescindir de mis dos piernas como privilegio frente a un retrón, sino que el hecho de que prescinda de ellas tampoco va a ayudar al retrón. * Oprimido: aquel que sufre opresión, que es víctima del abuso que ejerce el opresor. Esta categoría es más guay porque me permite quejarme y decirle al opresor que "se haga mirar los privis" y poco más. Yo los de los privilegios, lo veo más como "Ventajas": Superioridad o mejoría de alguien o algo respecto de otra persona o cosa. Los términos Ventaja/Privilegio se entremezclan, pero para mi el contexto es diferente. Una persona alta está en clara ventaja frente a mi que soy un tapón, pero no puede renunciar a ser alto al igual que yo no puedo renunciar a ser bajita, ni me oprime, por llegar a la última estantería del supermercado, mientras yo tengo que pedir ayuda o trepar por el lineal. Si le suelto un "mirate los privis", con toda la razón del mundo me enviará a la mierda. Está en clara ventaja frente a mi, pero de ahí a ejercer opresión... pues como que no lo veo. . Tengo un capítulo II sobre este tema, pero lo voy a dejar para otro comentario.

      • Votar a favor 21
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Oprimidos y opresores

    #165 Enhorabuena por el artículo, de los que abren ojos y ensanchan horizontes. Soy hombre, blanco y heterosexual, conozco en primera persona esa sensación que nos asalta cuando alguien nos etiqueta de opresores mientras que nosotros nos consideramos progresistas, integradores, feministas. 'Te equivocas' pensamos, 'buscas confrontación antes que apoyo', 'eres injusta', y el camino queda abierto para '...ergo tu causa es injusta y dejaré de apoyarla y ya que me consideras un enemigo lo seré realmente'. Y ahí las negaciones y los insultos. Aunque en general generar neolengua me produce desconfianza, creo que en este caso una de las bases del problema es semántica y habría que distinguir con palabras distintas entre el opresor activo y el opresor inconsciente, el que pertenece a una categoría que disfruta de privilegios respecto a otra y no deja de disfrutarlos aunque conscientemente repudie las manifestaciones más visibles de los mismos.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Lo del anuncio de Pavofrío

    #17 Como hombre me ha parecido que generaliza una visión negativa de la figura del hombre y de los padres, no me identifico con los comentarios que se vierten en el anuncio sobre nosotros. Yo y muchos de los hombres que conozco hacemos las tareas del hogar y nos encargamos de nuestros hijos, nos repartimos las salidas nocturnas con nuestras parejas para que ambos podamos disfrutar de l@s amig@s y, en fin, nos sentimos injustamente calificados cuando dicen "que se encargué él, que es su padre". ES QUE YA NOS ENCARGAMOS. Generalizar no deja de ser una forma de perpetuar un rol machista. Por lo demás, creo que cuando un mensaje es sostenido por una marca tan grande es porque ya hace tiempo que ha calado en buena parte de la sociedad y su difusión ayudará a que cale aún más, lo cual es positivo.

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Pero vamos a lo importante

    #2 Disculpen las molestias: Estimada Barbijaputa, queridos compañerxs feministas y usuarixs de El Diario educados y de buena voluntad. Sabemos que tienen ganas de comentar el artículo, debatir sobre el tema propuesto y aportar sus puntos de vista valiosos y enriquecedores. Somos plenamente conscientes de que con nuestra acción estamos inhabilitando toda posibilidad de que puedan hacerlo y, pese a ello hemos decidido que esta es una medida de protesta que consideramos proporcional y necesaria por los siguientes motivos: Hay muchos usuarios (o unos pocos con multicuentas, la mayor parte de ellos hombres y profundamente machistas) que han COPADO sistemáticamente este foro desde hace meses a base de comentarios que faltan continuamente al respeto de Barbijaputa y al propio movimiento feminista. Que dichos usuarios NO vienen aquí a participar de igual a igual, sino a trollear, verter su discurso machirulo y misógino con sus falacias "cuñadas" correspondientes (Existen, NotAllMen, FlacoFavor, etc) y crispar el ambiente con sus descalificaciones hacia todo aquel que no piense como ellos. Que NO es posible razonar ni realizar acercamientos con dichos usuarios. Varios compañerxs feministas lo hemos intentado de mil formas diferentes y el resultado ha sido siempre el mismo. Que nos consta que dichos usuarios han llegado a HUMILLAR a mujeres que se habían atrevido a confesar por este medio experiencias personales graves, como maltratos, abusos sexuales, etc Que nos consta que muchos usuarios (la mayoría de ellos mujeres) se abstienen de participar en este foro o han dejado de hacerlo debido, precisamente, a las continuas burlas, desautorizaciones y agresiones, etc de las que son víctimas por parte de dichos usuarios y/ por el clima de hostilidad que han logrado instaurar.

      • Votar a favor 119
      • Votar en contra 47
  • Zona Crítica

    Pero vamos a lo importante

    #3 Por tanto, consideramos que sus actuaciones: (A) Constituyen una forma de violencia machista y (B) Forman parte de una maniobra organizada para INVADIR e INHABILITAR deliberadamente un espacio feminista. Y por ello hemos decidido TOMAR EL DIARIO, igual que el 15M tomó las plazas de toda España, plantar en él nuestras "tiendas de campaña virtuales" y gritar bien alto que NO HABRÁ NINGUNA AGRESIÓN MACHISTA SIN RESPUESTA. SIGUE NUESTRA ACCIÓN EN TWITTER: USR: @TomaElDiario HT: #TomaElDiario

      • Votar a favor 99
      • Votar en contra 36
  • Zona Crítica

    Lo del anuncio de Pavofrío

    #35 Soy cubano, apoyo la igualdad pues nací y me educaron con estos valores.Somos un país pobre, del tercer mundo pero la educación social es inmensamente mayor que la española. Me criaron mi madre y mi abuela.. o sea que he consumido igualdad por todos los lados de mi vida. Pero no estoy de acuerdo con el movimiento feminista porque es un movimiento que se aprovecha de la falta de valores sociales y la poca educación o mejor dicho la mala calidad de la educación. No veo a las feministas manifestándose junto a todo el pueblo por una educación de calidad que sirva estos valores a los niños y niñas como algo primordial. No voy a negar que esté de acuerdo con lo que escribes pero a veces creo que eres oportunista y que has llevado y quieres llevar tu ideas de forma tiránica. Y vuelvo a repetir.. cuando me levanto todas las mañanas mis ejemplos en la vida son mi madre y mi abuela...pero el circo que queréis montar en España con el feminismo debe comenzar primero por hacer mucha fuerza a los nuevos partidos para que mejoren la calidad de la educación y para que eso suceda no pueden seguir gobernando los mismos que lo han hecho hasta ahora. Te exhorto a que centres todas tus fuerzas en estas cosas por favor que con el tirón que tienes seguro que podrás cooperar para que en el futuro las nuevas generaciones hagan bien las cosas y no acaben todos en la carcel por 4 locas que han confundido la libertad con el libertinaje.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 6
  • Andalucía

    Maloma declara ante una sede de la ONU que quiere regresar a España

    #16 esa niña saharaui fue retenida ilegalmente por una familia española cuando tenia doce años y durante diez años hasta sus actuales 22. esa niña de 12 años, pudo ver la diferencia entre vivir en un campo de concentracion o vivir en occidente. esa niña fue adoptada ilegalmente (por mucho que el estado español indique que la adopcion fue legal), ya que sus padres en ningun momento la dieron en adopcion, simplemente permitieron que fuese a españa por dos meses (una practica que se realiza con asiduidad con niños saharauis en centros de concentracion, con niños de chernovil, ...) es decir, se produjo un secuestro de una niña de doce años, y se legalizo ese secuestro. aprendamos a diferenciar entre legitimidad y legalidad. las leyes podemos cambiarlas a nuestro antojo y utilizarlas para amparar cualquier crimen, como en este caso el secuestro de una niña de doce años. ahora, imaginemos el caso contrario. una niña sevillana de doce años es secuestrada por una familia estadounidense (por poner solo un ejemplo), y en contra de la voluntad de su familia española estados unidos reconoce la adopcion de esa niña. despues de doce años de secuestro, la familia española logra recuperar a su hija ... y resulta que la justicia estadounidense argumenta que la adopcion realizada hace diez años de una niña de doce años y en contra de la voluntad de su familia ... es legal, y que por tanto deben devolverla a los secuestradores. la niña sevillana, pasa de vivir penurias con su familia pobre en sevilla, a vivir a todo lujo con su familia secuestradora en eeuu ... y despues de diez años prefiere su vida de lujo que su vida su familia ... que diriais en ese caso? que se la enviara a estados unidos? una vez mas, el que tiene el dinero utiliza las leyes a su antojo hasta el punto de robar niños a pobres y cubrir ese secuestro con un manto de supuesta legalidad. lo hicieron los franquistas con los hijos de los republicanos y ahora, lo hacen los españoles con los hijos de los saharauis

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 3
  • Entrevistas

    Una portada llena de secretos: la historia de 'El Círculo' de Kase.O

    #1 Otro artículo antológico. A quién demonios le importa este rollo masturbatorio de Kase O, sea quien sea... El diario mete mucha basura en las secciones de cultura. Qué os pasa?

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 13
  • Desdeelsur

    Separémonos todos en la lucha final

    #17 jajjajajajjaja. un funcionario que se califica como proletario...tiene cojones

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 7
  • Sociedad

    Colocan carteles en los juzgados de violencia de género de Madrid: "In dubio pro zorra"

    #49 Los machirulos de eldiario.es atacan de nuevo. Primero disfrazados de policía dando charlas sobre igualdad en institutos, ahora con estas pancartas cavernarias. ¡Están desatados!

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 10
  • Escolar.net

    El filtrador de los Papeles de la Castellana se merece una medalla, no la cárcel

    #21 No sé qué pensar... si a un señor le pagan por custodiar información sensible, y en vez de eso se dedica a filtrarla en internet... yo me pregunto don Nacho, cómo le sentaría a usted que un becario de eldiario.es se pusiera a filtrar información confidencial de este medio de comunicación: papeles internos de la empresa, la contabilidad B que existe en toda empresa, en fin ese tipo de cosillas.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 36
  • theguardian

    Ford y el misterio del coche con un conductor disfrazado de asiento

    #2 Enhorabuena! Todo lo genial pasa por ser sencillo: www.stimulax.es

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Une con flechas

    #8 ¿Pero alma cántaro, qué haces tú financiando un diario feminista? ¿No fuiste capaz de encontrar ninguno machista?

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 1