eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Itxas

Itxas

Usuario desde Mayo 2016

Nº de comentarios Reacciones
15
  • Zona Crítica

    Paula Echevarría, Mr. Wonderful y las personas

    #168 Prueba a quedarte embarazado y verás cuantos años de tu vida pierdes, majo!

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 6
  • Cultura

    Chelsea Manning estrena libertad en Instagram

    #13 Aquí el único que ha traicionado al pueblo americano son los sucesivos gobiernos que ha tenido. Que mienten, torturan y asesinan saltándose cualquier ley, norma o mandato del pueblo. Los verdaderos traidores a la patria son ellos. Son ellos los que juegan con la paz, con las vidas ajenas... Manning sólo lo ha evidenciado. Decir las barbaridades que estáis diciendo, byronblack y godblessamerica, no hace sino evidenciar las miseria de personas que sois, la ausencia de catadura moral ni dignidad ética. Os deseo lo mismo que deséais para Manning. Una auténtica valiente con más dignidad y valentía de la que vosotros jamáis conseguiréis ni imaginar. Miserables!

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • El Rastreador

    Así explicó Àngels Barceló en Hora 25 "la baja sensible" de Errejón: "Podemos se lo ha impedido"

    #94 Los partidos suelen enviar a los portavoces. Errejón fue como portavoz. Dejó de ser portavoz y ahora lo es Montero, con lo cual, lo lógico es que vaya Montero. Las radios no pueden exigir a quien quieren de colaborador, a no ser que sea para contratarlo. Cuando el PP cambió a Levy por Casado, ¿pusieron las mismas pegas? Cuando Madina sustituyó a Soraya Rodriguez? Las radios piden representantes a los partidos y estos envían a quien quieran. Que no es lo mismo que poder elegir los periodistas que quieres contratar para tu tertulia. Esto es una guerra de Cebrián contra Podemos. Y me da mucha pereza la Angels Barceló que yo admiraba. Cada día me da más patrás posicionándose junto a su jefe y mintiendo a sabiendas. Si quiere mantener la dignidad, que no se pronuncie, pero colaborar así a enfangar no me gusta nada.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 3
  • theguardian

    Chechenia detiene a más de 100 hombres "sospechosos de ser homosexuales"

    #11 Jajajajjajaja!! Castro es el único dirigente mundial que pidió perdón por sus actos. Y aunque aún queda mucho trabajo por delante, mucho ha cambiado la situación de homosexuales y transexuales en Cuba. Ya quisieran en cualquier país americano estar en la situación en la que están actualmente en Cuba. Yo no he dicho que en España estén igual o peor, he dicho que cuando la religión estaba en el poder, la persecución era máxima. Y en lo que pueden, siguen colaborando desde sus púlpitos a que eso siga así. Putos depravados. Insisto, el avance ha sido gracias a desplazarlos como creadores de opinión y dejarlos al margen de decisiones. ¿Sabes dónde se producen casi el 90% de asesinatos a personas transexuales del mundo? En Brasil. Oh! País católico! Sabes qué tal viven los homosexuales y transexuales en los países católicos de América del Sur y Central? Por qué no cuentas todo lo que pasa por México, Honduras, Colombia etc? Por qué no hablas de la reciente ley homófoba de Dacota del Sur en EEUU? Venga! Todos los insultos que vas dejando caer por ahí pues eso. Demuestran lo que eres

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 2
  • theguardian

    Chechenia detiene a más de 100 hombres "sospechosos de ser homosexuales"

    #9 Leucipo, no confundas estados aconfesionales o católicos. Si en esos supuestos estados católicos hay más libertad es por el avance de la aconfesionalidad de los no creyentes. Todos los avances que se han conseguido en derechos humanos han sido con la Iglesia enfrente. No te engañes ni engañes. Cuando la Iglesia estaba en el poder en España, en la época de Franco al cual llevaban bajo palio, los homosexuales nos ibamos derechitos a la cárcel cuando no éramos fusilados. Así que no mientas. Los países más avanzados socialmente y en derechos son aquellos en los que la religión ha estado más alejada del poder. Si por los curas fuera, te iba a decir yo cómo estabamos los homosexuales...

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 1
  • Madrid

    Carmona se enzarza con el grupo socialista por sus ausencias a las reuniones internas

    #7 Ojalá les importaran lo mismo los presos políticos españoles, que cada día son más, en prisión. A esos ni los reconocen. Y la Ley Mordaza se está poniendo fina... Pero na... Venezuela! Venezuela!! Menudo soplagaitas eres Carmona. Deja la política y dedícate a tertuliano. Menuda vergüenza de partido. Sois los culpables de la mierda de país que está quedando, sin hacer la más mínima resistencia al PP. La derechización de este país es culpa del PSOE. Ésa es la herencia que estáis dejando. Miserables

      • Votar a favor 21
      • Votar en contra 1
  • Euskadi

    La presa etarra Majarenas: "Yo necesito a mi hija y ella me necesita a mí"

    #2 Eso a parte de que Majarenas tendría que estar ya fuera de prisión por haber cumplido con la parte que le corresponde. Esa niña no tiene culpa de lo que le ha sucedido. Esta crueldad por parte del Estado tiene que parar ya. Si los tiempos han cambido, todos debemos cambiar. No puede ser que cuando ETA ya no existe es cuando más condenas se están produciendo por apología del terrorismo etc. Si unos cambian, los otros tb deben hacerlo. Basta ya de revanchismos de los que contínuamente tienen en su boca la convivencia. Basta ya de crueles venganzas.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • eldiarionorte Navarra

    La Justicia decide a quién pertenecen los dibujos del 'universo Kukuxumusu'

    #8 Katua es gato en euskera y sagua raton. Katuky saguyaki es un juego de palabras que dice que el gato es la comida de los ratones. Es decir, es una declaración de intenciones que alude a que los ratones (urmeneta y cia) se acabarán comiendo al gato (Bermejo). No sé si me explico bien. Pero vamos, que no tiene nada que ver con Rasca y Pika. Tiene su propio trasfondo

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Lo llevamos crudo

    Si esta es la nueva derecha, apaga y vámonos

    #45 Es lo que pasa cuando se exporta a la política nacional lo "mejor" de cada casa. Gente demostradamente incapaz, chanchullera, fascista... que tras fracasar en sus lugares de origen, como premio les dan el salto a la política nacional: Ciudadanos y Albert Rivera, Maroto y Alonso del PP, Patxi Lopez... aun estoy esperando a que pongan a Albiol en Igualdad, o Exteriores o algo así... El nivel político español ha descendido a niveles vergonzosos

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Euskadi

    Dos ertzainas y un periodista, heridos en los incidentes provocados por radicales en la UPV

    #1 Podríais comentar que los ertzainas lesionados heridos han sido porque se han metido un hostión entre ellos, no? Hay muchos videos del suceso por ahí. Y viéndolos, sinceramente, parecía que iban borrachos o en patines. Ha sido surrealista!

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • +Pikara

    La televisión mata a las lesbianas

    #9 Siempre salen (salís) tipos afirmando que somos unas exageradas y que no matan a tantas lesbianas en las series. Ya que pides datos objetivos, Autostraddle, una de las webs de referencia en cuanto a entretenimiento LGBT se refiere, opina lo contrario, y ha hecho una completa infografía que puedes visitar en su página web para comprobarlo, comparando con personajes gays, con hombres, etc. Es ésta: http://www.autostraddle.com/autostraddles-ultimate-infographic-guide-to-dead-lesbian-tv-characters-332920/ Otra más, por si te parece poco: http://www.autostraddle.com/all-65-dead-lesbian-and-bisexual-characters-on-tv-and-how-they-died-312315/ El dato de lesbianas muertas en series asciende a 150. Esto no quiere decir que aparezcan en series en las que no mueren heteros, ni que las maten a todas, ni ninguna de esas cosas exageradas que la gente dice para quitarle importancia. Obviamente en las series de zombies muere hasta el tato. Obviamente en las series con asesinos en serie, apocalípticas o bélicas muere mucha gente. Pero en series de adolescentes, de médicos, de abogados, familiares, telenovelas de época, etc, no es normal que muera mucha gente todo el rato. Excepto, al parecer, si eres lesbiana. Los que, no sé con qué intención, intentáis convencer de lo contrario estáis equivocados. Desde luego que hay un problema estructural en cómo se trata a los personajes lésbicos en las series. Los personajes lésbicos están MAL tratados por los creadores, y me parece problemático que no sepan qué hacer con ellos más que matarles una vez que han hablado de su orientación sexual y esa trama se ha agotado. Veremos si toda la movilización que se está haciendo por redes sirve para algo o seguimos teniendo este tratamiento tan desalentador en las ficciones.

      • Votar a favor 17
      • Votar en contra 2
  • +Pikara

    La televisión mata a las lesbianas

    #28 Me vais a permitir una comparación. Imaginad que os encanta el hockey sobre hielo. Imaginad que la sección de deportes del telediario abre con este deporte minoritario. Subidón, ¿no? Ok, pues ahora imaginad que es el típico vídeo de tanganas en la pista. ¿No os molestaría? ¿Es que el hockey sobre hielo no es más que eso? Pues así nos sentimos cuando una lesbiana de una de nuestras series favoritas tiene una muerte violenta e injustificada desde el punto de vista del guión. Los guionistas deberían ser un poco más creativos e idear formas más originales y menos negativas de hacer desaparecer a un personaje una vez su línea argumental se ha agotado, sobre todo cuando este personaje pertenece a una minoría poco visible en ficción. Aunque sólo sea por devolver algo a los espectadores pertenecientes a esta minoría que han seguido a este personaje y que han contribuido al éxito de la serie, porque muchas veces son los mejores aliados de las productoras a la hora de difundir sus contenidos por las redes sociales.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 1
  • Política

    "Planteamos el referéndum unilateral porque el proceso actual tiene incongruencias"

    #3 ¿Qué es más importante, la independencia per se o el modelo de estado que pueda surgir de ella?. Me parece que es algo a resolver antes y no después, como parecen hacernos creer los miembros de CDC (inexplicablemente apoyados por ERC en esto). Hasta ahora la actuación de la CUP me parece impecable.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    El machista camuflado

    #14 Mi aportación es una extensión del aliado baboso: Son aquellos que se muestran muy a favor de puntos liberales del tipo que las mujeres llevemos nuestra sexualidad sin cohibirnos, que no permitamos la censura forzada de nuestros pechos, que reivindiquemos el derecho a vestir como queramos sin ser tachadas de zorras, y en general todos aquellos puntos que le regalen la vista y/o alimenten su imaginación de viejo verde intuyendo que a través del feminismo las mujeres van a ser más accesibles. Este pegote de aliado se ofende en seguida con puntos más radicales como la abolición de la prostitución, la cual él no tiene intención de contratar nunca pero le preocupa que yo pueda estar coartando la libertad de mis compañeras que sí quieran ejercer. Suele consumir mucho porno y le irrita que alguien pueda cuestionar su masculinidad. Se lleva muy bien con el aliado biólogo.

      • Votar a favor 44
      • Votar en contra 8
  • Zona Crítica

    El machista camuflado

    #16 Muy bueno. Yo me he visto a mi mismo en más de un ejemplo de los que has dado. Y seguramente caeré más veces así que me haré una chuleta o algo para recordar tus ejemplos. Pe permito añadir otro ejemplo de aliado rojeras: participa activamente en la vida del partido y del sindicato y su mujer no viene nunca porque está en casa limpiando y cuidando de los hijos.

      • Votar a favor 40
      • Votar en contra 9
  • Zona Crítica

    El machista camuflado

    #37 Tres olas de feminismo. Tres. Reivindicación de derechos civiles, activismo por el sufragio, análisis político de la vida privada. En el mismo periodo, los hombres hemos seguido encantados de (des)conocernos. El machista (camuflado o comando) no se ha preguntado nunca nada, no ha dudado nunca de nada, su lugar en el mundo es el que merece por derecho propio. Del curso que hice con Nuria Varela (que, desde el punto de vista de "las formas", algunos aquí dirían que es una feminista en las antípodas de Barbi, una feminista "buena": todo reflexión pausada, amplísimo aparato estadístico, cero "exabruptos" y cero "misandria") saqué exactamente las mismas conclusiones que cuando leo estas columnas: a las feministas ya no las para nadie, porque hace tiempo que no se creen esta estafa. Y si los machistas (se declaren feministas, antifeministas o trapecistas) intentan seguir vendiendo su moto, tanto peor para ellos: les va a resultar difícil colocársela a nadie, salvo a otro machista. Aquí hacen su trueque de egos ("qué grande eres, fulano", "y tú también, mengano"), pero nada más. Nadie les compra nada. Hablan solo entre ellos. E, intelectualmente (ellos, que despotrican de Barbi), son una nadería, otro guisante entre millones de guisantes congelados, felices de ser tan redondos y tan verdes. Estimados machistas de todo pelaje: pásense por cualquier librería medio decente. Busquen la sección de feminismo (cuántos títulos, ¿verdad?, para un tema que ni fu ni fa). Cojan un libro, uno cualquiera, al azar. Lean el índice, no hace falta más. Y, a continuación, sopesen si alguna de las simplezas que vienen a soltar aquí está a la altura siquiera de ese índice. Si estarían en condiciones de hablar de tú a tú con cualquiera de esas autoras. Después busquen, busquen la sección de masculinismo. Y luego busquen desesperadamente el hombro de otro machista, que es el único que les entiende.

      • Votar a favor 69
      • Votar en contra 18
  • Zona Crítica

    El machista camuflado

    #47 Aliado acosador: la típica fauna de spamers en la sección de comentarios. Ya sabéis quienes son porque sus avatares no paran de salir según bajas. No admitirán nunca que son unos misóginos, por mucho que suelten lo de que ellos buscan sólo la "igualdad". Están aquí por una malsana obsesión con la articulista. En sus cabecitas se creen que la tienen que llevar por "el buen camino" y hacerla ver sus errores.

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 14
  • Zona Crítica

    El machista camuflado

    #59 Pues opino que: EL ALIADO BANAL. Al hilo de lo que Arendt señalara en su día con respecto a Eichmann, el machista, por lo general, no es un monstruo ni un pozo de maldad. Es, sencillamente, la correa de transmisión del patriarcado, un traspondedor de los contenidos que flotan a su alrededor. Socializado en otro entorno, perfectamente podría ser un aliado, solo que igualmente banal, porque antes se dejarían desollar que hacer introspección. "Yo siempre he abogado por el feminismo/machismo [táchese lo que no proceda]". EL ALIADO CACHONDO. Sip, es un tío salao. Lo que pasa es que como todo le parece materia para sus chistes, a veces termina por cansar a su público, que nunca sabe cuando habla en serio (si es que alguna vez lo hace). Acepta el feminismo como un hecho, a condición de que le dejen tomárselo a chacota. "Ni machismo, ni feminismo, yo mismo con mi propio mecanismo, ja ja ja". EL ALIADO DISCURSEADOR. Bah, este es un brasas, sin más. Es sincero, pero aburre a las ovejas. También tiene su punto de furibundia del converso. Se ha leído cuatro libros y mete ocho citas (y tres cultismos) en cada perorata. Que alguien le ponga una cerveza en la mano, a ver si mientras bebe cierra la puta boca, por dios. "Como dice X en su libro Y, bla bla bla". Véase el epígrafe sobre el aliado banal, verbi gratia. [Este último me lo pido, por motivos evidentes.]

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 6
  • Zona Crítica

    Que no es lo mismo, señores

    #14 Lo de elmundo es ilustrativo de la manera machirula de razonar: 1) Hay un texto o acto discriminatorio contra las mujeres, pero 2) si también hay un texto o acto discriminatorio contra los hombres, 3) el primero no se considera discriminatorio, ¡sino igualitario!, en lugar de 4) considerarlos discriminatorios a los dos. Siempre la misma bazofia argumentativa: X mujeres son asesinadas al año por hombres, pero "también Y hombres son asesinados al año por mujeres y de eso no decís nada". O se sexualiza a las mujeres, pero "ahora también se sexualiza a los hombres y de eso no os quejáis". O las mujeres padecen el techo de cristal, pero "la mayoría de las personas sin hogar son hombres y eso no os preocupa" (?). Como si se pudiera restar lo segundo de lo primero; como si el sufrimiento y la miseria fuesen una suma cero; o como si el mal de muchos pudiera consolar a alguien inteligente. La primera tentativa de elmundo (demostrar que no es machista, denigrando también a los deportistas) encaja en el esquema "igualista" ("ni machismo ni feminismo, igualdaz") del machirulismo: qué más da que las mujeres estén jodidas, si los hombres están jodidos por igual. Pero nunca es por igual. La sexualización de los cuerpos es violencia simbólica que, cuando se materializa físicamente, es cualitativa y cuantitativamente diferente para ambos sexos. En la guerra, la violación sistemática es utilizada como arma, pero no contra los hombres. En la paz, son las mujeres quienes son agredidas sexualmente por hombres, no al revés. Hay que ser muy tarugo para enfatizar que también se cosifica a los hombres, porque supuestamente resta argumentos a las feministas, en vez de promover un trato digno sin distinción. Y doblemente tarugo para encogerse de hombros y señalar que "el capitalismo es asín, si algo se vende es porque alguien lo compra". El corolario lógico sería mandar al machismo y al capitalismo, de la manita, al desván de la Historia, si es que el machismo no fuera una suerte de capitalismo salvaje de los sexos, para empezar.

      • Votar a favor 52
      • Votar en contra 20
  • Euskadi

    La presa etarra Majarenas: "Yo necesito a mi hija y ella me necesita a mí"

    #1 Estoy con ella. Y sobre todo es que la niña no tiene culpa y encima con lo joven que es, apuñalada por su propio padre..., terrible. Hay casos que merecen un tratamiento distinto.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • +Pikara

    La televisión mata a las lesbianas

    #4 ¿Habéis pensado en realizar el análisis comparativo sobre muertes de personajes masculinos y femeninos? ¿sobre parejas heterosexuales? ¿sobre parejas homosexuales de varones? Vamos, lo digo por saber si este artículo tiene alguna base de algo o es el mismo victimismo de siempre, para empezar ya he visto que el porcentaje no es del 35 sino del 31% según la fuente que el mismo artículo enlaza. Y por lo que me atrevería a aventurar según mi perspectiva (con sesgo machirulo, supongo), la muerte de varones en cualquier serie es bastante más común, y muchas veces de forma cómica incluso, cosa rara de ver en cuanto a la muerte de mujeres que suele ser todo un dramón. Y parejas homosexuales de varones, ahora mismo es que ni siquiera se me viene a la cabeza ningún ejemplo que sea algo más que el punto cómico de la serie. Pero vamos, que allá vosotras si queréis victimizaros incluso por los feminicidios de ficción, si a la gente le conseguís colar esta mierda, pues enhorabuena.

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 17
  • +Pikara

    La televisión mata a las lesbianas

    #8 Hombre Francesc, cuando la crítica es "nos pasa a nosotras por ser mujeres" digo yo que habrá que ver hasta qué punto les pasa a los hombres, ¿no? A lo mejor resulta que también les pasa, e incluso les pasa basatante más, y el argumento de que a las mujeres les pasa por ser mujeres no hay manera de sustentarlo.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 8
  • +Pikara

    La televisión mata a las lesbianas

    #15 "las muertes de las lesbianas en las series han ido in crescendo hasta alcanzar las 15 en lo que va de año". . Hasta la retórica la han copiado de la violencia de género real. El siguiente paso es diseñar una ley integral de violencia homosexual para personajes de ficción. Un Observatorio de Violencia Lesbianófoba en Televisión. Un juzgado especial para muertes virtuales. Técnicos de violencia televisiva. Y un minuto de silencio para las 15 víctimas mortales de las series. . Que falta de respeto. Y que poco les importa a algunos utilizar la desgracia ajena por tal de lograr visitas.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 8
  • Política

    "Planteamos el referéndum unilateral porque el proceso actual tiene incongruencias"

    #7 ¿Aparecio algun miembro de C´s reventando la entrevista? ah no. ¿Creando disturbios e intimidando a los vecinos? ah tampoco. Blanco y en botella. CUP organizacion totalitaria.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 12
  • Sociedad

    El debate ha dedicado 22 segundos a la violencia de género

    #18 AndreaRom | Papá, ¿a qué te dedicabas en 2016? - A combatir el feminismo en la red, hija mía, a combatir el feminismo en la red. Mis hijos están ya crecidos y no es fácil que me hagan esta pregunta. Pero dentro de diez, 20 o 50 años, estaría muy orgulloso de que PERSONAS -hombres y mujeres- me interrogaran sobre el combate -dialéctico por supuesto- que algunos ANTIFEMINISTAS iniciamos en la última década del siglo XX contra el feminismo institucionalizado. No tengo claro cuál será el resultado ya que este feminismo ha infiltrado y podrido tanto las instituciones españolas que no va a ser fácil desarraigarlo. Y presumo que el "combate" va a ser duro: habrá que convencer a mucha gente -legisladores, opinadores...- de que el feminismo nos conduce a una sociedad desigual, en que el sexo pasa por delante de la persona, en que la condición de mujer se intenta colocar antes que cualquiera otra, en que las subvenciones se dan en función de la protesta y no de su necesidad, en que se presiona y se presiona para que los niños dejen de sentirse niños y niñas para mirar de encajar en los esquemas de género del feminismo, que renuncien a la dote sexual que la genética ha colocado en su naturaleza y se sometan al yugo feminista.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    El machista camuflado

    #13 Aliada Barbi: ve fantasmachos en cada mirada, en cada palabra, en cada movimiento, ¡en el lenguaje mismo! y busca el machismo hasta donde no existe la más mínima posibilidad de que lo haya. Así logra que hasta los y las más sensibles al tema queden retratados como lo que no son.

      • Votar a favor 20
      • Votar en contra 39
  • Zona Crítica

    El machista camuflado

    #24 A esta le pasa como a Erdogan: menos mal que no tiene armas al alcance. El feminismo pavofrío de la articulista, no para en su afán inquisitorial.

      • Votar a favor 27
      • Votar en contra 43
  • Zona Crítica

    El machista camuflado

    #62 Lo del último artículo fue demasiado liviano y hoy ha tenido que volver a endurecer el discurso. Desde que descubrí a Barbijaputa llevo un tiempo observando el feminismo que promulga y al final he llegado a la conclusión de que definitivamente para este tipo de personas no soy feminista ni puedo serlo, las personas que buscamos la igualdad independientemente del sexo, la raza o la religión no podemos ser feministas. _ Para ser este tipo de feminista hay que ser mujer, seguir el manual al pie de la letra, convencerse y no cuestionarse nada, nunca buscar el consenso sino buscar la confrontación, lo que opine una persona no feminista y especialmente un hombre no tiene relevancia como bien explica este artículo, un hombre feminista tiene que callar y hacer lo que la feminista dicte sino eres un mansplainer o cualquier otra etiqueta que se les ocurra y sobre todo mirar siempre para las desigualdades que sufre la mujer y minimizar o ignorar el resto de desigualdades sociales. _ Dentro de este círculo feminista esto es lo normal pero observando fuera del círculo mucha gente ignora que existe este feminismo, de hecho yo lo ignoraba hasta que descubrí a Barbijaputa. He observado que la mayoría de la gente que dice ser feminista fuera de estos círculos quiere la igualdad y son tolerantes, también he observado que hay muchísima gente tanto hombres como mujeres que rechazan completamente este feminismo excluyente y fanático. _ Para este feminismo excluyente no puedo ser feminista así que me quedo como una simple persona que busca la igualdad.

      • Votar a favor 51
      • Votar en contra 19
  • Zona Crítica

    El machista camuflado

    #77 Señor Ignacio Escolar, si tiene la decencia de visitar su periódico durante sus vacaciones y, si por casualidad, se deja caer en este artículo y, rizando el rizo, llega a leer este comentario, que sepa lo siguiente: su proyecto periodístico se va a la mierda, así, tal cual. Y su profesionalidad y su honestidad se van al carajo, tal cual. Y todo porque se empeña en mantener este blog en "eldiario", un blog que cada día demuestra su nivel de estupidez y de frivolidad. Esos defectos no tienen nada que ver ni con cuestiones de género ni con el feminismo. Dijo usted hace poco en meneame, cuando le preguntaron por la autora de este blog: "Yo respondo por lo que Barbijaputa publica en eldiario.es no por sus tuits...Sé que Barbi es polémica, incluso entre algunos de nuestros lectores y socios. Pero no la mantengo en eldiario.es porque dé audiencia o cree polémica, sino porque creo que sus artículos suelen ser bastante buenos. Incluso las veces que no estoy de acuerdo con ella, siempre me hace reflexionar.". Lea la columna de hoy de barbijaputa y sea sincero, esta basura es según usted un ejemplo de reflexión, un artículo con unos mínimos de calidad exigibles para un periódico serio? O es que ha cambiado de idea y ahora va reconventir su medio en una revistilla para adolescentes, donde primarán los rumores, los chascarrillos y los topicazos de género? Reflexione de verdad, Ignacio Escolar, porque es absolutamente incompresible que haya dado de baja a colaboradores tan válidos como Rafael Reig para seguir manteniendo a esta patética articulista que no tiene ni agallas de tocar temas relevantes de actualidad que toquen honestamente el feminismo y sus continuas luchas, especialmente aquellas que se mantienen en países con mucho atraso respecto al cumplimiento de derechos mínimos para mujeres.

      • Votar a favor 27
      • Votar en contra 26
  • Sociedad

    Los jueces advierten de que los maltratadores denuncian por agresiones a sus víctimas como estrategia de defensa

    #2 Necesitamos un mejor periodismo contra la violencia machista. Me parece repugnante que un individuo o un abogado planteen esas estrategias de defensa y me parece repugnante que se incrimine a una mujer en falso para extraer ventaja de un juicio. Me parece oportuno que se denuncie y se haga lo posible para evitar esos actos. Dicho lo cual, encuentro que el artículo de Borrraz NECESITA MEJOR PERIODISMO. Toma partido de entrada, confronta sus tesis SOLO CON EXPERTAS EN GENERO O PEOR AÚN CON ORGANIZACIONES COMO AI -tan meritoria como se quiera en otros campos pero que en España se ha cubierto de vergüenza justificando la infame ley 2004 y asumiendo sus criterios, algo que, ni de lejos, justificaría en países en los que AI promueve campañas a favor de la democracia- y, SOBRE TODO, OCULTA QUE ESTE PROBLEMA ES YA MUY VIEJO... EN DETERMINADOS DESPACHOS DE ABOGADAS FEMINISTAS. El recurso a la denuncia cruzada -o falseada, falsa- es, desde hace tiempo, muy utilizado por buena parte de despachos de abogadas feministas y justificado desde determinados ámbitos feministas: DE AQUELLOS POLVOS, ESTOS LODOS. Ahora las feministas, incrustadas desde hace tiempo en el CGPJ al que lleva del ronzal a sus tesis, lamentan que algunos abogados recurran al sucio truco que ellas mismas promovieron.

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 16