eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Alejo Alberdi

Alejo Alberdi

http://about.me/alejoalberdi

Usuario desde Noviembre 2012

Nº de comentarios Reacciones
200
  • Sociedad

    Autocultivo, consumo y venta permitidos: la propuesta de marihuana legal que los expertos proponen al Congreso

    #33 Se trata de eliminar las multas, las detenciones, los encarcelamientos, el acoso a los consumidores, el mercado negro, el despilfarro de recursos policiales, judiciales y penitenciarios (cada preso nos cuesta un dineral) y de respetar el derecho de los mayores de edad a hacer con su cuerpo lo que más les plazca, siempre que no haya daño a terceros. Nada ha hecho más por favorecer el consumo que la maldita prohibición, consumo que en alguna ocasión se ha duplicado entre los menores sin que a ninguno de los cancerberos del prohibicionismo le haya dado por pedir un cambio de política -y ahora están con la escopeta cargada en los países donde se está regulando para disparar al más mínimo aumento. Ni caso a estos hijos de puta.

  • Sociedad

    Autocultivo, consumo y venta permitidos: la propuesta de marihuana legal que los expertos proponen al Congreso

    #32 Por de pronto, Bayer tiene algo que ver con esto porque en 2003 se alió con GW Pharmaceuticals, única compañía autorizada para cultivar cannabis en el Reino Unido -la producción se destina a la fabricación del Sativex, una mezcla de THC y CBD al 50% que sale por un ojo de la cara. Pero en España nos debería preocupar más la licencia obtenida por Alcaliber, empresa del grupo Torreal (Abelló), que ya tiene el monopolio del cultivo de adormidera para fines médicos. Toda la información a este respecto -que es más bien poca- se puede encontrar en la web de esta empresa. «Cannabis El 27 de octubre de 2016 Alcaliber se convirtió en la primera empresa española a la que se concede licencia para el cultivo, producción, fabricación, importación, exportación, distribución y comercialización de cannabis. Desde esa fecha una gran cantidad de recursos de la compañía se dedican al desarrollo de un modelo que nos convierta en líderes mundiales en la producción de cannabis y sus derivados para la industria farmacéutica.» Productos - Alcaliber http://alcaliber.com/es/productos/

  • Sociedad

    Autocultivo, consumo y venta permitidos: la propuesta de marihuana legal que los expertos proponen al Congreso

    #31 No se fuman las hojas porque lo que llamamos "marihuana" se reduce a las flores (cogollos), que es donde están los cannabinoides. Las hojas tienen un alto contenido en alquitranes y poca psicoactividad, aunque existen métodos para sacarles partido.

  • Sociedad

    Autocultivo, consumo y venta permitidos: la propuesta de marihuana legal que los expertos proponen al Congreso

    #28 Le pese a quien le pese, los mejores y más adelantados abogados del antiprohibicionismo han sido siempre liberales (sin prefijos), desde Mill ("On Liberty") hasta Jacob Sullum, pasando por Milton Friedman (su primer artículo contra la guerra a la droga lanzada por Nixon se publicó en 1972, antes de la creación de la DEA), Thomas Szasz, Savater, Escohotado, Vargas Llosa y un largo etcétera.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    “El gran problema de legalizar la marihuana es el impacto que tendría su consumo en adolescentes”

    #1 El enorme problema es, y ha sido siempre, el de la utilización puramente retórica de los menores para aplastar los derechos y libertades de los mayores. Hasta un retrasado mental se daría cuenta de que estas excusas pueriles nunca han sido ni serán razones de peso.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • theguardian

    Los narcos blanquean su dinero deforestando los bosques de Centroamérica

    #5 Donde dice "narcotráfico" debería decir "prohibición" -la causa de que exista el narcotráfico.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Economía

    El multimillonario Juan Abelló logra beneficios récord con el monopolio del opio en España

    #7 Después del monopolio del opio, a por el del cannabis. No lo van a tener tan fácil. «El 27 de octubre de 2016 Alcaliber se convirtió en la primera empresa española a la que se concede licencia para el cultivo, producción, fabricación, importación, exportación, distribución y comercialización de cannabis. Desde esa fecha una gran cantidad de recursos de la compañía se dedican al desarrollo de un modelo que nos convierta en líderes mundiales en la producción de cannabis y sus derivados para la industria farmacéutica.» http://alcaliber.com/es/productos/

  • Sociedad

    Los estados que han legalizado la marihuana medicinal prescriben menos medicamentos en EEUU

    #17 Cuanto más amplia sea la regulación, menos espacio quedará para los cannabinoides sintéticos. Por este y por otros motivos, la insistencia en lo terapéutico es equivalente a dispararse en el pie y esta táctica debería ser reemplazada por la pura reivindicación del derecho a las drogas -no solo la marihuana.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Los estados que han legalizado la marihuana medicinal prescriben menos medicamentos en EEUU

    #16 «Vender la mariguana en la farmacia es un planteamiento radicalmente distinto, pues las farmacias son establecimientos a los que la gente acude cuando está enferma. Me parece que al vender la mariguana en la farmacia se está enviando un mensaje equivocado: si quieres fumarla tienes que hacer la cola de los enfermos. Parece que pretenden compensar la despenalización con la penalización moral de la droga.» http://www.milenio.com/firmas/jordi_soler/despenalizacion-moral-drogas-legalizacion-mariguana-canada-milenio_18_948685146.html

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Euroblog

    Cannabis: la planta de los mil usos

    #37 Algo de lo que no parecen darse cuenta los mongoles que tiran de la chorrada de la ruleta rusa es que la prohibición pone más balas en el puto revolver, no menos.

  • Diario Kafka

    Juan Manuel de Prada: "Yo no soy de derechas; yo soy premoderno"

    #35 Pues lo siento, pero a mí me ha parecido una entrevista interesante. El señor Escolar dijo una cosa que es de lo más interesante que le he leído con respecto al funcionamiento de eldiario.es: "no quiero que este medio sea como un espejo de Blanca Nieves que le diga al lector lo que quiere oír" (lo entrecomillo, aunque no es cita textual). Pues bien, no puedo estar más de acuerdo. Como socia quiero que este periódico me ofrezca variedad, que luego seré yo y solo yo la que decida qué creer y qué ignorar. Volviendo a la entrevista, es verdad que mayoritariamente no comparto la mentalidad de este señor, pero ha dicho alguna cosa que sí me ha parecido interesante, y el resto, pues siempre está bien saber qué piensa la gente. Yo felicito a los entrevistadores. Bueno, he de admitir que las fotos...ejem, ejem

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Música

    La arritmia del garaje

    #8 ¿Conocen el dicho de "No hay mejor desprecio que no hacer aprecio"?, pues parece que Patricia Godes no, porque vuelve a contraatacar con una de las dos cosas que le dan de comer: La Movida. Estará muy sobrevalorada y muy caduca, pero ahí está la primera para reactivar el revival de turno. La lista de discos destacados tampoco sorprende: todos sus amigotes (Javier Furia, Paco Clavel, Alaska y, cómo no, Coyotes y Malevaje, donde militó su hermano Ramón Godes). Igual que el PP es quien más hace por la existencia de ETA, Patricia Godes (que intenta desmitificar todo lo de aquella época por activa y por pasiva con escasísimo éxito) es de las que más hacen por el mantenimiento de La Movida.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Euskadi

    Cannabis, caladas entre el bien y el mal

    #1 El cultivo legal del canabis español, que desde hace ya algún tiempo es el favorito de los europeos, podría significar una fuente de trabajo agrícola importante, no solo por los puestos de trabajo sino por los impuestos que generaría. Legalizarlo supondría controlarlo y regularlo más facilmente, tanto el cultivo como el uso que ahora es secreto e indiscriminado. No es inocuo, por lo que su uso exige una información que no sea sesgada ni esté mediatizada por la prohibición. Mantener su uso prohibido no hará sino generar más delincuencia y más dinero sin fiscalizar.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Euskadi

    Cannabis, caladas entre el bien y el mal

    #8 #2 Ya tenemos regulado el consumo de alcohol y tabaco. La marihuana es una droga. En éso todo el mundo está de acuerdo. Igual que también lo es el café, el alcohol, el tabaco, el diazepam, tranquilizantes, morfina, etc. A partir de ahí, lo que se debe diferenciar es consumir o abusar. Al igual que no es bueno tomar cinco cervezas a día, tampoco es bueno fumar cinco porros al día. Por otra parte, que la gente haga lo que quiera. Prohibir la marihuana, a parte de que es hipócrita, ya que ya tenemos drogas regularizadas y gente que la consume, nos lo quieren vender como un paternalismo absurdo. La gente va a consumir o abusar si en realidad lo desean. Estos clubs apartan a la gente de fumar en la calle (algo que estamos de acuerdo en que no se puede hacer) y un consumo de una substancia de mejor calidad. Es decir, evitan problemas de seguridad ciudadana. Entre otras cosas el gran problema: mafias y mercado negro. Regularizarlos es evitarnos otros problemas. El tema de la no regularización de la marihuana y(aunque ahora no venga al caso) la prostitución siempre me ha sorprendido. Paternalismo absurdo e hipócrita.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Catalunya

    Martin Jelsma: "Regular el mercado del cannabis no significa facilitar el acceso"

    #1 No le falta razón, siempre es la misma. El control del cannabis por parte de traficantes y delincuentes no es una buena idea. Y no lo es porque en España hay muchisimos fumadores de "hierba" y derivados que hacen sus vidas como personas normales y corrientes, de esas que se fuman un cigarro de tabaco para relajarse o se beben tres cubatas para relajarse más aún. Encontrar "María" ilegal es una tarea muy fácil en este país y la gente no va dejar de fumarla, el estado tendría que sopesar que, como decía el presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, la marihuana no es peor que el tabaco o el alcohol cuando el consumidor es responsable y aplica el sentido común. Si el impacto negativo de una droga en la sociedad fuese motivo de ilegalidad el alcohol sería ilegal con todos los méritos, el alcohol está implícito en miles de accidentes de tráfico, peleas, malos tratos y muchos otros problemas en los que aparece como elemento común. Por norma la gente es tan obtusa que acepta "el mal beber" como algo normal, pero es reticente a legalizar el consumo de una planta tranquilizante. El estado tendría que sopesar los beneficios económicos que reportaría la legalización del asunto mientras lo controla e informa a la sociedad de los riesgos de un consumo improcedente, como hace con otras drogas legales.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Cine

    Cometieron seis errores: los fallos garrafales del biopic de Turing

    #9 #1 Perdona si soy muy torpe pero en el texto de Marta Peirano no consigo encontrar la frase que tu le atribuyes: "Pero Benedict Cumberbatch, un actor de talento e ingenio irreprochables que también es sensible y homosexual, parece estar..." La frase que más se le parece es: "Pero Benedict Cumberbatch, un actor de talento e ingenio irreprochables, parece estar canalizando al narcisista Sherlock Holmes que interpreta para la BBC..."

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Científicos españoles logran aislar los efectos terapéuticos de la marihuana de los psicoactivos

    #1 ¿Negativos y beneficiosos? ¿No debería hablar de efectos recreativos y terapéuticos en vez de posicionarse en la habitual moralina? En cuanto a la aceptación social lo que queda claro es la exhibición de ignorancia de la realidad social. Por último: Las drogas son malas, la prohibición peor.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Cómo se seduce a una feminista

    #6 Discrepo en la idea de que el hembrismo no existe. Aunque la discrepancia parte, como suele ser habitual, de una definición diferente de las palabras y por lo tanto de la realidad que estas designan. Al contrario que Barbijaputa, creo que para que exista hembrismo no es necesario un mundo donde las oprimidas sean las mujeres. Mi definición del hembrismo, como la del machismo, es: cuando alguien se cree que la gente de su propio sexo es superior a la gente del otro. Y he de decir que esta superioridad la he percibido y oído de boca de unas cuantas mujeres. Piensan que son superiores a los hombres. Así que, desde esa definición, hay una parte de la población femenina que sí es hembrista. De todos modos yo prefiero hablar simplemente de segregacionismo. Hay blancos que se creen superiores a los negros. Ricos que se creen superiores a los pobres. Españoles que se creen superiores que los moros. Catalanes que se creen superiores a los españoles. Alemanes que se creen superiores a los griegos. Hombres que se creen superiores a las mujeres. Y mujeres que se creen superiores a los hombres. En todos estos casos -y más que hay-, es siempre lo mismo. La misma mierda.

      • Votar a favor 31
      • Votar en contra 18
  • Zona Crítica

    Cómo se seduce a una feminista

    #9 Me pregunto si la autora conoce el significado de 'sistemático': "Necesitaríamos que en esa sociedad hipotética, las mujeres mataran sistemáticamente a sus maridos por el hecho de ser hombres" Para enmarcar.

      • Votar a favor 26
      • Votar en contra 9
  • Carta con pregunta

    Al barón-ministro-rampante

    #8 A España, le cabe el dudoso honor de haber sido el primer país del mundo en utilizar la guerra química contra la población civil, durante la guerra del Rif. Ese es uno de nuestros timbres de gloria en nuestra aventura africana. El otro es haber alimentado a la hiena sangrienta del ejército africano y la Legión, a Franco y a Millán Astray. Hay quien dice que, si Abd El Krim hubiese ganado la guerra, el golpe del 18 de julio no habría sucedido.

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 0
  • eldiarionorte Euskadi

    Un primer paso para regularizar los clubes sociales de cannabis

    #6 Fumar es perjudicial para la salud.Y por eso existe la ley que prohibe fumar en los sitios publicos. El consumo de drogas no es perjudicial para la salud.Hay que consumirla más,y más y ... Si,normalmente,la droga es más cara que el tabaco.Hay que ganar dinero. Se trata de dinero,no de la salud.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • El Defensor de la Comunidad

    Churras, merinas y Pàmies

    #14 Lo peor que le pudo ocurrir al Clorito de Sodio es haberlo rebautizado como MMS (Miracle Mineral Solution). En una cultura como la yankee, estos nombres rimbonbantes son muy usuales. En Europa están mal vistos. Pero quitando ésto, el Clorito de Sodio es sólo un medio para, mezclado con algunos tipos de ácidos, obtener DIÓXIDO DE CLORO. El organismo humano fabrica Dioxido de Cloro de forma natural y ésto refuerza el sistema inmune. ¿El Dioxido de Cloro cura el cáncer, elimina virus y patógenos en general? No los elimina pero refuerza al sistema inmune para eliminarlos, al igual que otras estrategias que caminan en ese sentido (alimentación alcalina, ingerir crudos diariamente, frutas y ensaladas). Sería descabellado pensar que dos sistemas inmunes, uno bueno y otro cascado, van a luchar igualmente contra una infección. Uno tiene infinitas veces mas posibilidades que el otro. Si alguien que se dice científico negara ésto, es que habría fumado hierba de la risa esta mañana. Cosa bien distinta es la forma de exponer estos temas. Por ejemplo, el doctor Alberto Bosch expone cosas muy interesantes a este respecto con una didáctica encomiable, por éso a la farmaindustria le cae tan mal. Cuando Pàmies critica a la OMS, no le falta razón. Hace un tiempo, un comisario europeo de la materia (alemán si no recuerdo mal), criticaba duramente a la OMS por la alarma creada cuando la gripe A. En realidad ese informe muestra el mosqueo de Bruselas por el pastón que se les hizo gastar a los estados tras haber cambiado de hoy para mañana, los ratios de lo que se considera una pandemia. La rebaja fue del 90% y parece que nadie se escandalizó y todos como corderitos a comprar las vacunas. Hoy en día España "atesora" 17 MILLONES DE DOSIS de una vacuna que no sirve para nada... excepto para la cuenta de resultados de la farmaindustria. Pero a ver quien era el guapo en el ministerio que se negaba a comprarla dada la campaña de pánico que desató la chusma de la OMS.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • El Defensor de la Comunidad

    Churras, merinas y Pàmies

    #21 Sí, yo también apelo ( como lo hace #6 ) a la cordura que supongo a eldiario.es para evitar lo que dice este comunicante y que puede verse en la desmesurada reacción a quienes hemos comentado su escrito de manera negativa. Y no es la primera vez que detecto este tipo de simplicidades en Cervera. Nunca le había contestado y lo lamento porque el comentario que hoy ha escrito respecto a esa entrevista tiene una cierta deriva de caza de brujas. ¡Por favor! Cuidado!!

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Euskadi

    "El uso terapéutico del cannabis debe estar regulado y debe ser público"

    #8 Hasta que una corporación no tenga el control absoluto de una hierba medicinal, hay que ir olvidando lo de su legalización. El veneno de algunas serpientes es malo, mortal, pero se usa en medicina con unos beneficios pecuniarios muy buenos. El problema es que la gente no puede andar criando serpientes en su patio ni sacar las enzimas beneficiosas, pero si que cualquiera puede plantar en una maceta de su patio algo que no lleva etiqueta de laboratorio ni carga impositiva.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Escolar.net

    "Vivimos en casas de cristal"

    #5 Será una friki en criptografía ( o cifrado, mejor dicho) pero en tema polñitico anda muy mal y con el cerebro bastante lavado (entiendo que no se pueda abarcar todo, pero a santo de qué tienen que salir los judíos de Holanda?).

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 7
  • Política

    El independentismo gana en Catalunya pero sin la mayoría necesaria para Mas

    #18 Hombre es que esto no ha sido un referéndum independencia sí / independencia no. Si llega a ser un referéndum por la independencia veo a ciertos partidos temerosos del resultado. Por ejemplo Ciudadanos sube pero porque esos votantes vienen del PP que baja bastante. Y me hace gracia que la gente vote a Ciudadanos cuando es lo mismo que el PP es como lo que pasó en las elecciones pasadas que la gente votaba al PP huyendo de Zapatero... y luego vieron la realidad. El problema catalán es muy sencillo de resolver. ¿Tanto cuesta dejar que se haga un referéndum vinculante y si los catalanes se quieren ir de España que se vayan y si deciden quedarse que se queden?. Si ganan los independentistas, ha votado el pueblo y se acata lo que quiere. Si pierden los independentistas, también se pronuncia el pueblo y los independentistas tendrían que calllarse y estarían deslegitimados para pedir la independencia en el futuro... pues nada, lo suyo es no dejarles votar y encima atacar a Cataluña en su conjunto. Ejemplos hay varios como soltar "españolizar a los niños catalanes" o hacer una reforma educativa donde el catalán en las escuelas catalanas lo pones al mismo nivel del inglés cuando en Cataluña es su idioma materno. Y luego otros ejemplos de ataques a Cataluña: https://www.youtube.com/watch?v=ED7ITBkFSgE https://www.youtube.com/watch?v=9i7DFlh1EYM https://www.youtube.com/watch?v=mPLMUohq_UM O veamos a los "demócratas de toda la vida": https://www.youtube.com/watch?v=B2Bn_o6YoZ8

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 1
  • Política

    El independentismo gana en Catalunya pero sin la mayoría necesaria para Mas

    #19 Total que esto de la independencia tiene solución muy sencilla. Es dejar a la gente votar, pronunciarse. Eso sí, si deciden irse será con todas sus consecuencias pero España no puede obviar que si los catalanes piden irse no es porque "les apetezca", tienen sus razones históricas para ello. El catalán nació antes que el castellano. También se sabe que las cortes catalanas datan del año 1192 y las españolas fueron más tardías. O que el catalán fue perseguido en varias epocas de la historia entre ellas con Franco y Primo de Rivera. http://elpais.com/elpais/2012/12/09/opinion/1355067985_229799.html En fin, sigamos así. Se acabarán yendo y no será por falta de razones. Lo último del PP es cambiar las leyes para que el constitucional pueda echar a un cargo electo porque pide una consulta como la que hizo Más, o sea echar a alguien por pedir que la gente vote. Y luego que el gobierno diga cosas como esto: https://www.youtube.com/watch?v=N9dWg38gSIQ La unidad de España no es la que siempre nos venden de los reyes católicos que unieron un par de reinos, sino que lo que se conoce como España vino más tarde, con los decretos de nueva planta. Esperanza Aguirre sobre las "falacias" que los niños catalanes estudian en las escuelas: https://www.youtube.com/watch?v=N9dWg38gSIQ Y por cierto los de ciudadanos vergüenza ajena ayer noche con sus cánticos: "yo soy español, español, español" o "España unida, jamás será vencida". Un partido muy catalán y muy por los catalanes según parece.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 2
  • Política

    El independentismo gana en Catalunya pero sin la mayoría necesaria para Mas

    #30 Ostras señores del diario.es creo que os habéis equivocado, en el diario Público.es han hecho mejor gráfico y el que muestra la realidad os guste o no: Independencia unilateral 48,03% En contra 26,56% A favor del derecho a decidir 24,29% Cabe decir que este último ICV+ Podemos catalán la mitad del electorado estarían a favor de la independencia y la mitad no. Pero todos están a favor del derecho a decidir. Para añadir decir que el cabeza de lista el señor Ravell el 9N votó sí, sí a favor de la independencia. O sea que no los podéis poner en el lado de los que están en contra de la independencia porque no es así. Me duele que hagáis este gráfico porque creo que estáis engañando un poco a vuestros lectores y socios del que yo me incluyo y no representa la realidad. Como bien he dicho arriba, Publico.es sí que ha dado en el clavo. Otra cosa será el día que se haga el referéndum (del cual creo que ganaría la independencia con más del 50%, pero no sé si seria suficiente como para declararla).

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 1
  • Política

    El independentismo gana en Catalunya pero sin la mayoría necesaria para Mas

    #32 Los bloques no los he hecho yo, los hace cada grupo parlamentario situándose en uno y otro lado. Hoy están diciendo los líderes de Unió y CSQEP que no se les cuente en el bloque del no, pero claro, el paternalismo colonialista español les dice lo que son porque son tan imbéciles que no saben lo que quieren. . Unió dijo claramente en referéndum interno que quiere que Catalunya sea un estado con soberanía ilimitada pero negociando la salida de España y sin salir de la UE. Hoy resulta que Unió son 100.000 votos en defensa de la unidad de España. . CSQEP tiene en su programa electoral la "creación de una constitución catalana no supeditada" al estado español y la defensa de la soberanía de Catalunya. Hoy resulta que son 350.000 votos en defensa de la unidad de España. . Vaya trileros estáis hechos. Ayer perdió la Declaración Unilateral de Independencia, pero no el independentismo ni mucho menos el soberanismo o las fuerzas a favor de un proceso constituyente en Cataluña. Podéis berrear 4 años y meter a Artur Mas en la cárcel. He visto dictadores con más calidad democrática que muchos españoles de izquierdas que nos niegan el referéndum de autodeterminación con un incuestionable 59% de soberanistas. Quedaos en vuestro paraíso postfranquista, nosotros nos largamos os guste o no.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 3
  • Política

    El independentismo gana en Catalunya pero sin la mayoría necesaria para Mas

    #35 Escribes una evidencia y te ponen negativos, como si tú tuvieras la culpa del resultado de ayer, de esta gente negativa se alimentan los nacionalismo, sin importar la bandera que los envuelva, si fue una fiesta de la democracia, como alabaron todos, que respeten el resultado de esa fiesta, ya hubiera querido yo que el pueblo catalán hubiera estado mas unido y no ensalzar una mezcla antinatural, a un partido liberal como C's o para hacer desaparecer del todo al PP de Catalunya, pero no ha sido así y tendrán que ponerse a trabajar para convencer a mas gente, otra cosa es que no quieran verlo tal como los que tan colocado negativos.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    El burkini: totalitarismo, patriarcado y xenofobia en la Europa de las libertades

    #107 Entre los mongoles de "con Mahoma no os metéis" y los retrasados mentales de "llevan el niqab porque quieren/es su cultura", algunos nos sentimos como Cristo entre los dos ladrones -permítaseme el uso de la frase hecha.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2