eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Juan Romero

Juan Romero

Usuario desde Noviembre 2012

Nº de comentarios Reacciones
145
  • El caballo de Nietzsche

    'Respeto y libertad para los animales' resuena en las calles de Madrid

    #4 Respecto a lo de enjaular, hay muchos animales, como muchas especies de arañas y avispas (como la sphex), que mantienen vivas a sus presas para alimentar a sus crías. Con respecto a lo de matar por placer, no tienes más que soltar lobos en un rebaño de ovejas o un zorro en un gallinero. Finalmente, con respecto lo de arrasar el territorio natural, es exactamente lo que hacen muchas especies cuando no tienen depredadores. Si no lo has visto, te recomiendo este estupendo vídeo sobre la introducción de lobos en Yellowstone (https://www.youtube.com/watch?v=oFV1U8IjiNY). Una vez aclaradas tus objecciones, yo no digo que no se puedan hacer las cosas de otra manera, por supuesto que sí, lo que digo es que lo que hacemos ahora no responde a un sistema de creencias, sino a una característica biológica de la especie.

  • Política

    El PACMA denuncia: "Nos están robando nuestro derecho a presentarnos en igualdad a las elecciones de Catalunya"

    #13 Presentarse a unas elecciones conlleva recibir un censo, que incluye información sensible, e imprimir miles de papeletas. Parece razonable exigir un mínimo de firmas, un mínimo de apoyo social, para poder presentarse. No veo ninguna injusticia. Una injusticia es lo que ocurre con el voto emigrante. Lo de los plazos es otra cosa, pero, francamente, no creo que el PACMA con su estructura de activismo vaya a tener el más mínimo problema, así que esto es puro victimismo que El Diario siempre está presto a visibilizar.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 1
  • El caballo de Nietzsche

    Es la leche, pero vegetal

    #8 ¿Los gaticos?

  • Política

    Una llamada colectiva al diálogo

    #91 Me sumo

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    'Apología' y las malas compañías

    #5 No era ""apología del referéndum" (sic)", sino "apología de un referéndum...". No es lo mismo un artículo que otro. Son las cosas bonitas del lenguaje.

  • ¡Protesto señoría!

    Repensando la violencia de género

    #8 Precisamente porque "no es para tanto" era completamente innecesario y lo único que ha conseguido es dar argumentos a la caspa. Jurídicamente no tiene razón de ser y estratégicamente es un error.

  • ¡Protesto señoría!

    Repensando la violencia de género

    #7 Precisamente porque "no es para tanto" era completamente innecesario y lo único que ha conseguido es dar argumentos a la caspa. Jurídicamente no tiene razón de ser y estratégicamente es un error.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • theguardian

    Los terroristas del ataque de Londres compraron los cuchillos en un supermercado por 4,5 euros

    #8 ¿Hacen falta más pruebas? No veis el color de los cuchillos. Ha sido Podemos

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Huelva

    Una aseguradora lanza una oferta para recoger caballos muertos en El Rocío

    #3 Vamos a ver, en el anuncio pone "desde 26 euros al año". Desde hace algunos años (que se lo digan a los buitres) es obligatorio retirar e incinerar los animales muertos en el campo (creo recordar que a cuenta de la gripe aviar), así que este tipo de seguros es normal. Se aprovecha el Rocío para hacer la campaña de publicidad. Cualquier otra cosa creo que debería motivarse independientemente. Por ejemplo, ¿cuántos caballos mueren en la romería? Bueno, de los alrededor de 10.000 que participan, mueren alrededor de una docena (un 0,1%, un 0,1% más de los que deberían, pero no creo que alcance la categoría salvajada o espectáculo de maltrato). Según leo en la prensa, en su mayoría se trata (i) de animales que se alquilan a personas inexpertas, o (ii) animales que se alquilan demasiado mayores o en no buenas condiciones físicas. Debe vigilarse ese negocio, pero extraer conclusiones sobre los señoritos andaluces tiene poco sentido: aman a sus caballos tanto como desprecian a sus jornaleros.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 4
  • theguardian

    54.000 casos de extorsión sexual y porno de venganza al mes en Facebook

    #1 Entre 54.000 casos y 54.000 casos potenciales (que llevan a desactivar 14.000 cuentas, algunas con fotos de judíos desnudos en campos de concentración) hay un abismo. A ver si detenemos esta caída hacia el amarillismo.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Madrid

    Rita Maestre será juzgada el 18 de febrero por su protesta en la capilla de la Complutense

    #9 ¿Y luego se llevan las manos a la cabeza porque en Rusia procesan a las Pussy Riot? ¿O los derechos humanos, como la libertad de expresión, sólo se tienen que respetar en los Rusia y en Venezuela?

      • Votar a favor 28
      • Votar en contra 1
  • Madrid

    Rita Maestre será juzgada el 18 de febrero por su protesta en la capilla de la Complutense

    #21 Comparemos: Las Pussy Riot se meten en una iglesia en medio de un oficio religioso, y se ponen a hacer una musica bastante fea con letras contra Vladimir Putin. Los noticiarios y la derecha PP-PSOE nos las pintan como heroinas reprimidas por "protestar contra Putin" ,(carnaza anti-Rusia que tanto gusta en nuestros medios de idiotizacion), cuando los cargos que les imputaron fueron desordenes y falta de respeto en acto religioso". Ahora Rita Maestre protesta en una iglesia por algo tan.logico como el uso de un espacio público en un Estado aconfesional para cuestiones no académicas, y ... ¿¿¿Donde esta el apoyo de los medios???. El sistema solo apoya a aquel del cual puede sacar provexho. Y aqu tenemos una muestra clara.

      • Votar a favor 17
      • Votar en contra 1
  • ¡Protesto señoría!

    La fiscal que escribió p***

    #1 Me parece que hay que tener ganas de no ver nada para pensar que quién llevaba pintada la palabra bollera era necesario que lo fuera para ello. Se trataba de un acto de lucha contra una situación completamente anómala en un estado supuestamente aconfesional, y que lleva siendo así por tiempo inmemorial. Partiendo de que es una protesta y no un grupo de gente contando su vida, explícamen cómo se puede entender el termino alardeal con todo lo que le sigue en cualquier contexto. Y la siguiente cuestión tiene que ver con la justicia y la ley. A ver: según usted, jueces y fiscales deben seguir la ley para que nadie les mueva a prevaricar o a faltar al derecho de cumplir o hacer cumplir la ley. Salvo que se piense que en una ¿democracia? occidental la ley es por definición perfecta, lo que no es el caso ni de lejos, por ejemplo, en el caso que nos ocupa se atiende de distinto modo distintas ofensas, tan arbitrarias unas como otras. A mi me ofende en todas mis convicciones la existencia de esa capilla en ese sitio. La religión es mentira, no existe Dios (y si no está de acuerdo, demuestre que sí existe), así que la importancia a la ofensa religiosa comparada con otras es pura discriminación. Esto entra en conflicto con la ética, y si la ley dice algo pero la ética otra, vale, que la cumplan y no prevariquen, pero las leyes nazis eran vistas como justas por la población. También defiende ustede que quién tome las decisiones mande a los judíos a los campos de concentración, supongo. La aplicación de la ley, por más que los técnicos en la materia se empeñen, es pura política. Y no precisamente ejemplar.

      • Votar a favor 31
      • Votar en contra 0
  • ¡Protesto señoría!

    La fiscal que escribió p***

    #5 No voy a entrar a discutir los aspectos legales que el autor desmenuza en su artículo. Pero aún considerando que lo que dice sea verdad, el artículo está defendiendo una situación legal que es totalmente aberrante en un estado aconfesional. Es cierto que el delito de blasfemia fue eliminado del código penal en 1988, pero volvió a introducirse de facto en 1995, de manera encubierta, en el artículo 525 como ofensas públicas a "los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa". Yo me encuentro con declaraciones y actitudes ideológicas y políticas que ofenden mis sentimientos humanos y, aunque pudiera, no llevaría a juicio a quienes me ofenden. Es simplemente un cuestión de respeto a la libertad de expresión. Respeto que no parecen tener ni la fiscal ni el articulista. En este país ya llevamos muchos siglos soportando el poder de la iglesia católico. ¿Cuánto tiempo más vamos a tener que sufrir que esos fanáticos de la irracionalidad sigan interfiriendo en nuestras vidas?

      • Votar a favor 35
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    El milagro de Pacma, el partido que más crece el 26J en defensa de los animales

    #1 Con todos los respetos, pero me parece ridículo que el eje central de actuación de un partido sea la defensa de los animales. Incluir políticas animalistas en un proyecto de estado, no solo me parece bien, sino necesario y obligatorio, pero de ahí a hablar más de los problemas de los animales que de la gente... conmigo que no cuenten.

      • Votar a favor 29
      • Votar en contra 24
  • El Rastreador

    VÍDEO | Pablo Iglesias explica el resultado de Unidos Podemos: "La clave fue el miedo a lo nuevo"

    #4 Acertada la reflexión y el miedo ha sido fundamental, no hay más que ver los comentarios basados en mentiras y burdas manipulaciones sostentadas con verdades a medias, lo que vienen siendo mentiras.

      • Votar a favor 28
      • Votar en contra 10
  • Tecnología

    El conductor del primer Tesla accidentado estaba viendo una película de Harry Potter

    #2 El camionero dice que "pasó tan rápido que no lo pudo ver", pero también afirma que llevaba una película de Harry Potter. Que alguien me explique cómo puedes no ver un coche que se te echa encima, y enterarte al mismo tiempo de que está viendo una película, y de qué película es. Me huele a soborno de la empresa para que no le haga mala publicidad a su producto.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 8
  • Política

    Pacma inicia una recogida de firmas para reclamar una nueva ley electoral

    #4 Un partido que tiene como eje la defensa de los "derechos" de los animales es una pijada burguesa

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 13
  • El caballo de Nietzsche

    'Rapa das bestas', tradición y brutalidad

    #11 Que hijaputas las masas , que ignorantes que son con sus despreciables espectaculos.s Afortunadamente tienen a un reducido grupo de elegidos , formados por supuesto intelectualmente y moralmente , para guiarlos y afearles sus costumbres.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Tetas, sangre e historia patológica

    #7 Sinceramente creo que el artículo no hay por donde cogerlo y que está escrito por alguien que nunca ha estado en los Sanfermines y habla por lo que ha visto o leído en los medios. Con el ambiente que describe la autora lo raro es que no pasen más cosas. Creo que utiliza un suceso delictivo, abyecto y condenable para atacar unas fiestas que no le gustan porque se maltratan animales y ambas cosas no tienen nada que ver. En Pamplona en Sanfermines conviven cientos de miles de personas de manera armoniosa año tras año y este año más que nunca. Te lo digo yo que acabo de volver a Madrid junto con mis dos hijas y dos sobrinas. Los Sanfermines son arcaicos y muy machunos,si, pero mucha gente lleva mucho tiempo trabajando para que eso cambie. Gente indeseable la encontraras en cualquier concentración multitudinaria. Lo importante es que sus actos y actitudes no sean jaleadas ni apoyadas por la mayoría. Eso es lo que ha pasado en Pamplona, una ciudad que te recibe con un cartel que dice "Pamplona no tolera las agresiones sexuales". Precisamente por eso sabemos que ha pasado, porque se ha actuado inmediatamente. En cuanto a la violencia sobre los animales habría mucho que hablar pero todo se andará. De momento creo que utilizar la violencia contra las mujeres para atacar los Sanfermines en su conjunto es oportunista y desde luego dice muy poco a favor de la autora.

      • Votar a favor 22
      • Votar en contra 47
  • Zona Crítica

    Este es Zapata

    #10 "¿Tiene algo de malo que pida ayuda para recopilar declaraciones que me parecen inaceptables?" - Pablo Iglesias Turrión. Para los podemitas que se escandalizan de que busquen cosas de los suyos sin recordar que este juego lo comenzó Pablito Churches.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 26
  • Política

    Movilización en red para evitar la destitución de Guillermo Zapata

    #9 No entiendo nada. ¿Como se pueden defender los comentarios de este señor? ¿Qué hay doble rasero? Claro ya lo sabíamos. ¿No quedamos en que los demás son casta y podemos, no? Creo que se está viendo el plumero, primero con errejón, después con monedero y continuamos con zapata. No se puede consentir que los que llaman casta, incluso a los trabajadores militantes de Izquierda Unida, sean tan hipócritas y se vayan de rositas. Ya tengo unos cuantos años y a lo largo de mi vida, los que no estaban ni a la izquierda ni a la derecha y se dedicaban a la política, siempre han resultado unos fascistas o directamente nazis. Siento que en este caso la historia se repita. Cese inmediato de este señor, colocarlo de concejal de cultura es un insulto a la inteligencia, al menos a la inteligencia de los asesinados en el holocausto, Salud y República.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 13
  • Sociedad

    El milagro de Pacma, el partido que más crece el 26J en defensa de los animales

    #2 Schopenhauer, evidentemente los del PACMA no pretenden gobernar un país, para lo cual, ciertamente necesitarían un programa más amplio que la simple defensa de los animales, pero su misión está en que sea un tema que entre en la agenda de los demás partidos. Con ese fin es razonable y hasta necesario que sea una propuesta monodimensional.

      • Votar a favor 23
      • Votar en contra 14
  • Tribuna Abierta

    Pedro, presidente

    #24 Es que no doy crédito a lo que leo: un par de podemitas proponiendo ¡ahora! lo que tenían que haber hecho en marzo. Todo menos hacer una profunda autocrítica por una política (por llamar de alguna manera a la sucesión de patochadas con las que nos han "deleitado" estos genios de la politología durante los últimos seis meses) que nos ha conducido a que el PP vuelva ganar las elecciones, ahora con 14 escaños mas. Y con el "sorpasso" (lo único que de verdad les interesaba, y les interesa, como, reveladoramente, manifiestan los autores de este bodrio al calificarlo de "ansiado") convertido en "tortasso", para mas escarnio.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 32
  • Tribuna Abierta

    Pedro, presidente

    #26 Es que los de U-Podemos no se sacan los trucos del sorpasso ni con forceps. A ver si alguien habla de políticas y de necesidades reales, en lugar de tramar tacticas rocambolescas. Que cada partido arregle su casa, se aclare las ideas y vote en consecuencia lo que tenga que votar en el parlamento. Venga y dale con cómo destruir mejor al Psoe, si a fuego lento o por cortocircuito. Pero hombre, si el 20D tuvisteis en la mano un gobierno Psoe-ciudadanos con Podemos como decisivo apoyo condicionado y condicionante... ¿qué venis a contar ahora con menos votos todo el mundo?

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 9
  • Tribuna Abierta

    Pedro, presidente

    #27 Queridos sufridores; Debe descartarse la posibilidad de que Podemos vote a favor de Sánchez, como bien se demostró en la fallida investidura.... Por una sola razón; Donde no brilla la inteligencia, solo cabe esperar penumbra y palos en la rueda de la izquierda. Ya vendrán días mejores....

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 7
  • Tribuna Abierta

    Pedro, presidente

    #29 Desde un sillón en una Universidad, en una redacción, en un Parlamento, en una aula de estudiante, en un puesto de trabajo bien pagado y decente, las cosas se ven como las ha visto Podemos. Desde la calle, desde un comedor social, desde un trabajador en paro de larga duración, lo que se quiere son respuestas, aunque no sean las mejores, pero respuestas. El gran error de una izquierda snob ha sido la falta de empatia con la gente que necesita soluciones urgentes no largos recorridos de cambios de sistemas. Que asuman su bisoñez, su responsabilidad, su falta de realismo. Que no quieran ahora jugar al dominó. Nos han hecho perder como minimo mas de 8 meses, que no sea un año. La gente come todos los dias.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 12
  • El Rastreador

    VÍDEO | Pablo Iglesias explica el resultado de Unidos Podemos: "La clave fue el miedo a lo nuevo"

    #1 Ah, el miedo a "lo nuevo", cuando todos ellos llevaban ya 20 años en política, en otros partidos. No sus constantes cambios de postura sobre todos los temas y su doble discurso según para quién hable, no influyó para nada que se le vea como lo que es, un trilero, un PSOE 2.0. Qué va. Como le quiten ahora las teles a ver cómo explica los siguientes fracasos.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 30
  • El Rastreador

    VÍDEO | Pablo Iglesias explica el resultado de Unidos Podemos: "La clave fue el miedo a lo nuevo"

    #2 Por cierto, ¿aún sigue cobrando de los iraníes para emitir el programa ese que presenta él? Que cobre de quien quiera, pero tampoco estuvo muy elegante presumir por las teles del régimen de mileurista y luego ser cienmileurista por lo que se embolsaba con esos programas. Dijo que las televisiones eran los nuevos parlamentos, aunque a ellas solo tienen acceso quienes quieren los oligarcas mediáticos, y él mintió en "sede parlamentaria" entonces. Al final tenía razón Pantuflo cuando le pedía que sacase sus demás nóminas e ingresos, no solo los de la universidad.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 22
  • El Rastreador

    VÍDEO | Pablo Iglesias explica el resultado de Unidos Podemos: "La clave fue el miedo a lo nuevo"

    #3 ¿Y por qué hubo más "miedo a lo nuevo" en junio que en diciembre, cuando el proyecto era todavía más nuevo? ¿Hubo más miedo a lo nuevo cuando Podemos se juntó con IU, que data del 86, que sin haberse juntado con IU? Por mi parte, el problema no fue el miedo a lo nuevo, sino la gestión del resultado del 20D. En diciembre voté a Podemos por unos motivos (sociales y económicos, principalmente), y las líneas rojas de después de las elecciones priorizaron otros objetivos (territoriales y de carácter interno del partido: cuatro grupos parlamentarios, vicepresidencia, etc.). ¿Por qué fuera de Cataluña y el País Vasco la pérdida de votos y porcentaje de votos es más acentuada? Porque en Cataluña y el País Vasco, naturalmente, se valora más positivamente el giro territorial que se hizo después del 20D, con la exigencia de referéndum. En cambio, fuera de Cataluña y el País Vasco la exigencia de referéndum a toda costa resultó frustrante para muchísimos votantes. ¿Por qué Podemos pactó con IU para las elecciones de junio después de que humillar a esta formación antes de las elecciones de diciembre? Porque sus dirigentes sabían que muchos votantes, frustrados por la gestión del resultado del 20D, se irían a IU, y ésa era una posible fórmula para retenerlos. Es difícil saber si los resultados hubieran sido peores con o sin confluencia con IU, pero el problema de raíz, creo, es la gestión de los resultados del 20D. Y me temo que Pablo Iglesias lo sabe perfectamente, ya que de lo contrario dudo que hubiera accedido a la confluencia con IU. Si Podemos confluyó con IU fue precisamente porque sabían que perdían votos con respecto a diciembre.

      • Votar a favor 27
      • Votar en contra 24
  • Política

    Los abogados de Podemos registran el partido Unidos Podemos sin avisar a su dirección ni a IU ni a Equo

    #12 Efectivamente. Todos los días este periódico, que tan prometedor parecía, nos obsequia con un titular engañoso cuya única finalidad parece ser la de atacar a Podemos. Escolar, ¿dónde está la noticia? Poco te ha faltado para añadir que son los mismos abogados a los que consultó Espinar por el asunto de su piso. Ah, y uno de ellos se cruzó con Errejón, que tenía una beca en la universidad de Málaga, pero hacía el trabajo en Madrid.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 6
  • Zona Crítica

    ¡Menos lobos, caperucitas!

    #26 El hecho de que alguien ponga un negativo a este comentario muestra hasta qué punto estamos cambiando la discusión racional por el mero sectarismo. Sra. Toledano, por favor, rectifique el artículo, no alimente el fanatismo, argumente con rigor, que razones no le faltan.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 5