eldiario.es

Focos

PeterWiggin

PeterWiggin

Usuario desde Octubre 2016

Nº de comentarios Reacciones
90
  • Política

    La caída de Susana Díaz en sondeos complica a sus partidarios el argumento del PSOE ganador

    #34 Su red clientelar les asegura un mínimo de votos. Sólo perdiendo la presidencia de la Junta de Andalucía se podrá ir eliminando esa red. Los intereses que hay detrás no van a quedarse quietos, hemos visto como se manejan. Cada vez tienen que hacerlo de manera más descarada, pero aún así no se desploman en intención de voto. . Con lo cual cerramos el círculo, volvemos a que, de momento, tienen un mínimo asegurado. Pablemos sigue siendo tercera fuerza, con lo que no tienen opciones. Va a ser divertido (y esperpéntico) ver a qué formula recurre el bipartidismo para seguir ahí. . ¿Abtención del PriSOE para que gobierne el PP? Ya van cogiendo costumbre. ¿Abstención del PP para que el PriSOE no se desplome a nivel nacional? Es posible. En cualquiera de las quinielas que veo factibles, va a haber un fraude electoral parecido al de las generales.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 3
  • Economía

    El Gobierno dice ahora que puede haber subidas "artificiales" de la luz y estudia intervenir en el mercado

    #17 Vamos a tener que hacer traducción "político -> español". Se llaman "subidas artificiales" a aquellas no promovidas por su facción y que, por tanto, les va a causar un ruido sin beneficios. Se llaman "subidas necesarias" a aquellas que sí promueven ellos, para justificar los beneficios de sus amos, y asegurarse estar a bien con ellos, por todo lo que conlleva.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • +Pikara

    Derribando armarios de paja y de hormigón

    #6 Acabamos antes si nos dejamos de eufemismos y decimos "homosexuales" en vez de gays. Si alguien piensa que homosexual es un término peyorativo, lo peyorativo está en su cabeza, menos complejos. Heterosexual no es tampoco peyorativo. . Pero lo mejor sería decir "personas que se acuestan con quien le sale de los huevos". Eso nos engloba a todos y elimina tanto tapujo y tanta tontería. No hace falta intentar ser diferente inventando un término. Ya somos diferentes, todos, desde que nacimos. . El tema es tener todos los mismos derechos y oportunidades. Eso significa hacer hincapie en lo que nos une.

  • Escolar.net

    Un kilo son dos kilos

    #18 No veo que el reguero de casos esté haciendo que cambie nada. Al menos para bien. Los de siempre encuentran nuevas formas de escapar. Tampoco es que hagamos nada al respecto cuando vemos evidencias de lo que pasa. ¿Dónde está Bárcenas? ¿Donde está Rato? ¿Donde está la ciudadana Cristina? . ¿Donde está Mariano? . Este es nuestro pais y es nuestro reflejo.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    El camino de la impunidad

    #19 La justicia de un pais siempre es representativa de los valores reales de ese pais. Lo vemos muy claro en el caso de paises extranjeros. No es menos cierto en el nuestro. . Una cosa es lo que decimos que nos importa y otra muy distinta es lo que de verdad nos importa. A los hechos me remito.

  • Economía

    Por qué los ricos de Davos se interesan por la renta básica universal

    #20 Pretenden que eso salga de los impuestos... pero sin que les suban los impuestos a sus empresas y fortunas. Es decir, como mucho, proponen recolocar las ayudas actuales. . Luego lo presentarán como logro, como avance social. A nivel nacional, vamos a ver a todos nuestros estimados políticos peleandose por apuntarse el tanto: esto lo hicimos nosotros, esto no hubiera sido posible sin nosotros, yo destapé la trama G... ay, perdón, que se me va. . Me da miedo lo minoritaria y poco frecuente que va a ser la voz que diga que nos están haciendo otro juego de trileros.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    La conferencia de presidentes como expresión de una falta de cultura federal

    #4 ¿Cooperación? Me da la risa. Nuestro modelo autonómico sólo ahonda la desigualdad. Creo, incluso, que está pensado para eso.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Tribuna Abierta

    En torno al debate sobre reforma y ruptura

    #6 Partamos de la siguiente base: con los números de ahora, hay que pactar sí o sí. Sé que no es una idea popular, pero la opción alternativa es la que llevamos viviendo un año, en la que Mariano gana por goleada ante la división de sus supuestos adversarios. . Eso referido a mayorías parlamentarias. Si hablamos de mayorias de votantes, el escenario es aún peor, porque nosotros somos aún más mezquinos con nuestras diferencias ideológicas. . No va a haber una mayoría rupturista en este pais, salvo que toquemos fondo. Y alguno dirá, ¿más fondo del que ya tocamos, moral y economicamente? Pues sí, aún no hemos tocado fondo, y la prueba de ello es que, salvo de palabra, seguimos consintiendo la pantomima de nuestras instituciones actuales.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    La Fundación Franco replica a Izquierda Unida y En Marea: "Franco fue la antítesis de Hitler"

    #22 ¿Católico ejemplar? Creo que voy a apoyar la moción, aunque sólo sea por las implicaciones. . Esto sí que es quitarse la careta en público. Luego añaden una serie de excusas, pero la premisa es genial. ¡Que alguien les dé un altavoz!

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Los ultracatólicos de Hazte Oír organizan una jornada con un escritor que dice "sanar" la homosexualidad

    #101 Individuos como este Cohen se alimentan de la angustia vital que genera la falta de aceptación. Posiblemente, su convicción basada en esquemas rígidos choca con la angustia vital de quienes, viniendo de entornos tradicionales, acuden en busca de ayuda al ver que no encajan. . Desgraciadamente, contra gente así sólo podemos contra-argumentar y pedir respeto mutuo. Cada uno en su entorno y con sus medios tiene derecho a hacer proselitismo de las ideas que le venga en gana. Incluso con gente que lo pasa mal o con niños. . De lo contrario, abriríamos la puerta a prohibir, por ejemplo, que a los niños se les enseñen dogmas religiosos (ya me gustaría).

  • Zona Crítica

    Male Tears

    #10 Yo siendo varón, blanco y heterosexual, me gustaría algún día que me explicase la Barbi y toda su troupe, en que narices soy un privilegiado, cuando todo lo que he conseguido en la vida me lo he ganado y pulso y nadie me ha ayudado en prácticamente nada... Es lo que tiene ser hombre, que se da por supuesto que lo puedes conseguir todo por ti solo, pero ay de aquel que tenga problemas... Y por cierto, la forma, Barbi, en que intentas rebatir a los pobrecitos que se quejan (y con razón) en el artículo del Guardian demuestra una vez más tu nivel de superficialidad y tu indigencia intelectual. No puedes juzgar a varios hombres por cinco líneas... Y atribuirles valores machistas cuando no los demuestran en ningún momento... Una de las razones por las cuales a algunos nos cae tan gordo el feminismo (o al menos el que tú representas, que por mucho anglicismo cutre que utilices es de garrafón, garrafón), es porque demonizáis a los hombres y generalizáis sin tener ni la más remota idea de lo que estáis hablando. Nos atribuís una serie de valores y una determinada forma de pensar y de actuar, por el mero hecho de ser hombres... Vamos, como los nazis con los judios, los comunistas con los burgueses, los islamistas con los "impios". Todo muy democrático y sobre todo muy coherente. El feminismo tiene el problema estructural heredado de una cierta izquierda del siglo XX y es pensar que todos los oprimidos, por el mero hecho de serlo, son mejores (moralmente) que los opresores. Y no, dentro de cualquier grupo humano hay todo tipo de personas, mejores y peores. Así que ni todos los hombres somos malos-malísimos, ni todas las mujeres estupendas-estupendísimas. Yo me considero una persona respetuosa y educada y para tener una cierta calidad humana, no necesito ser feministo, y seguro que así soy, desde luego, mejor persona... Mejor desde luego que muchas mujeres que he conocido, y no por eso, generalizo con el género femenino, como tú haces con nosotros, Barbi...

      • Votar a favor 81
      • Votar en contra 82
  • Zona Crítica

    Male Tears

    #35 "Me parece bien que no se ignore que existe este sentimiento en hombres que sienten amenazados sus privilegios, pero quizás echo en falta mucha más contundencia contra ellos y no artículos tibios. Al menos, no desde el lado del feminismo." El feminismo, como muchas ideologías, tiene una parte teórica, cerebral, y una parte militante, de acción. Barbijaputa está claramente en el segundo grupo. Porque a Barbi no le interesa que se estudie la psique del macho dominante, como piensa, que es lo que le frustra, como conseguir que empatice con lo ajeno... Solo le interesa que es el enemigo. Y al enemigo se le aniquila. Por eso se llama Barbijaputa y no Gandhicontetas.

      • Votar a favor 38
      • Votar en contra 23
  • Zona Crítica

    Male Tears

    #42 Lo más gracioso de todo este asunto es que el artículo de Rose Hackman, que es tramposa pero inteligente, contiene un truquito de manual : aparentas dar voz al "enemigo" y seleccionas cuidadosamente una serie de testimonios simplones y ridículos (y a saber si ciertos) fácilmente rebatibles, no vaya a ser que tengan que contestar argumentos masculinos serios y razonados y les estalle la cabeza. Pues bien : ni así. Ni Barbi ni buena parte de sus seguidores han tenido el mínimo de conexiones cerebrales necesarias para aprovechar la oportunidad y aquí los tenemos, quejándose de que en espacios feministas se dé voz a los machirulos. Bravo

      • Votar a favor 34
      • Votar en contra 18
  • Zona Crítica

    Male Tears

    #57 Ser hombre, blanco, heterosexual,... no es un privilegio en este país. Puedes revisar todo el marco normativo y no encontrarás ningún artículo que asigne a esa "intersección" un privilegio sobre otros colectivos, mujeres incluidas. En cambio, ser mujer y heterosexual en este país, desde 2004 sí te da una serie de privilegios (derechos extras), gracias a la LIVG (título III). Si dejamos a un lado el plano práctico y nos vamos a otros derroteros para considerar un privilegio "no tener miedo de pasear por tu ciudad de noche", espero que tanto tú como tantas otros/as feministas de género tengáis la consideración de admitir que el miedo es algo muy personal y multifactorial,... y que el hombre, blanco y heterosexual no está exento de padecer ese tipo de miedos, ah, y no por eso, merece que le llaméis llorón, nenaza, miedoso, débil, etc, etc,. Por último, puestos a decidir quién debería tener o no un altavoz mediático, yo, que sí creo en la igualdad, creo que habría que anteponer otras exigencias, antes que el género en según que espacios. Qué tal si comenzamos todos a pedir un poco más de honestidad, objetividad, profesionalidad, seriedad,... a todos y todas las personas que tengan ese privilegio de disponer de un altavoz mediático, en cualquier área o contexto? PD: una vez más la autora de este blog cae en el error de utilizar la expresión "oprimir", atendiendo únicamente a "la existencia" que ella considera privilegios. Para oprimir realmente a alguien es necesario que exista una clara acción de sometimiento, humillación, agobio o desasosiego grave. Soltar generalizaciones sobre colectivos que oprimen a otros colectivos, en occidente y en pleno siglo XXI, me parece una auténtica burrada.

      • Votar a favor 26
      • Votar en contra 16
  • Zona Crítica

    Lo de la sororidad

    #12 El desprecio que manifiesta esta fanática con las putas y actrices del porno negandolas, tratandolas como incapaces mentales es de gente miserable y sin ninguna empatía.

      • Votar a favor 37
      • Votar en contra 34
  • Zona Crítica

    Lo de la sororidad

    #45 Para mi la sororidad no es la ausencia de crítica o la "piña" entre mujeres (a narices). Pero si hay montones de mujeres que no soporto, como voy a estar obligada a hacer piña con ellas!! La sororidad consiste en criticar desde el respeto, ser consciente de que a veces, buscamos lo mismo desde caminos diferentes, no dar el espectáculo penoso de dos gatas tirándose de los pelos (lo siento, pero estos días con este debate, más de una pelea de gatas he visto y me da mucha vergüencita ajena). Yo no voy a servirle el bol de palomitas en bandeja de plata al machismo, para que se regocije en su sillón, mientras observa como le tiro de los pelos a otra mujer porque tenemos planteamientos diferentes sobre qué hacer con la prostitución o el porno. Conmigo que no cuenten, porque ahí únicamente gana el machismo. El problema del artículo de la semana pasada para mi no era la postura de Barbi sobre prono y prostitución (aunque sea contraria a la mía), para mi el problema está en que lo enfocó como una crítica a Amarna. No me parece bien enfocar una crítica centrándonos en la persona, critica el porno, critica la prostitución, critica el patriarcado o lo que quieras, pero no a las personas. También podemos criticar a las personas, pero entonces son críticas personales, no soportamos a fulanito porque nos parece esto, aquello o lo otro, pero mezclar lo que me parece fulanito o la opinión personal que tenga sobre él, con lo que defiende, en lógica, tiene un nombre concreto. ¿No tenemos el mismo planteamiento sobre porno y prostitución?, ok, hablemos de porno y de prostitución, pero no de Amarna ni de Barbi. Así entiendo yo la sororidad.

      • Votar a favor 35
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Lo de la sororidad

    #59 "De hecho, ya ha pasado, y me tocó agachar la cabeza y aceptar que me había equivocado." Me da un poco de apuro ser tan quisquillosa... pero los que seguís a Barbi habitualmente ¿podéis confirmar esto? ¿hubo un artículo rectificando su postura? ¿alguna disculpa? Es que, veréis, empiezo a ver un patrón en esta gente, que jamás pide perdón ni reconoce un error hasta que han pasado al menos 6 meses y este error del pasado les sirve como argumento para reforzar su postura.

      • Votar a favor 25
      • Votar en contra 6
  • Zona Crítica

    No somos testigos de nuestras propias vidas

    #5 Claro, yo, como soy hombre nunca he sido interrumpido ni tratado con condescendencia... Ni me imagino qué puede sentir una persona cuando le hacen eso. Pero... ¿puedo argumentar una cosa? Cuando afirmas que "la lacra machista es causada por su género", como cuando dices que lo único que tienen en común los cinco violadores de Pamplona es que son hombres estás criminalizando mi sexo y, por extensión, a los hombres en general. Que ya sé, claro, que no quieres decir eso pero es que es eso, exactamente, lo que estás haciendo. Esos cinco violadores tienen, seguramente, muchas más cosas que común que ser hombres pero lo único relevante es que los cinco son violadores, no que sean hombres, porque la causa de que hayan violado no es que sean hombres. Y eso lo sabemos porque el porcentaje de violadores con respecto a la población masculina es ínfima. De igual modo la causa machista no es causada por mi género, es causada, en todo caso, por los machistas. Y me parece muy fuerte que afirmes, como se deduce de tu frase, que todos los machistas son hombres. ¿No hay mujeres machistas que propagan esa lacra? Claro que sí. Ser hombre no te convierte en machista, como no te convierte en violador. Y esto es una perogrullada.

      • Votar a favor 61
      • Votar en contra 52
  • Zona Crítica

    No somos testigos de nuestras propias vidas

    #6 Sobre la violación perpetrada por los cinco valientes de San Fermín, hoy se ha dado una nueva información. Compartieron el video con 20 hombres y ninguno denunció. Muy valientes, también.

      • Votar a favor 58
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    No somos testigos de nuestras propias vidas

    #8 "Cosas como que tienen que replantearse la forma de tratar, escuchar, cuidar y amar a la otra mitad del mundo." ¿No sabéis cuidar de vosotras mismas? Si os cuidamos, ¿no nos acusaréis de machistas y paternalistas? ¿Cómo vamos a amaros, si de entrada nos acusáis de ser asesinos y violadores en potencia? Un poco más de diplomacia, Japuta, a ver si consigues engañar a alguien.

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 36
  • Zona Crítica

    Male Tears

    #2 Me alegra mucho que hayas escrito al respecto. Cuando lo leí me enfadó bastante el hecho de que se limitara a exponer lo que le decían esos hombres sin aclarar cuál era su propia visión al respecto. Leyendo su exposición me pareció que lejos de preguntarse por qué las mujeres tenemos esos problemas cotidianos (que no provocamos nosotras) y si podían darle alguna vuelta al asunto o si les hacía falta deconstruirse un poco, hacían ver que eso no iba con ellos en absoluto. . No tengo mucho más que añadir porque has resaltado las declaraciones y puesto en evidencia las mismas cosas que me sorprendieron a mí. Lo hablé con mi marido y observó también ese "mi mi mi mi mi" en lo que parecía quedarse el asunto. Gracias una vez más.

      • Votar a favor 44
      • Votar en contra 14
  • Zona Crítica

    Male Tears

    #5 Sin ánimo de ofender, Mescalero, sólo mirando el historial de las 20 últimas páginas de tus comentarios, el 90% son de artículos de Barbi. Yo no comulgo con todos los colaboradores del periódico, ni me gusta todo lo que escriben en él, pero aquí hay muchos usuarios que no tragan a Antón Losada y no he visto pedir constantemente que lo echen. Evidentemente estás en tu derecho de dejar la suscripción por los motivos que sea, pero no creo que puedan convencerte de que te quedes cuando tienes claro lo que te molesta de este medio. Un caso particular es el del obcecado antifeminista que se suscribe aunque la línea editorial y todo el periódico siempre le parezca una basura, pero no creo que éste sea tu caso. Un saludo.

      • Votar a favor 50
      • Votar en contra 17
  • Zona Crítica

    No somos testigos de nuestras propias vidas

    #1 Cada día me irrito más. Barbie, pues cualquier mujer sabe de lo que hablas (yo agradezco tu paciencia infinita) . A mí me ha pasado, y también fui tratada de loca histérica y de tener muchas ganas de incordiar. Salí disparada de una situación, en un tren, en Francia, y busqué ayuda en el revisor o en los viajeros. Quė gracia les hizo que un energúmeno intentara abusarme. El viaje no era corto. Dejo a la imaginación de los lectores la clase de viaje que fue aquél. Esto es la conspiración de los cerdos de la granja.

      • Votar a favor 55
      • Votar en contra 15
  • Zona Crítica

    No somos testigos de nuestras propias vidas

    #10 Mescalero, porque no te callas? Aún no te has dado cuenta que no nos interesa para nada lo que tú opines, pienses o rumies?

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 37
  • Zona Crítica

    No somos testigos de nuestras propias vidas

    #27 "Hay hombres que explican cosas a mujeres y otros que las violan, es una cuestión de grado." Eres GILIPOLLAS. "Porque de esos que dicen que no son machistas y que están libres de pecado patriarcal ¿cuántos han pedido a sus jefes que les rebajen el sueldo para cobrar lo mismo que mujeres que desempeñan el mismo trabajo pero que cobran menos?" Nunca he cobrado más que una mujer que hiciera mi mismo trabajo.

      • Votar a favor 20
      • Votar en contra 12
  • Zona Crítica

    No somos testigos de nuestras propias vidas

    #51 Hola miguelcucaracha (castellanizado queda mas propio) ; la mención a mis hijas ya deja clara tu catadura moral, pero insisto por última vez : tus problemas de autoestima son TUYOS, no los generalices.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    No somos testigos de nuestras propias vidas

    #66 ¡No me digas que cucaracha se escribe así en inglés! ¡menos mal que estabas tu aquí para hacer cockroachsplaining! Por cierto, que, coloquialmente, es tontolaBa, pero bueno, tus problemas ortográficos son intrascendentes al lado de tu miseria moral (esto último de parte de mis hijas, que escriben sin faltas dese hace mucho y te dan mil vueltas en decencia)

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 4
  • Escolar.net

    Aún falta la X de la Gürtel

    #7 Escolar por mucho que te empeñes manipulando, RAJOY no tiene nada que ver con Correa como ha dicho,a pesar que no os ha salido la cosa como esperabais dejar a los juezes de verdad y no a los interesados politicamente de izquierda .Reconociendo que en el PP de Aznar habia y alguno queda eran unos LADRONES ,SINVERGUENZAS,pero tranquilizaros me huviera gustado cuando la corrupcion del psoe, el unico partido condenado por corrupcion, tranquilos que os acalorais enseguida,PD a los mamporreros que me votan como negativo miraros primero al espejo

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 35
  • Escolar.net

    Aún falta la X de la Gürtel

    #14 Ignacio Escolar: en política nacional tienes bastante razón. En política internacional eres una marioneta de Soros. Como has reconocido parte de lo que ingresais se lo debeis al genocida de George Soros Si aprecias a tus lectores borra este artículo que te ha "obligado" a publicar el financiador de neonazis y yihadistas, así como feminismos tipo Barbijaputa (exacto Soros) http://m.eldiario.es/theguardian/Necesito-Bana-tuitea-Alepo-sitiado_0_565894229.html Es un insulto, es practicamente delictivo utilizar a una niña para que EEUU pueda bonbardear Siria y sus yihadistas rebanar cuellos e imponer la sharia a otros musulmanes (sus principales víctimas) Una niña de 7 años de Alepoi que escribe perfectamente en inglés, que sigue a jefazos del Pentagono y que además es geopolítica Existe una parodia en twitter que es @desdealepo un niño de 4 años y su gato Akbar que twittea desde Alepo en perfecto castellano Si quieres que nos traguemos que este diario "es libre" borra ese insulto de artículo que es totalmente MENTIRA

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 20
  • Zona Crítica

    ¿Sabes qué es una violación?

    #9 ¿Cultura de la violación? Lee en este foro, aquí la tienes

      • Votar a favor 37
      • Votar en contra 17