eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Kenecio

Kenecio

Usuario desde Octubre 2016

Nº de comentarios Reacciones
1772
  • Zona Crítica

    "¿Me das un poco?"

    #411 LOL Adiós.

  • Zona Crítica

    "¿Me das un poco?"

    #405 Voy a ser tan generoso que te lo voy a explicar una vez más. Un gorila macho, o un orangután macho, puede arrancarle sin dificultad un brazo a una hembra adulta de su especie. Además, ninguna hembra es más fuerte que ningún macho adulto. Esto es lo que se espera encontrar en especies donde los machos tienen la función clara de proteger a las hembras. Como en humanos la diferencia de fuerza entre sexos es mucho menor, y como es muy habitual encontrar mujeres más fuertes que hombres adultos sanos, se dice que el dimorfismo sexual en humanos es residual, porque era mucho más acentuado en nuestros antepasados. A esto se suma que el estudio de bandas de cazadores recolectores pone de manifiesto la inexistencia de división sexual del trabajo. Y a todo esto me contestas que las mujeres tienen pechos y están muy buenas. Y tienes la desfachatez de decir que estoy haciendo el ridículo. LOL Ridículo es pensar en el siglo XXI que la belleza es una cualidad intrínseca de los objetos, y lo de poner como ejemplo de algo bello un Ferrari, después de lo de las tetas, es de palurdos. Así que sabes más acerca de la belleza por haber reflexionado en un salón del automóvil, que por ejemplo Kant. Ya la caricatura de las relaciones sexuales humanas como un cúmulo de instintos y hormonas, cuando en nuestro especie la sexualidad esta liberada de los ciclos hormonales, y los hombres no olisquean los genitales de las hembras para saber si están receptivas, ya tal. Estás muy lejos de comprender la naturaleza humana, y la naturaleza de la belleza, porque eres un coágulo de doxa, lugares comunes y prejuicios. Pero nada, tú sigue reflexionando como si fueras una ameba y no necesitases a nadie... En el fondo tu tesis es que el feminismo es contranatura, y todas las evidencias que te traigo destrozan esa visión simplista y palurda, y con reminiscencias religiosas.

  • Zona Crítica

    "¿Me das un poco?"

    #401 Sigues atascado en lo de residual. Que lastimica. Te dicen que el dimorfismo sexual en humanos es residual, y respondes "pero las tías tienen tetas, y están suavecicas". Aquí el que ha reducido a los humanos a lo físico has sido tú, pero nada, podemos ignorar todo el plano social e intelectual con tal de salvar al macho cazador de mamuts, aunque luego, cuando se estudian las sociedades paleoliticas que existen en la actualidad, no aparezcan los machos proveedores por ningún lado. En cuanto a la belleza y todo ese rollo, también es muy interesante, las mujeres suaves y simétricas, y todo eso. Que yo no digo que no sea así, pero ignora absolutamente un hecho fundamental en humanos y bonobos: que tenemos sistemáticamente sexo sin fines reproductivos, que son actos sociales, una forma de comunicación más compleja que el mero atractivo instintivo, que aunque opera, es solo un factor más. Porque claro, según ese planteamiento instintivo, la homosexualidad ¿dónde queda? ¿En el plano de lo contranatura? En cuanto a que bello es aquello que mejor se adecua a una función determinada, o a una idea, eso es de Platón, que no trabajó mucho el tema, y lo dejó en una aporía, diciendo poco más que bello es lo que participa de la belleza. Te acabas de cargar siglos de estética, al menos desde la Crítica de la capacidad de juzgar a esta parte. Y ten en cuenta que de un tiempo ha esta parte, en filosofía prácticamente no se ha escrito de otra cosa. Yo me he quedado con que los juicios estéticos reflexionan sobre los objetos sin que medien conceptos, y que la belleza no es una cualidad de los objetos, y tiene que ver con la satisfacción de los sujetos. Pero de esto debes saber más tú, si lo tienes tan claro...

  • Zona Crítica

    "¿Me das un poco?"

    #391 Ni siquiera te has enterado de que lo que he desmontado a lo largo de mis comentarios hablando de dimorfismo sexual en humanos es la visión naif de machos protectores y proveedores. Que tú ahora intentes escapar hablando de deseo sexual, pues tú verás, que te aproveche. Pero que te pretendas ventilar el asunto de la belleza diciendo, una vez más, que está puramente determinada por la biología, siendo como es el asunto de la belleza tal vez el asunto de más difícil resolución para la filosofía, pues da una pereza espantosa. Venga, que te da tiempo a escribir cuarenta mensajes nietzs-chanos antes del próximo artículo de barbi.

  • Zona Crítica

    "¿Me das un poco?"

    #386 Nadie habla de hippies. De hecho, tampoco he hablado demasiado de chimpancés. He dicho que los humanos no somos animales especialmente fuertes, y que la diferencia entre hombres y mujeres en cuanto a fuerza es residual en comparación con otros primates. La intimidación física, la violencia, incluso el canibalismo, tienen un papel en las sociedades de chimpancés, pero si tuviera que resumir rápidamente en un comentario esa sociedad, me parece más importante su capacidad de tejer alianzas y hacer política. No en vano, solo muy de vez en cuando se matan entre sí, mientras que dedican un montón de horas al día a tejer relaciones. En realidad, me interesan más los bonobos, que tienen una vida sexual más parecida a la nuestra. Y sobre todo, las bandas de cazadores recolectores, de las que he hablado mucho, y en las que no existe el patriarcado, no hay dominio de las mujeres por los hombres, no hay división de trabajo, y ni siquiera existe el trabajo. Como no tienes nada que aportar al respecto, me acusas de trolear, por intentar humildemente aportar algo. Por lo visto, todo lo que no sea usar multicuentas y reducirlo todo a pura biología es trolear. Ese es el nivel. Me hace gracia que los cazadores de falacias seáis tan falaces. Así que asume de una vez que si la clave de nuestra evolución fuesen los machos fuertes y cazadores de mamuts, seríamos neardentales, que eran más fuertes que nosotros y cazaban que te cagas. Nuestra principal característica es nuestra capacidad simbólica, que nos permite organizarnos en sociedades complejas, donde la fuerza bruta no es de por si determinante. La tecnología, la fabricación de herramientas y armas, el intercambio de conocimientos, la capacidad de tejer alianzas dentro y fuera del grupo, es lo que marcó la diferencia en el principio de nuestra historia. Y por último, si te dedicas a buscar información sobre el tema, mira que no sea de hace 50 años, porque hay cosas que se han quedado anticuadas. Creo que no hay ningún debate acerca de que los chimpancés son animales políticos.

  • Zona Crítica

    "¿Me das un poco?"

    #382 Vamos, que me pones una serie de recortes inconexos de no se qué. Mira, yo ya se que os van las visiones simples de la realidad, porque no dais para más. Los chimpancés son animales con una vida social muy compleja, los bonobos más, y los humanos ni te cuento. Los grupos de chimpancés pueden llegar a ser muy grandes, y un individuo, por muy fuerte que sea, nunca lo va a dominar. Por eso se pasan el día haciendo política, tejiendo alianzas, dedican a ello mucho tiempo. Yo no he dicho que no ejerzan la violencia y sean hippies, eso es cosecha tuya. Pero antes de derrocar a un líder, tejen alianzas, socavan las del líder, usan a fondo sus habilidades sociales. En cuanto a los bonobos, como follan tanto, no son animales nada violentos. Además, están liderados por una hembra vieja, no por un macho fuerte. Me cachis en Google, que si te pones a buscar, terminas curando el cáncer con flores de bach.

  • Zona Crítica

    "¿Me das un poco?"

    #374 Lo que yo veo es que gente como tú y Marco me venís con suposiciones, suponeis que los machos son cazadores proveedores, y que los más fuertes se reproducen más. Yo os respondo con hechos contrastables. Como no podemos conocer los hábitos sexuales de nuestros primeros antepasados, lo que se hace en ciencia es estudiar lo más parecido que tenemos a mano en busca de indicios. Y esto se hace estudiando bandas de cazadores recolectores, y primates. Veo que como es ciencia, y contradice vuestras atávicas suposiciones, os enfadais, y empezáis a atacarme para tratar de desacreditarme. Un comportamiento absolutamente falaz Aunque te parezca inasumible, hay gente que se ha pasado décadas estudiando a los primates, y no tienen que suponer como se relacionansexualmente, porque lo han observado. Yo bastante favor os hago explicando los rudimentos.si te interesa el asunto, corre a una librería o biblioteca. Por cierto, eso de las "especies heterosexuales" me ha matao. En fin, que os cunda, palurdos.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    "¿Me das un poco?"

    #361 Claro, las mujeres han evolucionado para agradarte a los ojos, y los hombres para representar lo idóneo de la actividad física humana, por eso no hay humanos feos ni enclenques. Y en la sabana africana donde evolucionamos, los depredadores solo cazaban a las mujeres feas. Estás a un golpe de estado de empezar a exterminar a todas las personas que no se ajustan a tu absurdo ideal biologicista. De verdad, tenéis una obsesión por el físico que es denigrante hasta para vosotros. Primero, porque desprecia vuestra capacidad cognitiva, y segundo, porque con vuestros cuerpos feos y enclenques no iriais muy lejos en ese mundo de fantasía que os habéis montado. En chimpancés, nuestros parientes vivos más próximos, el macho que más se reproduce no es el más fuerte, es el que mejores habilidades sociales tiene. El líder es el que más amigos y menos enemigos tiene en el grupo. En primates, los machos jóvenes se excitan sexualmente muy especialmente con las hembras viejas que por su edad han demostrado su capacidad para sacar adelante a las crías. Y es muy habitual que los machos poderosos rechacen sexualmente a las hembras jóvenes. Los bonobos, por su parte, se pasan el día follando todxs con todxs. Los bonobos son muy próximos a nosotros, y son el único primate, creo que también el único animal, junto con los humanos, que tienen relaciones sexuales al margen del ciclo reproductivo. Otros animales solo copulan cuando están en celo, pero bonobos y humanos lo hacemos cuando nos apetece. Para los bonobos, como para los humanos, el sexo es un lenguaje, una forma de relacionarse. Es notable en ambas especies la extensión de las relaciones homosexuales y de las relaciones sexuales sin penetración, que evidentemente no tienen fines reproductivos. A ver cuando os decidís ha salir de la burbuja de ideas preconcebidas y prejuicios que tenéis incrustada en el cráneo, y que la realidad desmiente mires a donde mires. Espabilad, pringadillos!

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    "¿Me das un poco?"

    #345 1/2 He tenido un problema con mi último comentario, solo ha aparecido la mitad. Lo vuelvo a colgar para dar ya por finiquitado el asunto del origen biológico del patriarcado. Ya en otra ocasión, si os interesa, podemos dar una pincelada rápida acerca de las hipótesis serias acerca de su origen. Quiero agradecer también a Marco su generosidad al prestarse a hacer de sparring, una labor ingrata y poco reconocida, pero muy necesaria. Gracias de corazón, Marco. Venga, me animo a hacer un bis. Veo que eres inasequible a las sutilezas. Así, cuando yo digo que es alucinante que casi nadie sepa quien es Olympe de Gouges, tú entiendes que yo digo que estudiandola en los colegios se van a solucionar los problemas del mundo. También te pasa cuando digo que el dimorfismo sexual en humanos es residual, que tus elevadas entendederas interpretan como que digo que es nulo. Como veo que te cuesta asimilar nuevas ideas, voy a intentar explicarlo una vez más. Otros primates son tremendamente diferentes entre los dos sexos. Los babuinos macho, por ejemplo, además de ser más fuertes que las hembras, tienen colmillos afilados mucho más grandes que las hembras. En contraste, los humanos presentamos la misma dentadura. Otro ejemplo, los gorilas macho doblan en fuerza, peso y tamaño a las hembras. ¿Qué quiere decir esto? Que son animales sociales donde los machos tienen la función de proteger a hembras y crías.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    "¿Me das un poco?"

    #343 2/2 Los humanos nos separamos de ese camino hace mucho, y ese dimorfismo con machos mucho más fuertes ha tendido a la desaparición. Cierto que los genitales son diferentes, las mujeres tienen pechos generalmente más abultados, y el canal del parto. Pero esas diferencias no nos hablan de un tipo de primate como los gorilas y babuinos. De hecho, a ojos inexpertos, los esqueletos de un gorila macho y una hembra, podrían parecer de diferentes especies, tan dispares son. En contraste, los esqueletos de un hombre y una mujer son prácticamente idénticos, y solo un experto será capaz de apreciar la diferencia en las caderas. Si por fuerza fuese, la tierra estaría poblada por neardentales, mucho más fuertes que nosotros, y hasta con cerebros algo más grandes. Definitivamente, la fuerza, y mucho menos la fuerza de los machos, no es el punto fuerte de nuestra especie. La clave de nuestro éxito como especie es nuestra capacidad simbólica, la capacidad para identificar como iguales y colaborar con individuos desconocidos, pero con quienes compartimos creencias, un universo simbólico común. En el extremo, esto nos permite identificar como igual a cualquiera ser humano, gracias al marco simbólico de los derechos humanos. Pero creo que estoy apuntando demasiado alto para un pollo que se piensa que la clave de su superioridad está en su cuerpo, pese a no tener ni media ostia. LOL Chao pringao!

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Carne Cruda: Actualidad

    ¡Viva el hombre blandengue!

    #21 Así como con la belleza la mitad está la mirada y la otra en lo que se contempla, con la ofensa no ocurre igual; existen seres permanentemente ofendidos buscando el objeto donde volcar su eterna y amarga ofensa. Por eso es que culpan a las féminas y sus pecaminosas, voluptuosas y ominosas formas de todos sus males, y no a su turbia, retorcida, abominable y despreciable mirada, que es el origen real. Insultan porque no tienen argumentos razonables para defender su postura, o desacreditar la contraria. Se les puede describir diciendo que son necios que se comportan como un cretino, pero eso son adjetivos calificativos, no insultos, porque insultar sin más porque no se tiene argumento ni razón sólo es propio de míseros intelectuales y morales. Y como les preocupan, e incluso les ofenden sobremanera los votos negativos, se molestan en ponerlos grupalmente. Pues sepan que a mí me halagan los votos negativos de una panda de borregos como ustedes. Eso si es un insulto...para los borregos.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 5
  • Carne Cruda: Actualidad

    ¡Viva el hombre blandengue!

    #28 ¡ Oh, la, la ! Feminazi. En mi vida me habían dicho un piropo más bonito; (salvo claro está, el primer piropo que me dijeron: " Te voy a comer hasta la goma de las bragas". Tenía doce años y me quedé temblando y estremecida de la emoción, más o menos como ahora). Y lo de " Palmera de Barbijaputa". Eso, eso ya es lo más. No se si algún día mereceré tal honor. Muchas gracias al respetable Señor que me ha alagado con tal mención.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 6
  • Tecnología

    Facebook tiene un problema con las tetas

    #6 Hola Ramón Lamas, Si usted tiene una confusión respecto a lo que el feminismo opina del uso y apropiación de los cuerpos de las mujeres, pregunte amablemente o lea al respecto, pero no nos endose sus dudas, que esos 10 años que estima usted necesarios ya pasaron. Le hago un resumen: Mis pechos, son míos, y de absolutamente nadie más. Si yo los uso y desuso sin condicionamientos sociales, bien por mí. Si yo los uso y desuso conforme a lo que una sociedad machista desea y espera, malo para mí. Lo único difícil es saber cuando se les está dando uso o desuso libremente, y cuando no, y para eso, cada cual que mire para adentro.

      • Votar a favor 33
      • Votar en contra 2
  • theguardian

    La cultura de la violación, en palabras de Donald Trump

    #7 Un artículo muy descriptivo. Cultura de la violación es lo que hace que un señor como Trump pueda aspirar a la presidencia: que toda una masa social condene la violación de puertas afuera mientras jalean y admiran a Trump de puertas adentro (o no tan adentro, que no faltan los exhibicionistas machistas como él). También es machismo leer este artículo donde se denuncia el paradigma social que ampara las agresiones sexuales a mujeres y que la primera reflexión de algún comentarista sea: "pues las mujeres hacen [inserte aquí situación en la que el hombre es la víctima]", como si eso, incluso en caso de ser cierto, pudiera justificar o negar lo anterior.

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    ¿Sabes qué es una violación?

    #9 ¿Cultura de la violación? Lee en este foro, aquí la tienes

      • Votar a favor 37
      • Votar en contra 17
  • Zona Crítica

    ¿Sabes qué es una violación?

    #10 No es la 1ª vez que observo la desvergüenza y desfachatez de estos machistas que escriben por aquí y en especial en los artículos de Barbijaputa. En cada uno de ellos, a través de estas respuestas confirmáis lo que escribe, confirmáis que lo que cuenta y los puntos sobre los que pone el acento en cada uno de sus artículos son reales en nuestra sociedad. La libertad con la que una mujer puede hacer uso de su sexualidad se ha confundido por demasiados hombres con un "derecho" sobre ella para hacer lo que ellos quieran: señores, no habéis entendido nada.

      • Votar a favor 87
      • Votar en contra 32
  • Zona Crítica

    ¿Sabes qué es una violación?

    #11 Las mujeres no solemos ir por ahí contando la cantidad de veces que nos agreden, tratamos de restarle importancia, lo cual puede que sea una estrategia de supervivencia en un entorno hostil, pero también contribuye a que no se perciba la magnitud del problema.

      • Votar a favor 65
      • Votar en contra 10
  • Zona Crítica

    ¿Sabes qué es una violación?

    #13 Gracias Barbi. Muy necesario artículo, por desgracia. Gracias por tu valentía, por dar voz una vez más a todas esas víctimas silenciadas. Por todo.

      • Votar a favor 57
      • Votar en contra 25
  • Zona Crítica

    ¿Sabes qué es una violación?

    #14 Gracias por este artículo tan necesario. Las primeras reacciones machistas, como siempre, no se han hecho esperar, y son la mejor prueba de lo mucho que necesitamos estos artículos. Tengo la esperanza de que los que sueltan estos exabruptos (comentarios 1-8) solo representen a una minoría de lectores. Creo que a la mayoría los artículos de Barbi nos hacen pensar y reflexionar, y nos inspiran a cambiar para mejor. A mí me han ayudado a entender mejor muchas cosas y a ser más activista en mi vida cotidiana y en mi entorno. Gracias de nuevo por tu trabajo, compañera.

      • Votar a favor 74
      • Votar en contra 27
  • Zona Crítica

    ¿Sabes qué es una violación?

    #23 Veo que los comentarios de los machunos siguen en la tónica habitual. . Algunos me recuerdan a los misóginos de los dos últimos capítulos de Olmos y Robles. Su nivel de odio y dedicación dan auténticos escalofríos. Y todavía alguno pregunta que por qué es valiente decir las cosas que dices, aún haciéndolo bajo un pseudónimo. . En fin.

      • Votar a favor 38
      • Votar en contra 30
  • Sociedad

    La idea que encendió la mecha de la primera marcha nacional contra la violencia machista

    #10 Esta solicitud, que la violencia de género -que dicen ellas- sea cuestión de EStado es una de las más estúpidas reivindicaciones que se pueden hacer. Y la prueba es que no encontrarán en su formulación nada a que agarrarse: es todo un brindis al sol, un motivo para juntarse -a costa del erario público porque me gustaría saber cuánto cuesta el show del día 7-, algo así como exigir que se declare que el agua es traslúcida, que al mediodía suele hacer sol o que el invierno llega después del otoño. POrque todos los problemas criminales son ya de Estado: ¿qué diablos creen que hace la policía y la justicia? Pero hay otra razón práctica mucho más evidente: esa violencia que llaman -prostituyendo la palabra- de género, ya es cuestión de Estado y mucho más que eso. No creo que ninguna incidencia social haya tenido tantas armas y recursos del EStado para desarrollarse como la maldita "violencia de género": miles de millones gastados en habilitar fiscalías, teléfonos contra el maltrato, campañas,cátedras de género, libros, policías, institutos de la mujer... ¿en qué más puede entrar el Estado? ¿SE obligará a los políticos a asistir a los funerales de las mujeres asesinadas como propuso el mastuerzo de Sánchez? ¿Se quedarán contentos con gestos tan estériles como esos? No, señoras: los planteamientos feministas han sido un rotundo fracaso en la lucha contra la violencia que sufren las mujeres y han sido un fracaso porque están pésimamente mal planteados de entrada, porque se han ido por las ramas y porque lo único que les mueve a las feministas es montar pollos y recibir subvenciones. Oiganlo: el feminismo es una de las instituciones peor valoradas por los españoles: está desprestigiado a más no poder pero los políticos no se atreven a llevarles la contraria: son unos cobardes y tan responsables como ustedes de que ese problema no se encarrile. Llevarán a Madrid los autobuses que quieran -para eso sí sirven, para montar saraos-, pero cuando vuelvan a sus casas, el problema seguirá sobre la mesa: deberían avergonzarse.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 4
  • theguardian

    La cultura de la violación, en palabras de Donald Trump

    #1 Si tenemos que aprender algo de las lecciones de Trump sobre cultura de la violación es que ninguno de nosotros deberíamos quedarnos callados". Justamente: y yo no me callo y escribo que este artículo es una patata, indigna de un periodismo medianamente serio y que, con los datos de un zumbado, posiblemente, enfermo mental, intenta construir un paradigma, la cultura de la violación, que se sostiene tanto como si del maltrato a que sometió la Clinton a su marido, de sus gritos, sus empachos, sus manías, sus mentiras... se intentara edificar una "cultura de la malicia femenina". Y no me callo y digo que eldiario.es cada día es más sectario y proselitista y menos periodismo. Y que podría importar otros artículos, como mínimo, presentables. Ahora, que al feminismo le convenga tirar del hilo de este individuo, es otra historia: y, como siempre, las pifias de un desequilibrado conseguirán tapar el verdadero problema: la indignidad de uno y de otra aspirantes a la presidencia de los USA.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 17
  • theguardian

    Tiziana Cantone: en busca de justicia para la mujer que se suicidó por culpa de un vídeo sexual

    #1 Los hombres son responsables de sus decisiones. Y según el argumentario tontifeminista, los hombres también son responsables de las malas decisiones (como mandar un vídeo porno por whatsapp a 4 "amigos") de las mujeres. Ojo, sólo de las malas, que el mérito de las buenas es suyo y sólo suyo, que para eso son emancipadas e independientes.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 6
  • theguardian

    La cultura de la violación, en palabras de Donald Trump

    #5 Te das cuenta de lo ridículas que son las feministas cuando las oyes habar de “cultura de la violación” y se callan como putas ante cosas como estas: http://www.periodistadigital.com/america/sociedad/2016/10/14/el-musulman-noruego-que-ha-violado-a-su-hija-como-castigo-por-ser-demasiado-occidental.shtml

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 11
  • theguardian

    Tiziana Cantone: en busca de justicia para la mujer que se suicidó por culpa de un vídeo sexual

    #3 "Cantone se quitó la vida después de que un vídeo de contenido sexual que compartió con amigos se hiciese viral en pocos días" La próxima vez que se lo piense antes de difundir un video para humillar a su novio.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    ¿Sabes qué es una violación?

    #31 Los hombres siempre van por ahí poniendo cloroformo en el pañuelo para luego pasárselo por la nariz a la mujeres para así poder violarlas más fácilmente. Y no olvidar que siempre hay que compartir vídeos vejatorios para echarnos unas risas y más cuando es la mujer la que sufre una vejación... - La realidad es otra. La mayoría de los hombres ni su ocupación es la de violar ni menos comparten vídeos (por wasap o por otros medios) donde hay una violación o una mujer acaba vejada. Es más si ese hombre compartiera el vídeo de una violación de una mujer para buscar la "aprobación" de sus amigos no le iban a mirar bien precisamente y lo más seguro es que sufriera una denuncia y como mínimo que le miraran muy mal y le retiraran la palabra. Qué cansancio de los artículos de la barbi siempre el hombre malo y la mujer buena o siempre la víctima.

      • Votar a favor 39
      • Votar en contra 37
  • Libros

    De Platón a Kant: las frases más machistas de los pilares de la filosofía occidental

    #1 No he leído el libro, por lo tanto, sólo puedo aportar mi comentario a partir de lo que leo en el artículo que ya apunta intencionalidad cuando no pone en el titular que se trata de una crítica de un libro sino que coloca una frase muy en la línea proselitista y deformadora que suele utilizar eldiario.es. Y es que la cabra -o el cabrón, para que no se tenga mi reflexión por machista- siempre tira al monte. Bien: no hay nada de original en ese libro -a juzgar por la recensión que de él se hace-: las feministas llevan años escarbando en la historia para buscarle fundamento a sus planteamientos y a sus desvaríos. Muchos de estos esfuerzos están financiados con dinero público -no sé si la editorial, Bellaterra, le habrá dado un "empujón" o no al libro- y se limitan a extraer frases de obras de autores pretéritos, descontextualizándolas vergonzosamente y colocándolas bajo la luz de paradigmas creados hace cuatro días. ¿Se juzgan hechos como por ejemplo, la esclavitud romana o el que tiraran a los cristianos a los leones, con la Declaración de los Derechos del HOmbre en la mano? ¿Se estudia la invasión de los bárbaros en el 300 bajo el prisma de las convenciones de Ginebra? ¿POr qué ningún cuerpo de bomberos acudió a sofocar el incendio de Roma provocado por Nerón? Nadie se atrevería a hacer semejantes propuestas.

      • Votar a favor 33
      • Votar en contra 61
  • Cultura

    Duelo a garrotazos en la Academia entre Arturo Pérez-Reverte y Francisco Rico

    #80 Sí, señó, no ni ná... ! ;-)

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    ¿Sabes qué es una violación?

    #655 ¿Alguno está viendo esta última temporada de South Park? PD: parece un off-topic, pero no lo es.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    ¿Sabes qué es una violación?

    #662 Pues por supuesto que la mujer ha de estar conforme con la relación. Faltaría más. También el hombre. Supongo que esta aclaración sobra. Ahora, que pretender reducir las relaciones sexuales-personales a un catálogo de actos permitidos..., uf, menudo camino a recorrer. Es que es tan difícil acotar estas cosas..., sobre todo cuando lo que pretendes es acotarlas para los demás. Por que supongo que de las cosas que a ti te gusta hacer, las aceptarías todas.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    ¿Sabes qué es una violación?

    #306 usas sexo y género como si fueran sinónimos, es más, en tu ignorancia das a entender que lo de género se lo acaba de inventar alguien para joder a los hombres. Con ello, demuestras que no sabes de lo que hablas, y que ni siquiera tienes el más mínimo interés por saberlo. Por lo demás, podría complacerte diciéndote que no voy a usar más el plural de la primera persona en femenino, no sea que te de una embolia, pero la verdad, es que voy a seguir haciéndolo sin pedirle permiso ni a ti ni a la RAE, es lo que tenemos los totalitarios.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    ¿Sabes qué es una violación?

    #359 Mira si, te voy a poner un enlace: te vas a Google y escribes "cultura de la violación" y le das a intro. Te recomendaría alguna librería, pero me temo que no sabrías comportarte.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    El feminismo que le gusta al machismo

    #44 Si estás confuso y no puedes de escribir comentaios, reflexiona sobre esta frase tuya: "¿Que necesito para poder hablar de feminismo? ¿Leer mucha literatura feminista? ¿O haber nacido con coño? " Como mínimo una de las dos respuestas tiene que ser sí.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    El feminismo que le gusta al machismo

    #46 ¿Te estas intentando hacer pasar por Perez-Reverte?

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    El feminismo que le gusta al machismo

    #50 Tienes un edipo con Barbi que no te cabe en los calzoncillos. Estás loco por ella, pero no te da salida a tus deseos, y por eso intentas en vano destruirla. ¿A ver como explicas si no que eres el primero en leerla y y en masacrarnos con tus ocurrentes mensajes?

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    El feminismo que le gusta al machismo

    #51 Hola, soy tu menstruación! Dices: "Si uno se saca el carnet de feminista, puede pontificar sobre legislación, criminología, religión, psicología, filosofía..., hasta de tenis o de estructuras deportivas. Es un título omnicomprensivo." Y además, se liga más, yo no se a que estás esperando.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 7
  • Zona Crítica

    El feminismo que le gusta al machismo

    #60 "de joven, pensaba que lo más peligroso era la maldad, pero al ir cumpliendo años me percaté que podía ser mucho más dañino un estúpido que un malvado. Ahora, con más años a mis espaldas, considero que hay algo más peligroso que la propia estupidez: la cobardía." Mira, aprovecha esta sabiduría y vete directamente a lo de la cobardía. Hay que ser muy cobarde para apuntarse al bando de los fuertes, de los que pontifican contra las mujeres, de los que las violan y matan, de los hombres de negocios que cierran sus tratos yéndose de putas. Hay que ser muy cobarde para dedicarse a hinchar de comentarios los artículos de una joven que te incomoda. Cuando tan crítico eres, deberías agradecer a Barbi que te incomode y te haga pensar.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    El feminismo que le gusta al machismo

    #62 No puedo ser un mansplainer cuando me dirijo a hombres machistas, lo de mansplainer se aplica a hombres presuntamente feministas que se dirigen a mujeres. A mi me puedes llamar pedagogo...

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    El feminismo que le gusta al machismo

    #63 Venga, ahí has estado ingenioso. Toma tu azucarillo

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    El feminismo que le gusta al machismo

    #69 Pues me parece que todo el feminismo puede suscribir este artículo, así que entérate mejor de contra que estás luchando, porque si no sabes ni por qué luchas ni contra qué luchas, no tienes la mas mínima posibilidad, no ya de ganar la lucha, si no de sobrevivir a la lucha.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 5