eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Libertari0

Libertari0

Usuario desde Noviembre 2016

Nº de comentarios Reacciones
2353
  • theguardian

    La extrema derecha nos ha declarado una guerra cultural y tenemos que pararles ya

    #25 Por cierto, ya hablas de filtrar derechos en funcion de lo que os convenga. Es decir, tener una vivienda es un derecho humano siempre pero expresarse no es un derecho humano siempre, depende de si me gusta o no lo que dices. Es lamentable el uso politico que le dais a los derechos humanos los socialistas. En este caso queda en evidencia el sesgo ideologico de la izquierda en cuanto a la libertad de expresion se refiere. Los liberales en cambio estamos a favor de la libertad del individuo, y nadie defiende mas la libertad de expresion que un liberal. Los fascistas y los comunistas por el contrario han controlado la prensa y la libertad de expresion del ciudadano. Respeto por las libertades es lo que hace falta.

  • theguardian

    La extrema derecha nos ha declarado una guerra cultural y tenemos que pararles ya

    #24 El comunismo goza de libertad para sembrar la semilla del odio hacia los ricos y la propiedar privada, y aqui nadie dice nada porque sois del mismo palo ideologico. A mi como liberal me escandaliza la ideologia socialista por su corte liberticida pero no me veras censurar ni prohibir nada de lo que manifiestan los comunistas en las calles. Me dedico a debatir sus ideas, punto. Pues lo mismo con ustedes y los fascistas. En todo caso controla las amenazas de muerte o la incitacion al terrorismo/violencia. Nada mas. Mas respeto por la libertad de expresion, aunque no os guste. Menos totalitarismo. Saludos.

  • theguardian

    La extrema derecha nos ha declarado una guerra cultural y tenemos que pararles ya

    #23 A parte de insultarme podrias argumentar algo. He defendido en algun momento la violencia o amenazas? No. He defendido la libertad de expresion. Y la defiendo para todos, incluyendo a comunistas, fascistas, catolicos o quien sea. Y respecto a tus insinuaciones, nadie es mas anti fascista que un liberal, por eso tambien somos anti comunistas, porque ambas ideologias son muy similares. Saludos.

  • theguardian

    La extrema derecha nos ha declarado una guerra cultural y tenemos que pararles ya

    #22 Lo unico que racionalmente podria estar condenado es la incitacion a la violencia o al terrorismo, podria ser entendible por razones de seguridad. El resto no, que un personaje diga que las mujeres deben llevar Burka es una opinion. Por tanto debes respetar los derechos humanos y dejarle expresar su opinion. En este caso tienes muy facil debatirle sus ideas. Me da igual que sea un tipo del ISIS que un Etarra, que diga lo que quiera. Por ejemplo los comunistas expresan libremente que robar mediante impuestos y que eliminar la propiedad privada esta bien. A mi por ejemplo como liberal me parece una aberracion pero no me veras pedir prohibir nada. Pues lo mismo con esto. Respeto por las ideas de los demas, por muy alocadas que sean, y si las combates que sean mediante la batalla de ideas y no mediante la coaccion estatal. Menos totalitarismo anda.

  • theguardian

    La extrema derecha nos ha declarado una guerra cultural y tenemos que pararles ya

    #8 Todo el mundo es libre de expresar su opinion, sea cual sea. En esto incluyo a franquistas, nazis, el autobus de hazmeoir, comunistas, anarquistas, pacifistas, homosexuales, cleptomanos... Nadie, ni el estado ni ninguno de nosotros tiene derecho alguno a reprimir la libertad de expresar ideas, sean cuales sean, de individuos libres. Hay que aprender a tolerar que la gente se exprese, aunque diga cosas que no nos gusten, a eso se le llama respetar la libertad de los demas, y nunca se debe combatir mediante la fuerza sino mediante la batalla de las ideas, es decir: debatiendo, haciendo contra manifestaciones, expresando tu opinion en los medios... siempre de manera pacifica, sin violencia y sin el uso de la coaccion estatal. No olvidemos que cuando legitimas la prohibicion de las ideas, hoy alomejor prohibes a tu enemigo, pero alomejor manyana te prohiben a ti. En el Artículo 19 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", se lee: "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión." Saludos.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • Internacional

    A la búsqueda de pañales en Venezuela

    #71 Te has pasao por el forro todo mi comentario. Respecto a lo que has comentado, el desabastecimiento y la consecuente hambre viene a partir de la bajada del precio del barril. Resulta irracional decir que porque alguien ponga un twitt las empresas dejen de producir y entren en perdidas por voluntad propia. No tiene pies ni cabeza. Respecto al control de precios, leete el articulo, la misma entrevistada admite que hay que eliminarlo. Que una persona de la calle sepa esto deberia darte que pensar. Cualquier economista sabe que el control de precios es el inicio del destrozo de tu economia. Deja de soltar descalificaciones personales anda, que precisamente eres tu al que le importa una mierda los venezolanos, con lo que esta ocurriendo alli y tu defendiendo el chavismo. La gente como tu sois delincuentes ideologicos. Vete a otro con tu propaganda socialista, ya ni en este diario defienden a tu regimen. Saludos.

  • Internacional

    A la búsqueda de pañales en Venezuela

    #57 Tranquilo que ya te saco yo de dudas: Control de precios, hiper inflacion, moneda hiper devaluada, expropiaciones y mercado laboral super rigido. Pones todo eso en una coctelera, agitas bien y te sale Venezuela con un desabastecimiento del 80% y un tejido empresarial destruido que ha quedado en evidencia cuando el precio del barril ha bajado. Socialismo es pobreza.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Internacional

    A la búsqueda de pañales en Venezuela

    #41 Te tengo que repetir otra vez por que el paro no va relacionado con la produccion? Cuantos anyos tienes? En serio. Te pongo el ejemplo de la piramide de nuevo si quieres. De que te sirve expropiar medio mercado si no produces nada? Te parece normal que con ese paro tengas desabastecimiento? Lo normal es eliminar el control de precios para que el desabastecimiento vaya reduciendose. Pero en lugar de eso el chavismo por mantener el control de precios y dirigir militarmente a empresarios y trabajadores. Maduro ha ordenado a las empresas del país que pongan a disposición del Estado a sus empleados para que éstos, obligatoriamente, trabajen en el campo y contribuyan a contrarrestarla crisis alimentaria del país. Socialismo generando trabajo esclavo, esto ya lo hemos vivido en el pasado... recuerdas la URSS? Bueno, y eso por no hablar del salario minimo: con el aumento de 60% del salario mínimo los trabajadores pasaron de cobrar 40.638 bolívares a 65.021 bolívares al mes (90,39 dolares) un sueldo que no alcanza para cubrir necesidades y siendo el segundo más bajo de la región, solo superado por Cuba. Ahora sumale a esto la hiper inflacion y menudo paraiso, entre el sueldo de mierda y los precios por las nubes mas el control de precios como no va a haber desabastecimiento? Y tienes los cojones de decir que no es culpa del gobierno, que en realidad es que los empresarios no quieren producir porque les mola ir al a quiebra, todo en orden. Tus datos de la FAO ya los desprestigio otro usuario en otro comentario en el que te hace referencia a los datos actuales, que por supuesto has obviado. . Es imposible defender lo que defiendes sin quedar como un fanatico.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Internacional

    A la búsqueda de pañales en Venezuela

    #39 Hay que joderse, sueltas chorradas sin tener ni idea de lo que hablas. Dices con tus dos cojonazos "la bajada del precio petroleo, provocada por el imperio para hundir economías del tercer mundo" y te quedas tan pichi. Trabajo en el sector oil and gas en Holanda y aqui todo el mundo en el sector, que estamos pasando un mal momento por el precio del barril, sabemos y estamos informados de las causas del precio, mas que nada porque es nuestro trabajo y nuestro negocio. Te lo explico para que la proxima vez no sueltes tonterias en internet sin pensartelo dos veces: Iran bajo el precio del barril a proposito para competir con el Fracking de EEUU que esta funcionando muy bien pero necesita una gran inversion inicial y mucho riesgo. Con esto consigue que muchos proyectos de Fracking se queden on hold porque al tener menos ingresos tienen mas riesgo. Tenemos el barril bajo por culpa de Iran y su guerra petrolera con EEUU. Punto. Hablas de aumento de pensiones, pero lo que no dices es que el valor ha caido tanto que en realidad tienen menos pension. Hablas de pobreza, alomejor un desabastecimiento del 80% te parece un pais rico. Hablas de igualdad, si, todos igual de pobres. Lamentable propaganda la tuya.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Internacional

    A la búsqueda de pañales en Venezuela

    #34 Ya no sabes que argumentar, decir que el DolarToday es el causante del mal economico venezolano es llevar al limite tus argumentos. Tu te das cuenta de como de mal tiene que estar la seguridad juridica y la confianza en una moneda para que una web tenga casi la misma credibilidad que el estado del mismo pais? Tu no ves a Rusia especulando con el dolar para joder a EEUU porque simplemente no puede, el dolar es fuerte gracias a su seguridad juridica y el control de la inflacion, al igual que el Euro. El chavismo ha devaluado la moneda sin parar y ha generado una hiper inflacion historica. Alomejor te tengo que repetir que pasa cuando devaluas la moneda, ya cansas, pero venga te lo repito --> Ciudadanos y empresas tienen unos ahorros. Empresa "A" tiene ahorrados 5m. El estado devalua la moneda. Empresa "A" ve sus ahorros devaluados al 50%. Empresa "A" de repente ha perdido la mitad de sus ahorros. Aplique esto a cualquier ciudadano o empresa. Oh vaya! Suben los precios! Oh vaya! Las empresas y el capital escapan del pais! Pero no es culpa nuestra tranquilos, echemos la culpa al resto, como hacian en la union sovietica. Venga a contar cuentos a otro sitio, tu me llamas becario de no se que, pues tu pareces un chavista corrupto mas financiado por Maduro, defendiendo barbaridades.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    "A los jóvenes transexuales el sistema no nos deja existir"

    #3 El argumento de "No debería existir esta discriminación en pleno siglo XXI" es francamente ofensivo. La discriminación negativa es injusta y perjudicial "per se", porque hace daño a los que la sufren, no porque ya esté pasada de moda, o sea propia de carcas o de personas que se cierren al progreso. De verdad que cansa oir cosas como "a ver si aceptamos la homosexualidad/transexualidad etc que estamos en el siglo XXI, hay que ser modernos". ¿Acaso es justificable la persecución que han sufrido los LGTBI en el pasado?

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 2
  • Política

    El referéndum preparatorio de la Asamblea de Podemos enfrenta a Iglesias y Errejón

    #41 El PSOE ya sabemos que y como son pero estos de podemos son los peores, un monton de Idiolojicos con las Ideas podridas y viejas.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 9
  • Política

    El referéndum preparatorio de la Asamblea de Podemos enfrenta a Iglesias y Errejón

    #57 Gente totalmente obcecada por una ideología difusa, que vota los comentarios con la unanimidad de parlamentos de países totalitarios y piensan que un periódico es la hoja parroquial del partido, tipo Pravda o Granma.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 7
  • Zona Crítica

    A Amancio Ortega le pitan los oídos un rato

    #12 Mucha envidia es lo que veo yo por aquí. Amancio, don Amancio, él y todos los patriotas multinacionalistas, que tienen ese don de ahorrar en impuestos y sueldos, dan de comer a muchas bocas que sin ellos tendrían que de pedir limosna en las puertas de cualquier Zara. Gracias al capital comemos; incluso a veces nos comemos unos a otros cuando el capital ,atascado y ofuscado, nos lo pide a gritos, y entonces hacemos un trump, un lepen o un hofer. Sin capitalistas no habría trabajo; y sin trabajo...ya tal. Y aparte de mal agradecidos, somos impacientes. Primero hay que acumular riqueza y luego ya si eso se repartirá en su día; en el día del santo patrón, aún sin fijar, porque enriquecerse y repartir no tiene horario ni fecha en el calendario. Salvo en Navidad, donde miles de papás noëles se encargan del reparto de beneficios a todo el que pase por el centro comercial. Las alternativas al capitalismo, ¡esos experimentos!, sólo crean y reparten pobreza, que viene a ser como la nada hecha trizas. Por todo ello, señorías, pa que mis impuestos se los lleve el Estado, que se lo lleve dron Amancio y todos los drones que vigilan el Paraíso. Ellos nos devolverán con creces el fisco de pan que antes nos quitaron. Viva España. .

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 10
  • Tecnología

    Amazon Go o cómo jubilar al cajero del súper con una 'app'

    #5 Como con todo automatismo, se perderán puestos de trabajo. Claro que sí, igual que cuando se inventó el código de barras allá en los 70, que permitió que los cajeros cobraran con sólo pasar el producto por delante de un lector, con lo cual las colas iban más deprisa y se podía atender al mismo número de personas con menos empleados. . Los automatismos no son malos para la sociedad. Ya me gustaría a mi vivir en un mundo en el que todo estuviera automatizado, desde la extracción de materiales, fabricación, transporte, obtención de energía y mantenimiento. Que no haga falta trabajo para obtener las cosas ¡sería una utopía! Si automatizar cosas supone un problema, es un problema de reparto de riqueza, y eso es única y exclusivamente un problema económico, causado por el neoliberalismo, no por los avances de la tecnología. . Y por supuesto, boicotear este invento para dar trabajo a los cajeros es tan mala idea como boicotear toda la tecnología de reproducción de música para dar trabajo a las bandas. O boicotear esta página para que eldiario se imprima en papel y dar trabajo así a más gente. Lo que hay que hacer es luchar por un mejor reparto de las riquezas. Porque, a fin de cuentas, esa es la raíz del problema.

      • Votar a favor 40
      • Votar en contra 0
  • Política

    La carta de Pablo Iglesias a Íñigo Errejón: "Quiero un Podemos en el que tú puedas trabajar a mi lado y no frente a mí"

    #7 ¿ES PABLO IGLESIAS UN FASCISTA? No, evidentemente, en términos precisos o científicos. No va a hacer nunca el saludo romano, ni sus tropas van a desfilar al paso de la oca, no se va a poner camisas pardas, no es nacionalista y no es anticapilasta. Pero es un facha en el sentido de que lo es el presidente gordito de Corea, Stalin, los asesinos de ETA, lo khemeres rojos los fanáticos de ISIS. Es un fascista en su desprecio a la verdad y a la vida de los la gente. Los fachas mataron a Andreu Nin. Los fachas asesinaron por millares en Camboya. Los fachas asesinaron a niños en Zaragoza, a emigrantes en Barajas,a Yoyes y a Blanco. Los fachas asesinaron, torturaron y metieron en el GULAG Es facha porque es un caudillo, porque ama lo irracional, porque no quiere convencer al que discrepa sino exterminarlo, porque quiere fieles y no críticos. Por su fascinación por la fuerza bruta. Debemos, pues, que contestar afirmativamente: PABLO IGESIAS ES UN FASCISTA.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 29
  • Política

    La carta de Pablo Iglesias a Íñigo Errejón: "Quiero un Podemos en el que tú puedas trabajar a mi lado y no frente a mí"

    #10 Iglesias ha sido un líder nefasto para Podemos y para España, es el máximo responsable que el PP gobierne el país, pudo siquiera abstenerse para que el PSOE pudiera Gobernar, pero boicoteó esta posibilidad pensando que él lo iba a desplazar en su camino hacia el poder, sin pensar en lo que más convenía a los españoles ya que luego podría participar activamente junto al PSOE en el Gobierno ya que Sánchez se habría entendido con ellos. Posteriormente presentó a Domenech a la Mesa del Congreso conociendo que éste no tenía ninguna posibilidad, propiciando la elección de Ana Pastor. Su política fue enteramente personalista, pensando en su poder personal por sobre todas las opciones. Su justificación de no querer ver a Ciudadanos no fue más que una treta para dar rienda a sus intereses y así lo demostró Compromiso, ya que hemos visto como Ciudadanos ni pincha ni corta en su alianza con el PP y estando ellos presentes lo mismo habría ocurrido con un gobierno socialista.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 36
  • Política

    La carta de Pablo Iglesias a Íñigo Errejón: "Quiero un Podemos en el que tú puedas trabajar a mi lado y no frente a mí"

    #17 Iglesias quiere convertir Unidos Podemos en un nuevo PCE/IU y Errejón quiere conservar la transversalidad de Unidos Podemos. Cada uno tendrá sus motivos pero desde luego para llegar al poder en España es mucho más inteligente el proyecto de Errejón que el de Iglesias. El Unidos Podemos que quiere Iglesias no tiene vocación mayoritaria, simplemente quiere montar un cortijo propio desde el que ser considerado la izquierda pura española con canciones de la República, el puño el alto, las banderas con la hoz y el martillo y demás parafernalia nostálgica que no lleva a ninguna parte.

      • Votar a favor 35
      • Votar en contra 44
  • Política

    Partido Popular y Ciudadanos impiden que las pensiones suban un 1,2% en 2017

    #49 Esta noticia, por desgracia, se convierte en mera propaganda anti-PP, anti-Ciudadanos y proízquierdas desde el momento en que se una crítica una decisión de estas dos formaciones y sólo se citan declaraciones de Podemos y del PSOE. Periodismo es dar una visión objetiva y recabar la opinión de las distintas partes. Dar, también, las razones que exponene C's y PP para rechazar la subida de las pensiones y que el lector saque sus conclusiones.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 7
  • Política

    Rajoy, feliz con sus logros económicos pese al castigo a sus leyes más importantes

    #18 Margallo e Inda dándole lecciones a Pablo Iglesias en El programa de Ana Rosa. No le ha dejado ni respirar. Se nota que Pablo está acostumbrado a que no le lleven la contraria.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 4
  • Política

    Partido Popular y Ciudadanos impiden que las pensiones suban un 1,2% en 2017

    #17 El PP y Cs solos no dan para bloquear la medida... el texto es un poco tendencioso, creo.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • Política

    Partido Popular y Ciudadanos impiden que las pensiones suban un 1,2% en 2017

    #35 Que se lo ponga redondito

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 4
  • Política

    Partido Popular y Ciudadanos impiden que las pensiones suban un 1,2% en 2017

    #40 Ciudadanos poco a poco va demostrando quién lo creó, el IBEX y afines. Lo peor es que muchos picaron.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Opinión

    El coyote gana

    #18 Eso no acabaría con esos empresarios: los encumbraría.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Política

    Partido Popular y Ciudadanos impiden que las pensiones suban un 1,2% en 2017

    #54 Su idea de la justicia es cualquier cosa menos justa. ¿O es que cree que todo el mundo puede pagarse un plan de pensiones privado?. Si es que si...hágaselo mirar, porque vive en mundo paralelo donde su realidad nada tiene que ver con la que viven la mayoría de sus conciudadanos.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 1
  • Política

    Partido Popular y Ciudadanos impiden que las pensiones suban un 1,2% en 2017

    #56 me encanta ver hernando que acusa a Podemos por las astension...jajajajaa quien puse el p.p alli donde esta...vaya sinverguenza ...

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 2
  • Política

    Partido Popular y Ciudadanos impiden que las pensiones suban un 1,2% en 2017

    #57 Primero rescate de las autopistas, los pensionistas QUE SE JODAN, QUIENES DE LOS PENSIONISTAS LOS HAN VOTADO LO MISMO, NO ES MI CASO AUNQUE ME JODA PORQUE NO LES HE VOTADO.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 1
  • Política

    Partido Popular y Ciudadanos impiden que las pensiones suban un 1,2% en 2017

    #58 Y si hubieran necesitado los votos del PSOE de la Gestora y de Dña. Susana, allí hubiesen estado. Con dos co...

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Política

    Partido Popular y Ciudadanos impiden que las pensiones suban un 1,2% en 2017

    #59 A mí no me molesta porque a esa gentuza no la he votado, pero los hay y muchos que les han votado.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Política

    Partido Popular y Ciudadanos impiden que las pensiones suban un 1,2% en 2017

    #60 La privatización encumbraría a esos empresarios extractivos, lo sabe todo el mundo, pues es a ellos a quienes se concederían esos servicios. Es de cajón.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    A Amancio Ortega le pitan los oídos un rato

    #55 Atraen capital, las empresas tienen mas beneficios, compiten mejor, son mas productivas, invierten mas, generan mas puestos de trabajo, mas bienes y servicios, mas riqueza, etc. Hay que convertir todos los paises en paraisos fiscales y mercados flexibles y no habria desempleo ni salarios bajos.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 3
  • Tribuna Abierta

    No cuela, señor ministro

    #19 La hidro se lleva usando en nuestro pais desde hace tiempo por eso no la mencionaba, la eolica y solar al estar en desarrollo son inversiones de riesgo y no se ponen en marcha porque el mercado esta privilegiado por el estado y no es libre. El metodo mas eficiente de producir energia lo seguiran las electricas si las liberalizamos, ya que tendran que competir entre ellas. Mientras sigamos nacionalizando empresas generando monopolios privilegiados por el estado y subvencionemos negocios improductivos, tendremos facturas de la luz gigantes. Respecto a las renovables, queria aclarar que es imposible vivir de un recurso natural que no puedes controlar, mas que nada por el control electrico. Las turbinas no se pueden parar (por eso las solares queman gas de noche) y deben introducir la electricidad a una frecuencia exacta porque sino desequilibran la red. Siempre necesitaremos quemar algo para producir electricidad.

  • Zona Crítica

    Aznar no sabe si fundar un partido o hacer un Ironman

    #12 Este tio es un corrupto mas que estuvo en el poder y lo echa de menos, sin mas. Al final la politica va de esto, alcanzar el poder. Todos los politicos, sin excepcion, manipulan y mienten para conservar sus intereses individuales. Yo no entiendo a la gente que odia el estado y pide mas estado, como los votantes de UP. El movimiento del 15M me parecio una gran oportunidad para deslegitimar al estado y al final resulto irse por el camino comunista.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 12
  • Zona Crítica

    Aznar no sabe si fundar un partido o hacer un Ironman

    #25 Da igual cuantas veces te lo repita, alomejor no entiendes el concepto socialdemocracia: mas gasto publico, hacer crecer el estado, mas impuestos, mas regulaciones... eso es socialdemocracia y es lo que el PP lleva destilando desde que esta Rajoy. Respecto al liberalismo, que tu afirmes algo siguiendo tu sesgo ideologico me parece perfecto, pero un liberal no es de derechas ni de izquierdas. El liberalismo se basa en la libertad individual, por tanto mezcla el liberalismo economico que a veces se usa en politicas de derechas (a veces), pero esta a favor de la globalizacion y en contra del proteccionismo a las empresas nacionales (idea de derechas), esta a favor de abrir fronteras (izquierdas), libertad de expresion (izquierdas), etc. Ser liberal no es ser fascista o comunista, es estar en contra del estado y reivindicar la libertad del individuo, no me hagas repetirtelo mas por favor.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 3
  • Opinión

    Rescate bancario

    #10 Esto es algo que hay que parar de raiz, y es que el capitalismo de amiguetes es un efecto inevitable cuando la politica se come el 50% del PIB. Hay que quitar poderes al estado pero ya, que no sea capaz de adjudicar terrenos ni tomar decisiones sobre precios ni de dar privilegios a empresas. Bajar impuestos, quitarles dinero para que no puedan repartirlo entre sus amigotes. Hay que disminuir el estado al minimo!

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    La izquierda se vuelve a plagar de desencantados

    #16 Pero como no va a estar desencantada si esta representada por un partido de comunistas por favor, nadie en su sano juicio votaria al partido comunista en pleno siglo XXI a sabiendas de las consecuencias de sus politicas. Lo que necesita la izquierda es un nuevo PSOE, uno de centro izquierda con nuevos aires y nuevas caras que ilusione, lo de ahora es o el apocalipsis o lo de siempre y la gente esta quemada.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 7
  • Política

    Pablo Iglesias sitúa las "alianzas sociales" en el centro de la acción de Podemos

    #17 Es imposible alcanzar el poder desde un extremo ideologico, Espanya no es un pais comunista ni fascista. Errejon tiene mas razon que Pablo en el planteamiento, con radicalidad no va a ningun lado. Yo me alegro, prefiero a Pablo antes que a Errejon, lo que sea mientras los comunistas no alcancen el poder.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 13
  • Euroblog

    No, no estamos ante el fin de la Gran Coalición en Europa (desafortunadamente)

    #10 Comunismo y Fascismo, claros totalitarismos, muy similares.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 3
  • Euroblog

    No, no estamos ante el fin de la Gran Coalición en Europa (desafortunadamente)

    #19 Esta bien que sigas tragandote la basura ideologica comunista en pleno siglo XXI, pero eso no le da credibilidad alguna. Esta mas que demostrado que solo los paises mas capitalistas y menos estatistas son los mas prosperos, y conocemos las consecuencias de los paises comunistas: korea, urrss, cuba, venezuela... vamos, que yo prefiero vivir en un pais prospero a uno pobre. O donde emigras tu cuando sube el paro en Espanya, a Cuba o a Holanda? Pues eso. Los liberales estamos en contra del neoliberalismo porque sigue siendo estatista, queremos libre mercado en competencia, que el estado no de privilegios a nadie. Si entiendes de economia, lees un poco, dejas de ser comunista en un momento. Es de pura logica que con el programa de UP nuestro paro sube como la espuma en meses. Es el programa mas anti-social que puede haber.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 3
  • Euroblog

    No, no estamos ante el fin de la Gran Coalición en Europa (desafortunadamente)

    #21 El liberalismo es una ideologia que se basa en la libertad individual por encima de cualquier poder no autorizado sea del origen que sea, en este caso el unico que nos coacciona es el estado mediante la violencia. Los liberales nos basamos en la idea de que el ser humano es un individuo libre que puede tomar las decisiones que quiera mientras no afecte la libertad de otro directamente. Por definicion el estado corta tus libertades, eso es un hecho, no algo subjetivo. Cuando el estado me roba mediante impuestos corta mi libertades, cuando no me deja montar una empresa sin pagar impuestos, corta mis libertades, cuando no me deja libertad de expresion corta mis libertades, cuando no me deja consumir drogas corta mis libertades, etc, etc etc... Cualquiera de esas cosas no cortaria mis libertades si me dejara elegir, pero me coacciona mediante la violencia para obligarme a seguir lo que la mayoria dicta (dictadura de la mayoria). No somos libres, somos escalvos del estado. El comunismo y fascismo son totalitarismos (anti liberales), el liberalismo seria reducir el estado al minimo, por definicion. Luego, tema a parte, el capitalismo real es liberal porque es el libre intercambio (comercio) y contratos libres entre partes, pura libertad socio economica sin dictaduras mayoritarias. Cualquier ideologia totalitaria es peligrosa y solo tiene consecuencias negativas.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1