eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
amarok63

amarok63

Usuario desde Noviembre 2016

Nº de comentarios Reacciones
99
  • El Diari de la Sanitat

    “Nos pedían 5.000 euros por tener al niño ingresado una noche, los médicos no entendían nada”

    #47 En este, como en lamentablemente muchos otros sentidos, USA es acrónimo de Un Soberano Asquito. De nada.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    La bicicleta en carretera: más ciclistas y más accidentes pero no más fallecidos

    #74 Siento el voto negativo, me equivoqué de botón.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    La bicicleta en carretera: más ciclistas y más accidentes pero no más fallecidos

    #73 Y aparte: Salvaje es más bien aquel que no respeta las normas establecidas en una sociedad y pretende hacer pasar al resto por el tubo con argumentos insostenibles, incluso falsos. Y Ud. está dando el muestrario completo, lamentablemente.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    La bicicleta en carretera: más ciclistas y más accidentes pero no más fallecidos

    #72 En centroeuropa, un individuo que entra insultando a diestro y siniestro y no para de hacerlo, ya habría volado del foro, y poca contestación se le habría dado. Lo suyo no es argumentación a favor del mutuo respeto, es pura y simple agitación en favor de que los ciclistas tengan todos los derechos y ninguna obligación, mientras el resto de los que toman parte en el tráfico, sean conductores de otros vehículos o peatones, deben supeditarse a ellos. Tiene la desfachatez de asegurar que ningún ciclista ha matado a un peatón, cuando ha habido ya noticias al respecto, amén de los que han quedado con secuelas de por vida tras un accidente causado por un ciclista. Por descontado, tampoco sabemos cuántos conductores (y sus posibles acompañantes) hayan podido perder la vida intentando evitar un accidente con un ciclista. ¿Deporte, dice Ud.? Cualquiera que quiera practicar un deporte debe ir a una instalación adecuada para ello. Y, en muchos casos, pagarla. ¿Por qué no los ciclistas? Las carreteras, calles y autopistas no están hechas para la práctica de ningún deporte, sino para el transporte o comunicación y el paseo, salvo que se cierren adecuadamente en casos puntuales para actividades deportivas - sea atletismo, ciclismo o motor. Es más, si alguien se dedica a hacer carreras con vehículos a motor en carreteras, calles o autopistas no cerradas expresamente a esos efectos, se arriesga a unas penas nada despreciables. O imagínese Ud. un pelotón de atletas entrenando para una marathon y ocupando toda la calzada a su gusto... a ver qué decían los señores ciclistas (y los conductores, por descontado). No le dé más vueltas, nadie va a matar a nadie porque sí, pero sí puede perder la vida por evitarlo, aunque sea culpa de aquel. El que conscientemente no ponga su vida (incluso la de otros, ajenos a la acción del causante —causante consciente o por despiste, eso es otro tema) en peligro para evitar la de dicho causante no es un salvaje. Es, sencillamente, consciente del valor de su propia vida también.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    La bicicleta en carretera: más ciclistas y más accidentes pero no más fallecidos

    #30 Mis más sinceros respetos. Tiene Ud. más paciencia que un santo. Y toda la razón, además. En su argumentario por descontado, pero también en la paciencia, que a mí lamentablemente no me sobra, precisamente.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    La bicicleta en carretera: más ciclistas y más accidentes pero no más fallecidos

    #29 ¿El tuyo? Sin duda — un pro-ciclistas-haciendo-lo-que-.les-sale-de-los-cojones militante de primerísima calidad. Es decir, los jodidos conductores que vayan con cuidado extremo, si se tercia se estrellen contra un árbol o contra otro coche antes que ni tan siquiera acelerar el pulso de un ciclista, y los putos peatones que se quiten de en medio, que molestan a los ciclistas,¿no? Es evidente que nadie en su sano juicio va a matar a alguien si puede evitarlo por el simple hecho de tener razón, lo que argumentas son sandeces gratuítas. Pero lo que tampoco voy a hacer es poner en riesgo mi vida y las de los que me acompañan, por ejemplo por tener que esquivar a un imbécil o toda una fila de ellos saliendo de una calle lateral o entrando a toda hostia en una rotonda sin mirar, y venir otro vehículo de frente (incluyendo quizás otro ciclista que viene en perfecto orden de marcha por el carril contrario y que igual me llevo por delante del volantazo). A TPC, hombre ya.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Sociedad

    La bicicleta en carretera: más ciclistas y más accidentes pero no más fallecidos

    #18 O sea, que como el coche es más peligroso, que sin duda lo es, quiere decir que el ciclista puede pasarse por el forro toda norma y toda precaución, joder al prójimo si se tercia y, aunque el peatón es aún más débil, ir por el mundo como el rey del mambo, así, con dos.... ruedas. No, hombre, no. Un poquito de sentido común. Si vamos todos a la defensiva, sencillamente circularemos todos más seguros. No hay duda de que falta no algo, sino un mucho de concienciación en todos los sentidos, tanto camioneros como conductores como ciclistas y motociclistas. Pero es evidente que, si soy el más débil, tengo que extremar tanto o más las precauciones que si llevo el vehículo más fuerte: si me matan, o me desgracian, de poco me sirve llevar a razón. Y si encima ni la razón llevo, entonces soy ya gilipollas integral. Yo por mi parte es lo que intento poner en práctica tanto a pie, como en bici, como en coche (moto, de momento, no gasto). No es raro in en bici y encontrarse el carril bici lleno de gente (y si avisas, pides permiso, te cabreas o te subes a un pino... se lo pasan por el forro), o el paseo, donde está prohibido (debidamente señalizado) ir en bici lleno de bicis, y no precisamente crios, ni despacio (alguno ya se tragó un codo... es que los sustos, ya se sabe) o conductores haciendo el cafre, o ciclistas en carretera llenando desde el arcén hasta uno incluso el carril opuesto... se ve de todo por todos. Si cada uno ponemos de nuestra parte (incluyendo poner en conocimiento de la policia un tipo que va por ahí haciendo el cafre), podremos hablar realmente de "accidentes". Hasta entonces, nos lo estamos buscando. Todos. Por acción u omisión.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Catalunya

    Una multitud soberanista arropa a la Generalitat en su apuesta por el referéndum

    #296 A quién pertenece un territorio, tal y como se ha demostrado a lo largo de la historia, lo decide quien vive en él, salvo que un tercero lo tome y domine por la fuerza bruta. Con todos los pros y contras, naturalmente. Lo que más gracia me hace es que esto se hubiese podido liquidar de un plumazo hace unos 10 años, convocando un referéndum no vinculante acorde al (creo) Art. 143 CE y hubiese salido en el mejor de los casos un 25% por el sí. O se hubiese podido hacer a nivel nacional, ya puestos (pero a un coste más elevado y para nada). Incluso, de haber ganado el sí, se hubiese podido iniciar un proceso de modificación de la CE que no hubiese llevado a ningún lado. Y estaríamos más o menos igual, pero con menos crispación, con soluciones políticas y no judiciales (como debe ser). ¿Qué pasa, entonces? Pasa que, sin una ETA para marear al personal, hacía falta alguna otra cosa, que el fútbol solo ya no despista lo suficiente. Y los herederos del régimen sabían muy bien que con calentarle los cascos a los residentes en Catalunya y azuzando al resto en contra, en este país tan lleno de émulos del Sr. Gil y sus de jóvenes descendientes féminas, se montaba la de Dios. Como así ha sido. Por lo demás me hacen gracia los jinetes de la constitución, que parecen no haberse enterado de cuántos países aparecieron y volvieron a desaparecer solo en el curso del siglo pasado, con constitución o sin ella, con referéndum o sin él. Y así volvemos al primer párrafo.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Catalunya

    Una multitud soberanista arropa a la Generalitat en su apuesta por el referéndum

    #293 Los Länder tienen en general bastantes más prerrogativas de las que Ud. da a entender, empezando por hacienda y educación, pero también asuntos como interior. Ni que decir tiene que tampoco es perfecto, pero más descentralizado que en España, y con diferencia. El que no se "discrimine" a nivel lingüístico es, sencillamente, porque no tienen otra lengua que la alemana. Pero sí un buen número de dialectos endiablados que, en muchos casos, son por lo menos apoyados a nivel cultural por Kommunen o Länder a través de las VHS, por ejemplo. Vaya Ud. A Suiza, aún más descentralizado si cabe, donde conviven 4 lenguas desde hace siglos sin problemas.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Política

    Activistas feministas tratan de boicotear una función de Jorge Cremades en Barcelona

    #46 Te ha quedado de un facha que casi lo bordas. Miedo me da que tu voto valga lo mismo que el mío. Con todo y que al Cremades no debería ir a verlo ni su madre, pero... mientras no concurra en delito, es libre de usar su libertad de expresión, aunque derrape en libertinaje.

  • Zona Crítica

    Post-mierda

    #12 Pues sí, Elisa Beni, van a por todas y me temo que lo están consiguiendo porque si hay una fuerza opositora que podría impedirlo y ésta es la Izquierda, con el Psoe y Podemos divididos internamente y a la gresca ideológica, los que nos vamos a ir a la mierda vamos a ser todos los que no votamos al PP.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Post-mierda

    #35 Pos-verdad es abstenerse y dejar que gobierne el PP diciendo que no había alternativa.

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 0
  • Política

    "No queremos que Podemos pueda llegar a gobernar la Comunidad de Madrid"

    #1 Sois la misma mierda por lo que resulta impensable que rompáis con ellos.

      • Votar a favor 69
      • Votar en contra 0
  • Política

    Los investigadores sospechan que un miembro del Gobierno dio un chivatazo a Ignacio González

    #10 No sorprende nada. A estas altura varias apisonadoras habrán pasado por los discos de los ordenadores. Me da que será difícil probar nada (de los choriceos continuos y de los chivatazos). Luego nos mearán diciendo que no han sido condenados. ¿Qué es más necesario, denunciar trama (lo mismo algún futbolero todavía no se ha enterado de que vive en un país PPodrido) o plantear alternativas y trenzar alianzas? PD Como Susana la de la gestora salga elegida, para cortarse las venas o emigrar.

      • Votar a favor 60
      • Votar en contra 1
  • Política

    Los investigadores sospechan que un miembro del Gobierno dio un chivatazo a Ignacio González

    #18 ¿Un miembro del gobierno sin identificar...?. No me lo trago... Si saben que es 'un miembro del gobierno' es que saben quien es y está identificado, si no, que coño... A ver si tienen huevos de filtrar quien ha sido ese misterioso 'miembro del gobierno'... Siguen pensado que somos todos gilipollas perdidos...

      • Votar a favor 23
      • Votar en contra 0
  • Política

    El jefe de Anticorrupción ordenó paralizar registros en la operación contra González y desató una rebelión de fiscales

    #5 Tenemos a la Mafia hasta el tuétano, tenemos que apoyar a los pocos, casi inexistentes fiscales y jueces que aún tienen un poco de honradez y a los demás al banquillo y a juzgarles, que vayan a la cárcel y dejen de vivir de nuestros impuestos. ¿Cómo podemos tolerar y algunos miserables incluso votar a esta banda de corruptos y mafiosos? Salud y República

      • Votar a favor 30
      • Votar en contra 0
  • Política

    El jefe de Anticorrupción ordenó paralizar registros en la operación contra González y desató una rebelión de fiscales

    #8 Dios mío, menos mal que a pesar de las presiones, todavía hay gente muy honrada en la fiscalía

      • Votar a favor 61
      • Votar en contra 0
  • Política

    Guía para que no te pierdas en la batalla del PSOE

    #3 Este P.E partido español antes psoe,el único arreglo que tiene es volver a ser de izquierdas.Cómo gane cualquier opción que no sea Pedron Sanchez,el Socialismo se habrá ido al limbo.Las bases tiene la palabra y el voto.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 0
  • Política

    Guía para que no te pierdas en la batalla del PSOE

    #4 Se trata de seguir enfrascados en una batalla sin cuartel para hacerse con el poder mientras siguen permitiendo,entre ellos y la naranjita ciudadana,que la famiglia de Mariano Corleone siga robando y corrompiendo por lo que se denomina"el bien del país"

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 1
  • Política

    Guía para que no te pierdas en la batalla del PSOE

    #14 Susana Díaz, ―que conspiró y finalmente promovió el golpe contra su secretario general elegido por la militancia― es la representante del establishment financiero, de la corona y la Iglesia, o sea, la persona elegida por la oligarquía y la aristocracia para dar continuidad al régimen. Pedo Sánchez ―que cayó del caballo camino de Damasco― lidera la opción democrática, socialista, republicana y laica, que defiende el Estado social contra el neoliberalismo imperante y contra los ataques de la oligarquía del propio PSOE. Patxi López, es simplemente un colaboracionista al servicio de la Gestora, un títere utilizado por Díaz para restarle votos a Sánchez.

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 1
  • Política

    Guía para que no te pierdas en la batalla del PSOE

    #26 Se te ha olvidado Pablo Iglesias y Podemos como sostén del PP y de Rajoy. Mira el diario de sesiones en la investidura de Pedro Sánchez los días dos y cuatro de marzo. Por dos veces Pudimos votó a Rajoy. Traidores a la izquierda. SALUD

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 5
  • theguardian

    Lo que he aprendido tras cinco años de luchar contra los micromachismos

    #1 Necesitamos un mejor periodismo contra la violencia machista. Eldiario.es, cada día más proselitista, ha introducido la costumbre de insertar frases como ésta después de cada artículo. El departamento de publicidad de eldiario.es intenta manipular al lector de buena fe para hacer caja: sencillamente, repugnante. Con esta perspectiva, va a ser difícil insertar una propuesta en relación con el artículo. Doy por hecho que todo lo que cuenta la articulista es verídico. Y admito que en el mundo hay infinidad de varones que, de un modo u otro, le faltan al respeto a las mujeres, les ofenden e, incluso, las violentan y llegan a asesinarlas. No quito ni una coma a la exposición de la articulista. Pero... voy un poco más allá y pregunto: ¿las mujeres SOLO son víctima de los abusos masculinos? ¿no hay ninguna mujer que dedique mensajes provocativos a los varones? ¿no hay ninguna que se aproveche de ellos para desplumarles? ¿no hay ninguna que denuestre a su compañero, que lo atosigue con sus desprecios o insultos, que use a sus hijos para amargarle la vida? En definitiva, ¿no hay mujeres asesinas, criminales, maldeducadas, acosadoras, tramposas, indignas...? No creo que nadie, ni siquiera los entusiastas luchadores contra la violencia machista que, como creyentes en los mitos de los superhéroes, se asientan en la redacción de eldiario.es, se atreva a negar lo que saben hasta los escolares, a saber, que la mujer, aunque de distinto modo, puede ser tan violenta, agresiva, hipócrita, egoísta.. como el varón. Y entonces, pregunto ¿POR QUÉ SOLO HABLAN DE UNA PARTE DEL CONFLICTO ENTRE LOS SEXOS?

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 26
  • theguardian

    Lo que he aprendido tras cinco años de luchar contra los micromachismos

    #6 Señor, señora: no estoy diciendo si la violencia masculina es más habitual que la femenina. LO MIO ES MUCHO MAS SIMPLE. PIDO QUE SE ACEPTE, PARA EMPEZAR, QUE EL HOMBRE, EN GENERAL, PUEDE SER TAN VIOLENTO COMO LA MUJER. Aceptada esto que es una evidencia, ya detallaremos quién lo es más y de qué manera. El problema del feminismo -y de eldiario.es- es que SOLO DA CUENTA DE LOS INCIDENTES VIOLENTOS CAUSADOS POR LOS VARONES. Porque quiere afirmar su idea de que SOLO ESTOS SON VIOLENTOS Y SOLO LAS MUJERES VICTIMAS. Pido más objetividad periodística, no que se niegue que los hombres son agresivos o violentos.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 19
  • theguardian

    Lo que he aprendido tras cinco años de luchar contra los micromachismos

    #7 Femichorri.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 15
  • theguardian

    Lo que he aprendido tras cinco años de luchar contra los micromachismos

    #8 Que yo sepa, NADIE niega el machismo, ni su existencia ni su amplitud. Lo que pretendemos algunos es que TAMBIEN, TAMBIEN, TAMBIEN, TAMBIEN, TAMBIEN, lo repito a ver si se entera, junto al análisis del machismo o de la agresividad masculina, TAMBIEN, TAMBIEN, TAMBIEN, se analice la violencia y la agresividad femeninas. Lo que pedimos esos que usted, con tanta simplonería pretende encajonarnos en dos posiciones, indebidamente califica de negacionistas, es que se vaya más allá del sectario análisis feminista, que SOLO ENCUENTRA AGRESIVIDAD EN LOS VARONES y, muchos o pocos, acepte que TAMBIEN, TAMBIEN, TAMBIEN, la hay en las mujeres: mujeres que matan a sus maridos, a su parejas, a sus hijos, que los tiran al contenedor recién nacidos, que maltratan a sus padres, que denuncian en falso (caso "pegamento"), que abusan de la ley para amargar la vida a sus ex, Esos que con tanta contundencia como desprecio por los hechos y por nuestras propias palabra, califica usted de negacionistas, NO NEGAMOS EL MACHISMO. Lo que buscamos es que el feminismo abandone sus posiciones reduccionistas, falsarias, proselitistas y baje de una vez al terreno del debate más o menos racional.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 18
  • Libros

    "Tener en el Valle de los Caídos al mayor asesino debajo de una cruz es un asco y una vergüenza"

    #47 Me había propuesto comentar lo menos posible en este foro, refugio de exaltados de ultraizquierda con escasos valores sobre las opciones alternativas de pensamiento, que nada tiene que ver con el periódico en sí pues eldiario.es tiene sobrada calidad (uno puede estar de acuerdo o no con sus secciones y contenidos, pero calidad tiene y en abundancia). Dejado ese punto clarificado: lo que da verdadero "asco" en este país es el "cambiachaquetismo ilustrado" que permite que muchos de derechas sean hoy de izquierdas para seguir mamando puestos de poder, que socialistas se hayan hecho podemitas rigurosos pervirtiendo las esencias de las libertades ajenas y poniendo tramabuses como exponente de la tontería oficialista, o que algunos comunistas se hayan reconvertido en curiosos aliados de algunas derechas, sean populistas o no, tanto en España como en los demás países de Europa. También "da asco" que algunos periodistas vayan de grandes defensores del librepensamiento enfrentándose al poder, cuando los que se enfrentan al poder son los mexicanos, guatemaltecos, brasileños, argentinos, colombianos, etcétera, que se juegan la vida cada día para poder opinar. Y también da mucho "asco" que Podemos vaya de oposición vital para la democracia cuando la verdadera oposición es la de Capriles en Venezuela, acumulando muertos en sus filas por defenderse de los ideales defendidos, precisamente, por Podemos. Y al que no le guste mi opinión, ¡viva España, vivan las fuerzas de seguridad y viva el Rey!

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 16
  • Política

    Pablo Echenique: "Hay que votar contra la ultraderecha de Marine Le Pen"

    #1 Como, desafortunadamente no gano el menos malo, Melenchon,,mi humilde opinion es preferir a la sra Le Pen, por sobre el sr Fillon, derechista confeso y el sr Macron, derechista encubierto. Con la sra mencionada tendremos muy diafano cuales seran sus politicas de todo tipo y se le podra combatir con mas claridad. Ademas , sera una piedra en el zapato de los prepotentes actuales dirigentes de la Union Europea, y posiblemente tambien participaremos como espectadores de un choque entre dos formidables egos, el de esta ciudadana y el de la berlinesa. Es posible, ademas, que esto pueda representar el fin de la mal llamada Union, puesta al servicio de dos o tres paises, en perjuicio de los 23 o 24 restantes. Amanecera y veremos, dijo un ciego

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 6
  • Política

    Pablo Echenique: "Hay que votar contra la ultraderecha de Marine Le Pen"

    #2 100% de acuerdo con guaicaipuro, me parece muy acertado su comentario. Votar a un ex banquero, y de qué banco ... ! , a un ex especulador y declarado liberista no tiene sentido alguno: es perseverar en la misma linea con parches en lugar de ir al problema ! Pues creo que necesitamos un punto de rotura para resetear y reconstruir aunque hagan falta años. Y cómo me duele decirlo y solo a pensarlo me entran temblores. Le Pen rompe, Macron no. La operación Macron - fomentada por Hollande mismo - corresponde exactamente al montaje de Ciudadanos aquí: buscar el voto centrista insatisfecho y pescarlo entre derecha e izquierdas. Más o menos lo mismo que el movimiento de Grillo en Italia. Recordamos que ElPaís y una élite socialista - supuestamente iluminada ... y progresista -planearon el crecimiento de Ciudadanos con el objetivo de quitar el gobierno al PP y a Podemos (y neutralizar el referéndum en Catalunya) Sin embargo los números no dieron para una alianza Ciudadanos PSOE. Hollande como Felipe González, el PSOE como el PS ...

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 4
  • Euskadi

    Los niños del bombardeo de Gernika: "Tuvimos que recoger los cadáveres en cestas”

    #11 Los primeros que bombardearon CIUDADES fueron los de la aviación de los republicanos, Que bombardearon Melilla , Tetuan y Zaragoza. Tambien los Katiuskas Rusos bonbardearon la ciudad DE cABRA Y OTRAS. CON ESAS ACCIONES LOS REPUBLICANOS ESPAÑOLES FUERON LOS PRIMEROS QUE BOMBARDEARON CIUDADES.ESO NO SE HABIA HECHO. EN LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL LOS AVIONES ERAN RUDIMETNARIOS, AQUELLOS BIPLANOS, Y NO SE USABAN PARA ESO. Aunque si es cierto que la artilleria habia bombardeado ciudades fortificadas, com bombas que caian dentro. Madrid tambien fue bombardeada por la aviación republicana, y otras muchas. En el 37 la guerra habia acabado en lo que es , hoy , el pais vasco, antes las vascongadas.Y eso que les costó decidirse, en Pamplona apoyaban a los nacionales y en _Vizxcaya a los otros. Se rindieron enseguida porque pactaron con franco. Nadie perrsiguió a los dirigentes y el ex lehendakari Aguirre estuvo de viaje por Alemania, queria hablar con Hitler de un protectorado Vasco para despues de la guerra. En el diario de Aguirre, que se conserva en Usa, se pueden leer como admiraba a los nazis alemanes .

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 7
  • Murcia y aparte

    Carta abierta a Wyoming de un sacerdote

    #2 Dice la Wikipedia: "un detallado estudio publicado en 1961 por Antonio Montero Moreno,3 identificó a un total de 6832 víctimas religiosas asesinadas en el territorio republicano, de las cuales 13 eran obispos, 4184 sacerdotes, 2365 religiosos y 283 religiosas.", acaso no crees Joaquín, que es motivo suficiente para que se apoyara el "golpe de estado" entre los obispos que quedaban.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 57