eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
jesteban

jesteban

Usuario desde Noviembre 2012

Socio desde Diciembre 2012

Nº de comentarios Reacciones
41
  • Zona Crítica

    Corrupción judicial

    #58 Cierta vez un opositor a juez me dijo que la estaba preparando una "estrella" del Tribunal Supremo a 300 €/sesión, por supuesto en negro. Qué poco se habla de lo que cuentas, y qué importante es leerlo. Gracias Elisa.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Escolar.net

    Un medio libre y rentable: las cuentas de eldiario.es en 2016

    #75 Gracias por el esfuerzo de transparencia. Me apunto la frase final. "Si tú no pagas por la información, alguien financiará la propaganda". ¡Enhorabuena!

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Política

    Rajoy: "Algunos quieren montar un lío donde no hay nada"

    #74 Ese es el auténtico problema. Que para este señor (y los que le apoyan con su voto) esto "no es nada", como no lo fueron los sobresueldos en el PP, la Gürtel, panamá, los papeles de la castellana, las tarjetas black, Bárcenas... ¿Qué se puede decir de un país que mayoritariamente apoya a esta gentuza? Al menos no podrán alegar que no lo sabían, aunque seguro que dudan de que sea la voz del católico ministro. ¡Qué país!

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Escolar.net

    Solo cumplimos con nuestra obligación

    #52 1) Este amigo no está en un apuro, posiblemente ha cometido un delito. 2) Al menos pregúntale si es cierto aquello de lo que lo acusan y pídele que reponga lo robado ya mismo. Dar apoyo a un amigo no es decirle bien para ti, merde para los demás. 3) Los reyes no son cualquier ciudadano y es relevante que den apoyo siquiera moral a un amigo ladrón. 4) Por lo que está saliendo el el juicio del caso Noos, da la sensación de que no es una manzana podrida sino una forma de funcionar tapada durante muchos años por la prensa. Y por último, sorprende lo rápido que Leticia se ha adaptado a su nuevo estilo de vida. El día que nuestros reyes usen la sanidad y la educación pública, dejen de mirarnos por encima del hombro y "dejen de lavarse las manos cada vez que estrechan las nuestras", me creeré que la institución ha cambiado. Estos mensajes prueban que no lo han hecho.

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 0
  • Escolar.net

    Solo cumplimos con nuestra obligación

    #51 Esta supuesta élite, sigue haciendo y deshaciendo a su antojo en parte gracias a la connivencia de los medios controlados por parte de sus miembros y algunos de sus lacayos. ¡Qué importantes son iniciativas como eldiario.es! La independencia económica es fundamental para el periodismo (y para la investigación, la ciencia, la educación...) de calidad. Gracias a tod@s los que hacéis posible eldiario.es.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Piedras de papel

    La situación económica de los votantes y el 20D

    #6 En realidad hay una contradicción entre el título del gráfico y el título del eje de ordenadas. En el título habla de la probabilidad de votar y en el eje habla de la probabilidad de declarar intención de voto. La interpretación cambia. Por el texto del artículo, supongo que lo incorrecto es lo que pone en título del eje, pero si fuera la de la intención de declararlo, también es interesante la lectura. Significaría que es más probable que declares tu intención de voto a la derecha cuanto más rico eres si votas al PP o a ciudadanos, y lo contrario si votas Podemos o al PSOE. Como digo, supongo que será intención de voto y no probabilidad de declarar el voto, pero igualmente me parece interesante, aunque esperable... Sea declaración o intención, a esto se le llama variable modificadora de efecto. El efecto de tu nivel de renta sobre la probabilidad de declarar tu voto (o sobre la probabilidad de tu intención de voto), funciona en sentido contrario en función del partido al que votes.

  • Política

    Ciudadanos frena su ascenso a tres semanas del 20D

    #23 Un par de preguntas (o tres): 1) Ese partido llamado "Los otros", ¿cuál es su programa? Lo pregunto porque es el cuarto partido más votado. 2) Abstención del 38% y el 30% en los grupos de edad 18-30 y 31-44 respectivamente. ¿Será que han decidido irse del país y ya les da igual lo que pase o será que este "No es país para jóvenes"? 3) ¿Será casualidad que prácticamente todo lo que cayó Podemos en marzo es lo que subió C´s? Esto es lo que pasa cuando dices que no eres ni de izquierdas ni de derechas en un país de centro derecha. Convencer para vencer, no al revés. Qué oportunidad estamos a punto de perder, si se confirman estas cifras.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 5
  • Sociedad

    Los sindicatos de profesores se oponen en bloque a la idea del Gobierno de vincular el salario al rendimiento

    #1 ¿Qué salario le quedaría a nuestros gobernantes y legisladores si se les remunerase en función de sus resultados en terminos de bienestar social? ¿Conseguiremos algún día que se tomen en serio la educación y el sistema educativo del que en parte (solo en parte) depende esta?

      • Votar a favor 19
      • Votar en contra 0
  • Escolar.net

    Y nunca pasa nada

    #29 Gracias a vuestro trabajo, aún leo periódicos. No os desaniméis que como dice Olga Rodríguez, ya habrá tiempo para dejar de soñar cuando muramos.

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 0
  • Política

    Monedero, sobre Ahora en Común: “Una suma de cabecitas de ratón no construye sino un ratón Frankenstein”

    #90 Y dale con la transversalidad ideológica. ¿De veras se creen lo de que ya no hay ideologías, que solo están los de arriba y los de abajo? Espero que Garzón (cada vez entiendo mejor su postura) siga en su estrategia de seguir sumando en vez de restar. Creo que nos irá bien a todos, incluso a Podemos que tendrá que hacerse ver los problemas de egolatría de sus líderes. Si son tan inteligentes como dicen ser, rectificarán el rumbo.

  • Escolar.net

    Los argumentos para el machismo

    #16 Totalmente de acuerdo. Sólo añadir que un Gobierno con ministras no legisla necesariamente a favor de las mujeres. Las mujeres del PP están muy de acuerdo en que nuestra misión es permanecer en casa y cuidar de la familia y se alinean con los hombres en las votaciones.

      • Votar a favor 32
      • Votar en contra 6
  • Zona Crítica

    La trampa del 3+2 y del 4+1

    #11 No puedo creer que un periódico como este haya permitido que se publicara una chorada tan grande. ¿Podrías mencionarme en qué parte del RD 1393/2007 (el que regula la implantación del EEES en base a la LOMLOU) se habla de subida de precios públicos, elitización del acceso a la universidad, etc? Una cosa es que el 3+2 sea mejor o peor que 4+1, y bien es cierto que la estructura de los planes de estudio podría haberse planteado de otra forma (el Ministerio se dejó influenciar por las presiones de los Colegios Profesionales más de lo que debía, y así pasó), pero estoy más que harto de que todos los problemas del Sistema Universitario Español se achaque a Bolonia. Antes de la llegada del PP los precios públicos eran asequibles, el incremento por 2ª, 3ª y sucesivas matrículas era razonable, las becas estaban experimentando aumentos considerables cada año y cada comunidad autónoma tenía la última palabra sobre sus precios, por lo general dentro de la horquilla que consensuaba la Conferencia General de Política Universitaria (Consejerías de Educación + Ministerio de Educación), pero fue el RD-Ley 14/2012 el que cambió todo esto. Y por cierto, ¿adivináis sobre qué aspectos de este RD-Ley presionaron más enérgicamente los rectores? Por la parte que afectaba a las horas que debía trabajar el Personal Docente e Investigador, no por el encarecimiento del acceso a la educación superior para los estudiantes. ¿Y alguien cree a estas alturas que el PP habría actuado de otra manera si no estuviéramos dentro del EEES y que tendríamos una educación superior de mayor calidad? El propio artículo se contradice cuando dice que en otros países del EEES los estudios superiores son prácticamente gratuitos (es más, en algunos países son totalmente gratuitos) y que el objetivo de Bolonia desde 1999 ha sido que no todo el mundo pueda acceder a la universidad. *Por cierto, también estoy bastante harto del centralismo madrileño. Que yo sepa en Andalucía los grados no cuestan 1500 €/curso.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Escolar.net

    El intachable expediente de Ignacio González

    #31 Absolutamente todas las encuestas fallaron en sus pronósticos sobre Podemos, no solo Celeste. Entre otras cosas, porque el auge de Podemos en las europeas fue durante los últimos días de campaña y, por ley, en esos días no se pueden publicar encuestas. En cuanto a "estar vendido al bipartidismo" por publicar una encuesta donde Podemos baja (como refleja no solo nuestra encuesta, sino todas las demás), pues por las mismas todos los medios estarían vendidos a Podemos por haber publicado antes otras encuestas en las que Podemos subía. Y no, no hay mano negra. Las encuestas aciertan (a veces) y fallan (más veces aún), pero normalmente solo son útiles para medir tendencias, no para hacer predicciones exactas. Y no se utilizan –al menos eldiario.es no lo hace– para favorecer ni perjudicar a nadie.

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 2
  • Economía

    "Las prestaciones por hijo deben ser universales, igual que lo son la sanidad o la educación"

    #1 No es en absoluto equiparable la prestación de un servicio público como la educación y la sanidad, que necesariamente ha de ser universal, con una ayuda consistente en una transferencia de dinero, que ha de relacionarse con el nivel de renta del perceptor exactamente igual que los impuestos. No es lo mismo la entrega de dinero para que la gente compre bienes y servicios en el sector privado que la prestación de servicios universales y gratuitos por el sector público. Las ayudas económicas por cuantías iguales con independencia del nivel de renta son una especie de impuesto negativo de carácter regresivo. La tendencia debería ser que la mayor parte de necesidades básicas estén cubiertas por servicios públicos gratuitos, universales y de calidad que no haya que pagar individualizadamente por los usuarios y que su financiación se lleve a cabo por un sistema tributario justo basado en los principios de igualdad y progresividad (artículo 31 de la Constitución). Éste es el modelo que más se aproxima a una democracia económica plena, en la que la redistribución de la riqueza no consiste en un mero sistema de reparto por transferencia corriente, sino en la gestión pública y controlada por la ciudadanía de los bienes y servicios necesarios para la vida. Las transferencia de dinero para completar las necesidades básicas en el mercado privado deberían ser residuales y, por supuesto, graduadas por niveles de renta de los perceptores.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 1
  • Economía

    "Las prestaciones por hijo deben ser universales, igual que lo son la sanidad o la educación"

    #2 Si lo que se está planteando son prestaciones económicas... lo siento; NO estoy de acuerdo. Las prestaciones UNIVERSALES han de ser materiales y técnicas, en forma de servicios y bienes para la infancia en general: parques, ludotecas, programas extraescolares, servicios de ocio, servicios de participación infantil... Precisamente, la mayoría de leyes en materia de Intervención Social han empezado a sustituir las prestaciones materiales por prestaciones económicas por mor de la "libertad de elección" (Cfr. Ley SS.SS. 2003), lo que acaba convirtiéndose en un "cheque" que el particular puede canjear en un servicio privado a su elección y esta éste es el primer paso para la privatización de ese u otros servicios. Regalar 3.000 € a una familia que gana 15.000 € al mes no ayuda a materializar la "situación de sujeto de pleno derecho" del niño, porque esa familia puede utilizar esos 3.000 en comprarse u productos de lujo. Lo que verdaderamente convierte a la infancia en sujeto de pleno derecho es la inversión de la sociedad en servicios y bienes que aumenten su visibilidad y protagonismo social. Tiro desviado de Podemos, bajo mi punto de vista

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 2
  • Escolar.net

    Siete claves sobre las elecciones andaluzas

    #12 Ha sido un mal resultado para los que buscan el cambio. IU, responsable de las pocas cosas buenas que ha tenido el gobierno andaluz, se pega un descalabro que flipas mientras su socio, los de los EREs, salen con una sonrisa de oreja a oreja. Y Podemos, no está en posición de nada más allá de hacer cosquillas al bipartidismo. Espero que se den cuenta, que podemos (así, en minúscula) cambiarlo todo, pero todos juntos. Su resultado es pésimo si como dicen su intención es llegar a la Moncloa. Andalucía es la comunidad más poblada del país, y Podemos ha sido incapaz de superar al PP de la corrupción y al PSOE de los EREs, del caciquismo... Espero notar un cambio de estrategia tanto en IU como en Podemos, porque no, las cosas no van bien. Y ojo, quienes peor lo están haciendo no son ellos, sino la ciudadanía, que debería dimitir por incompetencia.

      • Votar a favor 76
      • Votar en contra 6
  • Política

    IU de Madrid usará la marca Ganemos en las autonómicas y municipales de mayo

    #2 Esta es la maniobra más rastrera y miserable que he visto en mucho tiempo. Los secuaces de Ángel Pérez siguen a lo suyo: conseguir escaños sea como sea, sin ningún tipo de respeto a los votantes madrileños.

      • Votar a favor 91
      • Votar en contra 1
  • Política

    IU de Madrid usará la marca Ganemos en las autonómicas y municipales de mayo

    #6 La federación de Madrid sigue acumulando méritos. No sé qué más tienen que hacer Gordo, Pérez y compañía para que los desfederen. ¿Tienen que ir a casa de Lara y Garzón y meterle fuego o qué?

      • Votar a favor 70
      • Votar en contra 1
  • Política

    IU de Madrid usará la marca Ganemos en las autonómicas y municipales de mayo

    #16 Lo lamentable del asunto es que habrá gente que, aun sabiendo que se trata de "mercancía falsa", seguirán comprándola. D. Luis García Montero y los señores "del federal" debieran meditar seriamente si seguir remando en el barco de D. Ángel Pérez para garantizarle otros 4 años de poder seguir chantajeando a IU. Conociendo su capacidad de maniobra y compraventa de silencios y voluntades será muy difícil expulsarles (A él y a sus gentes) de la vida pública. Pero si consigue algún escaño (o diputado) aparte del daño que pueda seguir haciendo, nadie va a poder removerle en, como mínimo, otros 4 años de descrédito para toda IU; Porque la gente no es capaz de “distinguir” (Yy los medios de comunicación estarán encantados de contribuir al equívoco). En contra de lo que algunos opinan soy de los que piensan que, pese a todo, IU no está liquidada y puede recuperar la credibilidad si sigue defendiendo su programa. Pero la falta de firmeza frente a sujetos como el Sr. Pérez (Y algunos otros) puede terminar dando la razón a quienes afirman lo contrario. Insisto en que, le pongan el logotipo que le pongan, no votaré a ninguna candidatura donde figure un solo candidato propuesto por IUCM. Y soy consciente de que muy probablemente en las Autonómicas, aquí en Madrid, tendré que votar en blanco, aunque no me guste. Saludos.

      • Votar a favor 23
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    El elefante en la habitación

    #2 Dices "Seria bonito que nuestros analistas hicieran caso..." No. Esa no es la cuestión, ni la solución. Lo que sería muy bonito (y de ahí se derivaría la solución) es que el pueblo (estoy pensando en las palabras Conciencia, Responsabilidad y Exigencia. Como en Gamonal. Recuerdas el caso y el éxito de Gamonal), el pueblo decía, sea consciente de la mitad de lo que has escrito, lo vea claro, y lo rechace. Pero el pueblo olvida pronto la mayoría de todo eso, le da igual. Y le da igual en Madrid, que en Valencia, que en Andalucía, casi igual los del PP que los del PSOE. ¿Es menos rechazable lo del ERES que los de Valencia?. Pues lo que vota la gente todos lo hemos visto, ¿no? . Por esto los políticos pueden decir que lo que has contado no cuenta, no cuenta porque la gente lo sabe y le igual, votará lo que quiera votar, sin permitir que su mente se detenga a recordar esas cosas. Todo el mundo detesta lo que se ha llevado la banca, ¿y qué?. Si, en otros países se dimite por esas cosas, ya sabes que aquí no. Aquí no, porque el pueblo no lo exige. Seguramente sabes que aquí no hubo Ilustración. Segúramente eso explica algo

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Escolar.net

    Los argumentos para el machismo

    #8 Pero si aquí todos estamos de acuerdo con este tema, Señor Escolar, si aquí lo que se les está criticando a ustedes es la línea editorial tras la victoria de Tsipras. Usted y sus articulistas han cogido este gran error y no lo sueltan. TODOS, absolutamente TODOS, utilizan este argumento en TODOS sus artículos sobre Grecia, como los del PP utilizan el escándalo de los ERES. A mi juicio particular, han cometido el gran error de centrarse en ese aspecto negativo y han "olvidado" durante horas otras decisiones que ha tomado el nuevo gobierno, como la subida del salario mínimo, la paralización de la privatización de las eléctricas, las ayudas a 300.000 familias para electricidad...todo eso se les ha olvidado durante más de 24 horas, cuando otros medios, los de la casta esos que tanto habéis criticado, lo publicaron UN DÍA ANTES que eldiario.es. ¿No presumen de periodistas? Pues hablen de todo y no cojan un tema y, parafraseándote, lo repitas como un mantra. Otro tema que tienes que explicar es lo de permitir que escriba aquí Pedro Sánchez, ese que tuvo una hipoteca privilegiada con Caja Madrid donde era consejero de la Comunidad de Madrid y que trabajó para el FMI y el BM. ¿Cuanto se le ha pagado, ha pagado él, qué contrapartida tendrá eldiario.es? Escolar, sabes que tienes a muchos de los socios mosqueados, esperamos una explicación.

      • Votar a favor 42
      • Votar en contra 26
  • Zona Crítica

    Abstencionista a la fuerza o el suplicio de votar como emigrante

    #3 No te digo nada si donde vives no funciona el correo postal... las papeletas directamente se pierden por el camino. Es indecente que en el año 2015 haya que ir a la embajada a hacer el trámite y las papeletas lleguen por correo postal...

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Política

    "Para construir una alternativa a Cifuentes había que relevar al portavoz en la Asamblea de Madrid"

    #1 Niña, a muchos nos esta fallando la ilusión. Explicanos con manzanas porque hay que relevar a Lopez porque no lo entendemos.

      • Votar a favor 28
      • Votar en contra 66