eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Andres_Sierra

Andres_Sierra

Usuario desde Noviembre 2012

Socio desde Noviembre 2012

Nº de comentarios Reacciones
85
  • Escolar.net

    El primer acto de la campaña electoral

    #2 Decir que este país no es Turquía es esquivar la responsabilidad de decir que es lo que crees que es este país. Y el que exista el diario.es, del cual soy socio y respeto su linea editorial, no es la prueba del algodón para juzgar la "calidad democrática" de este país. La trampa en la que habéis caído mucho es suponer que solo hay dos modelos puros de regímenes políticos, la dictadura y la inmaculada democracia. Eso está bien para el pensamiento vulgar (interesado) que nos rodea. La transición no modélica ha generado un sistema político singular donde coexisten formas democráticas parciales con aparatos de estado, con mucho poder, que tratan de imponer a todos el nacional catolicismo del franquismo.

      • Votar a favor 104
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Tots som Soraya

    #1 Totalmente de acuerdo

      • Votar a favor 23
      • Votar en contra 0
  • Andalucía

    Teresa Rodríguez y José María González se desmarcan del comunicado de Anticapitalistas sobre Catalunya

    #2 ¡Bien!

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    ¡Qué bonita es la política!

    #2 Hasta las elecciones quedan muchos días que no son de calendario sino de intensidad política. Efectivamente en un día pueden pasar muchas cosas que no han pasado en años. Se adelantan excesivamente los acontecimientos si el escenario del análisis es el de las elecciones del 21 de diciembre. Ahora el test político es la capacidad de resistencia de los independentistas. Ya veremos.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Escolar.net

    El martirio

    #129 Desde hoy al 21 de diciembre faltan muchos días...Me asombra ver el la Sexta que se hable de las elecciones como si ya toda la incertidumbre sobre los próximos días no existiese. El gran test es la respuesta del independentismo ante la detención de sus líderes...que se producirá.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Ni güelfa ni gibelina 

    #23 Bien Beni. Ya has pasado del Estado de Derecho a la democracia imperfecta. Es un pasito, pero bien. Sin embargo: ¿Por qué imperfecta? Pistas: Transición no modélica. No depuración de los aparatos de estado franquista.,especialmente: Ejército, Policía, jueces, que siguen estando vivos y operativos. Monarquía impuesta por el dictador Franco y nunca votada. Medios de comunicación, en su mayoría, dominados por el poder financiero y al servicio de la manipulación, no de la información y formación de la ciudadanía. Ausencia de interés en informar al pueblo de sus derechos y apuesta por el embrutecimiento. Desigualdad económica creciente que es el resultado de las políticas aplicadas por PP (y PSOE después del 135.) Ley Mordaza ataque a derechos democráticos fundamentales. Corrupción generalizada. Gobierno del PP que ha hecho de la mentira su manual de comunicación. ¿Democracia imperfecta o hay que mejorar la conceptualización de este régimen político de dominación? Sobre el oasis de paz y prosperidad que según tú gozamos será tu oasis, pero hay millones de personas que no han llegado al oasis.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Un auto que sonroja

    #67 Beni, es tu estado de derecho que ya tiene un hedor insoportable. Venga palabras y palabras para no reconocer la evidencia de una inexistente separación de poderes y una justicia política al servicio del gobierno. Policía política, justicia política, leyes partidistas, que bonito todo para los bienpensantes que solo ven lo que quieren ver.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Paseando a miss Parks

    #6 Sigue errando Sra. Beni ¿No era EEUU, según Usted, una sociedad democrática? ¿Como justifica la rebeldía de Rosa Parks contra las leyes "democráticas" ? ¿Era para Usted EEUU una dictadura? El problema que tiene Usted es la sublimación del régimen actual, como democrático, cuando es un régimen que contiene algunas formas democráticas pero es profundamente autoritario, basado en la desigualdad creciente, y en el engaño, con leyes manifiestamente injustas como la ley mordaza, con policía política, con prensa vendida al gobierno, con una TVE propia de una dictadura, con decisiones judiciales claramente contrarias a las mujeres en casos de violencia de género, con un gobierno corrupto, con un PP que han gobernado mediante financiación ilegal, o con "tamayazos" mafiosos. El simplismo intelectual de Usted es suponer que existen solo dos regímenes "puros", o democracia o dictadura. Y si no existen los aspectos formales de una dictadura, especialmente la posibilidad de votar ya estamos en un régimen democrático. Es un principio democrático rebelarse y luchar contra las leyes injustas, y es de esa forma como se ha avanzado en la democracia en la sociedad, frente a la democracia formal.

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    ¿Demócrata antes que feminista?

    #1 ¡Magnífico!

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 0
  • Contrapoder

    Un caso no es una causa

    #9 Ni Beni ni tú queréis entrar en el fondo de la cuestión: la ideología patriarcal que impera de forma dominante entre los jueces y juezas y en general existe en la sociedad. Y defendéis una supuesta justicia que solo existe en vuestra imaginación y que comete "algunos fallos" pero nada más. Beni elude el fondo del tema porque parece que se ha creído que vive en un idílico sistema político denominado Estado de Derecho que se complementa con un Estado de Bienestar, ahora atacado, pero que se dice existió. Y todavía no he leído que Beni se retracte de aquella barbaridad que escribió sobre que la verdad del caso sería lo que un juez o jueza dictase.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 5
  • Carta con pregunta

    A la hinchada de Podemos

    #7 Monedero lo ha hecho mal. Es obvio que mucha gente actúa asi, es obvio que si siguiera siendo un simple profesor ni Hacienda se hubiera enterado si no hubiera aflorado algún signo externo. Pero es un hombre público, miembro de la dirección de un partido que promueve el imprescindible cambio en la política española y su actuación es contradictoria con lo que su partido promueve. Yo voto a Podemos, estoy inscrito en Podemos, defiendo en un medio difícil la posición de Podemos, pero si atacan a Monedero, si censuran su actuación, no pierdo ni un segundo en defenderlo porque es indefendible. Debe dimitir, nos esta haciendo mucho daño, no tenemos por que justificar un fraude fiscal en un representante público del cambio necesario. Su actuación es mas de lo mismo. Cuando alguien se equivoca, asume su responsabilidad y se aparta para no hacer daño al fin común. Puede seguir ayudando pero sin cargo orgánico.

      • Votar a favor 130
      • Votar en contra 25
  • Internacional

    "Grexit supondría la muerte política de todo el sistema monetario europeo"

    #3 Si en el sur de Europa hubiese más gobiernos como el de Grecia, otro gallo cantaría a los que defienden a ultranza las políticas de austeridad que nos han llevado hasta aquí, es decir, al sufrimiento y al empobrecimiento de la clase media y baja, mientras aumentan sin cesar los millonarios. Syriza es un ejemplo de coherencia y de política pensada para el ciudadano.

      • Votar a favor 28
      • Votar en contra 0
  • Política

    Podemos reconoce que sus resultados en las elecciones andaluzas son insuficientes

    #3 1. Una campaña mediática antiPodemos descomunal unida a una campaña proCiudadanos muy clara. 2. Una respuesta de Podemos a dicha campaña, mal gestionada desde el punto de vista comunicativo. 3. Cuestiones de "aparato interno" y "coaliciones con formaciones de unidad popular" donde se vislumbran gestos de vieja política, de "defender lo mío". 4. Un discurso que resulta menos creíble o "comprable" para la gente de centro (que ahora compran a Ciudadanos), tras la nefasta gestión del Caso Monedero y la insistencia en vincular por activa y por pasiva a Podemos con Venezuela. Eso que llaman el "cambio sensato"... 5. Demasiado afán calculador, perdiendose dosis de espontaneidad y alegría, frescura, honestidad. 6. Una estrategia que ha de retomar el rumbo. La batalla por el centro político desencantado la ganará Ciudadanos, porque ya tienen a la prensa a su favor. Podemos no puede perder su radicalidad y sus principios fundacionales. ¿República o Monarquía no es relevante? Hacerselo mirar. Porque por ahí vamos mal. 7. El personalismo de Pablo Iglesias a veces no ayuda.Su imagen empieza a gastarse de tanta aparición en medios, y en las últimas ha barrenado un poco (Carne Cruda, aquella en la Sexta Noche...) o simplemente su locuacidad, por agotadora, se convierte en verborrea. Cuando las cosas simples se explican simples, con frases más cortas. Con más humildad. 8. Excesiva soberbia al asegurar que somos el partido a batir, el partido de la oposición. Más humildad, que somos la izquierda. Con humildad las cosas salieron bien. 9. EL discurso anti-casta ha quedado noqueado tras el caso Monedero. Da igual que Monedero ni Podemos no lo sean. La gestión del caso Monedero fue desastrosa. Y ahora parece que hay un doble rasero en Podemos, que se defiende como los viejos partidos. 10. La ·vinculación o amistad con Venezuela, un régimen que desde la muerte de Chávez está en descomposición y hoy es noticia por lo malo. Poco a poco se van desmarcando pero no es suficiente y nosotros, jóvenes españoles, necesitamos el cambio. Urge.

      • Votar a favor 28
      • Votar en contra 15
  • Andalucía

    Errejón sobre Andalucía: "Hay posibilidades de entenderse"

    #1 Esto es de vergüenza ajena. Si lo hace IU se la comen, lo hace el Apostol Pablo y amén Jesús.

      • Votar a favor 30
      • Votar en contra 10
  • Andalucía

    Errejón sobre Andalucía: "Hay posibilidades de entenderse"

    #2 Esto es lo que pasa cuando se tiene uno que pringar: Que se retrata. Bienvenidos al mundo real.

      • Votar a favor 25
      • Votar en contra 6
  • Andalucía

    Errejón sobre Andalucía: "Hay posibilidades de entenderse"

    #6 No consultan a las bases porque saben lo que les van a decir clara y mayoritariamente. Esto se va pareciendo a un partido tradicional y parece que no han venido a cambiar esto significativamente sino a ser otros actores políticos sin más, la política y el poder tiene una dinámica de la que no escapa nadie. Aunque resulte evidente que a la hora de hacer política no podían mantener las mismas actitudes que les llevaron a introducirse en el panorama político, me da la impresión que no aciertan a presentarse como algo distinto, y en nada va a ayudar el resultado de las elecciones en Andalucía. Todo lo cual no desmerece que en mi caso les de un voto de confianza dadas las circunstancia, por comprender la enorme dificultad de acometer una restructuración del sistema en este país

      • Votar a favor 17
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    El plasma de los corderos

    #1 Pues sí, D. Antón. Pero ya ve usted cómo está el patio. Y, entre medias, las personas que podrían representar y encauzar el hambre atrasada de libertad, dignidad y justicia al que nos ha sometido (con nuestro consentimiento o dejadez) el bipartidismo, andan a navajazos entre ellos por cuestiones de personalismos y delirios de exclusividad en la salvación del planeta, o miedo a salir de la covacha desde la que hasta ayer hicieron frente a tanto engaño y despropósito. Afortunadamente parece que en el mundo informativo, tras el incendio propiciado por el endeudamiento de los medios y la obscena epidemia de avaricia de algunos figurones con mando en plaza, están echando raíces muchos como este en el que usted nos escribe que van tapizando de verse el secarral informativo y, si les regamos con nuestro interés, nuestra participación (Y nuestras suscripciones) quizá lleguen a formar un tupido bosque en el que aunque no podamos sentarnos bajo todos sus árboles, encontremos un paisaje en el que reposar nuestra vista y del que extraer algo de verdad sobre la marcha del día a día del mundo. Saludos.

      • Votar a favor 23
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    El plasma de los corderos

    #2 Completamente de acuerdo. Excelente artículo.

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 0
  • Andalucía

    Podemos se enreda con sus condiciones ante las negociaciones para la investidura

    #17 Falsa transversalidad, indefinición programática calculada, disimulo, tacticismo descarado, sobreactuación mitinera para, al final acabar donde tantos otros han acabado: reconociendo que donde dije digo, digo diego y abrendo las puertas a lo que seguramente concluirá en una suerte de pacticismo vergonzante. Nada nuevo. Nada que no sea esperable del clan que se considera propietario de la formación y con derecho a decidir por encima de la gente y de los círculos de base.

      • Votar a favor 17
      • Votar en contra 6
  • Zona Crítica

    El final de un personaje

    #1 Muy certero el análisis de lo que le está pasando a Aguirre, que va de lo político ahora ya a lo meramente psiquiátrico.

      • Votar a favor 44
      • Votar en contra 0
  • Carta con pregunta

    A la hinchada de Podemos

    #2 Ustedes han abierto la veda de las descalificaciones hacia los que somos simpatizantes del discurso de Podemos, Y lo han hecho con alegría, con descaro. Ahora nos regala otro insulto: somos violentos (bueno, en el fondo sigo pensando que ustedes escriben tanto sobre Podemos para ganar lectores, ¿eh, pillín? Señor Reig: sufre de obsesión enfermiza hacia Podemos. Hágaselo mirar, por favor, es un comentarista valioso (en serio) Mire: Monedero no ha malversado o robado dinero público, piénselo, dedíquele un segundo de su tiempo). Ha cumplido con Hacienda (vale, en un proceso un poco rocambolesco, pero ha rectificado y ahora sus impuestos financiarán nuestras escuelas, sanidad: ¿es lo mismo, de verdad que es lo mismo?) Le sigo leyendo: somos talibanes y legionarios; gracias por su talante, le define muy bien. Más: no usamos nuestra inteligencia, quizás, Sr. Reig: ¿no somos inteligentes? Mire, lo siento mucho: aunque disientan con sus ideas y argumentos, no por eso los demás son tontos o malos. Bueno, por último, y ya que nos dedican todo tipo de insultos, se me ocurre uno para los anti-Podemos: Im-potentes. Con cariño.

      • Votar a favor 73
      • Votar en contra 57
  • Carta con pregunta

    A la hinchada de Podemos

    #4 El tema de Monedero me trae bastante al pairo, la verdad. Pero creo que hay una pequeña cosa que no acaban de entender de ¿hinchada? de Podemos, unos cuantitos, al menos unos cuantitos, sólo queremos echarles a todos los que están, queremos freírles a votos y que regresen a la ostra de la que nunca debieron salir... del resto, por mí, como si al día siguiente Marhuenda, arropado por la rojigualda, encabeza una marcha golpista por el medio de la Castellana. Al pairo, oiga usted, al pairo me trae el tema. Sólo cinco sillas les han quitado y penas más que gatas en celo. ¡Qué penen! Por otra parte, a mi personalmente, que me adopte Syriza, al menos tiene algo de lo que otros carecen: decencia.

      • Votar a favor 56
      • Votar en contra 10
  • Carta con pregunta

    A la hinchada de Podemos

    #11 Muchos insultos veo y leo en este artículo a los que no hacemos sangre con el "caso" Monedero. Somos mayoría los que pensamos que puede haber sido éticamente poco afortunado, pero que no ha robado dinero público ni ha escondido su dinero al fisco. Suponemos también muchos ciudadanos que tontos, lo que se dice tontos, ni son los fundadores de Podemos ni la mayoría de sus seguidores, a pesar de que usted los considere hooligans analfabetos y violentos (que alguno habrá). Personalmente creo que la pureza absoluta no existe, y que la honradez es compatible con los errores que se hayan podido cometer y que hayan sido subsanados. Muy diferente el comportamiento de otros, por citar alguno muy de moda últimamente como el señor Albert Rivera, que promete no tener imputados en su partido y sin embargo no se arrepiente en absoluto de tener a un imputado por fraude fiscal en el europarlamento. Y esto no es un "y tú más", es un ejemplo de la diferencia con la que se tratan las cosas. Lo de Monedero puede ser poco ético, error, triquiñuela fiscal, pero no delito. Y lo que la inmensa mayoría de "hooligans" queremos es que se vaya la mafia que nos gobierna, y que no vuelvan nunca.

      • Votar a favor 80
      • Votar en contra 31
  • Carta con pregunta

    A la hinchada de Podemos

    #45 Sr, Reig, debería usted escribir un tratado de derecho tributario de obligado estudio para el personal de la Agencia Tributaria. ¿Pero como se permite afirmar tan tajantemente que Monedero ha cometido fraude cuando ni siquiera existe un criterio común entre los inspectores de Hacienda sobre si la tributación ha sido o no conforme a la ley? Me da la impresión de que Monedero ha pagado la complementaria como aquel que paga una multa de tráfico dudosa porque no desea tener frentes abiertos en su quehacer diario. No obstante, creo que Monedero se ha equivocado; debería haber pedido formalmente el criterio a la AEAT para que hubiese contestado con argumentos jurídicos y no vomitando exabruptos como han hecho Montoro, Sáenz de Santamaría y algún que otro columnista. Más rigor, Sr. Reig, más rigor.

      • Votar a favor 23
      • Votar en contra 10
  • Carta con pregunta

    A la hinchada de Podemos

    #46 Rafa, nos conocemos y me sorprende que seas tan simplista. No es de recibo juzgar a más de doscientas mil personas por los comentarios de unos pocos. Somos muchos los que estamos trabajando por hacer un país mejor. Somos muchos los que queremos que monedero se eche a un lado, porque está haciendo mucho daño podemos. No somos violentos, le estamos echando horas y dedicación a un proyecto que esperamos que cambie este país. Lo veo a diario. Insisto: queremos cambiar el país, no queremos ser como los que hay ahora.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 8
  • Andalucía

    Errejón sobre Andalucía: "Hay posibilidades de entenderse"

    #3 Se trata de dar una oportunidad a la democracia, no llegar pisando en falso el tiempo marcara el camino a tomar dependiendo de los pasos dados por todos, se trata de llevar la politica al parlamento Andaluz no de aventuras sin sentido que den argumentos a los reformistas y ala derecha.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 5
  • Andalucía

    El último cartucho de los aforados en el Caso ERE: la hipótesis de Alaya es "absurda"

    #2 QUE ASCAZO DE ABOGADOS DEFENSORES Y EX-CONSEJEROS PODRIDOS HASTA LA MEDULA !!! NO HAY NADA PEOR QUE UN ABOGADO DEFENDIENDO CULPABLES ,INTENTANDO DARLE LA VUELTA A LA TORTILLA ,BUSCANDO CUALQUIER ARGUMENTO ETC ,,, PARA EXCULPAR A SU CLIENTE , AÚN A SABIENDAS QUE ES PLENAMENTE CULPABLE !!! ES INHUMANO , ES ASQUEROSO DEFENDER LO INDEFENDIBLE, NO ENTIENDO COMO LA JUSTICIA PERMITA ESO !! CUANDO UN ABOGADO DEFENSOR VE INDICIOS DE QUE ES REALMENTE CULPABLE DEBERIA DE HACER LO POSIBLE PARA QUE SE HAGA JUSTICIA ! A MI JUICIO , SON INCLUSO PEORES QUE LOS POLITICOS CORRUPTOS !!! SON IGUALES QUE LOS ASESINOS QUE DEFIENDEN, QUE LOS CORRUPTOS QUE ARRUINAN ,MATAN A CIUDADANOS CON LA POBREZA, IGUALES QUE LOS VIOLADORES QUE ABUSAN DE NIÑOS , Y MUJERES !!! SON LO PEOR DE LO PEOR !!! ¿COMO COÑO PUEDEN DORMIR TRANQUILOS? H-D-P-T-S

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 3
  • Política

    Su cambio, gracias

    #7 Ah, jajajaja, el argumentario de Podemos traído hasta aquí como un artículo de opinión. Que no, barbijaputa, que no, que ya hemos escuchado a Errejón decir lo mismo que tu; no eres original, eres repetitiva, tendenciosa, manipuladora, en fin, un bodrio-artículo.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 28
  • Zona Crítica

    La maternidad de Susana Díaz: he aquí una serpiente de verano

    #2 Recojo el guante que la articulista lanza al final de su alegato feminista y, a mi vez, le propongo que ella abandone por un momento sus antiparras violeta y mire las cosas con un poco más de objetividad con la que suelen hacerlo sus correligionarias. Veamos: el problema del reparto de períodos entre padre y madre para cuidar al bebé recién nacido es un problema castrado de entrada por la obsesión feminista en meter a la mujer en la horma feminista que las pretende superwomen: el feminismo se empeña en que el embarazo y la maternidad no suponen la menor alteración en el cuerpo y la disponibilidad de las mujeres que pueden, por ejemplo, seguir gobernando Andalucía antes, durante y después del parto con idéntica concentración que antes, durante y después de cambiarse de vestido. Hasta un ciego ve que la maternidad es un auténtico tsunami para la mujer pero, ay, en el momento en que el feminismo acepte esto, tendrá que admitir que superwoman no es un perfil aceptable, que la mujer madre es un concepto muy peligroso para sus pretensiones de mandar, de ocupar cuotas y de colocarse en la dirección de las empresas del IBEX y, chitón, chicas a callar que nos va en ello el cargo y el sueldo. El feminismo no ha asimilado lo que la naturaleza impone sin contemplaciones, el hecho de que, al menos hasta hoy, es la mujer la que pare: y que esto no hay manera de cambiarlo para bien y para mal. Una elemental lógica concluiría que lo que hay que hacer es ayudar a esa mujer pero no EXIGIRLE que mantenga su ritmo de trabajo como si hubiese tenido un catarro. En este sentido, el feminismo es mucho más despiadado con las mujeres que el más duro de los explotadores capitalistas. Y les hace el juego sin el menor empacho. Vale, le dan a la mujer unos días o unos meses de descanso pero a continuación, al curro y como si no hubiera pasado nada.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    La maternidad de Susana Díaz: he aquí una serpiente de verano

    #3 Y luego, mucho cuento con que si los varones no cuidan a los niños, que el patriarcado, el machismo y el rollo consabido. Pero el desafío al que enfrentan las feministas a las mujeres con ansias de maternidad es tan desproporcionado que más de una y más de dos altas ejecutivas han enviado a hacer gárgaras las leyes, los permisos y todas esas chorradas ideadas para dorar la píldora por las feministas y han dicho: yo, me dedico a mis hijos y que le den dos duros a mi carrera y a vestir de Armani. Así que, ¿por qué el feminismo no cambia el chip y se olvida de empujar para que las mujeres manden más y se vuelvan tarumba pretendiendo seguir el paso a sus compañeros en el trabajo que no lo abandonan por tres, seis o 12 meses? ¿Se le exige a un deportista que rinda igual tras un período de reciclaje? No: entonces, ¿por qué se pretende que la mujer siga encadenada a su puesto de trabajo sólo para demostrar que la maternidad no las afecta para nada y que el problema es que el machismo las tiene dominadas? Si yo tuviera una varita mágica, que no la tengo, claro, que permitiera resolver ese problema de un plumazo, haría desaparecer cualquier intromisión del Estado en la vida de la pareja y pediría a esta que se arreglara buenamente entre ambos. Yo creo que ser madre es tan digno como ser reina y que la atención a un bebé tiene tanto mérito como llevar un artilugio a Saturno. Así que propongo que se rescate la dignidad de la mujer madre, que se respete a la que prefiera no serlo para dedicarse a su carrera, que se ayude al resto con guarderías o lo que haga falta y… que se mande a hacer puñetas al feminismo castrador, de mujeres y de hombres.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 3
  • Tribuna Abierta

    Juana y el derecho de las mujeres a la desobediencia

    #22 De acuerdo con Jimeno y Serra, y es muy preocupante la afirmación de Elisa Beni "Sólo un juez independiente, con los hechos y la norma en la mano, tiene alguna posibilidad de acercarse a la verdad." ¿Qué norma? ¿Qué tiene que ver con la verdad una norma convencional producto de la ideología dominante? ¿De qué verdad está hablando? ¿La "verdad" jurídica?...Preocupante.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 7
  • Contrapoder

    Un caso no es una causa

    #9 Ni Beni ni tú queréis entrar en el fondo de la cuestión: la ideología patriarcal que impera de forma dominante entre los jueces y juezas y en general existe en la sociedad. Y defendéis una supuesta justicia que solo existe en vuestra imaginación y que comete "algunos fallos" pero nada más. Beni elude el fondo del tema porque parece que se ha creído que vive en un idílico sistema político denominado Estado de Derecho que se complementa con un Estado de Bienestar, ahora atacado, pero que se dice existió. Y todavía no he leído que Beni se retracte de aquella barbaridad que escribió sobre que la verdad del caso sería lo que un juez o jueza dictase.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    ¿Demócrata antes que feminista?

    #1 ¡Magnífico!

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 0