eldiario.es

Focos

Luis Fernando Areán

Luis Fernando Areán

Usuario desde Septiembre 2012

Nº de comentarios Reacciones
1425
  • theguardian

    El fallo sobre el hiyab es un veto a las mujeres musulmanas

    #27 Señora Amrani: Le voy a contar una anécdota. Vivo, con mi pareja, en el 18º distrito de París. Me encanta la multiculturalidad del barrio. Pero el otro día mi pareja entró a una tetería para cambiar un billete y poder usar la lavadora que está enfrente. Llamó al señor de la barra, fue ignorada. Todo el mundo (hombres absolutamente todos) la ignoró y se calló mientras ella estuvo dentro de la teteria. Al cabo, decidió irse a la contraesquina, donde a pesar de tener acento extranjero, le cambiaron los cinco euros sin problema. ¿Eso también es parte de su identidad? ¿Se supone que tenemos que acostumbrarnos a que se nos imponga una cultura patriarcal en el barrio en el que vivimos? ¿O son ustedes los que tienen que cambiar y abrazar los valores de la Ilustración?

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • theguardian

    El fallo sobre el hiyab es un veto a las mujeres musulmanas

    #26 Y encima el abominable ad hominen de llamarnos ultraderecha por no estar de acuerdo con usted. ¿Qué hago si Hitler dice que 2+2=4? ¿Empiezo a sostener que 2+2=5?

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • theguardian

    El fallo sobre el hiyab es un veto a las mujeres musulmanas

    #25 Yo no puedo ir en calzoncillos a trabajar. En algunos trabajos me han exigido corbata y chaqueta, en muchos. Si no sabéis adaptaros a la cultura occidental, hay muchísimos países que encantados os recibirán. Sois bienvenidos, pero no intentéis imponer.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    No es machismo, es otra cosa que no sé qué es

    #266 Me voy enterando de que los boys no existen. Parafraseando a Miguelito, el de Mafalda: menos mal que uno tiene una señora que le abre los ojos.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 0
  • Cine

    A favor y en contra del nuevo feminismo de 'La Bella y la Bestia'

    #27 Pero qué coñazo de gafas moradas. Un día de estos nos descubren la novedad de que Briseida era esclava de Aquiles.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Así ven tres mujeres musulmanas con velo la idea de prohibirlo en el trabajo

    #200 Exacto. Y me parece muy bien.

  • Sociedad

    Así ven tres mujeres musulmanas con velo la idea de prohibirlo en el trabajo

    #197 Excelente soplo de aire fresco en medio de la corrección política de una izquierda demasiado medrosa y apesebrada para denunciar los excesos del Islam. No hemos luchado 500 años en contra de una religión para que venga otra y se trate de imponer en la vida pública. Yo tuve un trabajo donde me obligaban a llevar traje y corbata. ¿Me ampara la ley o vestirme como me da la gana (mi identidad) es sólo para símbolos religiosos? ¿Para cuándo la libertad de ir en calzoncillos al curro?

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Las nuevas masculinidades

    #294 Sobre todo, es absurdo exigir que todo un colectivo se porte de cual o tal forma (siempre y cuando no viole la ley). Somos individuos. Masificar al individuo es el primer paso en la deshumanización de un colectivo.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Las nuevas masculinidades

    #276 La palabra "género" parece definir al menos dos cosas radicalmente distintas: un constructo social impuesto por el patriarcado y una autocaracterización totalmente voluntaria. Pero además el término es incoherente. A la idea moderna de un continuo de género con cada vez más opciones se opone el discurso transexual que sólo distingue dos géneros; a la postura (correcta) de que la identidad no se elige se opone la autocaracterización voluntaria y por tanto se abre la puerta a terapias "de cura". Con lo fácil que sería todo si adoptáramos el lenguaje de los sexólogos en vez del de los activistas, y fuéramos conscientes de que hay preferencia e identidad sexuales no elegidas.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Cine

    Películas donde las mujeres mandan (y eso da miedo)

    #41 Pero qué pesados sois. Monotemáticos y cansinos.

  • Sociedad

    "Los transgénicos son una bomba atómica con vida propia"

    #4 Es tan cierto que tanto el cultivo como el consumo de vegetales transgénicos tiene riesgos, como que no es cierto que cualquier transgénico sea un veneno en potencia destinado a exterminar a la humanidad a cambio de unos dólares. En mi opinión, lo que debería ser una discusión científica objetiva para cada caso concreto se ha banalizado hasta llegar a un todo o nada simplista, en lugar de valorar objetivamente cada caso en concreto y establecer una serie de controles muy rigurosos para el cultivo y uso de variedades transgénicas. Esto último requiere mucho esfuerzo y dinero, por lo que no le gusta a Monsanto, cuya actitud sin duda se merece el papel de malo de la película. Saludos.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    "Los transgénicos son una bomba atómica con vida propia"

    #10 «Joder que Monsanto sea una empresa de hijos de puta no significa que los transgénicos sean malos, los malos son ellos.» Ahí le has dado. Menos magufadas que desvían la atención del problema real: permitir que una megacorporación se haga con el control global de la alimentación.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    "Los transgénicos son una bomba atómica con vida propia"

    #23 Otro conspiranoico de tres al cuarto. Hecho: la abrumadora mayoría de científicos defienden la seguridad de los transgénicos. Las excepciones son tan escasas como los que se manifiestan en contra del cambio climático. Anda, ajustate el gorro de papel albal que te estoy leyendo el pensamiento...

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    "Los transgénicos son una bomba atómica con vida propia"

    #55 Enserio tío? Es increíble el nivel de conspiración al que podemos llegar. ¿Sabes qué? Ojalá Monsanto o cualquier otra química me pagara algo porque ando más apretado que los calzoncillos de Nacho Vidal. Si mi comentario tiene votos a favor es porque últimamente la gente está aprendiendo a buscar información y no se conforma con los documentales chuscos que cuelgan en los blog más chuscos de la red. Un poco de escepticismo y pensamiento crítico, eso es lo que necesitamos.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    "Los transgénicos son una bomba atómica con vida propia"

    #61 Majo, antes de acusarme de ser no sé quién, mírate un poco mi perfil de comentarios anteriores. O infórmate; que si tienes el mismo rigor también para informarte y posicionarte luego sobre aspectos científicos de lo que atañe el artículo/entrevista, mal vamos.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    "Los transgénicos son una bomba atómica con vida propia"

    #64 Las tonterías que hay que leer... y que haya que leerlas en este medio... Doctores en Genética hay muchos en el mundo... a ver cuántos encontráis que suscriban este artículo (?), entrevista (?), o sarta de... de no sé qué.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    "Los transgénicos son una bomba atómica con vida propia"

    #77 Monsanto vende semillas ecológicas, como la variedad de guisante Rondo. Además, gente como la mujer de la entrevista no quieren hacer lobby, no quieren presionar gobiernos, les basta con ganar pasta, vivir bien, viajar a todas partes, y ser reconocidos en sus grupos frikis. Como Iker Jiménez.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    "Los transgénicos son una bomba atómica con vida propia"

    #82 El Glifosato empezó a usarse en 1974. hasta ahora, sólo se de un estudio científico que habla de problemas por su uso, el del Dr. Carrasco. Este estudio es rechazado por haber sido hecho fuera de protocolo, lo mismo que el estudio de Seralini, por errores en su ejecución. Es como si yo dijera que tengo la cura para el cancer: el hipoclorito de sodio. si le inyecto lavandina a un cultivo de células cancerosas, las mato. pero eso no quiere decir que lo puedo usar en humanos como medicamento...hay formas de estudio. si no las usamos, o si las cambiamos a nuestro gusto para que nos de los resultados que tenemos ganas, eso no es ciencia, es una pavada. Por otro lado, después de 40 años de uso de glifosato, sólo hay 2 estudios en contra. ¿no les dice algo? el gobierno aleman acaba de decir que su uso es seguro...¿a nadie le llama la atención? si vamos a negar todo lo que no apoya nuestra posición, y tomar como cierto cualquier cosa que me viene bien. volvamos a la edad media, y a su promedio de vida de 30 años, o menos, y le roguemos a dios que no vuelva la peste negra. La doctora presenta la forma de selección de cultivares como una aberración, pero es l base de eso que llamamos agricultura. el hombre desde que se decidió a cultivar, eligió las plantas que mejores características había, para guardar sus semillas y ´sembrarlas el año siguiente. estr en contra de eso, es proponer volver a las sociedades cazadoras-recolectoras, o sea, a antes de la agricultura, y con esto, basta. Un doctorado no impide hablar pavadas, ni tener mala leche. preguntenle al Dr. Mengele.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Diario Turing

    Las mujeres que no verás en la película de Alan Turing

    #13 Pero... ¿habéis visto la película? Claro que salen. Soy mujer y me da muchísima pereza este tipo de opiniones. La película es sobre Alan Turing, no sobre Bletchley Park, pero aún así claro que salen, y varias veces.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Contrapoder

    Charlie Hebdo: que el miedo no nos impida ver el bosque

    #9 Respeto a esta persona en la medida en que ahora se espera de él, como editor de Mongolia, que satirice a Mahoma en su revista y sea amenazado de muerte. Ahora bien, este artículo no lo comparto en absoluto. Estos terroristas eran mierda, que iban a mezquitas donde un mierda les decía que a las mujeres, si no obedecen, hay que pegarlas; y donde miles de mierdas se dedicaban a negocios como vender burkas, hacer propaganda salafista, acosar a musulmanas sin velo en plan policía religiosa, etc., sin que cientos de miles de mierdas de su misma religión levantaran la voz y exigieran una Ley francesa contra el salafismo, y sin que millones de mierdas de otras religiones, en nombre de la progresía y la tolerancia, decidieran hablar en voz alta de lo que estaba pasando. Miren, una religión y una secta peligrosa requieren tratamientos distintos. El Opus Dei tiene 10.000 miembros en España. Si tuviera 4 millones y pudieran imponer su ley en barrios enteros (aquí gays no; aquí condones no; aquí tápate los hombros, mujer, no seas puta), requeriría una condena firma y una ley específica para frenar su expansión. Pues eso es el salafismo, y la mayoría de los musulmanes practicantes de Francia, de España y de Alemania están cada vez más próximos al salafismo sin que nadie haga nada. Decir que el atentado de ayer no tiene nada que ver con el islam, para decir a continuación que los insultos que recibís sí tienen que ver con el catolicismo y no con una minoría, es, sencillamente, de gilipollas.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 4
  • Opinión

    El desembargo

    #11 Los buitres al acecho...

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 1
  • Pregúntame

    JM Mulet: "Mucha gente contra los transgénicos tiene una idea equivocada de lo que son"

    #4 Por que sacan periódicamente a este tipo haciendo propaganda de los transgénicos?... Hay alguien por ahí pagado por Monsanto? Háztelo mirar Escolar....

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 14
  • Pregúntame

    JM Mulet: "Mucha gente contra los transgénicos tiene una idea equivocada de lo que son"

    #5 La tecnología de los OGM no va a solucionar el problema del hambre en el mundo por la sencilla razón de que no puede contribuir a la fertilidad y conservación de los suelos ni a la recarga de los acuíferos. Por muy eficientes que fueran, necesitarían más minerales y materia orgánica en los suelos para dar mayor producción y que el agua de riego aumentara o, por lo menos, no disminuyera progresivamente (que es lo que está ocurriendo, sobre todo allí donde el riego procede de acuíferos de aguas fósiles, cuya recarga es imposible). Del mismo modo que la eficiencia en ganadería depende de la riqueza en nutrientes de los alimentos que se le suministra a los animales, la eficiencia en la agricultura depende de la riqueza en nutrientes del suelo. Los OGM producen más si esquilman los suelos o si acaban con otras especies competidoras de los cultivos. Por tanto, su producción no es más que la coartada perfecto que han encontrado grandes transnacionales para patentar productos que logren hacer cada día más dependientes a los agricultores, hasta apropiarse de la mayor parte de su renta, y que aumenten la vulnerabilidad de los cultivos, especies ganaderas y especie humana a las enfermedades crónicas, ya que todos ellos son grandes fabricantes de fármacos (Monsanto, Bayer, Aventis, Novartis). Además, los cultivos necesitan otros insumos que también producen ellos y que también afectan a la salud. La soja transgénica necesita el uso del glifosato, que destruye el medio ambiente y es cancerígeno. La solución no es producir más en un mundo que pierde cada año millones de hectáreas de suelo fértil y está perdiendo la biodiversidad sino ajustar la población mundial a este recurso hipercrítico (la producción de alimentos saludables) planificando los nacimientos. O esto o barbarie.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 8
  • Pregúntame

    JM Mulet: "Mucha gente contra los transgénicos tiene una idea equivocada de lo que son"

    #34 ¿Tú eres tonto o científico? Por cierto, nadie habría apoyado más a tiparracos como Mulet que los nazis.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 6
  • Zona Crítica

    No todos los hombres II

    #2 Si tantas mujeres no se fian de nosotros, si nos consideran como una amenaza potencial, es que los hombres estamos haciendo muchas cosas mal como colectivo. Hasta los que pensamos que no somos monstruos tenemos que escuchar para entender lo que hacemos mal, porque transmitimos desconfianza aunque no seamos una amenaza.

      • Votar a favor 68
      • Votar en contra 20
  • Sociedad

    Los efectos de las ondas del WiFi enfrentan a la justicia y los científicos

    #15 Lamentar lo que considero una visión parcial en el artículo. Las referencias citadas a múltiples artículos científicos, se limitan a uno del año 2005. A su vez, la mención a la OMS, también se refiere al año 2005. Pero lo cierto es, que independientemente de que esté reconocido o no el cuadro de Hipersensibilidad electromagnética, la propia OMS a través del IARC (International Agency of Research of Cancer), publica una nota de prensa en mayo del 2011 titulada " IARC CLASSIFIES RADIOFREQUENCY ELECTROMAGNETIC FIELDS AS POSSIBLY CARCINOGENIC TO HUMANS" e incluye éstos campos electromagnéticos en el grupo 2B de carcinogénicos (http://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/OMS/IARC.WHO_31.05.11.pdf). A raíz de ésta publicación, el Colexio Oficial de Biólogos de Galicia, emite un comunicado en el que recomienda a las autoridades, la prohibición basada en el principio de precaución, de uso de teléfonos móviles y redes wi-fi en colegios de primaria. Además, cita otras referencias científicas (no mencionadas en el artículo) en las que se obtienen datos sobre la relación de éstas radiociones con enfermedades graves y cáncer. Repito: es la OMS, y no una colección de asociaciones variadas, quien considera las radiaciones emitidas por los móviles como posible carcinogénico.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 14
  • Sociedad

    Los efectos de las ondas del WiFi enfrentan a la justicia y los científicos

    #33 El café te lo puedes tomar o no. Las ondas están en todas partes y no depende de ti el que te afecten. Estas personas enfermas no nacieron así, simplemente el nivel actual de ondas les afecta, como tal vez lo haga contigo o conmigo una mayor cantidad. Quizás es solo cuestión de tiempo y cuando eso suceda y no puedas estar en casi ningún lado, llegará un médico y te dirá que es un tema mental y el resto de personas se reirá y te dirán que es psicosomático.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 7
  • Sociedad

    Los efectos de las ondas del WiFi enfrentan a la justicia y los científicos

    #35 #5 El Parlamento Europeo emitió una serie de resoluciones que no se están cumpliendo por presión, dice el texto, de los lobbies. Y hay estudios en marcha sobre los posibles efectos a largo plazo, si es que hay alguno, de las ondas no ionizantes. Así que nadie participa de ninguna paranoia, se llama «Principio de precaución». http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2015-010810+0+DOC+XML+V0//EN&language=EN

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 3
  • Desdeelsur

    Sor Feminismo

    #26 No me puedo creer que esta basura de artículo haya salido en Eldiario. "Mi amiga Mamen se enfada conmigo cuando le digo que yo no soy feminista porque no puedo odiar a los hombres, porque hay muchos hombres importantes en mi vida". No es para enfadarse, es para quedarse perpleja con semejante "comentario", que demuestra que la autora no tiene absoluta idea de qué es el feminismo... ser feminista, hasta donde yo entiendo y siento, no es odiar a los hombres, sino luchar contra el falocentrismo imperante en la sociedad y la discriminación, injusticias y abusos de los que las mujeres somos víctimas en tantos aspectos, y hacérselos entender a los hombres para que los vean y los denuncien también en favor de al total IGUALDAD. Qué hartura, de verdad.

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 8
  • Zona Crítica

    Sor Feminista

    #53 ayyyyyy Barbiputilla. Que escocida estás hoy. Tu misma demuestras que las mujeres no están a la altura de los hombres al esconderte detrás de seudónimos.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 9
  • Zona Crítica

    Pero vamos a lo importante

    #1337 Y es usted quien decide qué es debatir y qué es trollear, quién es machista y quién no. Jawohl, mein Fürhnerin! Sieg heil! Sieg heil! Sieg heil!

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Pero vamos a lo importante

    #1339 Siempre he odiado el término "feminazi", pero decir que Amarintia es una fascista de tres al cuarto no es mentir.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Pero vamos a lo importante

    #1340 Amarintia y Calendula. Sieg heil!

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Pero vamos a lo importante

    #1341 ¿Se imagin@n si est@s fascist@s de tres al ( o a la) cu@rt@ @r@ñ@r@n p@der?

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Arzobispo Cañizares, el último mansplainer

    #380 Ya le he dicho que no había leído todo el hilo. Pero, desde luego, es usted una provocadora. Y no por poner ese avatar, sino por la forma como expresa sus deseos asesinos.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Facebook, ¿y tú preguntas? Acoso eres tú

    #271 Oye, Barbija, que han degollado a una niña de 16 años en Arabia Saudí. Nada, nada, chaval, lo importante es lo que le pasa a mi ombligo de burguesita occidental. ¡Cómo sufro!

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Facebook, ¿y tú preguntas? Acoso eres tú

    #274 Apostemos. ¿Cuándo la prócer del feminismo dedicará un artículo al asesinato de mujeres en los países musulmanes? ¿Al crimen espantoso de la ablación? ¿A la salvaje costumbre del ácido desfigurante contra mujeres indias? Ah, no, que lo que importa para la lucha feminista es que un tío no me deje sentar en el metro y fijarme en los anuncios. Las mujeres realmente explotadas del mundo que se jodan, que esto es una lucha pequeñoburguesa, a ver si nos enteramos.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Elecciones otra vez

    Un minuto y 50 segundos

    #21 #6: Otro fascista exigiendo censura a voz en cuello. Si es que se os ve venir de lejos. ¡Fuera discrepancia, todos a lamer el culo de la interfecta!

      • Votar a favor 21
      • Votar en contra 20
  • Zona Crítica

    Porno de venganza. ¿Eres parte del problema?

    #219 Pero, ¿estamos en la iglesia? ¿Hay un pecado original por nacer con pene? Por mi culpa, por mi culpa, por mi gran culpa. Por tanto pido a Germaine Greer, Luce Irigaray, Sandra Harding, Andrea Dworkin y a vosotras hermanas que intercedáis por mía ante la Diosa Blanca, nuestra señora. Amén. Por favor...

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Hipócritas

    #108 ¿Y qué hay de malo en que Amarna comparta fantasías con un tío si lo hace VOLUNTARIAMENTE? Sois peores que la inquisición. Queréis meteros a fuerza en las camas ajenas.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 1