eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Jorge Villegas

Jorge Villegas

Usuario desde Junio 2017

Nº de comentarios Reacciones
50
  • Zona Crítica

    El "procés" nos divide, pues claro

    #52 Resumen del artículo: España no es una democracia, los medios manipulan (los de España, no los otros) y todo el que no coincida conmigo es un franquista. Pues sí que nos divide el Procès, Suso. Te lo dice alguien que sabe lo que es acabar una manifestación perseguido por policías que hacían alegremente uso de sus armas reglamentarias (y no hablo de las porras y los escudos). Y yo sin saber que soy franquista, manda huevos.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • El Rastreador

    La Vanguardia, El Periódico y Ara piden a Puigdemont que convoque elecciones

    #6 ¿Cálculo electorales? Hombre, el PSOE se ha partido por la mitad en Cataluña y sin ese voto dudo que pueda volver a sobrepasar el PP en el resto del Estado. Si defiende lo que defiende será porque cree en ello, digo yo, porque es evidente que electoralmente no ganará nada. Ciudadanos sí que puede recoger votos peperos en Cataluña, al tiempo. Al PP sí le importa un pito el tema, porque su cuota catalana es muy baja.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Política

    Carme Forcadell replica a Rajoy: "No vamos a permitir que dejemos de ser un Parlamento democrático"

    #7 No tengo muy clara la utilidad del 155, excepto para seguir creando más independentistas. Pero, desde luego, la democracia quedó muy malherida el 7 de septiembre en el Parlament, y son Forcadell y sus adláteres quienes han recorrido la mayor parte de este camino hacia ninguna parte. No parece muy lógico quejarse ahora.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 1
  • Política

    Colau se plantea romper su acuerdo de Gobierno en Barcelona con el PSC si apoya el 155

    #133 Los titulares son una de las asignaturas pendientes de eldiario.es, en mi opinión (ayer mismo me quejaba en otro artículo), pero en este caso las diferencias son mínimas. Reflexionar sobre un pacto que aparentemente funciona es lo mismo que plantearse si se sigue o no con dicho pacto. Hay un matiz más agresivo en el titular, pero el fondo de la cuestión no cambia por la semántica.

  • Sociedad

    Educación pone en marcha su plan para adoctrinar a los alumnos sobre el himno, la bandera y la defensa de España

    #56 No me cabe la menor duda de que adoctrinar es precisamente lo que persigue el PP con maniobras como esta, pero, estimada Laura, déjanos llegar a esa conclusión por nuestra cuenta. Introducir la noticia con semejante titular no parece muy imparcial, sobre todo si al desarrollarla el verbo cambia a "familiarizar".

  • Zona Crítica

    Campañas machistas contra el machismo. Gobierno de España

    #69 Sin duda el artículo está muy bien escrito, es excelente y lo suscribo al 99%. El 1% es por el titular facilón, porque no creo que las campañas que cita sean machistas (otra cosa es que estén mal dirigidas). ¿Sabe Barbi que en la agencia de publicidad no había mujeres dando ideas? Para defender sus muy razonables tesis no es necesario hacer tabla rasa, sino sumar a lo anterior. Dirigir las campañas a los maltratadores es algo acertado, sin duda, pero nada será eficaz al 100%, sobre todo en el caso de los que suicidan después de matar a su pareja. Es una cuestión de educación en igualdad sobre todo, y ahí, según me cuenta mi pareja (maestra), vamos reculando cada vez más, contra toda lógica.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Política

    Puigdemont suspende la declaración de independencia para buscar el diálogo

    #91 La única forma de que funcione el diálogo, si llegara a producirse, es que ambas partes estén dispuestas a ceder: ¿Está dispuesto Rajoy a reconocer que al final del camino puede haber un referéndum pactado y vinculante? ¿Lo está Puigdemont a aceptar que la declaración de hoy puede no conducir a un estado propio? Porque si no es así, que no se molesten en poner argumentos encima de la mesa.

  • Sociedad

    Lesbianas en el ginecólogo: heteros hasta que se demuestre lo contrario

    #5 ¡Cuánta razón tenía el doctor House! Alrededor de un 10% de la población se define como homosexual, así que un médico de urgencias de por sentado que Mai Insua pertenece al 90% restante no lo convierte en homófobo. Se supone que es el enfermo el que debe informar al médico de cualquier dato relevante. Las preguntas típicas (¿qué le pasa?, ¿desde cuándo?, ¿a qué lo atribuye?) deberían bastar. Otra cosa es que te encuentres por ahí con algún ginecólogo que no dé la talla, pero no es el ejemplo que usan en el artículo.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Catalunya

    El mayor colegio electoral de Catalunya "resistió" hasta el final

    #17 Qué absoluta falta de empatía por parte de TODOS. La actitud de los míos ha sido ejemplar y perfecta, la de los otros un cúmulo de bilis y odio. Básicamente es lo que leo, nada de autocrítica, ningún esfuerzo por entender al contrario.

  • Cultura

    La carta satírica de Albert Pla sobre el referéndum: "Pido ayuda a todos los catalanes y españoles sensatos"

    #33 De TODA la peña, de TODA, efectivamente.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Lo de los estibadores es inaceptable

    #3 No tengo el dato, pero me gustaría saber si los estibadores apoyaron las huelgas generales cuando las hubo. No sé por qué pero tengo mis dudas

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 10
  • Política

    Puigdemont anuncia el referéndum sobre la independencia de Catalunya para el próximo 1 de octubre

    #6 Pido perdón por la falta de respeto. No ha estado bien y desde luego no es un calificativo nada objetivo. Por ello lo retiro. Sin embargo, yo pienso que tanto los del gobierno central como los que gobiernan Cataluña son la misma mafia, que están utilizando la independencia catalana en un tandem de cortina de humo y huída hacia adelante para ocultar hechos verdaderamente graves, como la corrupción, la polarización social, la pobreza o la perversión del estado de derecho. Opino que esos asuntos son verdaderamente urgentes, y que consumiendo horas en tertulias para hablar sobre la independencia catalana, de un modo además pueril, de argumentos fáciles, simples y pegadizos, sólo se resta tiempo y se desvía la atención de las situaciones verdaderamente apremiantes que están sucediendo en este país. Recuerdo todavía los años en los que el PP se llevaba bien con la derecha catalana, cuando Aznar hablaba catalán en la intimidad. Ahora no se pueden niver. Creo que se coordinan mutuamente para tapar en todo momento sus desvergüenzas y para apoyarse cuando lo necesitan. Lo demás es simplemente humo y tomarnos por idiotas. Saludos.

      • Votar a favor 48
      • Votar en contra 15
  • Política

    ENCUESTA | ¿Crees que debe celebrarse el referéndum sobre la independencia de Catalunya?

    #4 Ahora no. Primero una reforma constitucional que lo avale.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 27
  • Política

    ENCUESTA | ¿Crees que debe celebrarse el referéndum sobre la independencia de Catalunya?

    #5 Ahora no. Primero una reforma constitucional que lo permita.

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 25
  • Política

    Puigdemont anuncia el referéndum sobre la independencia de Catalunya para el próximo 1 de octubre

    #12 "Una nación es un grupo de personas unidas por un error común sobe sus ancestros y una aversión común hacia sus vecinos." (Karl W. Deutsch)

      • Votar a favor 25
      • Votar en contra 5
  • Política

    ENCUESTA | ¿Crees que debe celebrarse el referéndum sobre la independencia de Catalunya?

    #18 Evidentemente, NO en estas condiciones, sin pactar con el estado y con menosprecio de las mínimas garantías que podrían conducir a una cierta legitimidad de origen traducida en estabilidad parlamentaria. La irresponsabilidad de Mariano, de todos conocida, no puede ser excusa para pagarle con la misma moneda, porque lo que se pone en juego es la tranquilidad y la vida de las personas, de los ciudadanos a los que se representa políticamente que tienen derecho a que sus cargos electos no les compliquen la vida, sino lo contrario.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 18
  • La Caja Negra

    Iratxe Gómez, la cara tras la voz de Siri en España

    #2 Yo ni había oído hablar de Siri; no trabajo con Apel, no uso GPS... Pero esto es lo que entiendo del artículo: - Una profesional de la voz se preocupa por mejorar el sistema para el que trabaja, incorporando las formas y sonidos que considera que faltan. - Una empresa privada utiliza el trabajo de esta profesional sin que esta tenga el menor conocimiento. Pues vaya tratamiento de mierda a una buena trabajadora. Ni el menor reconocimiento. Y alguno se habrá forrado vendiendo su voz. Ya sólo le falta que la prohiban hablar en público, pues su voz les pertenece a otros.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Tribuna Abierta

    A favor de la gestación subrogada: reflexiones de una mujer socialista

    #20 Con todas las precauciones que la autora expone, no aclara cómo se evita que las mujeres que aceptan ser gestantes lo sean por necesidades económicas. ¿existe alguna otra razón que la pobreza para que una mujer acepte un embarazo y parto con posterior renuncia al hijo nacido? Sólamente las familiares de primer grado entenderíamos que aceptasen una gestación altruista. Tampoco nos aclara si en el caso de nacimiento de un bebé con problemas de salud grave los compradores tienen obligación de hacerse cargo del "producto" o si prevé que la madre gestante pueda denunciar el contrato y quedarse con él. Tenemos el mismo problema que en el caso de los "amigos" que donan un riñon, cuando sospechamos que en realidad es una compra. Claro, que en aras a la autonomía y libertad de las personas deberíamos también abrir el mercado de órganos, pues no necesitamos tutelas de nadie, según dice la autora. Abramos el mercado.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Las mujeres que enfadaban a Javier Marías

    #34 ¡Oh yeah! Estaba tardando la homilía de nuestra líder religiosa favorita para sacarnos por fin de esta penumbra intelectual en la que nos encontrabamos sumidos, sin saber qúe pensar ni a quién lapidar esta semana. Es el turno del infeliz ignorante de Javier Marías de postrarse ante el Santo Tribunal del Feminismo . Ahora voy yo con mi homilía y así de paso me marco el mansplaining diario que mi cuerpo necesita. 1. Cosas que Marías no ha dicho: - Que esté científica y objetivamente probado que Fuertes no sea una grandísima poeta. - Que su opinión sea algo más que su simple opinión, basada en su juicio literario. - Que tengas que compartir su opinión. 2. Cosas que son irrelevantes al debate: - Que a ti Fuertes te parezca genial. - Que pienses que Marías es un escritor de mierda. - Que pienses que Marías y el País son unos fascistas. - Cualquier otra opinión personal (incluída la de Marías) sobre Fuertes, Marías, sus obras o sus opiniones . 3. Cosas que Marías sí ha dicho y que son relevantes al debate: - Que existe cierta tendencia en el movimiento feminista a ensalzar mujeres del mundo del arte por el simple hecho de ser mujeres y no puramente por la calidad de su obra. - Que es muy tramposo y falaz ese mecanismo argumental de resorte que trata de achacar al patriarcado y la misoginia la falta de reconocimiento de TODAS las artistas que el feminismo se propone ensalzar por los motivos anteriores. - Que las "injusticias históricas cometidas contra las mujeres" son sin duda la causa de la histórica falta de proporcionalidad de mujeres en el mundo del arte. Barbi, ese gran troll profesional, sabe esto pero su trabajo consiste en ignorarlo. Veamos cuántos comentarios van de 1 y 2 en vez de 3. ¡Buen día!

      • Votar a favor 42
      • Votar en contra 47
  • Andalucía

    Qué sería recalificable en el incendio de Doñana y por qué el suelo no cambia de dueño por arte de magia

    #12 Te presentan un artículo encaminado a replicar a ese bulo en cadena y tu única respuesta es repetirlo... Porque además, ni siquiera está bien. la ley se aprobó en 2015, no 2014. Segundo que si el proyecto ya es de utilidad pública, ya no le hace falta el incendio porque ya es de utilidad pública. La conspiración sería que tras el incendio se declarara de utilidad pública, no al revés. Pero además ignora que este proyecto ya ha sido paralizado por la Junta. Y que la declaración de utilidad pública debe hacerse por ley aprobada por el parlamento. No vale que un ayuntamiento recalifique, con lo cual no cabe el secreto que sugiere la trama ¿para qué quemar nada en secreto, si luego se va a debatir en el Parlamento? Y que un parque natural, y más uno nacional, tienen figuras de especial protección. Pero nada, a seguir repitiendo el bulo en cadena, que así parece que estamos en el ajo de lo que se cuece...

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Juana Rivas queda acorralada judicialmente y con pocas vías legales para no entregar a sus hijos

    #29 Hombre, el interés en la violencia de género es porque causa 70 muertes al año. ¿Te parece poco? Más vale una sentencia de alejamiento injusta (cuando se de) que un crimen, digo yo. Otra cosa es que haya quien quiera sacar partido de la situación en embrollos como este. Que los jueces decidan y ojalá acierten, porque las presiones son evidentes. Hasta ahora lo están haciendo bien.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1