eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Zore

Zore

Usuario desde Diciembre 2012

Nº de comentarios Reacciones
138
  • Sociedad

    Baleares marca el camino del adiós a las cápsulas de café, las pajitas y los bastoncillos de usar y tirar

    #7 Las pajitas ya son reciclables. Y juraría que los bastoncillos también, aunque todo el mundo las tire al cubo de restos orgánicos.

  • Madrid

    Renfe coloca a personal extra al pie de escaleras mecánicas estropeadas desde agosto

    #9 Nos quejamos del estado de abandono de las instalaciones, que ha tenido que pasar esto para que por fin se dignen a arreglar cosas. La estación Doce de Octubre es especialmente sangrante. Está llena de humedades (hasta el punto de que alguna vez me he encontrado un desague chorreando sobre el andén), el falso techo se cae a trozos, las escaleras mecánicas creo que no las he visto funcionando nunca, los trenes son de cuando cristo perdió el mechero, la mitad de las luces no funcionan, y los tornos a veces no te marcan el viaje (de hecho a mi un revisor me puso una multa porque el torno me dejó pasar sin marcarme el viaje). Todo es viejísimo y está reventado, se nota que llevan años sin hacer absolutamente ningún mantenimiento. Y hasta que no han empezado a fallar las escaleras de la estación de Atocha y el problema se ha hecho imposible de ocultar, no se han decidido a hacer un proyecto para ver qué hacen con el problema. Y espérate que lo mismo cambian las escaleras y con el resto de problemas se lavan las manos.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Madrid

    Renfe coloca a personal extra al pie de escaleras mecánicas estropeadas desde agosto

    #8 El único transporte público de madrid que no se cae a pedazos es el servicio de autobuses. Que curiosamente es el único que no está bajo el control del PP.

  • Internacional

    Falsa alarma de un ataque con misiles sobre Hawái

    #2 O de un empleado descontento. O de un becario al que asignaron tareas para las que no estaba formado. Anda que no hubo casos de estos en la guerra fría. Aunque en aquella época era más gordo, porque si se hubiera llegado a activar la alerta no habrían enviado un mensaje, habrían lanzado ellos los misiles.

  • Tecnología

    Descubren un agujero en Intel y la solución podría ralentizar tu ordenador hasta un 30%

    #3 Hay algunas pequeñas incorrecciones (como lo de que no afecta a sistemas de 32 bits, afecta todos los que tengan ejecución especulativa, que son todos desde el Pentium Pro de 1995), y otras en las que se nota que el autor ha soltado lo que ha oído sin realmente entenderlo, como lo de qué es el kernel, vaya explicación, y cosas que directamente no se de dónde han salido, como lo de acceso a información cifrada. Aunque bueno, lo cierto es que tampoco es que haya mucha información pública sobre el problema. Lo único que se sabe es lo que se ha podido deducir de los parches que han llegado a los sistemas, que es que tiene algo que ver con el aislamiento entre memoria de usuario y de kernel, y lo que especulan algunos investigadores. Habrá que esperar para tener información más detallada.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Tecnología

    Postbot, el robot amigo de los carteros en Alemania

    #13 Cierto, las mejoras tecnológicas suelen acarrear más beneficio para el empresario, no para el trabajador. Sin embargo eso no es un problema tecnológico, es un problema político. Tenemos un modelo económico diseñado para entornos donde la automatización no entra en juego. Todavía tira malamente porque todavía hay mucho trabajo que se hace a mano, aunque provoca paro creciente. El debate no debería estar en si la tecnología nos beneficia o nos perjudica, si no en qué cambiar de este sistema económico obsoleto.

  • Zona Crítica

    La renta básica y la prueba de la felicidad

    #4 Lo primero es que ya estamos recibiendo renta pública sin contraprestación hacia la comunidad. Aunque lo hacemos en forma de servicios, se llama estado del bienestar, que sigue ahí, contra viento y marea. Entiendo que dices que es un insulto a los trabajadores porque sufren para conseguir su dinero mientras otro lo consigue sin sufrir. El trabajo no tiene por qué ser un sufrimiento, es algo que en españa no se entiende y no se por qué, parece que si disfrutas con tu trabajo, es que no es un trabajo de verdad. Es cierto que hay algunos que por su propia naturaleza son desagradables, pero esta medida ayudaría a subir el sueldo a los que los tienen que hacer, ya que no habría nadie dispuesto a hacerlos por un sueldo de mierda. Además ayudaría a que tu jefe no te pueda tratar como una mierda, porque si lo hace, simplemente te largas. Esta medida daría el poder a los trabajadores en la empresa. Y por último un detalle que no se si habrás entendido. Renta básica no es un sueldo de 1000 € para todo el mundo. Es un sueldo que de lo justo para salir del umbral de la pobreza. Si quieres tener un nivel de vida de clase media te toca trabajar.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Tecnología

    Estados Unidos entrega a las operadoras el control de Internet

    #6 Cámbiate de compañía. No se con cual estarás (aunque me lo huelo), pero solo te voy a decir que yo tengo internet y teléfono móvil con 2 GB de datos por 30 €. La conexión en realidad es bastante mala, un ADSL de 20 Mb del que realmente sólo me llegan 4 Mb (con ADSL eso depende únicamente de la distancia a la centralita y el estado del cableado, la compañía no tiene nada que hacer ya que es una operadora virtual) pero es suficiente para que Netflix vaya muy bien.

  • Sociedad

    Qué implica que los animales dejen de ser considerados simples cosas por ley

    #8 Esto... La ley no trata a los animales como simples cosas. Desde hace años. Vamos, que yo sepa, desde hace mucho te puede caer un buen puro por maltratar animales, por muy tuyos que sean. Y nunca te ha podido caer ninguno por romper tus objetos. Creo que el cambio que se anuncia aquí no es más que un tecnicismo legal que se va a cambiar, para ser coherente con cómo se hacen las cosas.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Tecnología

    Una inteligencia artificial crea porno falso con famosas y es tan preocupante como parece

    #18 No se a que viene tanto revuelo, ya desde hace un par de años hay aplicaciones en el móvil que te permiten hacerte fotos con filtros en la cara que te añaden cosas, o incluso te la cambian por la de otra persona. Era cuestión de tiempo que apareciera una versión más pulida. Y esto es simplemente una herramienta, se puede usar bien o mal. Igual que las redes sociales se pueden usar para dar a conocer un proyecto o para hacer bullying. O un camión se puede usar para llenar un supermercado de comida o para cometer un atentado. El problema no es de la herramienta, es del uso que se le da.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #6 GRACIAS por publicar un artículo inteligente sobre este tema, además de respetuoso y didáctico. Se ha extendido entre la izquierda la idea de que hay que estar en contra de los transgénicos necesariamente y sin darle más vueltas al tema, cuando en realidad es una cuestión complejísima. Lo habéis explicado genial, enhorabuena.

      • Votar a favor 32
      • Votar en contra 22
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #13 La gente que está criticando el artículo no lo ha léido. Está claro, se han quedado en el titular. En cada punto se explica las razones a favor y en contra. De hecho, se entiende en general que no estamos preparados para usar transgénicos por nuestra industrialización de todo, y que las multinacionales se han apoderado de ellos como de las vacunas. Al final lo único que hacía falta era leer...

      • Votar a favor 21
      • Votar en contra 10
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #15 Como parte de ConsumoClaro, te aseguro que este artículo no es un publirreportaje. Nosotros diferenciamos siempre los publirreportajes y contenidos patrocinados, aparece la marca que los patrocina y estos contenidos no interfieren con la línea editorial de ConsumoClaro. Más información aquí: http://www.eldiario.es/consumoclaro/Contenido_patrocinado.html Este artículo es periodístico: analiza objeciones de los ecologistas ante los transgénicos, en qué tienen razón y en qué no. Saludos

      • Votar a favor 26
      • Votar en contra 15
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #17 Parece que hay bastante gente que comenta sin leerse el artículo, ya que ni hace ningún tipo de publicidad de ninguna multinacional, ni se posiciona claramente de ningún lado. Simplemente invita a la reflexión exponiendo en cada punto razones a favor y en contra. Es un buen artículo que trata el tema como bien dice #6 de forma respetuosa y didáctica. Pero claro aquí somos más dados a la critica (aún si haber leído más allá del titular) que a la reflexión.

      • Votar a favor 20
      • Votar en contra 11
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #25 Las pruebas y seguimiento que se hace a cada transgénico hace que sean el grupo alimentos más estudiado y seguro de la historia de la humanidad. En la revolución verde de los años 60 se modificaron semillas aplicando radiación y químicos para provocar mutaciones aleatorias, luego se plantaban a ver qué salía y si parecía buena se comercializaba. Esos alimentos con mutaciones que nadie ha controlado son las que ahora llamamos "convencionales" y nos comemos todos los días. La tecnología transgénica va un paso más allá y selecciona con precisión el trozo de ADN que interesa insertar para la producción de una proteína que tendrá los efectos deseados. Desde 1972, los nuevos alimentos (incluidos los transgénicos) tienen que superar una serie de pruebas clínicas que gran parte de los alimentos que consumimos y consideramos "seguros" no superaría. http://www.eufic.org/article/es/expid/review-nuevos-alimentos/ Café, chocolate, patata, tomate, cacahuetes, etc. estarían prohibidos si se les obligase a pasar las mismas pruebas que a los transgénicos.

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 8
  • Sociedad

    De Volkswagen a Mitsubishi, la extensión del engaño medioambiental de los motores de coches

    #1 Estoy cansado de que todas estas cosas se relacionen con el caso de VW aunque tengan poco o nada que ver según los casos. Lo primero sería diferenciar los gases: - CO2 -> Produce efecto invernadero, inócuo para las personas - NO2 -> Produce cáncer Hay que pensar es en que gases preferimos respirar, especialmente en grandes ciudades Seguimos, vamos diferenciar distintos casos: - VW: Creo un sistema electrónico que detectaba cuando estaba en pruebas para emitir sustancialmente menos (Entre otras cosas CO2 y NO2 por ser vehículos diesel). - Misubishi: Hincho más las ruedas para mejorar ligeramente el consumo y pasar las pruebas (menos CO2 principalmente por ser vehículos de gasolina). - TODAS las marcas en Europa: mandan a las pruebas de homologación coches con los neumáticos más hinchados, aceites especiales, e incluso carrocerías selladas para mejorar la aerodinámica, todo ello para mejorar el consumo, y todo ello tolerado en las pruebas de homologación europeas. Mitsubishi ha sido penalizada porque la normativa que se ha saltado es la japonesa, que al igual que la de EEUU son más estrictas. ¿Qué me molesta de todo esto? VW, una empresa con mucho poder en Europa, está consiguiendo que todos los medios de comunicación siembren la confusión sobre su estafa en las emisiones, haciéndolos parecer comparativamente menos culpables, porque "todos mienten", pero la realidad es bien distinta. Ellos han estado compitiendo con el resto de marcas de manera injusta porque no es solo la permisividad de las pruebas de Europa, ya que además introdujeron una programación de la centralita orientada a falsear los datos, lo que provoca que sus coches contaminen más afectando a los Estados (dejan de recaudar por exenciones fiscales a vehículos poco contaminantes) y a sus ciudadanos (afecta directamente a nuestra salud). ¿Qué penalización sufren por ello en Europa? La mínima posible, no vayamos a molestar a una empresa tan grande, o a nuestro amado líder europeo (Alemania).

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • eldiarionorte Navarra

    “La violencia de género va a más; no es una opinión, es un diagnóstico”

    #2 Vaya, viendo el titular ya entraba a la defensiva, pero no ha estado nada mal. La pérdida de la autoridad, la responsabilidad de la mujer respecto a su propia violencia, la guerra de géneros que se genera en los adolescentes actuales... temas muy poco frecuentes en este diario, sin duda. La única queja que podría sacar es el uso de términos politizados como violencia de género o machismo, en lugar de maltrato o sexismo. Hemos adoptado una definición de violencia de género que se refiere a la cometida únicamente de hombre a mujer, y el significado de machismo es la actitud de prepotencia del varón sobre la mujer; sin embargo, el entrevistado habla de la agresividad verbal de la mujer, la responsabilidad de esta en la violencia y la lucha de ambos sexos... el uso de estos términos en este contexto es todo un error.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • +Pikara

    La televisión mata a las lesbianas

    #4 ¿Habéis pensado en realizar el análisis comparativo sobre muertes de personajes masculinos y femeninos? ¿sobre parejas heterosexuales? ¿sobre parejas homosexuales de varones? Vamos, lo digo por saber si este artículo tiene alguna base de algo o es el mismo victimismo de siempre, para empezar ya he visto que el porcentaje no es del 35 sino del 31% según la fuente que el mismo artículo enlaza. Y por lo que me atrevería a aventurar según mi perspectiva (con sesgo machirulo, supongo), la muerte de varones en cualquier serie es bastante más común, y muchas veces de forma cómica incluso, cosa rara de ver en cuanto a la muerte de mujeres que suele ser todo un dramón. Y parejas homosexuales de varones, ahora mismo es que ni siquiera se me viene a la cabeza ningún ejemplo que sea algo más que el punto cómico de la serie. Pero vamos, que allá vosotras si queréis victimizaros incluso por los feminicidios de ficción, si a la gente le conseguís colar esta mierda, pues enhorabuena.

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 17
  • Sociedad

    110 nobeles acusan a Greenpeace de "crimen contra la humanidad" por actuar contra los transgénicos

    #1 Greenpeace debería hacérselo mirar. Su actitud en este tema es patética y propia de una secta inmune a la evidencia científica. 110 premios nobel pocas veces se ponen de acuerdo para decir algo juntos. En vez de reflexionar sacan a relucir teorías conspiranóicas y niegan la evidencia científica, poniéndose al mismo nivel que los homeópatas o los antivacunas. https://goo.gl/vARZ0d

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 40
  • Sociedad

    110 nobeles acusan a Greenpeace de "crimen contra la humanidad" por actuar contra los transgénicos

    #3 Me alegra que peersonas que saben de lo que hablan denuncien las barbaridades de una organización que estaba más guapa cuando se dedicaba a salvar ballenas. Los dirigentes de Greenpeace se están aprovechando de una manera demencial de esa fama de bondad y amor al prójimo que inexplicablemente mantienen y que hay que desenmascarar para que dejen de hacer daño. Necesitamos ecologistas serios y no indocumentados que se oponen a cualquier cosa que no comprenden.

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 32
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #1 Decid lo que queráis pero la modificación genética que hacen hoy en día las multinacionales lleva implícito el interés de hacer desaparecer las especies autóctonas y eso lo ve cualquiera que cultive , si no es incluso a esterilizar las propias semillas , no me invento nada . Pero lo más sangrante es que las verdaderamente necesarias variedades transgénicas que son las destinadas , sin ánimo de lucro , a cubrir carencias nutricionales de zonas deprimidas son combatidas descaradamente por esas mismas multinacionales .

      • Votar a favor 23
      • Votar en contra 16
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #2 Me parece muy tendencioso el artículo. Solo para mencionar dos asuntos. 1. En Aragón se han contaminado cultivos de maíz biológico por transgénico, con lo cual se ha tenido que vender al precio de convencional. 2. Y hablar de Monsanto y no hablar de los procedimientos mafiosos que ha usado desde hace décadas, me preocupa enormemente. Si tuviese tiempo era para cuestionar cada uno de los puntos. Me parece que este artículo no es "Periodismo a pesar de todo", no me parece representado el concepto que tenía de Eldiario.es. Saludos,

      • Votar a favor 34
      • Votar en contra 23
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #3 Espero que eldiario.es rompa cuanto antes su relación con ConsumoClaro y deje de publicar propaganda de multinacionales disfrazada de información al consumidor. Nacho, esto huele mal y lo sabes.

      • Votar a favor 43
      • Votar en contra 32
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #5 para leer esto acbo de renovar la suscripción al diario.es? Nunca mas! Pero de donde sacais estos colaboradores?? Porque no haceis un articulo sobre los aviones que nos fumigan todos los santos dias desde hace años y que a casi nadie parece importarle? Mirar en Guardacielos.org e investigar por favor sobre esto. Eso si seria periodismo a pesar de todo.... PD: Al responsable del articulo , que se le premie con toda la comida transgénica que pueda comer durante un año y luego que nos lo explique

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 25
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #7 Esto no es un articulo, es un publireportaje que ni siquiera lleva firma (a no ser que consumoclaro sea una sola persona, no me han quedado ganas de entrar a mirar y ademas me va a hacer dudar de todo lo que venga escrito por estas plumas) . (pero bueno, como en este planeta sobramos gente, si al final con los trasngenicos consiguieramos la esterilidad masiva del genero humano, pues igual habria merecido la pena)

      • Votar a favor 17
      • Votar en contra 25
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #9 Siento no tener tiempo para poder contestar a este artículo punto por punto, pero me parece que intentar mostrar cierta firmeza para desprestigiar unos argumentos, que toman de manera simple y rídicula , con otros más simples y rídiculos es cuanto menos tendencioso hacía una política de las grandes corporaciones que les importa una mierda nuestra salud, libertad, el medio ambiente y la calidad de vida. Es el debate de siempre practicas economicistas en el que todo vale versus practicas sociales y medioambientales y por muchas vueltas que se dé, los malos son malos malisimos aunque la/s persona7s firmante/s de este artículo pretendan decir lo contrario.

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 13
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #10 "CosumoClaro se financia principalmente por la publicidad. Sin embargo, además de los formatos tradicionales de publicidad, ConsumoClaro le da especial relevancia a la publicidad nativa y los contenidos patrocinados. Creemos que es la mejor forma de trasladar valores y mensajes importantes de tu marca a tu público objetivo, que busca activamente contenidos interesantes y que desea compartirlos en sus redes sociales. Cuéntanos tus objetivos y crearemos contigo contenidos a medida, con el enganche necesario para que la campaña sea un éxito. Ponte en contacto con nosotros en el 637 406 790 o en publicidad@consumoclaro.es para insertar publicidad en las páginas de ConsumoClaro." Y bueno, ¿qué se puede esperar de esta sección?

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 12
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #11 http://www.eldiario.es/consumoclaro/Quienes_somos.html#publicidad

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 3
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #12 Este artículo pasa de puntillas por el problema principal que producen los productos transgénicos. La finalidad de los organismos transgénicos es que sean resistentes a los pesticidas que se usan durante su cultivo- y no solo al glifosato. Esto facilita que se puedan utilizar pesticidas en mucha mayor cantidad, pues no hay temor a que la planta que cultivamos muera. Como resultado, estas plantas - que se van a convertir en alimentos - acumulan una gran cantidad de pesticidas, significativamente mayor que los alimentos no transgénicos y todavía mayor que los alimentos ecológicos. Los efectos de los pesticidas se ven en el largo plazo y afectan especialmente a los organismos en desarrollo- fetos, bebés, niños; pues estos van a estar expuestos durante un mayor tiempo y van a acumular en su organismo estas sustancias y porque sus órganos inmaduros- especialmente el cerebro, son más vulnerables. Los efectos perjudiciales de los diferentes pesticidas sobre el ser humano están ya bastante bien descritos y no explicar esto me parece inaceptable. Otras personas acaban de escribir comentarios sobre otros aspectos de este artículo con los que estoy muy de acuerdo.

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 15
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #18 Aunque los que te votan negativamente te tachen de conspiranoico, razones para sospechar no te faltan. Un premiado biólogo americano, ya jubilado, expuso un estudio que había realizado sobre el Ph de la tierra y su cambio durante las últimas décadas. Quizás sea el objetivo de poderosas mafias como Monsanto, en referencia al control de los alimentos (el mayor poder que pueda ostentar una organización). Primero, modifican genéticamente los alimentos para que solo se puedan plantar en tierra envenenada con lo que tiran por el aire con las fumigaciones (chemtrails). Tal y como actúa este sistema solo cabe una frase: "piensa mal y acertarás". De todas formas, que España aceptara el cultivo de transgénicos es otro de los motivos por lo que siento vergüenza por este país tan patético, aunque sea el mío. Razones no me faltan y esta es una.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 14