eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Juanjo

Juanjo

Usuario desde Septiembre 2012

Socio desde Septiembre 2012

Profesor de matemáticas.

Nº de comentarios Reacciones
147
  • Carne Cruda: Programas

    Educación o adoctrinamiento

    #1 Aunque estoy de acuerdo en muchos aspectos, lo de despotricar contra todos los pedagogos así, sin más, no se sostiene. Además, echo en falta la referencia a una educación basada en evidencias. Es cierto que los profesores intentamos saber cuál es la mejor forma de enseñar nuestros contenidos, y nos hacemos especialistas en ello gracias a la experiencia que vamos acumulando y a que esta profesión es vocacional. Pero no tenemos tiempo para todo. Me parece fundamental que haya investigadores (¿pedagogos?) que realicen estudios para saber qué métodos son más eficaces.

  • Zona Crítica

    ¿Son realmente necesarios los libros de texto?

    #6 No sé qué clase de libros de texto ha usado la autora del artículo. Recomiendo: https://lacienciaparatodos.wordpress.com/2016/05/16/que-leches-os-pasa-con-los-libros-de-texto/

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    No, las redes no son el nuevo tabaco

    #13 Casi todo está yendo a mejor (por ahora): http://abajoradicales.blogspot.com/2017/07/datos-para-entender-el-mundo.html

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Tribuna Abierta

    Cárdenas: nos hace un flaco favor a los pediatras difundiendo bulos sobre las vacunas

    #7 Otro que no sabe de lo que habla. Menos mal que tú no tienes también un altavoz para difundir tus tonterías.

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 1
  • eldiario.es responde

    Para llegar a más gente, la solución no es 'el papel'

    #9 Lo siento pero no te has "tratado con éxito homeopáticamente". Has tomado homeopatía y luego han mejorado tus síntomas. Cuando estoy resfriado me tomo un vaso de agua fresquita cada mañana; luego se me cura el resfriado; ¿ha sido por el vaso de agua?

  • Tribuna Abierta

    Estructurando el debate sobre transgénicos: mitos, peligros y oportunidades

    #19 Buen artículo. Seguid divulgando ciencia, por favor.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 2
  • Sociedad

    En qué tienes que fijarte para elegir el colegio de tus hijos

    #1 Más que si hacen “innovación educativa” yo me fijaría más si realmente siguen una educación basada en evidencias: https://culturacientifica.com/2017/04/01/las-ideas-erroneas-educacion-profesorado-prevalencia-causas-soluciones/ Por otro lado, estaría bien recordar que el bilingüismo segrega a los alumnos en secundaria: http://politikon.es/2016/09/20/el-elefante-en-el-sistema-educativo-de-la-comunidad-de-madrid/

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    La Lomce corta las alas a la innovación educativa

    #1 El currículo es tan amplio que no da tiempo a abarcarlo hagas lo que hagas. Así que no queda otra que usar las metodologías que mejor funcionen, según las evidencias que tenemos hasta ahora y el tiempo del que disponemos los docentes.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Carne Cruda: Tomo y Lomo

    Tomo y Lomo: Maneras de ser madre

    #1 Me sorprende la ligereza con la que cualquiera habla de educación, como la escritora Lea Vélez. Se vuelve a oponer creatividad a memoria. Es un error gigantesco: la memoria es un grandísimo apoyo de la creatividad.

  • Carne Cruda: Programas

    Uber, Blablacar, Airbnb...armas de doble filo

    #1 Sobre la huelga de taxistas me pareció interesante este artículo den Enrique Dans: https://www.enriquedans.com/2017/03/taxistas-y-futuro.html

  • Zona Crítica

    Hay vida más allá de Punset

    #10 Estoy de acuerdo, Redes fue un grandísimo programa durante muchos años, pero mantener la excelencia (sobre todo cuando también se sufren las propias derivas personales) nunca es fácil. Creo que la cuestión principal, no obstante, es qué importancia queremos darle a la divulgación científica (o cultural): está muy bien plantearse qué nuevo programa podría tomar el testigo de Redes, pero si en nuestra TV pública embotadora insisten en programarlos a horas impracticables de la madrugada, ¿cómo pretendemos que el gran público los siga y se le desarrolle el tan imprescindible interés por la ciencia? Creo que no estoy sugiriendo imposibles, el muy válido QueQuiCom de la TV catalana se emite en horarios de buena audiencia y por eso tiene un gran seguimiento. Es mentira el tópico de que nos tienen que emitir Sálvame porque es lo que el público quiere ver. Al público (a todos nosotros) lo que hay que hacer es EDUCARLO. ... no vaya a ser luego que no sepamos pensar por nuestra cuenta ni a quién votar ; )

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Ciencia Crítica

    ¿Quién teme al transgénico feroz?

    #5 Lo he leído rápido pero no encuentro por ninguna parte que Seralini es un fraude, que los grupos anti-OMG han quemado y destruido plantaciones (en la mayor parte de los casos de OMGs desarrollados por entidades públicas, mira tú por donde), que la oposición a los OMGs impide la comercialización de variedades aptas para celíacos realizadas con tecnología española o algo sobre la vergonzosa actitud de las ONGs en el asunto del arroz dorado. En cuanto a que los gobiernos no controlan el tema...seamos serios, porque no hay cultivos que pasen más controles para ser autorizados que los OMGs. En mi opinión el artículo juega a la equidistancia con un cierto tono condescendiente. Y creo que no procede ninguna de las dos cosas.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    "Las trabas a los transgénicos perjudican a la investigación y al campo españoles"

    #29 He leído brevemente algunos de los comentarios y me he dado cuenta de varias cosas. 1. Los que critican a Mulet lo hacen empleando ataques personales y argumentos basados en la ignorancia, sin presentar ningún argumento sólido. 2. Se citan vídeos de Youtube como si fueran verdades científicas... ¿Dónde están los artículos científicos? 3. Se afirman cosas que suenan bien o que entran dentro de la cultura popular (como que una patata abonada con estiércol "esta probado que no hace daño"... Cuando no sólo no se respalda con artículos científicos, sino que además son deliberadamente falsas (¿qué composición exacta tiene ese estiércol? ¿Puede garantizar la ausencia de sustancias peligrosas o de bacterias patógenas en ese estiércol?Si lo sabe, que lo diga.) Y 4. Sigue habiendo acusaciones de que a Mulet le pagan no se que empresas... ¿Podéis demostrarlo? Diario público, siento decirnos que tenéis a muchos trolls, de esos que habla mucho pero no dicen nada.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    "Las trabas a los transgénicos perjudican a la investigación y al campo españoles"

    #30 Porque aquí está prohibido venderlo para consumo humano. Si al final esa patente se queda en un cajón, es mejor licenciarla a una empresa extranjera y recuperar dinero de la inversión.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    "Las trabas a los transgénicos perjudican a la investigación y al campo españoles"

    #39 No, tanto lo que desarrolla Monsanto, como cualquier otra empresa, sea transgénico o no, debe pasar unos controles sanitarios y esos son organismos públicos. En Europa existe una agencia encargada de velar por la seguridad alimentaria, la EFSA que realiza una valiosa labor fuera de toda sospecha política, ya que basa todos sus informes en fundamentos científicos. Esta agencia ha dado dictamen favorable para el consumo de varios tipos de organismos transgénicos, siendo la UE quien está manteniendo el veto por motivos políticos, disfrazados de "principio de precaución". Por otro lado tenemos que, paradógicamente, la agricultura mal llamada ecológica provoca mas alertas sanitarias debido a que se beneficia de controles mas condescendientes por llevar el sello "ecológico". Es decir, que tienes mas probabilidades de acabar en el hospital por comerte un tomate abonado con estiércol que uno transgénico que haya sido autorizado por la EFSA.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Catalunya

    Josep Pàmies: "Si el sistema nos ataca, aún nos dará más fuerza"

    #1 El MMS es un producto altamente tóxico. Pâmies debería estar en la cárcel por promover el uso de venenos. Que se pueda usar lejía para desinfectar herramientas y utensilios que han estado en contacto con el ébola no significa que se pueda ingerir lejía para curarlo. Eso es una barbaridad y una estupidez. Y el entrevistador parece un poco tonto si no es capaz de darse cuenta.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Catalunya

    Josep Pàmies: "Si el sistema nos ataca, aún nos dará más fuerza"

    #3 "Sí, el protocolo del ministerio para tratar la enfermedad afirma que el virus se puede controlar con hipoclorito (lejía). " Esa información es falsa. El protocolo lo único que dice es que la lejía se puede utilizar para desinfectar superficies, no personas. Josep Pamies es un irresponsable que está jugando con la salud pública. Por favor, tengan cuidado con lo que publican.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 1
  • Catalunya

    Josep Pàmies: "Si el sistema nos ataca, aún nos dará más fuerza"

    #4 Tampoco es tan difícil informarse de qué es el dióxido de cloro y de sus peligros. Hay que ser más cuidadosos con lo que se publica, y más cuando este señor promueve su obtención casera, sin medidas de seguridad ni conocimientos químicos, lo que puede llegar a ser mortal. http://www.indsci.es/servicios/capacitacion/educacion-general-sobre-gas/quimicos-comunes/clo2/ https://en.wikipedia.org/wiki/Chlorine_dioxide

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 1
  • Catalunya

    Josep Pàmies: "Si el sistema nos ataca, aún nos dará más fuerza"

    #8 "mariaretha" Aprende a leer tú: "La solución mineral maestra (en inglés, master mineral solution) o el suplemento mineral milagroso es un medicamento fraudulento, comercializado principalmente a través de internet. Consiste en una solución de clorito de sodio al 28 % y un ácido, generalmente ácido cítrico al 40 %,1 lo que produce dióxido de cloro, producto muy tóxico que ―sin respaldo científico―" "El clorito de sodio es un compuesto químico utilizado en la fabricación de papel." http://es.wikipedia.org/wiki/Soluci%C3%B3n_mineral_maestra "La principal aplicación de clorito de sodio es la generación de dióxido de cloro para el blanqueo y desmantelamiento de textiles, pulpa y papel. También se utiliza para la desinfección de algunas plantas municipales de tratamiento de agua después de la conversión a dióxido de cloro. " http://es.wikipedia.org/wiki/Clorito_de_sodio Tómate un chupito de eso, a ver si te sienta igual que una lechuga.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Euskadi

    La renta básica universal para todos los ciudadanos, ¿realidad o utopía?

    #2 ¿Qué diferencia la RBU de garantizar alimentos, agua y vivienda? Que cada persona elige en qué le urge más gastarse el dinero. ¿Dejaría de trabajar la gente? Pues claro que mucha no iría a cobrar una miseria. Y eso está bien. Hay muchos empleos que no son necesarios para nuestra supervivencia y solo producen desechos, gasto inútil de tiempo. Si la sociedad de verdad necesita hacer un trabajo, lo va a hacer. No nos van a faltar panaderías ni medicinas. Lo que sí puede ocurrir con una RBU es que de repente la gente prefiera trabajar 4 horas en lugar de 8, aunque cobre la mitad. Si de 1200 euros paso a cobrar 600 + la RBU (645)... fíjate! Trabajo la mitad cobrando lo mismo. Y encima alguien que está desempleado pasa a tener un empleo y complementar esas horas. Pero claro, es más fácil decir que no se puede hacer. Como las vacaciones pagadas, el sufragio universal, la jornada laboral de ocho horas... Es que no estamos hablando de una "ayudita" más. Estamos hablando de cambiar radicalmente el sistema productivo, llevar a cabo los trabajos que la sociedad necesita y ahora nadie remunera y de des

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Archivo de educación de Catalunyaplural.cat

    Crece el modelo de escuelas libres en Cataluña

    #10 Si los niños pasan un tercio de su vida en la escuela es por que el sistema los disciplina desde que nacen para que sean sumisos y produzcan como automatas, cuando salen de la escuela les ponen videojuegos, television etc, para que sigan sin pensar en lo que verdaderamente es la vida y la suerte de poder vivirla. ¿Alguna vez os habeis preguntado para que valen la mayoria de las cosas que aprendemos de memoria?, pues si, para olvidarlas en poco tiempo. Invito a la reflexion y me digan para que vale analizar oraciones, ecuaciones etc. En un 99,9% de la sociedad para nada. Entoces empecemos a plantearnos cosas por favor. Y DEJEMOS DE SER AUTOMATAS.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Archivo de educación de Catalunyaplural.cat

    Crece el modelo de escuelas libres en Cataluña

    #20 Perdona Perdigon, para hacer ese tipo de ecuaciones que hacemos todos en la vida diaria no nos haria falta aprenderlas en la escuela y para escribir asi, tampoco el analizar oraciones, pues la persona que escribe estas lineas nunca aprendio ni una cosa ni otra y aqui estoy comunicandome contigo, como te puedes fijar nunca pongo acentos, ¿por que?, porque nunca los aprendi.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    "Las trabas a los transgénicos perjudican a la investigación y al campo españoles"

    #1 ¿Transgénicos? - No gracias. Me gustan más las patatas abonadas con estiércol y está probado que no hacen daño.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    "Las trabas a los transgénicos perjudican a la investigación y al campo españoles"

    #4 Ya me parecía a mi raro que os colaran un artículo antitransgenicos sin neutralizarlo rápidamente con un "científico" de plantilla.... Por qué esto es un asunto muy "científico" Muy bien chicos .... Ahora otro artículo defendiendo a los nazis de Maidan y ya tal.... todo el lote completo

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    "Las trabas a los transgénicos perjudican a la investigación y al campo españoles"

    #5 Seria de agredecer que el entrevistador se preparara algo mejor la entrevista. Este señor ha dicho mentiras como que la contaminacion de transgenicos no esta demostrada (vean el documental El Mundo Segun Monsanto y veran). Tiene pinta de formulario relleno por e-mail, porque si no, el no repreguntar es lamentable. Por ejemplo, decir que ciertos cientificos se manifiestan ideologicamente. ¿Y Mulet no se manifiesta ideologicamente? ¿O es solo economicamente? ¿De que empresas privadas recibe subvenciones? ¿Cuanto de sus ingresos y de su investigacion depende de los transgenicos? Son preguntas que cada vez que le entrevistan (como en Salvados) hecho en falta. Y sí, la tecnología es neutra, lo que no es neutro es el uso que hacemos de la misma.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    "Las trabas a los transgénicos perjudican a la investigación y al campo españoles"

    #10 yo estoy rodeada de campos de maiz transgénicos, con sus cartelitos con el nombre del trangénico y todo, y cada año me voy a internet a buscar a ver de qué empresa es. Los transgénicos se cultivan mucho en Espanha (inclusivemente donde hay poca agua como los monegros). Yo prefiero el principio de precaución, gracias.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    "Las trabas a los transgénicos perjudican a la investigación y al campo españoles"

    #14 http://m.youtube.com/watch?v=LdIkq6ecQGw

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    "Las trabas a los transgénicos perjudican a la investigación y al campo españoles"

    #18 Ostrás, este es el que en un debate en Cuarto Milenio le espetó a Luis Miguel Domínguez "marxista lechuguista". Qué patada tenía en la boca el Mulet, con esa cara de cínico perdonavidas... En fin, buenos días a todos.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    "Las trabas a los transgénicos perjudican a la investigación y al campo españoles"

    #23 No termino de ver relevancia en esta noticia. Cuando lees a un científico esperas al menos respuestas como científico. Reducir el problema de los transgénicos a que los ecologistas son unos doctrinarios es lamentable. Sobre todo cuando se dice que los doctrinarios son ellos, no él, claro. Tres empresas controlan casi el 50% del comercio global de semillas y Monsanto 1/3 del total. Y esto no sucede porque las trabas ecologistas aumenten los costes de inversión y con ello permitan participar solo a grandes empresas. Y sobre el efecto de los transgénicos, debiera prevalecer el principio de prudencia, no el de lucro que Mulet, tan aséptico él, aplaude con fervor.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    "Las trabas a los transgénicos perjudican a la investigación y al campo españoles"

    #24 "La profesora Elena Álvarez-Buylla a mí me parece una excelente científica, pero al hablar de este tema se manifiesta ideológicamente." Y el ¿ Como se manifiesta ? Que se hagan publicas todas las donaciones y apoyos privados a la investigación del Instituto de Biología Molecular y Celular de Plantas para conocer si hay un conflicto de intereses entre el investigador y sus financiadores. Un saludo

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1