eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
feministo

feministo

http://about.me/SalvaE

Usuario desde Septiembre 2012

Nº de comentarios Reacciones
36
  • Política

    Una llamada colectiva al diálogo

    #19 No quiero sangre en la arena

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Soy aliado, send nudes

    #89 +1 al artículo

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Carta abierta para ¿el futuro presidente del Gobierno de España?

    #5 creo que el texto es relleno para lanzar la idea (globo sonda) podría juntar el puzzle, dependiendo del programa y el reparto del gabinete si el lado izquierdo y el plurinacionalismo le aceptara, claro el pavo es bastante jacobino y pantanero (contraecologista) yo lo que pienso es que o nos espabilamos o nos vence Rajoy por su método de cansar hace falta una figura respetable (lo suficientemente respetable) y no la estamos aflorando, yo decía Miren Etxezarreta si traemos alguna (si aparece) desde el lado más antagonista habrá que encontrar la manera de que la aceptaran en la orilla decente pesoera (asumiendo que existe)

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Internacional

    Holanda frena a la ultraderecha y los liberales se imponen en las elecciones

    #44 Creo que no es "Holanda", sino "Países Bajos". Holanda es solo una región, como si fuera Castilla... Deberíais gastar más rigor, creo

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • theguardian

    Obama nos recuerda que la esperanza puede vencer al odio

    #10 ¿la de Colonia no era una alcaldesa?

  • Contrapoder

    ¿Un presidente del Gobierno independiente?

    #39 yo creo que sí sería legítimo o legítima sería como disfrazar al presidente o presidenta del gobierno de presidente o presidenta de la república. Hacerle figurativ@

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Política

    Un 4% de los inscritos en Podemos vota las propuestas de su programa

    #4 Se dice que eran más de mil propuestas, pero en la papeleta había 442 :S http://www.salvae.net/wiki/index.php?title=Programa

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 5
  • El caballo de Nietzsche

    Feminismo y antiespecismo

    #8 Antiespecismo y feminismo. Mi crítica a la falacia de la necesidad lógica fuerte Rebato a la autora desde el lado oscuro: Matar y dominar no es necesariamente inmoral. ¿Cuándo lo sería? Es empático. ¿Límite? En "La princesa Mononoke" ella mata a un jabalí gigante alocado que amenaza el poblado, con respeto. Puedo acordar subordinación libremente como en el BDSM-BondageDominaciónySadoMasoquismo. La sumisión es chunga si es impuesta. La autora hace una afirmación fuerte, al estilo de la lógica filosófica. Un Teorema, una Verdad. Feminismo implica ... En lógica rigurosa está negando nuestra distinción política human@s/no human@s. Es algo convencional, acordado. Hace una falacia. Nuestro cambio ético ha de ser hacia toda la vida. Ecofeminismo acierta en mismo patrón de opresión. Antiespecismo para mí no. (también aquí-> http://melkartmalaguita.blogspot.co.at/2015/10/antiespecismo-y-feminismo-mi-critica-la.html)

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Una semana en la vida de una mujer feminista (II)

    #17 Respecto al uso del espacio. No es malo en sí. Lo que es chungo es la falta de empatía

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 6
  • Zona Crítica

    Con las putas

    #6 Muy buen texto. Solo discrepo en un par de matices: "La dominación masculina persigue a las mujeres en todas las facetas de la vida que les coloca en situaciones de poder frente al colectivo femenino. Esta ideología también niega nuestro status de seres sexuados, negándonos una sexualidad propia. Reconocer esto último puede alejarnos de las posiciones feministas que entienden que las relaciones heterosexuales son siempre relaciones de subordinación, donde las mujeres únicamente ocupan una posición de objeto." Para mí la dominación no es masculina sino sexista, ya que ambos géneros estamos oprimidos. Tampoco "compro" lo de que la relación heterosexual sea intrínsecamente de dominación no consentida.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 3
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #10 Aunque esté claro que van a por él: Errejón ha sido ingenuo al no tener en cuenta cómo funciona la administración respecto a estos contratos. Se le está viendo constantemente en viajes, en la prensa, en televisión, se sabe que ha organizado con pericia la última campaña electoral de Podemos y tenía que ser consciente de que intentarían encontrar el mínimo error... No da tiempo a hacer todo esto con un contrato de 40 horas. Es cierto que Errejón avisó, pero, de hecho, si trabajas 40 horas para la Universidad, tienes que pedir permiso para realizar otros trabajos desde el primer momento, que no deben ocupar tanto tiempo porque tu contrato principal es el de la Universidad ( y no al revés). Y si estás constantemente ante las cámaras, es muy fácil que alguien se dé cuenta de que algo no cuadra. Cuando surgió Podemos y los líderes presumían de su trabajo en la universidad, yo pensaba en cuándo tendrían tiempo para dedicárselo a la investigación o a los estudiantes, dado que la dedicación al partido y a los medios iba en aumento... Espero que no se exagere el caso, pero los líderes de Podemos deberían tener en cuenta que, si critican a los demás, tienen que ser prudentes y dar ejemplo.

      • Votar a favor 29
      • Votar en contra 5
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #36 Hay q saber usar la energía del enemigo en beneficio propio y parece q Podemos no lo va a saber hacer. Errejón, defendiendose dde correspondiera, debería dar un paso atrás en el frente político. Podemos necensita muchas buenas cabezas y él podría ayudar mucho con los círculos y el programa para las generales a la vez q servir de ejemplo de "pulcritud". Pablo se lo podría reconocer en su momentp. Agarrándose al machito no hace más q perjudicar a Podemos, pq amén de lo q haya detrás, el discurso es el mismo q el de los corruptos del PP y del PSOE. Y no me preocupa qué hay detrás sino q Errejón no lo vea. Y si hoy no lo ve, mañana no será capaz de ver la financiación ilegal de su partido, las cajas B o aun peor el terrorismo de estado...

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Con las putas

    #13 Gran artículo, gracias a ambos, Josué y Barbijaputa, por acercarles el microfóno a las protagonistas

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 1
  • Libros

    Anjelica Huston: memorias de una pobre niña bien

    #2 Por favor, corregid el apellido en el titular y los pies de foto.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • El caballo de Nietzsche

    Feminismo y antiespecismo

    #14 Y no es sentirse superior, eso es una falacia ya que la capacidad cerebral es sólo UNA capacidad, en elasticidad un leopardo nos deja en vergüenza, en olfato un perro nos deja en ridículo, etc., o sea que sólo tenemos UNA capacidad superior pero justamente esta capacidad puede hacer de este planeta un lugar mejor respetando la vida salvaje de la cual ya nos desligamos hace rato lo cual no quiere decir que no seamos parte de la naturaleza, no tiene nada que ver, sólo que ya no somos salvajes pero seguimos viviendo como salvajes lo cual es vergonzoso y nos hace ser peores, porque nos damos cuenta y no cambiamos. Durante un gran período histórico no sólo se consumió carne de animales no humanos, también se practicó el canibalismo y eso se dejó, si consideramos que hay seres humanos que son menos inteligentes que los animales que consumimos deberíamos comerlos también ya que el canibalismo en nuestra especie es tan válida como alimentarse de cerdos ya que NINGUNA es necesaria. Al defender nuestro estilo de vida por temas cognitivos terminan defendiendo el canibalismo de seres humanos con capacidad cerebral deficiente pero nosotros sabemos que esas personas tienen deseos de vivir, no quieren sufrir, etc., estamos en conocimiento de eso y que la capacidad cerebral no daña en lo absoluto estos hechos porque son seres sintientes y por lo mismo no los dañamos, es más, los ayudamos, pero con los animales no pasa lo mismo, ¿por qué?, no existe lógica y ahí radica el especismo nuestro, en nuestra moral incoherente, decir que somos superiores por temas cerebrales no es ser especista, es una realidad y no estamos diciendo que somos más rápidos que un delfín por ello, sólo se hace hincapié en una capacidad de las muchas que hay, es más, ni siquiera es del todo verdad porque existen seres humanos con menos cociente que un chimpancé u otros simios pero los respetamos igual, ¿por qué?, porque somos por nuestro potencial civilizados pero no lo demostramos todavía, sólo lo demostramos con algunos, por eso estamos estancados

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Me alegra que me haga esa pregunta

    #6 Este país necesitaba a Albert Rivera, de la misma manera que necesitaba a Pablo Iglesias y Alberto Garzón. Necesitaba políticos que no procedieran, o se hubieran desligado, de las canteras de los partidos herederos de la guerra civil y/o el franquismo. Y la sociedad, de una manera u otra, se ha encargado de producirlos. Cada uno de los tres tiene sus propios problemas, por supuesto. El problema de Albert Rivera es que su pelazo y sus trajes a medida, como su discurso, revelan su clase social. Rivera es un pequeñoburgués que no ha experimentado ni uno solo de los efectos de la crisis o, quizá, que en medio de la crisis ha empezado a ganar pasta en serio. Rivera pertenece a esa clase social en el que las mujeres, generalmente, no sufren malos tratos, sino que preguntan a la chica que les limpia la casa cómo se han hecho ese moratón. Rivera pertenece a esa clase social en el que la discapacidad con (mucho) pan es menos, en el que las familias nunca tienen problemas económicos para acoger un churumbel más, en el que a los abuelos y abuelas seniles se les pone una enfermera 24 horas. Rivera pertenece a esa clase social en la que no hay autónomos, sino que se crean startups. Y seguramente Rivera sea un buen tipo, incluso un gran tipo. No es un dinosaurio de la derecha, no es un Rajoy. Pero tus problemas, mis problemas, no han sido nunca sus problemas. El dinero se la pela de una manera que, a ti y a mí, nunca nos dará igual. Sus soluciones, por tanto, son las que implementaría alguien dentro del marco social de su clase. Y no por falta de empatía (como Rajoy), sino por puro desconocimiento. No porque sea un lacayo del Ibex, sino porque ve las cosas igual que ellos: la pobreza no es un mal social, sino otra forma de vida. Respetan nuestra pobreza, pero no la comparten.

      • Votar a favor 72
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Carta abierta para ¿el futuro presidente del Gobierno de España?

    #4 Les reto a todos ustedes que hagan una crítica hacia Borrell más allá del despropósito de Gonzalo64 y estebita. El nivel de los comentaristas de eldiario.es es muy muy bajo. No por la opinión que expresan, pues estoy de acuerdo con muchas de ellas, sino que se limitan a mostrar su superioridad moral (porque claro, ellos son de izquierda y por lo tanto, mejores. La derecha también suele reproducir este comportamiento). Por lo menos podrían haber mencionado el caso de Abengoa, donde Borrell gano mucho dinero mientras trabajadores eran despedidos -aunque fue exculpado de todo delito, me parece, al menos a primera vista, un comportamiento condenable-. También su posicionamiento de apoyo a aumentar el gasto militar de la OTAN, que me parece el peor punto político con diferencia que le he visto a Borrell, pero tampoco debemos olvidar que milita en el PSOE y no en IU, por algo será. Ahora bien, Borrell, a diferencia que tantos usuarios de eldiario.es, tiene mi respeto como intelectual. También admiro, a pesar de que el estaba a favor de una abstención negociada -no regalada como la de la gestora- a Rajoy, su comportamiento durante el golpe en el PSOE que veía injusto. Eso es digno de alabar. Ahora mismo no le votaría como Presidente del Gobierno, posiblemente en ningún momento de mi vida le llegaría a dar mi voto. Quiero que quede claro. No obstante, lo cortés no quita a lo valiente. Yo no tengo por norma dar negativo a un comentario que no comparto, o solo comparto parcialmente, si este está bien argumentado. Si que doy negativo a varios usuarios que se limitan a decir vaguedades o que insultan al PP -que por otra parte, merece toda clase de improperios- en noticias que no tienen nada que ver con el PP. Aunque comparta el fondo del comentario.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 0