eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
MASEGOSO

MASEGOSO

Usuario desde Marzo 2013

Socio desde Marzo 2013

Nº de comentarios Reacciones
823
  • Zona Crítica

    Me cagüen TTM

    #19 Sra. Beni: separar la mala de la buena hierba es una tarea de campesinos bien entrenados y conocedores de las hierbas. Aquí y ahora, separar las buenas hierbas de las malas, es una labor improba. Nadie conoce en profundidad donde está la mala y cual es la buena. Quienes deberían, o al menos intentar reparalo, son los que más gasolina arrojan al fuego. Lease, Inda, Marhuenda, Maria Claver, y otros tanto periodistas de "pega" con los que Ud. comparte y discrepa en multiples programas de TV. Use su voz firme y su en ergía para decirles a la cara lo que verdaderamente son. En público, de cara a todas las personas que, cargados de paciencia, soportan esos programas.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Madrid

    "Los sindicatos policiales hacen que cunda el miedo para impedir más denuncias"

    #7 Los sindicatos y/o asociaciones de policías (municipales o nacionales) por ser personal civil debierán estar suspendidos. Son como los sindicatos amarillos en las empresas. En ellos crece una secuencia de actitudes que, solo sirven para la defensa, en estos casos que ahora comentamos, de los desmanes cometidos por sus asociados. No menciono la asociación de la Guardia Civil ya que, al ser personal militar, tiene prohibido sindicarse libremente. Interior, ministerio que debería formar a las personas que acceden a estos cuerpos bajo su tutela y educados en su Academía de Ávila es responsable de las actuaciones, por mala formación y defectuoso seguimiento, de sus miembros. Los test valen para muy poco.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Ley no escrita

    #17 Verá. Ud. se lía solo. Para evitar esa confusión puede leer, sin ir más lejos, en Wikipedia, el proceso del Estatut Catalá de 2006. Secuncialmente está expuesto, incluso con referencias a documentos oficiales de la época. Recuerde que, el Poder Legislativo, Congreso de los Diputados, aprobó, con reformas de "cepillado" de Alfonso Guerra, ese Estatu y, el Senado lo asumió, sin recortes. Fue refrendado y aceptado por la ciudadanía catalana y, en unos pocos días denunciado por el PP ante el Tribunal Constitucional. La cuestión es clara ¿Puede el Tribunal Constitucional derribar procesos legqales aprobados en el Congreso de los Diputados? En caso afirmativo (como así fue) ese Tribunal está prevqricando en favor de la idea política de un partido a la que se es afín.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Que les quiten la placa y el arma ya

    #37 Los Sindicatos de profesionales como Policía Municipal, Policía Nacional o Agrupación de la Guardia Civil no son Sindicatos. Son agrupaciones profesionales financiadas en todos los casos por entidades públicas y sus cuotas de participación. De eso a un Sindicato hay un abismo. Quien ha denunciado a estos individuos que, al jurar la constitución juraron defensa de la ciudadanía en todos y cada uno de sus derechos, no está aqfiliado a uno de esos pseudosindicatos, lo hace en un Sindicato de clase, CC.OO. y de ahí, su consternación ante estos hechos. ¿Quien le defiende, ahora, de sus legales "compañeros"? Nadie, los hechos de inmovilismo así lo decretan.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Madrid

    Hacienda dio por bueno inicialmente un plan económico del Ayuntamiento de Madrid que luego tumbó

    #10 Estaba en marcha el concierto con Hacienda. Pero....... el Ayuntamiento de Madrid puso una denuncia contra la anterior alcaldesa (Botella) en la que le reclamaban un pago de 100 millones por la venta, fraudulenta a "fondos buitre" de viviendas sociales Madrid (pagadas con los impuestos de la ciudadanía). ¿Permitir el PP que le lleven a Ana Botella un requerimiento de pago por meter la mano en las propiedades de todos los españoles y, de esa manera, favorecer el puesto de trabajo de su hijo? Anda ya.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    El Gobierno respalda el expolio de la Mezquita de Córdoba y miles de bienes puestos a nombre de la Iglesia

    #4 ¿Os extrañaís de que en España, ante cualquier revolución o levantamiento popular (ya se ha perdido la costumbre), las primeras cabezas en rodar sean las testas mitradas y sus acolitos? Llevan expoliando España desde los tristemente llamados Reyes Católicos. Cuantificar ese expolio es, actualmente, imposible. Más de 500 años "barriendo a su favor". No hay en España alcaldes con dos pares de narices que les imponga el IBI o desautorice, en su municiupio, su presencia?

      • Votar a favor 35
      • Votar en contra 1
  • Tribuna Abierta

    Legalidad penal y proceso independentista

    #6 La imágen de la Justicia, además de una balanza, lleva los ojos tapados. ¿Esa tela que cubre sus ojos no estará cegando los de los ciudadanos? La espada de la que va provista ¿contra quienes blande su filo? Dar las gracias, efusiva y calurosamente a estos preparadores de jusristas. Desear que sus conocimientos impartidos caigan en buena tierra, fertil y regada de sensatez. Muchas gracias a todos ellos.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Constitutivamente incapaz

    #16 En este artículo el profesor Pérez Royo ha venido a confirmar como el Estado mete sus manos en la Justicia. ¿Como puede un Tribunal, sea o no Constitucional, tergiversar la voluntad de la ciudadanía expresada en votación? El pacto entre el Estado y Cataluña fue violado en el Congreso por la comisión Constitucional siendo responsable de esa Comisión Alfonso Guerra. Entre su "cepillado" y el cometido por Saenz de Sanatamaría dejaron el Estatu de 2006 en paños menores. Ni su aprobación por el Parlamento Catalán, ni su aceptación por el Congreso de los Diputados y el Senado sirvió para nada. El PP, saltandose la Constitución a la torera (como otrs muchas cosas constitucionales) llevó a trámite el Estatuto y el Tribunal Constitucional se enfangó las manos con la basura del PP, del que recibe ordenes, Los magistrados que votaron a favor del rechazo del Estatuto, prevaricaron. ¿Están libres de responder ante la justicia ordinaria?

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Ni güelfa ni gibelina 

    #22 De nuevo escuchamos, clara, firme y entonada su voz. Se puede decir más alto pero no más claro y, por otro lado se deben hacer oídos sordos a los insultos. Decir la verdad en este país donde la mendacidad invade hasta lo sacro, puede llegar a ser peligroso pero no por ello dejará de sere la realidad.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Política

    La ley no ampara la causa por rebelión contra el Govern que propone Maza

    #13 La ausencia de violencia es causa sin la que no puede existir el delito de rebelión. ¿La violencia por parte del gobierno, en manifestaciones o votaciones, no aprobadas por el gobierno del Estado no es delito? ¿Es posible machacar a ciudadanos para mantener una discutible legalidad? Se han realizado, con clara evidencia, actos de violencia por parte de las fuerzas de seguridad del Estado para impedir una votación solicitada por unos ciudadanos a su Gobierno. En ella se han producido daños personales y materiales, exclusivamente cometidos por fuerzas del seguridad estatales. ¿Es el valor de dos vehículos de las fuerzas de seguridad superior al deterioro de locales escolares en buen uso? Cuando el poder judicial está al ordeno y mando del poder político se producen dos delitos: prevaricación y abuso de poder. ¿Quienes los juzgan?

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Una jueza de Soria ordena buscar a dos generales franquistas por un fusilamiento de 1936

    #4 MEMORIA HISTÓRICA @ La tarde fenecía con un trazo escarlata en el crepúsculo horizontal, estático, patético como el grito de la sangre, de lo que se resiste a no ser. Aunque al fin siempre ganen las sombras. @ Sobre los muertos siempre crecen más altos los trigos. @ Cayeron como cosecha recién segada, como heno de amapola decapitada. @ Sobre los muertos siempre crecen más altos los trigos. @ Cayeron, pero su ausencia fue un agujero amargo entre los suyos, un faltar palpitante, un hueco vivo, un vibrante silencio …, una cuenta permanentemente mal saldada un crimen, una afrenta flagrante, sin castigo @ Sobre los muertos siempre crecen más altos los trigos. @ Los asesinos se equivocaron, los cómplices se equivocaron, los tibios se equivocaron, los cooperadores necesarios se equivocaron los cobardes, en su silencio, se equivocaron: porque nadie grita más alto que los muertos mal enterrados. Los patéticos huesos, desperdigados, suenan como mil goznes mal engrasados, como ejes de mil carros desvencijados, chirrían y claman … obstinados. @ Sobre los muertos siempre crecen más altos los trigos. @ Y estamos aún así, junto a los trigos, junto a tapias melladas por disparos, junto a nobles cunetas de caminos, junto a los pozos secos … y los barrancos, al pie de los olivos … siempre a la espera … @ Sobre los muertos siempre crecen más altos los trigos. @ Al fin los tristes huesos van brotando hambrientos de ataúd y camposanto, de registro civil, juez y notario, del raudal de las lágrimas y el llanto, del dolor diferido … y del olvido en paz … tan deseado. @ Sobre los muertos siempre crecen más altos los trigos. @ Francisco Redondo - de la Ronda de Sol (ya 5 años)

      • Votar a favor 26
      • Votar en contra 1
  • Diario Turing

    Estas son las líneas rojas del Parlamento Europeo a la agenda digital del TTIP

    #1 Parece un publirreportaje del TTIP. Inaudito en eldiario.es Te lo resumo: el TTIP es el plan para erigir las grandes multinacionales como el nuevo gobierno global en un sistema feudal.

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 1
  • Desalambre

    Los "indeseables": así fueron acogidos los refugiados españoles

    #3 Y luego unos años más tarde, gracias a esos indeseables. París, sí su querida París fue liberada por los bravos milicianos españoles, los primeros en entrar con prohibición expresa de hacerlo fueron los hombres de la "9" los milicianos anarquistas, socialistas y comunistas españoles. Todavía hoy los quieren tener en el olvido. Y mi pregunta si la Unión Europea sólo sirve para hacer vallas, expulsar gentes, y dividir pueblos, para qué mierda queremos los pueblos esa unión. Los capitales corren a sus anchas, evadiendo impuestos, quitando a las personas logros conseguidos a traves de la lucha obrera durante siglos, alegando que hoy es insostenible. Insostenible es lo que tenemos hoy, corrupción a coste cero, evasión de impuestos con el consentimiento de los estados capitalistas. Salud y anarquía, hoy y siempre.

      • Votar a favor 29
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    El Sr. Registrador en funciones “sí que puede”

    #1 ¡Qué le pasa a los españoles que tenemos a delincuentes que nos gobiernan y no nos importa nada!. - España, el 1º de julio de 2015, contaba con una población de 46.423.064 millones de habitantes. -- El 26-J España, tiene un censo electoral de 34.597.844 millones de votantes. -- El 26-J han votado 24.161.083 ciudadanos. -- El 26-J se han abstenido 10.435.955 millones de votantes -- El 26-J han votado al PP 7.906.185 de ciudadanos. -- El 26-J han votado al resto de partidos 16.254.898 millones de ciudadanos. -- Pregunto: ¿Cómo es posible que sobre una población de 46.423.064 de habitantes y un censo electoral de 34.597.844 de votantes, el PP con 7.906.185 de votos y 133 escaños del congreso sobre 350, PUEDA SEGUIR GOBERNANDO A ESTE PAÍS Y A LOS ESPAÑOLES?. MÁXIME CUANDO ESTE PARTIDO, JUDICIALMENTE, ES UNA ORGANIZACIÓN CRIMINAL PARA DELINQUIR Y UNA PARTIDO DELINCUENTE. -- ¿Cómo puede seguir gobernando a España y a los españoles un presidente de gobierno y de partido que es el jefe de esta banda organizada que es el PP y que ha escandalizado al mundo entero por ser el PP el partido de la corrupción de España y de Europa?. -- España es un país en el que aproximadamente una quinta parte de sus habitantes, 7.900.000 son delincuentes potenciales porque son cómplices voluntarios que apoyan y mantienen a un partido que es una organización criminal para delinquir y. además, es el partido al que votan todos los fascistas y nazis que hay en España. -- ¡Este es el PP que va a continuar gobernando a España. Este es el Gobierno de Rajoy y estos son sus ministros en el que uno de ellos utiliza prácticas mafiosas para aniquilar a sus enemigos políticos!. Llevan la corrupción en el ADN de su partido y todos los procesados en su persona. -- España, realmente, es un país de ladrones y estos son los gobiernos que nos merecemos. ¡Esta España tiene que reventar por algún lado, porque la indignidad y el ladronicio del PP y de sus votantes, es insoportable para millones de personas normales y honradas!

      • Votar a favor 28
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Ver para creer

    #2 Sra Pardo, ¿ no oyó hablar ud, de aquello de la España de charanga y pandereta ? Pues eso. Un saludo

      • Votar a favor 23
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Ver para creer

    #9 Quien deba pagar que pague, pero no seamos hipócritas: Messi ya pagó y se puso al día con el fisco. ¿Por qué todo el sarao posterior? ¿Un escarmiento a lo Lola Flores? ¿Y qué pasa, que solo los del Barça deben dinero? Si Messi dice que no se enteraba, aunque eso no le exima, me lo creo más que a la Cristina de Borbón y la Cristina tiene a la Fiscalía y a casi todos los poderes del estado a su servicio y favor. ¿Es justo? ¿Es equitativo? ¿No le da vergüenza a la periodista? A mí, sí; y más incluso que lo de Messi. La borbona no pagará ni en dinero ni en prisión, pero eso no tiene importancia. Lo terrible es Messi y el Barça. Y esta señora que parece tan justiciera con la fiscalidad de Messi, ¿solo se preocupa del Barça? Lo repito, que Messi pague lo que tenga que pagar, pero que lo hagan todos. Basta ya de demagogias ridículas que no hacen si no mostrar el plumero de quien escribe. El plumero o lo que sea.

      • Votar a favor 21
      • Votar en contra 43
  • Sociedad

    TRIVIA: ¿Cuánto sabes de la Guerra Civil española?

    #10 CCOO no existía, los comunistas intentaron hacerse con CNT, lo mismo que los troskistas, luego lo intentaron con UGT y como tampoco pudieron, montaron una escisión de UGT,que se llamaba UGT no recuerdo. CCOO surgen en las fábricas y empresas españolas como respuestas al Sindicato Vertical haya por los 60, en un principio, y según que zonas, había gentes de todo tipo de ideologías, aunque los mayoritarios eran los cristianos de la HOAC, con el tiempo y paso a paso, los comunistas se hicieron con todo el poder. Perp las CCOO de ahora fueron sufriendo muchas particiones. Pero No estaba presente en la II República. Salud y anarquía

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 0
  • Internet

    La “aldea de irreductibles” conspiranoicos que predijo la crisis inmobiliaria

    #1 la burbuja inmobiliaria no la quiso ver el que no quiso, de Europa llegaron dos comisionados que dijeron : los pisos se están sobrevalorando un 40% // España está construyendo el doble de viviendas que Francia y Alemania juntas. Mendez, líder de UGT dijo en su momento que se estaba creando un burbuja que cuando estallase seria el caos. El sistema sabia lo que se venia encima, dejó hacer por que haría mas ricos a los ricos y mas pobres a los pobres. Los prestamos millonarios no se han devuelto, empero los desahucios han llegado al cenit.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    El escandaloso silencio de las buenas personas

    #5 Me lo has puesto fácil, Rosa; lo malo son "las buenas personas". Malo fue Franco, pero Franco no fue Franco solo; Franco no hubiera podido perpetrar su genocidio de españoles si varios millones de "buenas personas", personas de comunión diaria, personas que no habían matado una mosca en su vida, no lo hubieran respaldado al tiempo que miraban para otra parte cuando cometía sus crímenes - excluyo a los cómplices directos y cooperadores necesarios de la matanza - me refiero a los que gritaban FRANCO, FRANCO, FRANCO y se olvidaban o minimizaban sus maldades. No, no se pueden perpetrar genocidios sin que una gran muchedumbre de "buenas personas" hagan como que no ven, sea en la España de Franco, en la Alemania de Hitler o en la Rusia de Stalin. Es más, diría que para las grandes maldades lo importante es que haya una muchedumbre de "buenas personas" dispuestas a mirar para otra parte mientras se eliminan "rojos", "judíos", "palestinos" u opositores políticos de toda laya. Una vez que las "buenas personas" dan señales de que hay via libre nunca faltará un canalla que encabece la matanza: los canallas ambiciosos y sin escrúpulos abundan: Sanjurjo, Mola, Cabanellas, Queipo de Llano, Millán Astray, Yagüe, Franco y muchos más. Lo decisivo es que haya una base de "buenas personas" que decidan poner en suspenso su "bondad" por el tiempo necesario.

      • Votar a favor 122
      • Votar en contra 4
  • Sociedad

    El Gobierno aboca a quien suspenda la reválida de la ESO a retroceder en el sistema

    #3 Yo no sé si esta es mejor manera de organizar el curriculum de los españoles. Lo que sí sé es que no todos los jóvenes tienen las aptitudes para alcanzar un grado medio o superior. Hay que asegurarse que sean las aptitudes y no la situación familiar las que dirijan el destino de alguien con 14 años. La FP no está bien considerada y yo mismo soy un ejemplo pues rechacé la FP para dirigirme a la universidad. Conseguí mi doctorado en ciencias médicas en una universidad holandesa. ¿y qué? Muchos años después me planteo si realmente elegí correctamente. Pienso que mi decisión no fue informada pues no sabía que mis aptitudes se hubieran desarrollado mejor en la FP. Pienso que es necesario evaluar y guiar al alumnado para que los conocimientos y aptitudes vayan de la mano. Los exámenes de acceso son la mejor manera de que un alumno confronte la realidad de su situación académica. Alguien que no tiene la aptitud de memorizar información lo va a pasar mal en la universidad, pero puede que disfrute más en FP. Y si tampoco le gusta la FP pues quizás encuentre su hueco como trabajador no cualificado.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 6
  • Zona Crítica

    Una nueva etapa

    #4 Y si no gobierna Rajoy, se puede saber cuál es la alternativa? A mí lo que de verdad me gustaría saber es cuál de los tres noes del PSOE es mentira. No a Rajoy, no a un pacto con los indepndentisas o no a terceras elecciones. El día que estos tipos se aclaren con el sindiós mental que tienen igual nos aclaramos un poco también los demas. Este tipo de cosas suelen pasar cuando la gente no acepta el resultado electoral. Y no es culpa solo de los partidos, ellos no hacen más que representar lo que se oye en la calle. Hoy por hoy las posturas más inmovilistas son las que ganan adeptos. El que se mueva un milímetro en la foto, tipo Ciudadanos, se le pone a parir. El problema no son los partidos; el problema son los votantes de los partidos. Personalmente tengo claro que a partir de ahora votaré a quien muestre cintura política, flexibilidad, capacidad de negociación y ganas de sacarle rentabilidad a sus votos, o sea, a Ciudadanos. Y por mi parte la izquierda al completo está caput. Ha demostrado una incapacidad manifiesta para la negociación; los unos con el no, no y no a todo y a todos, y los otros haciendo guiños imposibles a quien les está diciendo no no no y no. Me paso a Ciudadanos y paso de toda esta panda de inútiles.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 25
  • Zona Crítica

    Por qué es necesario un referéndum sobre la monarquía

    #5 Espero que pasen muchas cosas ahora. La primera, Catalunya, la segunda, la III República, la tercera prohibir el fascismo en España por ley como en el resto de la Europa más civilizada (hoy tenemos amplios motivos para aceptar que sigue rampante), y la cuarta, redefinir el capitalismo para que sirva a todas las personas, y no solo a los consejos de administración (vaya por delante que no soy comunista, pero así no podemos seguir).

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 1
  • Política

    Colau marca distancia con ERC tras romper con el PSC en el ayuntamiento

    #30 La culpa, como siempre, la tienen los socialistas. Cuando se va a querer enterar la gente que el PSOE es un partido que va a poyar siempre la Constitución. Que no se la va a saltar. Que piensa que tiene que ser reformada, pero por los caminos legales. Esta postura le ha costado y le seguirá costando muchos votos, pero es así. Ada Colau engaña a quien se quiere dejar engañar. Es independentista pero no lo dice porque quiere recaudar votos de zonas distintas. Es una trepa, en resumen.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Política

    218.600 firmas para ilegalizar la Fundación Franco: "Recibe una subvención indirecta"

    #14 No estoy a favor de que el Estado subvencione a esta fundación, como a ninguna. Pero esta muy especialmente. Sin embargo, no estoy a favor, ni jamás podré estar a favor de prohibir fundaciones, por mucho que políticamente difieren de las opiniones políticas que yo tenga. Salvo, si expresamente promueven la violencia o la practican. Ahí, radica (esto a mi parecer), la libertad de expresión. Que yo pensaba que esta sección de comentarios al ser mayoritariamente de izquierda, defendería. Parece ser, que me equivocaba.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 4
  • Madrid

    Montoro logra ahondar la brecha dentro del gobierno de Carmena por la intervención de las cuentas

    #7 En algún otro comentario anterior ya dije que Manuela Carmena es puro Régimen del 78. Conocí a Manuela cuando era abogado laboralista y militante del PCE, igual que ella. Ya entonces cuando ella era la cabeza más visible del despacho de Atocha, sus posiciones políticas eran más cercanas al humanismo cristiano que al marxismo. Durante sus años como jueza se situó muy próxima al PSOE y, si no me equivoco, sigue como patrona de la Fundación Alternativas de dicho partido. Ahora Madrid debería agradecerle los servicios prestados durante esta legislatura y plantearse con tiempo su alternativa en la alcaldía. Su gestión tiene cada vez una deriva más personalista y más contemporizadora con quienes quieren destruir un proyecto de transformación para Madrid. Compañeros de Unidos Podemos, Carmena es pan para hoy y hambre para mañana, no puede encabezar un proyecto destituyente-constituyente quien reivindica el R78 pero con retoques cosméticos.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 2