eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Sisifo

Sisifo

Usuario desde Marzo 2013

Es facil tener sentido del humor cuando tienes a todo tu gobierno trabajando en hacerte reir.

Nº de comentarios Reacciones
67
  • Sociedad

    Los obispos preparan alternativas por si el Estado elimina la casilla de la Iglesia en el IRPF

    #19 Pero sigamos repasando otros datos de interes. Ese sabroso porcentaje de españoles que se declaran catolicos esta mas que sobrevalorado, porque el dogma lo conocen cuatro, y muchas veces no son ni siquiera catolicos, si no esos antireaccionarios ( progres tontos que les llamas) que estan cansados de oir "la palabra de Dios" a traves de voces interesadas. La prueba esta en que las vocaciones menguan año si y año tambien en nuestro pais. Este inflado numero se basa mas en la costumbre ( que se va disolviendo) y en el hecho de que la iglesia catolica considera automaticamente a cualquier niño bautizado ( alguien que no ha elegido su propia religion) catolico, y como tal lo mete en sus registros, de los cuales es casi imposible borrarse. Mas asuntos: esos 20000 millones que dices aporta la iglesia al año a fines sociales. No se de donde los sacas. La conferencia episcopal, en sus presupuestos, no los refleja. Si que aparece la partida a caritas ( 6 millones , mas o menos lo que dedica a pagar contables ¡4.6 millones!). http://www.conferenciaepiscopal.es/fondo-comun-interdiocesano-y-presupuestos-2016/ Llaman la atencion varias cosas, desde lo curiosamente que encajan recibido y gastado ( cosa imposible, como cualquier contable te dira: si ocurre se busca inmediatamente donde esta el timo) , esos 5 000 euros sueltos... La iglesia española como institucion no suelta un duro para nada: mas bien lo que ocurre es que cada diocesis se encarga de recaudar para sus proyectos ( nadie dice que los curas sean ogros, que conste) y encima aun paga una parte a la conferencia. Dada la opacidad de las cuentas de la iglesia, es imposible saber cuanto se gasta realmente.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Los obispos preparan alternativas por si el Estado elimina la casilla de la Iglesia en el IRPF

    #18 Que bien presentadas las cifras para que dancen las que nos gustan. Pero como pasa siempre, , de una obra de teatro hay que ver la totalidad, no los trailers. Empecemos diciendo que Caritas España, como bien recogio la propia Iglesia, solo recibe un miserable 2% de su presupuesto de la misma, pero lleva cinsojo un enorme sometimiento a sus mandatos. http://www.diariodesevilla.es/sociedad/Caritas-recuerda-Iglesia-aporta-presupuesto_0_592141447.html Segundo, el estado da mucho mas de 150 millones de euros al año a la institucion. Eso, por si no se sabe, es lo que supone la famosa crucecita en la declaracion de la renta, ponle o quitale algun millon. Pecata minuta si se entiende como es la verdadera recaudacion de la iglesia. A traves de y en nombre de "fundaciones sociales" ( como la pobre caritas, practicamente autofinanciada) recauda de las administraciones estatales, autonomicas y locales un pico mas que hermoso, libre de impuestos. Por otro lado, el estado firmo el concordato con la santa sede para asegurar que el patrimonio artistico acumulado por la iglesia en estos muchos siglos fuera mantenido adecuadamente, y pagaran su propia actuacion evangelica... cosa que no han hecho: patrimonio nacional tiene que rescatar dia si y dia tambien iglesias y obras de arte dejadas arruinar, y los sueldos de sus profesores y clero menor son pagados por el propio estado. Pero todo ello palidece ante la cantidad de impuestos que , simplemente, dejan de pagar, sin estar dedicados al culto en modo alguno: pisos abandonados, solares, parkines... El monto, entre unas cosas y otras podria rondar los 10 000 millones anuales a cargo del pagano, sea catolico o ateo.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Política

    Aguirre apuesta por la fusión de PP y C's en un "gran partido" de centroderecha

    #1 En realidad lo que esta queriendo hacer la Señá Aguirre es lo mismo que hizo su admirado Ansar, y recuperar los votos que se le han desparramado hacia posiciones mas neoliberales. La derecha ha de ser UNA, o no ha de ser, segun la postura de la misma. El hecho de que haya votantes de derechas que no les guste el partido no les importa: el PP ha de ser LA derecha, y que no se diga mas. Todo lo de mas es salirse del comodo bipartidiismo-bicefalia.

  • Córdoba

    Estudiante herida en Córdoba: "Queríamos hacer una sentada pacífica y que nos escuchasen"

    #15 Recuerdo, al inicio de la anterior legislatura, como los cuerpos de seguridad del PP... estooo, del orden publico ( tonto estoy, por dios, como lio conceptos) cargaron contra los niños del colegio Luis Vives en Valencia. Niños que se qujaban de que en pleno invierno les cortaron la calefaccion, y tenian que ir con dos abrigos o se pelaban de frio en las aulas de un colegio que esta a solo 50 metros del caldeadito despacho de la por aquel entonces Alcaldesa ( hoy senadora in absentia e imputada) Rita Barbera, ya saben, la del Caloret carajillero. Crias de 14 años aporreadas por tios de 100 kilos con armadura, redadas en casas de chavales de 14 años por la noche... y el coro de palmeros mediaticos chillando desde los medios afines al regimen estupideces que de haber sido siquiera verdad a medias, hubiese significado el mayor desembarco de fuerzas militares desde el levantamiento de franco: Aun gracias que Podemos no existia, o les hubiesen acusados a los crios de ser el brazo paramilitar de podemos-eta politico militar... Han pasado cuatro años, y Rita (aquella Rita que la noche de las elecciones locales estaba dispuesta a pactar con e mismisimo satanas si fuera menester para no perder el cargo a manos de la izquierda de compromis y cia) ha pasado de ser el carnet numero diez de la formacion azul a ser una paria apestada por su partido ( perdon, ex), incapaz de aparecer por su puesto de trabajo mas que a firmar la nomina por miedo a que la abucheen o le hagan el vacio. Y con ella, se fue el mismo grupo municipal que en bloque apoyo la sensatez y la contencion de la fuerzas del regi.... de seguridad ( como estoy hoy con los lapsus, reley). Todos aquellos a los que aporreo llegaron a la mayoria de edad, y como era de esperar, no la votaron. Y todos los que eramos mayores de edad y recordamos lo que hicieron con nuestros niños, tampoco. Asi que apliquense el cuento

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Andalucía

    Absuelta una diputada provincial del PP de Granada porque "no es delito que un político mienta"

    #6 un politico del PP mintiendo no es un delito, es una tautologia...

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Política

    DIRECTO | La semana de la investidura

    #15 Ibarra, hijo, se nota que en realidad , mas que la Socialdemocracia lo que te va es el Despotismo Ilustrado: ya sabes, aquello de "todo para el pueblo, pero sin el pueblo" que tanto une a nuestras castas con las de antaño.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 0
  • Castilla-La Mancha

    El PSOE de Castilla-La Mancha cree que dar voz a los militantes "no es el camino"

    #1 A ver... ¿donde habiamos oido eso de "todo por el pueblo, pero sin el pueblo"?

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Política

    Cifuentes pide que el PSOE se "recomponga" para tener un interlocutor claro

    #1 Vamosssss a ver, como decirlo -Señores votantes del PSOE ¿porque no votan al PP? esta claro que los Barones del PSOE les da vergüenza pedir el voto para ellos; tengan un poco de caridad, no sean asi y ahorrenles el mal trago... - señora Cifuentes: no sabia que tenia tanto sentido del humor ( "un aplauso por el PSOE, que tanto nos ha dado"). Casi , casi le perdono por ello todas esas cosas que decia cuando las mareas recorrian Madrid y Vd pedia cargas policiales y similares: lo cortes que no quite lo valiente. Eso si, si sigue Vd ayudando asi al PSOE, este va a tener que irse del pais de la pura vergüenza. Modere un poco su entusiasmo, que no van a elegirla a Vd para secretaria general del PSOE ( aunque total, tanto daria, muchos se barruntan). Ya se que les puede la añoranza de la vieja bicefalia ( eso que le decian, humoristicamente, bipartidismo), pero si no intentan al menos guardar las formas, igual la gente se lo toma a mal...

  • Andalucía

    Susana Díaz: "Primero hay que dar un Gobierno a España y luego abrir un debate profundo en el PSOE"

    #117 realmente la frase mas sensata que he leido hoy.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Andalucía

    Susana Díaz: "Primero hay que dar un Gobierno a España y luego abrir un debate profundo en el PSOE"

    #116 Yo quizas sea un poco lento en esto de entender la realpolitick, pero que tengo clara la premisa de la presuncion de inocencia debida, no tengo claro que la Señá Susi haya movido piezas para que todo esto se coaligara... ¿pero que porras digo? Nah, esta clarisimo que ha sido urdido y bien urdido. Y si no miremos los tiempos: en menos de 24 horas tras la declaracion formal, el maximo referente del Socialismo historico en España ( con esas sombras que se proyectan ahora que los oropeles del momento no ciegan: sombras como GAL, corruptelas a espuertas, mentiras enormes en referendum sobre la OTAN...) le censura revelando conversaciones privadas afeandole que no se arroje a los brazos del PP de vuelta a la bicefalia en la gobernanza que daban en llamar bipartidismo, y asi, como que espontaneamente (y como si todos hubiesen tenido una revelacion divina estilo san pablo camino de Damasco), diecisiete dirigentes deciden coger el boli y firmar su renuncia. Ya se que los medios de comunicacion ahora son excelentes incluso para grupos, pero ¡venga ya! hasta en un grupo de whatsup hay gente que no se entera hasta el dia siguiente de la tipica quedada. 17 personas quedan de acuerdo , sin embargo al instante, y la prensa aun mas rapidamente, como quien no quiere el asunto, traza la hoja de ruta del Coup, como si se pasaran la vida haciendo estas cosas ( cuando la mayoria no se han leido las intrucciones del DVD, pero obviamente si los estatutos de todos los partidos). querida Susana, si no te diera el beneficioo de la duda, pensaria que esto te lo llevan planeando en el IBEX35 mucho tiempo. Disfruta de los beneficios, y que se te atraganten los pactos.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Comunidad Valenciana

    Rita Barberá, o cómo driblar a la sospecha

    #1 Puaggggggggggggggggggg qué cara !!!...desde la bien difunta Carmen Polo esposa del enano asesino....no habia vuelto a ver una "collares" tan repugnante !!! Salud y República !!

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    No todos los hombres

    #89 Permítame, señora autora, que considere injusta la afirmación de que "los hombres son verdugos potenciales". Entiendo los miedos, en muchas ocasiones justificados, pero no puedo estar de acuerdo con semejante afirmación, me parece desmesurada y fuera de toda razón. Alejarse del machismo debería ser un rasgo positivo en la evolución del varón y no necesariamente querer decir que uno es un "machista postmoderno". Obviamente el machismo está presente en nuestras vidas por mucho que queramos obviarlo, es un rasgo social y cultural que hemos ido adquiriendo a lo largo de cientos y miles de años incluso, pero tratar de alejarse de él es haber entendido que ese no es el camino del respeto hacia quienes te rodean, conocidos o desconocidos, ante todo se trata de ser respetuoso con las personas, SÍ, PERSONAS, que al fin y al cabo es lo que somos y que nadie tiene que ser dominante sobre nadie, independientemente de su sexo, credo o cualquier otra condición. Esto generalmente se subsanaría con una buena educación, en casa y en la escuela. Esa y no otra es la forma de erradicar este mal. Desde luego no ayudan para nada las aseveraciones que usted hace. Es mi humilde opinión.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    No todos los hombres

    #98 No suelo comentar en este tipo de artículos porque inevitablemente derivan en un mero cruce de descalificaciones, pero creo que el argumento de hoy le hace un flaco favor a la causa que defiende. Ejemplo paralelo: García Albiol diciendo: "Algunos gitanos vienen a delinquir. Tal vez otros sean buenas personas que jamás quebrantarían la ley, pero yo no tengo manera de diferenciar a priori si son unos u otros, así que actúo como si todos ellos fuesen delincuentes en potencia y por tanto no los quiero en mi tierra. ¡Pero no soy racista, eh!." Al final, la cuestión se está reduciendo a tomar el todo por la parte, para bien o para mal.

      • Votar a favor 35
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    No todos los hombres

    #107 Si desconfiar de un negro por ser negro es racismo desconfiar de un hombre por ser hombre es sexismo. Lo que no se puede hacer es pre-juzgar en base a la apariencia, de la misma forma que una mujer no es débil por ser mujer. Lo que hacemos con estas separaciones de "los hombres son... y las mujeres son..." es crear más distancia, crear más diferencia cuando lo que deberíamos buscar lo que nos une. No es que "los hombres sean verdugos potenciales" y las mujeres "víctimas potenciales" es que los humanos tenemos potencial de ser tanto lo uno como lo otro. O es que una mujer no tiene potencial de ser verdugo? o un hombre no tiene potencial de ser víctima? Se trata de rechazar la violencia sea del hombre a la mujer, sea de la mujer al hombre, sea de un humano a un animal, sea física o psicológica. Sea como sea no debemos olvidar que la violencia es la raiz de este y muchos otros problemas. Lo que pasa es que creando división con "las mujeres son A y los hombres son B" no acabamos con la violencia, creamos bandos de "buenos" y "malos". Básicamente la autora está diciendo que una mujer por ser mujer está condenada a tener miedo y un hombre por ser hombre está condenado a causarlo. Eso no lleva a ninguna solución, simplemente refuerza el problema responsabilizándonos de haber nacido mujer u hombre. La solución pasa por entender que la violencia es ruin y debe ser rechazada en todas sus formas. La solución pasa por dejar de separar a mujeres y hombres, dejar de alimentar la guerra de los sexos y vernos todos como humanos frente a el único y verdadero enemigo: La violencia.

      • Votar a favor 35
      • Votar en contra 6
  • Zona Crítica

    No todos los hombres

    #114 #20 Estás diciendo que las mujeres sufren de discriminación por ser mujeres, no te parece que este artículo hace lo mismo con los hombres? "Todos los hombres son verdugos potenciales". Vamos a combatir fuego con fuego? - Este problema (la discriminación) se solucionará solo cuando dejemos de ver a una persona como "un hombre" o "una mujer" y presuponer que por ser hombre es tal o por ser mujer es cual y pasemos a vernos como personas.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    No todos los hombres

    #133 #4 Como socio del Diario.es me enorgullecí cuando vi que crearon la sección micromachismos. Pero esto no es feminismo, esto es una campaña de odio y miedo que no soluciona ni aporta ninguna solución, es solo una caricatura de un problema real.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    No todos los hombres

    #134 Yo estoy cansado de escuchar eso de "crímenes machistas" cuando la violencia es DE GÉNERO, donde algunos hombres matan y maltratan pero las mujeres también pegan y asesinan. En menos % pero también lo hacen. Siempre digo lo mismo. Efectivamente, el que hay señores que maten a sus parejas es totalmente perseguible: se debe tener tolerancia cero con estas cosas y erradicarlas desde la educación y haciendo el vacío a las personas que cometen este tipo de actos. Ahora bien, todavía estoy esperando a que las feministas pidan IGUALDAD (o mejor dicho EQUIDAD) con este tema. La ley que sacó por lo que sé Zapatero quiso perseguir de forma implacable el que un hombre maltratara a una mujer y eso es estupendo pero se olvidaron de legislar para los hombres. Al hacer esto, lo que ocurre en la realidad es que: – Si un hombre pega a su mujer, o la mujer dice que le han pegado (sea verdad o no) la primera noche el hombre la pasa en el cuartelillo. Si la mujer hubiera presuntamente pegado al hombre primero hay que probarlo. – En caso por ejemplo de una pelea conyugal, si es la mujer quien pega se lleva una multa por delito de lesiones y no es violencia de género. Si es el hombre quien pega, tiene cárcel y es violencia de género. – Si un hombre mata a su mujer tiene una buena pena de cárcel, si es la mujer quien mata la pena de prisión es menor, y si la mujer que mata alega malos tratos del que ya está muerto esto le puede valer como reducción de condena. – La mujer maltratada tiene muchos medios a su disposición (y genial que los tenga): tiene desde el 016 (que solo atiende a mujeres), casas de acogida, el instituto de la mujer que les da cursillos, plazas reservadas de trabajo para mujeres maltratadas… pero para el hombre que pueda ser maltratado por su pareja (que haberlos haylos si bien son menos) no hay absolutamente nada.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    No todos los hombres

    #135 Responder | Moderar comentario Votar a favor 3 Votar en contra 3 #5 Mandrake1 | 01/09/2015 - 10:26h – Tal es la desigualdad que hay a día de hoy con esta ley de violencia de género según tu sexo, tu castigo será de una manera o de otra. Por ejemplo si una pareja homosexual de hombres se pega tiene un castigo mayor que si una pareja de lesbianas se pega. La ley se fija en quien pega, no en quien recibe. Si el hombre pega tiene más castigo que si una mujer hace lo mismo. Por favor, con esto qué estoy pidiendo: que a un mismo delito una misma pena independientemente del género que tenga quien lo cometa. Y más desigualdades: – Las custodias de los hijos en caso de separación casi siempre se le da a las madres a los hombres casi nunca. Se da la custodia a las mujeres por ser mujeres, ya que solo así se explica que en un 90% las custodias en general son para las madres, en vez de ir a por la custodia compartida. – El permiso por maternidad es mucho mayor que el permiso de paternidad. ¿Por qué?. – En caso de separación, como haya un hijo en común, la casa donde vivía la pareja (aunque la hayan pagado a medias la pareja) se la suele quedar la madre, amén de la custodia del hijo. Y ahora una reflexión: ¿A cuántas feministas han visto ustedes quejarse de la desigualdad de las cosas anteriormente expuestas?. Se quejan cuando ellas están en inferioridad, y yo soy el primero en denunciar estas cosas como cuando se producen despidos de mujeres simplemente por haberse quedado embarazadas y es algo atroz… pero yo todavía no he visto una sola feminista que critique todas estas desigualdades legislativas antes mencionadas: Enlaces de interés: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/06/09/actualidad/1339261089_947487.html http://www.diariodejerez.es/article/jerez/1302120/hay/padres/durmiendo/los/coches.html http://www.rtve.es/noticias/20130811/hombres-maltratados/729222.shtml

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    No todos los hombres

    #141 Si los hombres tuviéramos que tener miedo por cada mujer que nos ha tratado como una mierda...

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    No todos los hombres

    #148 Me parece una burrada el artículo. Como dices, autora, no se trata de una guerra, ni de chillar ni de desgañitarse, se trata de dialogar, de hablarlo, y de arreglarlo entre todos (mujeres y hombres). Mientras no se cambie esto, la reacción seguirá siendo que os deis de bruces contra un muro. Y no, no pongas ejemplos de fuera de España, porque aquí la ley os favorece tela, así como la educación social (Si un hombre le pega a una mujer en público se lía la de dios, si es al revés, la mujer la que le pega al hombre, la gente se descojona). Link de uno de los muchos vídeos que lo demuestran: https://www.youtube.com/watch?v=u3PgH86OyEM Dejémonos de tonterías de diferencias de sexo, la violencia es violencia, y el maltrato maltrado, venga de donde venga.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 1
  • Ahorrar mejor

    Once trucos para evitar gastar más de la cuenta en el 'super'

    #2 Vaya mierda de artículo el que empieza con "Macho cazador y hembra recolectora". Sexismo estereotipado, ¿para quién? Eldiario.es. Mejor me callo.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 16
  • Zona Crítica

    La servidumbre de cierta masculinidad

    #8 "Aquellos no suficientemente formados en feminismo"->aquí lo que hacen falta son campos de re educación para extraer de los hombres la maldad intrínseca a

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 14
  • La caravana de Barbijaputa y Edu Galán

    VOX: tu voto patrio

    #15 Anda, qué curioso que alguien que se ha declarado fan de Carmena cite como destacable de alguien que dejara de pagar las nóminas de sus empleados.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 17
  • theguardian

    ¿Es el humor la mejor arma contra la nueva ola de nacionalismo xenófobo en Europa?

    #4 Nadie habla de que TODOS sean criminales, pero el problema es que los costes de integración, filtrado de terroristas y criminales, y reeducación en valores europeos son MUY CAROS y puede que hasta INEFECTIVOS. Esto no lo pagarán los empresarios, sino de los presupuestos de los estados de centro izquierda y centro derecha (neoliberales todos). Por otro lado, Estados Unidos y Europa apoya guerras para beneficiar a los empresarios al mismo tiempo que usa el tema de los refugiados por su mano de obra barata. Prefiero hacer recortes y ayudar a la MAYORÍA en origen en países limítrofes. Te empobreces, pero al menos no tienes que soportar el alto crimen, y no tienes que gastar ingentes cantidades de dinero en reeducación e integración. Al igual que es muy sencillo integrar a un portugués en la cultura española, también lo es en Jordania, Arabia Saudí, Egipto, aunque sea con dinero europeo en países que no se puedan permitir el gasto (como Jordania o Egipto). Ahí es donde entra el dinero europeo.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 3
  • Política

    DOCUMENTO | Este es el pacto de investidura firmado por Ciudadanos y el PP

    #3 Me parece perfecto el documento. Ahora solo hace falta que Sanchez (el de la playa) no quiera seguir bloqueando el pais.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 18
  • Sociedad

    Los obispos preparan alternativas por si el Estado elimina la casilla de la Iglesia en el IRPF

    #16 De acuerdo con el CIS el 70% de la población española se declaran católicas en España. Cabe destacar de antemano que los servicios de la Iglesia no se circunscriben exclusivamente a los que profesan la fe católica, sino a todo el que lo requiera. Más de dos millones de personas (discapacitados, enfermos de sida, mayores de edad, madres solteras, huérfanos, reclusos, inmigrantes, indigentes…) son atendidos anualmente en los diversos centros e instituciones vinculados a la Iglesia católica. Ninguna institución, ninguna empresa, administración pública u ONG está en condiciones de ofrecer unos resultados que se aproximen algo a estas cifras. La contribución económica de la Iglesia a las labores asistenciales supera los 20.000 millones de euros anuales, una cifra que invita a la reflexión, sobre todo si la comparamos con los 150 millones que recibe a cambio del Estado cada año. Sólo Cáritas Española presta anualmente asistencia a cerca de un millón de personas. Más del 90% del trabajo que se realiza en Cáritas se lleva a cabo por voluntarios. En el decenio 1998-2007 Cáritas ha invertido un total de 1.627 millones de euros, una cifra que se sitúa por encima de lo que la Iglesia católica ha recibido a través de la asignación presupuestaria en ese mismo período. Del total de fondos que Cáritas recibe, apenas un 8,6 % procede de subvenciones de la Administración central. Las subvenciones que recibió Cáritas de la Administración central en el 2007 supusieron un total de 17.347.453 euros, pero quizá nos ayude a valorar mejor la “generosa” contribución del Estado si la comparamos con los 20.350.000 euros que el Gobierno decidió destinar a la famosa cúpula de Barceló en el palacio de la ONU en Ginebra con el fin de decorar la nueva sala dedicada a la Alianza de las Civilizaciones. De tal forma, concluyendo, podeís seguir echando bilis, y cuando los que van de progres solidarios contribuyan lo que contribuye la Iglesia Católica que me de una llamadita. Saludos.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 4