eldiario.es

Focos

Mandrake1

Mandrake1

Usuario desde Mayo 2013

Nº de comentarios Reacciones
6016
  • Sociedad

    Concentración de apoyo a las mujeres en huelga de hambre acampadas en Sol contra la violencia machista

    #34 Salvo en lo de la chusma, 100% de acuerdo. Y otros datos sobre lo que mencionas: https://www.youtube.com/watch?v=4mt4ELjDOKE http://www.guardiacivil.es/es/prensa/noticias/4220.html http://www.europapress.es/cantabria/noticia-prision-mujer-acuso-abusos-sexuales-padre-hijos-recuperar-custodia-20150707115745.html

  • Sociedad

    Concentración de apoyo a las mujeres en huelga de hambre acampadas en Sol contra la violencia machista

    #33 Eso lo tienes aquí: http://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/4231772/archivada-denuncia-tocamientos-sanfermines-ser-falsa/ "...se ha probado que no se produjeron los hechos denunciados, que no hubo tocamientos y que la denuncia era, por tanto, falsa." Y lo mejor: "...porque los dos denunciados estuvieron dos días en la cárcel."

  • Sociedad

    Concentración de apoyo a las mujeres en huelga de hambre acampadas en Sol contra la violencia machista

    #31 Lo sabía: "contra la violencia machista". Luchar contra todo tipo de violencia de pareja (la que también sufre el hombre aparte de la mujer) sí que sería feminista pero eso no toca hoy. La "violencia de género" es un agravante penal. En la violencia en la pareja el hombre y la mujer matan. Y ambos pueden matar por razones sexistas (celos, sentimiento de propiedad del otro...). Y aunque ambos maten y lo hagan por razones sexistas solo el hombre tiene el agravante penal de "violencia de género", la mujer puede hacer LO MISMO que el hombre peeeero su delito se considerará tan solo "violencia doméstica". Encima el asesinato que haga la esposa estará algo menos penado que si ese mismo acto lo hiciera el marido. Resultado: a un mismo delito podemos encontrarnos diferentes penas EN RAZÓN AL GÉNERO DEL QUE COMETE EL DELITO. "Pe... pero... las mujeres no matan en razón del género, por celos, sentimientos de superioridad y...". http://www.europapress.es/andalucia/noticia-condenada-diez-anos-medio-carcel-asesinar-marido-charches-infidelidad-20140710144749.html http://www.europapress.es/andalucia/noticia-familiares-acusada-matar-marido-charches-dicen-le-amenazo-darle-dos-tiros-20140624142333.html http://www.mediterraneodigital.com/sucesos-espana/ultimas-noticias-sucesos-espana/una-mujer-mata-a-su-marido-en-mallorca-le-quita-la-piel-y-se-la-da-de-comer-a-sus-perros.html http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=431618 Sin olvidar el mejor argumento para defender este despropósito: "es que ellas mueren más que ellos". O sea que como ellos como víctimas su casuística es menor pues les tratamos como víctimas de segunda aunque la gente que sufre o muere pase por el mismo calvario que las víctimas del otro género y dar no solo condenas diferentes ante mismos delitos, sino que la mujer maltratada tendrá muchos recursos a su alcance: podrá tener el 016, plazas de trabajo reservadas para mujeres maltratadas, cursillos de formación, casas de acogida, asesoría jurídica gratuita y el hombre víctima... ehhhmmm... nada...

  • Política

    Pedro Sánchez reivindica un PSOE "no unido a la derecha"

    #29 Je, un PSOE no unido a la derecha dice Sánchez... lo dice un señor cuyo PSOE: - Permitió que Rajoy siga siendo actualmente presidente con su abstención masiva salvo unos pocos díscolos. Sánchez no voto "no", tampoco "sí" pero se esperaba de él la contundencia del "no". - Puso la jubilación a los 67 años. - Apoya la monarquía. - Hizo amnistías fiscales para los defraudadores. - Subió los impuestos. - Precarizó la sanidad y educación públicas... - Una reforma laboral donde abarataba el despido y hacía el trabajo más precario si cabe.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    El movimiento feminista prepara una huelga internacional de mujeres para el 8 de marzo

    #27 Esto creo que servirá de bien poco pero por como va encauzado. Es como el cartel de la foto que se ve aquí "vivas os queremos" para hablar de las víctimas de la violencia en la pareja, obviando a una parte de las que sufren esta violencia, aunque menos que las mujeres, los hombres. Tú mismo (o misma) estás definiendo muy bien la cosa. Es el movimiento de liberación "FEMENINO" y el fin de la explotación del hombre por el hombre (el hombre malo, y hay que liberar a la mujer). En fin, lástima, la próxima vez será.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 1
  • Internacional

    El candidato ultraderechista Wilders promete en su primer día de campaña expulsar de Holanda "a la escoria marroquí"

    #8 Tiene gracia el tipo este, precisamente ÉL, Wilders, pueste tiene ascendentes extranjeros. Es como Sarkozy, otro crack de la derecha racista puesto que también tenía ascendentes inmigrantes en concreto un padre húngaro.... No nos queda al mundo por avanzar en este sentido...

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 0
  • Tribuna Abierta

    En medio(s) de "los malos tratos" y "las muertas"

    #24 te voto... en negativo (me faltó poner)

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Política

    Irene Montero sustituirá a Íñigo Errejón como portavoz en el Congreso

    #132 A mi esto me parece normal. Tengo entendido que de las tres tesis que luchaban en vistaalegre 2 (Urbán, Iglesias y Errejón) lo que defendía Iglesias es elegir él mismo a los miembros de su equipo en vez de hacerlo los militantes, o sea, la gente. Y como ha ganado Iglesias pues eso ha hecho elegir a gente cercana... y tan cercana, su novia... yo esto lo veo un error, no por prescindir de Errejón que creo que aunque hay cosas que no me gustan de él tiene cosas que aportar, sino por colocar como "segunda de abordo" a su pareja, porque a muchas personas nos huele que parece que es la ha puesto en ese cargo a dedo y parece ser que es así. Como Podemos no enderece su rumbo no creo que llegue nunca a la presidencia del gobierno haciendo las mismas cosas que el resto de partidos.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 4
  • Tribuna Abierta

    En medio(s) de "los malos tratos" y "las muertas"

    #23 Creo que te refieres a esto: http://www.elcorreo.com/alava/araba/201702/18/detenido-vitoria-tras-discutir-20170217213419.html Lo de la multa y la cárcel no lo pone pero la ley de violencia de género sé que funciona así: http://www.diariodejerez.es/jerez/padres-durmiendo-coches_0_604439768.html "En el caso de una discusión de pareja, el mero hecho de que el hombre diga señalando con el dedo '¡Te vas a enterar!', sería motivo más que suficiente para condenarlo a 6 meses de prisión y orden de alejamiento durante tres años, pero sin embargo, si eso mismo lo hace ella, la condenan a una multa de unos 90 euros como mucho. ¿Es eso igualdad?". Lo que sí está claro es lo que pone la noticia que puse primero: "Tras comprobar que había un gran desorden en la casa, con muebles tirados y botellas por el suelo, los agentes procedieron al arresto del hombre por un delito de violencia de género. Su pareja está siendo investigada por un delito de violencia doméstica." Al hombre se lo llevaron detenido. A ella no. Él será investigado por "violencia de género". Ella por "violencia doméstica" (menos castigado que la violencia de género que solo se entiende que se ejerce hacia mujeres, y por tanto menos penado que la de género).

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Tribuna Abierta

    En medio(s) de "los malos tratos" y "las muertas"

    #21 Exacto, así funciona la ley integral de violencia de género de Zapatero. Si el marido amenaza verbalmente a la mujer "te voy a matar" le cae una pena de cárcel. Si lo hace ella es una multa. Y las feministas no dicen nada... anda que si fuera al revés, lo que dirían...

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #2 Pues si la donación del chico que llama por telefono, esta pendiente de la que le demanda el a la presentadora, pues no habría tal, ya que la presentadora por supuesto no pone un centimo. Pero la buitre esta lo primero que hace es sacarle a el, el compromiso y luego lanza su speech, aludiendo cosas como que cuando alguien llama para espetarla es porque "busca su momento" y chorradas de ese tipo. Además, dice literalmente "...la ultima persona que llamo mintiendo...", al respecto de su sueldo, sin embargo, no lo desmiente en ningún momento, de lo cual se deduce que es cierto, y que gana esa barbaridad. En fin, yo es que ni siquiera daría mas publicidad a esta señora

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #3 Que personas miserables como esta Toñi Moreno, diga que es un programa para ayudar...tela. 30.000 euros al mes para decir jilipolleces. Su sueldo y el de todo el programa junto, supera con creces lo que recaudan para todas las personas necesitadas...tiene huevos la cosa. Y encima dicen que es para ayudar...a su bolsillo y al gobierno que no hace su deber para con los ciudadanos.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #4 El programa entre todos debería llamarse de todos y añadir al principio de la frase un "se rien"

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #5 Capitalismo compasivo. Asco de mundo.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #7 Una televisión pública (sostenida con el dinero de todos) no puede mantener este tipo de programas vergonzosos, en los que se busca el espectáculo lacrimoso pasando por la humillación pública de personas que sufren. Se puede entender conociendo a los que gobiernan el país, un grupo de beatos cuya "sensibilidad hacia los pobres" se resuelve con la caridad cristiana, y ¡a callar la conciencia, esa cosa tan molesta y tan proletaria! Me da igual quien gobierne: fuera de la Pública tuvieron que salir programas basura como Tómbola o programas pseudocientíficos de ufólogos y asociados. La Televisión Pública tiene unas responsabilidades que no asumen las privadas, y los ciudadanos podemos exigir en ese sentido. Yo estoy de acuerdo con que este diario combine noticias "de peso" con otras no tan importantes, pero sí significativas: en este caso pone de manifiesto la mediocridad cultural y la pobreza moral de los que nos gobiernan.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #8 "Utilizamos un espacio precioso de la televisión para ayudar a las personas; un programa donde, además de llevarme a casa mi sueldo, me siento muy útil". Nunca mejor usado el término "UTILIZAMOS". Utilizar: 1. tr. Aprovecharse de algo. U. t. c. prnl. Eso si, del verbo aprovechar, tanto TVE, como esta ¿periodista? ¿presentadora? usan la sexta acepción del verbo APROVECHAR: 6. prnl. Sacar provecho de algo o de alguien, generalmente con astucia o abuso. Que no pongo en duda que desde los 14 años esté trabajando, felicidades. Pero que arteramente le han engañado --o no-- y que con mala fe TVE la esté utilizando --o no-- para sus propios fines... Eso no lo pongo en duda.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #15 Bla, bla, bla... Aquí lo que se critica es que un ente público como es TVE gasta un presupuesto enorme (presupuesto público, es decir, que lo pagamos todos) en un programa de dudosa calidad, o mejor dicho, de calidad nula, con una presentadora, aquí sí que no hay ninguna duda en cuanto a su calidad, bastante deplorable y que sin embargo se lleva a su casa, como ella dice, un sueldo de 30.000 euros mensuales que dicho sea de paso es un sueldo indecente. Estamos de acuerdo que cada persona ha de cobrar por desarrollar un trabajo, pero en estos momentos, donde el salario mínimo es de 645 euros brutos, que la persona conductora del programa en la que se supone "ayuda" a personas con dificultades, su sueldo, como digo, es un insulto. Mayor mérito tiene cualquier médico o ingeniero que con suerte ganan poco más que eso pero en un año. Por otra parte, hacer 3 comentarios para dar lecciones de moralidad, me parece bastante presuntuoso.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #18 El programa de Entre Todos, a las personas que piensan y tienen un espíritu crítico, nos ruboriza por la indecencia de un Gobierno y partido, el PP, que fomenta la caridad para ocultar el pecado de injusticia que está cometiendo Rajoy y comparsa, rescatando a los bancos con el dinero público y llevando al pueblo español a la indigencia que presenta Toñi Moreno, que no dudo sea una buena persona pero utilizada por un Gobierno corrupto e irresponsable. Por cierto, más gana un chaval por pegar un chute a un balón y millones de personas les siguen bobamente casi todos los días. Qué país!, por algo no tengo LA CAJA BOBA EN MI CASA.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #19 El programa que fomenta la caridad que tanto la gusta a María Dolores de Cospedal mientras las dos disfrutan de un buen pastón por ver lo mal que lo pasan sus conciudadanos sin hacer nada útil de verdad. Lo más repugnante del programa es el grupo de seguidoras pagadas que hay en la grada que aplauden cada vez que dice una tontería la presentadora.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #20 A mi lo que más me llama la atención de todo esto es el "cobro lo que me quieren pagar" ¿alquien me puede explicar en castellano viejo cómo puede justificar un sueldo de este calibre un organismo público de las características de TVE cuando el resto del país no llega ni a mil euros mes? Independientemente del tipo de programa que haga esta buena señora (me parece indecente, pero que cada uno vea lo que quiera, para eso está el botón on/off) creo que hay muchos profesionales en el paro que por dos mil o tres mil euros al mes harían un trabajo estupendo. (Me parten el alma, cuando recomiendan a los demás deslomarse 50 horas a la semana, por lo que ellas pagan por "hacerse una brasileña" por un poner)

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Catalunya

    Xavier García Albiol será el primer alcalde juzgado por su discurso xenófobo

    #1 Más allá de que se empeñan en crear un problema donde no lo hay (la denuncia ya fue archivada varias veces), estos de SOS Racismo sólo entienden el racismo en un sentido, nunca en el otro. Es de un cinismo insólito. Esperemos que se haga justicia y le absuelvan.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 3
  • Sociedad

    Ocho cosas que deberías contarle a quien veas fumando un cigarrillo electrónico

    #4 Este artículo es una vergüenza. Supongo que sacaréis algún beneficio de la industria tabaquera. No me esperaba esto de eldiario.es

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Ocho cosas que deberías contarle a quien veas fumando un cigarrillo electrónico

    #5 Pues todo esto no hace más que demostrar que el e-cig es bastante menos peligroso que el alcohol, por ejemplo. La lista de sustancias supuestamente peligrosas es una chorrada, excepto el dietilenglicol, las demás están en muchos alimentos e incluso en medicamentos. Será que me vuelvo escéptica con la edad, pero a mí todo este revuelo me suena mucho a industria tabacalera haciéndose KK garras pa'abajo por la potencial pérdida de clientes y cómo no, a industria farmacéutica presa de similar incontinencia, calculando cuántos consumidores de parches y chicles con nicotina, y de medicamentos para "dejar de fumar" (que por cierto, valen un potosí) se van a pasar al e-cig. Por cierto, eso de que los aromas no se pueden respirar... tengo yo un ambientador de menta en el wc y créanme, es mucho menos nocivo para la salud que otras cosas que se respiran ocasionalmente en dicho lugar.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Ocho cosas que deberías contarle a quien veas fumando un cigarrillo electrónico

    #6 ¿Este artículo está pagado por las tabaqueras o por el Estado que deja de recaudar los impuestos del tabaco? Yo he dejado de fumar paquete y medio al día, y con eso me fumaba nicotina, alquitrán, cianuro, más infinidad de sustancias no declaradas nocivas y adictivas. Yo tenía "pitos" en mis pulmones y ahora han desaparecido. Por favor no nos sigan engañando con anti propagandas.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Ocho cosas que deberías contarle a quien veas fumando un cigarrillo electrónico

    #7 ¿Responsabilizamos al e-cig de un caso de neumonía por un individuo que llevaba fumando dos cajetillas diarias y se pasa al cigarrillo electrónico? Lo mismo que si responsabilizamos a comer un kilo de lechuga del infarto de un individuo que antes se comía 4 chorizos al día y no hacía nada de ejercicio.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Ocho cosas que deberías contarle a quien veas fumando un cigarrillo electrónico

    #8 Yo haré lo que dijo el papa ¿ quien soy yo para decirle a nadie lo que tienen que hacer .Ya son mayor iros para saber lo que les puede acarrear ese vicio , por que no deja de ser un vicio

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Ocho cosas que deberías contarle a quien veas fumando un cigarrillo electrónico

    #9 yo como fumador k he sido durante mas de 35 años , puedo asegurar k desde que vapeo , y tan solo llevo unos 6 meses , noto una mejoria respiratoria y pulmonar bastante significante , practico mtb, y antes no podia con una subida larga , ahora , lento pero llego, no tengo pitos al dormir , Aun asi estoy a la espera de un diagnostico real y serio , sin manipulaciones.....

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Ocho cosas que deberías contarle a quien veas fumando un cigarrillo electrónico

    #10 Yo no voy a ser quien defienda los cigarrillos electrónicos, pero este artículo es amarillismo puro. Se dice que puede causar pneumonía porque UNA persona ha ingresado en un hospital por OTRA causa, y ha desarrollado la enfermedad debido al consumo de e-cig (estaba consumiendo, como decís, 5 cargas diarias, lo que son, según vosotros, 15-40€ al día, yo creo que estaba excediéndose de lo recomendado, vamos...) Por tanto, un poco más de rigor científico. Yo estoy en contra de estos aparatejos simplemente porque no se han hecho las pruebas científicas y médicas suficientes para determinar si es peligroso para la salud o no (un medicamento necesita 10 o 15 años de pruebas y esto se ha sacado casi de un día para otro), por tanto aquí hay unos intereses empresariales finos. Resumen: Más rigor, que esto se puede desmontar de una manera "menos amarillista".

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Ocho cosas que deberías contarle a quien veas fumando un cigarrillo electrónico

    #12 pufff... ¿El diario también suscribe la campaña sensacionalista de desprestigio del vapeo? Y sin informarse de primera mano, porque la autora repite como un loro la misma propaganda desinformada y des-informante con que nos bombardean en todos lados: nada que ver con las cachimbas; lo que se vaporiza NO es agua sino glicerina (el agua se cargaría la resistencia que origina el vapor). Además, la argumentación es alucinante, porque de un producto no tiene que demostrarse que es inocuo, ¡lo que hay que demostrar es la toxicidad! Y los pocos ensayos clínicos que hay sugieren que la glicerina inhalada no es nociva (con el tabaco y los miles de compuestos que contiene hay pocas dudas).

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Ocho cosas que deberías contarle a quien veas fumando un cigarrillo electrónico

    #14 Haceis un articulo inspirado en 2 casos?????? cuantos niños enferman por respirar el aire de Barcelona o de Madrid???? El tabaco mata hasta a la mitad de quienes lo consumen. El tabaco mata a casi 6 millones de personas cada año. Más de 5 millones son o han sido consumidores del producto, y más de 600 000 son no fumadores expuestos a humo de tabaco ajeno. A menos que se tomen medidas urgentes, la cifra anual de muertes podría ascender a más de 8 millones en 2030.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    No todos los hombres III

    #56 ¿Por qué una mujer tiene el 016 (solo para mujeres), plazas de trabajo para mujeres maltratadas, asesoría jurídica gratuita, el instituto de la mujer, y los hombres maltratados y asesinados no tienen absolutamente nada?. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/06/09/actualidad/1339261089_947487.html ¿Y por qué si un hombre mata a su mujer es violencia de género y si es la mujer quien mata no es violencia de género y su pena no tiene ese agravante y sufre menos pena?. Esto es así: - http://www.publico.es/actualidad/violencia-genero-homosexuales-son-lesbianas.html http://www.publico.es/actualidad/violencia-parejas-homosexuales-no-genero.html http://www.eldiario.es/norte/euskadi/Violencia-machista-violencia-domestica_0_326518205.html Genialmente eldiario.es se autocontestó con esto: http://www.eldiario.es/zonacritica/hombres-incluidos-Ley-Violencia-Genero_6_456414383.html Lo firmaba barbijaputa como no podía ser de otra forma. - #6 No sé si hablamos del mismo vídeo creo que sí, pero me parecía muy curioso que ponía el caso de un hombre insultando a una mujer y que ese hecho llevaba a otras cosas más graves (al final la mujer sufría agresiones o acoso sexual gracias a que fue insultada aquella primera vez) y no, insultar no es agredir ni violar, aunque eso sí, es una falta de respeto. Creo que con esto sencillamente estamos perdiendo el norte. De hecho aquí se dice que una mirada de un hombre ya es violencia de género: http://www.eldiario.es/pikara/consejos-ver-pelicula-feminista_6_477762246.html Yo si la gente tiene intolerancia hacia cualquier machismo me alegraría, sería algo para felicitarnos pero querría que la gente se la eduque en lo mismo pero para el otro género. Ahora mismo nos centramos en educar a hombres y mujeres en no abusar de una mujer ¿se hace lo mismo con las mujeres educando de que no abusen de hombres?. Ojo, una mujer puede abusar sin usar la fuerza: http://www.europapress.es/cantabria/noticia-prision-mujer-acuso-abusos-sexuales-padre-hijos-recuperar-custodia-20150707115745.html

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 5
  • El Rastreador

    VÍDEO | Bertín Osborne explica que creó su sociedad opaca "para intentar pagar menos impuestos"

    #46 1:07 del vídeo: Es retintín no rintintín, Rintintín era un perro. Y mira que me gusta el trabajo de esta presentadora, pero vaya fallo divertido ja ja ja.

  • Zona Crítica

    Muñecas

    #25 Todo eso y mucho más, pero ¿y si nos centramos en el presente e intentamos conseguir que ambos géneros sean tenidos en cuenta y alzar la voz cuando toquen a uno u a otro respectivamente...?. ¿Por qué solo la gente dice "cuidado" cuando tocan a la mujer y no cuando le pasa lo mismo al hombre en el día de hoy?. ¿Cuántas feministas conoces que se hayan quejado del suplemento de las pensiones del PP que claramente discrimina al hombre?. ¿O del desigual trato de hombres y mujeres en la violencia de género y destinar recursos y efectivos a solo un género, el femenino?. ¿O de la vulneración de la presunción de inocencia en la violencia de género o los delitos sexuales?. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/06/andalucia/1278431340.html Menciona el artículo que las mujeres lo que dice el instituto de la mujer, que ellas jamás frivolizan con esos temas. Ya, CLARO... http://www.diariosur.es/malaga-capital/201409/19/joven-denuncio-violacion-feria-20140919004319.html http://www.20minutos.es/noticia/2661802/0/joven-denuncio-violacion/inmigrantes-berlin/invento-historia/ http://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-segunda-condena-vecina-sevilla-denuncia-falsa-contra-exmarido-201511241557_noticia.html http://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-tuvo-exmarido-11-meses-prision-denuncias-falsas-malos-tratos-201510311219_noticia.html http://www.abc.es/20121106/espana/abci-denuncias-falsas-genero-201211061016.html

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Brujas malvadas y mujeres rotas

    #94 ¿Un berrinche puro y duro?. Si en el ABC hubiera un tipo que escribiera y dijera por ejemplo que los negros (o los homosexuales) son seres inferiores, que habría que crear ghettos porque lo suyo es contagioso y burradas por el estilo ¿verías mal que los usuarios de allí dijeran "yo querría hacerme socio pero no lo hago por este articulista" o "vamos a unirnos para no permitir que esta persona siga escribiendo"?. Pues eso hizo la barbi en muchos de sus artículos pero con los hombres, no llamándoles inferiores "en sí" pero sí que son agresores por naturaleza (por tendencia genética vaya), las mujeres por supuesto siempre víctimas, que el papel del hombre en estas cosas es estar calladito y no molestar... Te emplazo a este artículo y que leas los comentarios #22 y #28 http://www.eldiario.es/zonacritica/barbijaputa-hembrismo_6_506809337.html - Además, es tan solo un pensamiento en voz alta. Lo que va a pasar es que los socios seguirán subiendo independientemente de lo que diga la tal barbi... Y los medios solo entienden el lenguaje del bolsillo. Si la gente se fuera por lo que escribe la barbi, dejaría de estar en nómina, pero tranquilo, eso no va a pasar... Y ojo, yo no digo que la barbi no escriba sus artículos, que se abra un blog y los publique desde allí. Yo lo que no quiero es que le paguen para que escriba sus cosas sexistas, con sesgo y contra los hombres en su sempiterna misandria.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Hipócritas

    #82 "Mi reflexión sobre el vídeo me gustaría hacérsela a Amarna, ya que es mujer y se dice feminista; del resto ya no espero nada en cuanto a feminismo se refiere: ni de los dirigentes de Podemos ni, por supuesto, de los patrocinadores del Salón Erótico o del Salón en sí.". ¿Qué de los dirigentes de Podemos no esperas nada?. Pues hasta ahora nunca han contradecido al feminismo oficial, no el que busca la igualdad, sino el que defiende los intereses de la mujer (algo en principio loable) pero que si tocan al hombre en alguno de sus derechos calla (porque no afecta a la mujer) convirtiéndose en un movimiento que de buscar la igualdad a ser una especie de lobbie que solo cuida de los intereses de una parte de la población. Como muestra un botón: Podemos con la ley integral de la violencia de género no solo no van a tocar sus injustos términos (si en la pareja el hombre mata a ella o ella a él solo el hombre tiene el agravante penal de violencia de género) sino que dice esta ley debería ser ampliada. http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/espana/podemos-pide-ampliar-proteccion-violencia-genero_1056803.html ¿Es eso feminismo?. - "El vídeo se abre con una frase: "Nací en un país hipócrita donde la misma gente que me llama puta se pajea con mis vídeos". Compañera, llamar a eso hipocresía es un eufemismo perfecto para ocultar algo más profundo: el sistema patriarcal que lo sustenta." Querida barbi, como sabrás la prostitución también tiene a clientes homosexuales, con lo cual me temo que de patriarcal nada... http://www.huffingtonpost.es/2013/07/13/prostitucion-masculina-espanoles_n_3584456.html - El resto como siempre, pajas mentales (y nunca mejor dicho) de la arriba firmante. Por ejemplo se mete con las fantasías de la que critica (barbi deberías diferenciar el tener fantasías sexuales con la realidad)... y luego hablar para variar del amor romántico: sí, el vídeo que hemos visto en este enlace romántiquísimo oyes...

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Hipócritas

    #86 Ésta (o éste) barbi no sé como lo hace... de un vídeo impecable, le saca muchos defectos... ¿por qué dejará eldiario.es escribir a barbijaputa?. A ver si la despiden. Pero que no se silencie. Que se abra un blog y escriba lo que quiera, pero ya por fin no a sueldo de un medio.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 6
  • Sociedad

    "Se enseña a las niñas un concepto de igualdad que incluye llevar falda en el colegio"

    #3 El problema para una muchacha en un colegio no es llevar falda, sino ir de uniforme. La falda es lo de menos y la falda como tal no es algo denigrante para las alumnas, no estamos hablando de minifaldas, seamos serios. Más que querer cambiar la falda, lo que hay que promover es que en ningún colegio sea legal ir de uniforme. La personalidad de la persona está en muchas cosas nuestras, en una chica desde llevar o no pendientes, cortarse o no el pelo, llevar falda o pantalón (o cualquier otra ropa desde muy formal a informal. El uniforme significa que la sociedad te obliga a vestir de una forma determinada y lo peor, todos parecen sacados como fabricados en serie por ir todos igual. Fuera los uniformes de los colegios (que normalmente están en los privados). A veces las feministas con esto de la falda parecen formar parte de la iglesia católica con la constante idea del pudor. Un ejemplo lo tenemos con la tal barbijaputa que hablaba de que no hay que "enseñar demasiado" para evitar agresiones (normal que las violen si es que van provocando). http://www.eldiario.es/zonacritica/machismo-feminismo-feminicidios-barbijaputa-violencia_de_genero_6_419668048.html

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 11
  • Zona Crítica

    Las 42 sospechas del negro

    #2 Vamos a matizar. En países de raza blanca un negro o de aspecto árabe con las leyes y el gobierno del PP es más probable que lo pare la policía. Esto es cierto. Se ha sabido que incluso que también lo hacía el PSOE: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/16/espana/1234787290.html http://www.laopiniondemurcia.es/nacional/2009/02/17/rubalcaba-reconoce-hay-cupos-policiales-detener-papeles/151437.html http://elpais.com/diario/2009/02/22/madrid/1235305456_850215.html Con el PP: https://www.youtube.com/watch?v=done3iEmkYY https://www.youtube.com/watch?v=e6AIl1OzrO4 https://www.youtube.com/watch?v=JFg22-zJDR0 https://www.youtube.com/watch?v=Nvlx8EYtaNY -- Ahora bien en un país de gente de cara tostada, será la policía la que seguramente pare a los blancos por su aspecto. Este artículo tiene que ir con cuidado si no quiere pecar de victimismo. El racismo es algo que existe en TODO EL MUNDO, algo a erradicar porque nos empobrece como especie, como civilización, el racismo es mierda aunque por ahora lejos de disminuir, aumenta. Esto es debido a que cuando hay crisis y todo el mundo teme por su plato de comida y no todo el mundo tiene asegurada la pitanza es más fácil ver en el inmigrante el que te quita el plato cuando es el gobernante el que lo hace. Sin ir muy lejos mucha gente dice "los inmigrantes bajan los salarios" pero si miramos quien decide lo que vas a cobrar a fin de mes que es tu jefe si cobras poco ¿no será tu jefe el culpable?. Reformas laborales como la última del PP que permite al empresario bajar salarios con tan solo la excusa de ganar menos que antes (sin pérdidas) ayudan también. Y mientras "el de fuera" es el culpable cuando lo es el de arriba, ya que el extranjero solo quiere buscarse la vida, como hacen los españoles que emigraron y emigran todavía a otros países.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 11
  • Zona Crítica

    "La mentirosa del pegamento" y otras historias de terror periodístico

    #41 Una vez yo leí una cosa curiosa por twitter. Una chica contestaba a la noticia de una mujer que había matado a su marido. "Claro es que ella soportaría antes maltrato de él". Y se queda tan pancha. Incluso aunque un hombre te pegara (que en ese caso habría que verlo, no puedes tomarte la justicia por tu mano). Algunas como la barbi dicen que el hombre amenazaba y tal y que la mujer estaba desesperada y no sabía donde acudir. Pues será que el estado español le daba pocos recursos a su disposición para escapar de un supuesto maltratador, desde casas de acogida, a plazas de trabajo que se reservan para mujeres maltratadas, asesoría jurídica gratuita, etc. Yo lo que flipo es que cuando el hombre mata, miente, o pega se le trata como un criminal pero si es la mujer quien hace lo mismo, se justifica y se le quita hierro al asunto: https://twitter.com/Barbijaputa/status/791374599300780036 Y no se lo pierdan. Si se hablan de denuncias falsas o de mujeres que mienten (que las hay aunque éstas no sean todas las mujeres ni tan siquiera una mayoría de ellas, fíjate lo que responde barbi: https://twitter.com/Barbijaputa/status/791370901149347840 Dice que estamos defendiendo a maltratadores. No se entera de nada. Me imagino que estas mujeres también mentían por "desesperación": http://www.europapress.es/cantabria/noticia-prision-mujer-acuso-abusos-sexuales-padre-hijos-recuperar-custodia-20150707115745.html http://www.eldiario.es/theguardian/adolescente-violada-inmigrantes-invento-historia_0_479803011.html http://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2016/06/13/audiencia-concede-custodia-padre-tras-denuncias-falsas-delitos-sexuales-exmujer/00031465845333317662948.htm http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/06/andalucia/1352193401.html Cómo me gustaría leer a la barbi desde su twitter defendiendo también a estas mujeres y justificando lo que hacen porque son mujeres. Si fueran hombres, como cambiaría la cosa.

      • Votar a favor 22
      • Votar en contra 8
  • Zona Crítica

    "La mentirosa del pegamento" y otras historias de terror periodístico

    #51 En caso de divorcio con hijos de por medio, la custodia por lo general se la suelen dar a la madre, pero más que nada por ser mujer, solo así se explica ese altísimo porcentaje de custodias siempre a las madres y pocas veces, casi nunca a los padres, a los hombres. Cuando la custodia la tiene la madre y hay una separación aunque la casa sea de los dos es el hombre el que se queda fuera, esa ya no es su casa, tiene que hacer las maletas. Ese hombre ha de confiar poder volver a algún sitio donde pernoctar (como la casa de sus padres) porque si no lo que le espera es una cómoda acera: http://www.diariodejerez.es/article/jerez/1302120/hay/padres/durmiendo/los/coches.html Luego tenemos lo de la pensión alimenticia, que muchas veces la madre (teniendo ya la custodia del hijo) se niega a la custodia compartida del vástago. Y al tener casi siempre las custodias las madres éstas se encuentran que: - Tienen a su hijo con ellas. - La casa también. - Un dinerico bueno que entra cada fin de mes (una pensión). - El padre (al no haber custodia compartida) solo puede ver a su hijo un par de días de todo un mes (ya que paga un dinero y tiene también responsabilidades para con su hijo que menos que verlo 15 días, la mitad del mes ¿no?). La custodia compartida no la piden tanto las madres porque claro, en ese caso como cada progenitor/a tiene al hijo 15 días de los 30 del mes, en esos 15 días cada progenitor/a es quien mantiene a su hijo en ese lapso de tiempo no hay que pasar ningún dinero a nadie. Una imagen vale más que mil palabras: https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/d7/b4/23/d7b42355b93787efe4ba69026a03b1e0.jpg Ah y no leas esto becky, esto jamás sería maltrato: http://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2016/06/13/audiencia-concede-custodia-padre-tras-denuncias-falsas-delitos-sexuales-exmujer/00031465845333317662948.htm http://www.elmundo.es/sociedad/2016/05/06/572c7a8546163f9b3e8b462d.html

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 1