eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Mandrake1

Mandrake1

Usuario desde Mayo 2013

Nº de comentarios Reacciones
9911
  • Zona Crítica

    Reforma electoral II

    #18 La reforma de Podemos-C's tiene cosas buenas como eliminar el sistema dhont, ese sistema que hizo que una vez con 10 y 11 millones de votos le dio al PP-PSOE 154 y 169 escaños respectivamente e IU con un millón de votos en proporción obtuvo un número ridículo, tan solo 2. Otra cosa son las listas cremalleras que planea Podemos para la reforma electoral que de feminista e igualitario tiene poco. Como mucho sería feminista si entendemos feminismo como término estricto "fémima"(mujer)+"ismo". -ismo 1. suf. Forma sustantivos que suelen significar 'doctrina', 'sistema', 'escuela' o 'movimiento'. Podemos está preparando para sus listas una cremallera (por cada hombre tiene que haber por obligación una mujer, se presenten o no muchas o pocas mujeres a las listas del partido). Para las mismas tiene que haber un mínimo % de mujeres sin que se impida un máximo (como si son el 100%, igualitario como se ve lo de no impedir un máximo). Pero es que además en las listas dos hombres no pueden ir seguidos, dos mujeres sí. Otra cosa como se ve feminista e igualitaria. Sacado de: http://www.eldiario.es/politica/electoral-Unidos-Podemos-DHondt-cremallera_0_737727015.html http://www.lasexta.com/noticias/nacional/podemos-propone-bajar-anos-edad-minima-votar-hacer-obligatorias-listas-cremallera_201802075a7b44d50cf2d6977695da48.html

  • Zona Crítica

    A dos semanas de la huelga feminista me encontré esto

    #3 El fotograma de arriba (una mujer estrangulando a un hombre que escribe) muy bien elegido, felicidades. Ejemplifica lo que es hoy el feminismo de la actualidad, tan diferente de otro más antiguo que luchaba porque tenía menos derechos que los hombres pero no pedía ser superior a él. Siempre habrá gente que pida pruebas, helas aquí. Podemos está preparando para sus listas cremalleras (por cada hombre tiene que haber por obligación una mujer, se presenten o no muchas o pocas mujeres a las listas del partido). Para las listas tiene que haber un mínimo % de mujeres sin que se impida un máximo (como si son el 100%). Pero es que además en las listas dos hombres no pueden ir seguidos, dos mujeres sí. http://www.eldiario.es/politica/electoral-Unidos-Podemos-DHondt-cremallera_0_737727015.html http://www.lasexta.com/noticias/nacional/podemos-propone-bajar-anos-edad-minima-votar-hacer-obligatorias-listas-cremallera_201802075a7b44d50cf2d6977695da48.html ¿Cuántas feministas se han quejado de esto?. "cuando muchos hombres preguntan qué pueden hacer ante la huelga feminista". Las huelgas tienen toda su fuerza a más gente vaya. Renunciar al 50% de la población es un error. Pero es que además los lemas son falsos. "Si nosotras se para el mundo y no se produce ni se reproduce" (los hombres el otro 50% de la población produce y los óvulos no se fecundan como con la virgen María, sin nada). Sería bueno que cuando habla de los puestos de ellos y de ellas se pusieran fuentes pero los datos podrían ser verdad: hace décadas era así y todavía queda mucha gente en activo (aunque a punto de jubilarse) de esa generación donde ella se quedaba más bien en casa y él a trabajar. Por eso podrían darse datos donde ellos muchos puestos de poder y ellas no. Pero estoy seguro que con el paso de las décadas todo se normalizará y hasta se dará la vuelta a la tortilla pero ahí ya las feministas no se quejarán. Es triste además que desde el feminismo para dar validez a un escrito se mire los genitales de la persona, si es hombre o mujer.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Esto es una guerra y, ustedes, el enemigo

    #44 "Dicen que "es elitista, insolidaria y promueve el choque entre hombres y mujeres". Sí, insolidaria porque los hombres (entre ellos hay mucha gente de clase media y baja) también sufren de contratos de días, semanas y bajos sueldos y jornadas de trabajo maratonianas de sol a sol y no se les quiere en la huelga. Elitista porque hoy se cree que ser mujer es una clase más: https://twitter.com/iunida/status/955158376790585344 Paquita decía: ""Si nosotras no avanzamos avanza el capitalismo". Desde IU lo llaman ser mujer "conciencia de clase" ¿ser mujer es una clase, como ricos y pobres?. Si miráramos las estadísticas entre los hombres como conjunto hay más pobres, sufren más homicidios, se suicidan más, etc... La viñeta de Forges era muy certera para hablar de la mujer de hace décadas. Lo malo y lo que no dice barbi es que hoy en muchas familias trabajan hombre y mujer y cuando regresan a casa ambos comparten las tareas del hogar. Y que hay familias donde ella trabaja y él no (o bien está en el paro o decide por motu propio quedarse para cuidar de la casa y de los hijos (que esa es otra si un hombre es amo de casa se mira bien desde la sociedad y si lo hace la mujer se ve como machista). "Que protestemos porque sean los hombres quienes cobren más". Otra que se cree la falsedad de "se tanga" de los Morancos. El programa electoral que comparte barbi hoy es vergonzante porque vemos que el PP hace mucho que se enganchó a lo políticamente correcto porque da votos. Habla de que una sola muerta por violencia machista es ya inaceptable. En el 2017 que murieron 15 hombres... si una sola muerte es ya inaceptable ¿por qué no permiten que los maltratados llamen al 016, u obtengan prestaciones sociales u ayudas que desde el gobierno se dan para las maltratadas?. ¿O IGUALAR LAS PENAS tanto si él pega o mata como si ella pega o mata?. Hablan de la conciliación (un partido que puso solo para las madres una ayuda para su pensión de vejez por cada hijo que tengan. Para el padre, que tiene las mismas responsabilidades NADA.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    El caso Oxfam y la cultura machista de las ONG

    #14 "Las raíces del machismo y del patriarcado no entienden el altruismo y la solidaridad como barreras que por sí solas sirvan para frenar su voracidad. Ninguna estructura está exenta de ser patriarcal". "No basta que haya mujeres en la organización ni en sus órganos de decisión si estas siguen estando expuestas al machismo que las violenta". Claro, claro, cuando hay abusos es por machismo y por el patriarcado. Las mujeres como nunca los comenten pues nada. Es increíble que hasta la corrupción el feminismo diga que es por el machismo. Entonces qué machistas son mujeres como Ana Botella (pisos buitre), Sonia Castedo, Marisol Yagüe... la corrupción es algo inherente al ser humano y NO CONOCE DE SEXISMO. Y si es porque aquí hombres se iban de prostitutas, también ellas se pueden ir de prostitutos. O llevarse dinero y desviarlo para sus lujos (puede ser desde prostitutas, comprarse cosas de lujo, casas, coches, viajes), etc. Al menos está bien que se hable de que la ONG blindó a los corruptos de la organización y callaron durante años, pero de ahí a decir que todo esto ha pasado por el machismo, como siempre, es para querer ir a mear y no poder echar gota.

  • eldiario.es responde

    Sobre Oxfam y los abusos sexuales

    #85 No sé Pepinus, nada más que por como eldiario.es modera comentarios (no solo permite que cualquier socio modere lo que le dé la gana sin dar explicaciones) sino que llega a borrar del todo algunos, este medio se merecería no tener ningún socio/a hasta que enmendara la plana. Estaría bien que fuera más coherente, no se puede uno quejar de la ley mordaza del PP y luego aplicarla en su medio o permitir que otros lo hagan. Las respuestas del director son bastante pobres, diciendo que están haciendo lo que pueden y que se han "apercibido" de los que se pasan pero luego a la postre NO HACEN NADA, aunque cuando quieren como corren. Me acuerdo de una persona que se creó el nick de "barbihijadeputa" y tardaron nada en borrarlo y darlo de baja. A mi en este hilo me han mandado moderar comentarios que con nadie se metían (y lo malo es que una moderación equivale a 10 negativos, 10). Otro ejemplo de censura me lo he encontrado con: http://www.eldiario.es/sociedad/huelga-feminista-explicada-minutos_0_742626795.html (me moderan el #14 una señora que en el #24 dice moderar cuando alguien es maleducado, por sus formas, molesto. ¿Qué motivos se tiene para moderar eso?.) Además Pepinus sorprende que te hagas socio cuando tú mismo has sido de los más críticos con este diario cuya máxima es "quien paga, manda" y cuando tú mismo dices que este medio es elitista (solo si eres socio tendrás ciertos derechos si no, no). No ser socio es ser abocado a escribir poco y encima te lo moderan.

  • Lo llevamos crudo

    La libertad de expresión es más sagrada que dios, el rey y el Ibex 35

    #36 "La libertad de expresión es más sagrada que dios, el rey y el Ibex 35". Coño, Gallego empezando así, con este título ya estás tardando en hablar con Escolar y pedir que se quite la moderación de los comentarios (y más cuando algunos socios no usan correctamente la herramienta y se ponen a moderar porque sí a algunos usuarios). Ver: http://www.eldiario.es/responde/Oxfam-abusos-sexuales_6_741285880.html (sin violar las normas de uso son moderados #17, #19, #28, #41, #42). En este medio no solo se chapan comentarios (que aunque se ven los últimos por "relevancia" se pueden pinchar y abrir). También los BORRAN. Ver: http://www.eldiario.es/responde/eldiarioes-feminista_6_626147388.html (irse por "relevancia" a los últimos comentarios y en páginas postreras se leerá la frase fatídica: "este mensaje se ha ocultado por incumplir las normas de participación de eldiario.es". BORRADO. CENSURA). "No comparto la violencia de muchas de sus letras, pero defiendo su libertad para cantarlas". Me parece estupendo Gallego, es terrible que a alguien lo procesen por la letra de una canción pero ¿por qué cuando hay otros mensajes que pueden ser también ofensivos y que nos pueden gustar menos pero ofender igual nos callamos?: recordemos el ataque al autobús de hazte oír que, podría no gustar su mensaje, pero esta gente debería tener derecho a su libertad de expresión como todos. Aparte de mandar censurar su mensaje, el autobús fue multado, se tiraron huevos y pintura a la gente de hazte oír y nadie de este periódico abrió el pico para no solo afear que se agrediera físicamente a estos señores, sino que su mensaje fue censurado con sus correspondientes multas. Ningún periodista de aquí dijo nada. Y los comentaristas menos: http://www.eldiario.es/catalunya/Mossos-detienen-transfobo-HazteOir-Barcelona_0_623287823.html Otro caso del uso de la libertad de expresión con multa pero que como no es de nuestra cuerda nadie de aquí dijo nada: http://www.eldiario.es/politica/Justicia-Hermann-Tertsch-Pablo-Iglesias_0_669483809.html

  • Sociedad

    La huelga feminista explicada en menos de tres minutos

    #14 El velo islámico a veces se pone por creencias religiosas pero en otras también se pone por simple tradición o costumbre (te pones el pañuelo porque antes se lo puso tu madre y tu abuela) o para protegerte de los rayos del sol (sus países suelen ser áridos). En España nuestras abuelas por ejemplo también lo llevaban. Que haya pena de muerte en algún país musulmán no quiere decir que toda su población esté de acuerdo con ella. Es como en España que estaba el franquismo, una dictadura también con pena de muerte pero había franquistas y ANTIFRANQUISTAS. Allí pasará LO MISMO. Y las lapidaciones esas que nombras se hacen tanto a hombres como a mujeres. #12 La ablación del clítoris (ya que le contestabas a alguien que hablaba de cosas de algún país musulmán) es una costumbre AFRICANA y que allí la hace gente de tipo tipo y condición: la hacen (aunque cada vez menos por suerte) africanos cristianos, africanos musulmanes y africanos ateos/agnósticos. Y no, la gente de segunda no es precisamente mujer (ver #13) y hoy gente mal pagada y trabajando por 4 duros echando más horas que un reloj te los encuentras tanto en hombres como en mujeres. #10 Las huelgas sirven, otra cosa es como se hagan. Si las haces como se hacen ahora de un solo día (en respuesta a la reformas laborales del gobierno), pues el empresario las ve, se ríe ese día (la gente no suele hacer huelga por el temor de que no te renueven el contrato y más con el paro que hay) y a seguir pagando mierda. Si las huelgas se hicieran masivamente la cosa cambia (el empresario no va a despedir a toda su plantilla y si lo hiciera los nuevos también se negarían a trabajar) y durando meses con cajas de resistencia el empresario escucharía más al trabajador. Lo malo son las huelgas de hoy de un día y encima permitiendo servicios mínimos de un 70%. #8 Exacto, eso es lo que hace el feminismo hoy sobre la mujer: "¿y sobre mi?" "¿cuándo hablamos sobre mí?" ¿no es importante lo que yo pienso?" "que hoy me duele el dedo meñique, ¿por qué no habláis de eso....?". Lo has calcado

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • Sociedad

    La huelga feminista explicada en menos de tres minutos

    #13 El papel de los hombres en el 8M sería el de hacer huelga al igual que las mujeres. El 8M de hacerse tal y como está diseñado hoy espero que sea un fracaso de su convocatoria. Los lemas de la huelga feminista son "sin nosotras no se produce ni se reproduce" y "sin nosotras se para el mundo" y EJEM si solo los hombres hicieran huelga como que también se pararía "algo" el mundo, y en lo de reproducir los óvulos no se fecundan solos, todos pues somos necesarios. Hacer huelga solo las mujeres es una idiotez porque HOY quienes SUFREN de salarios bajos, contratos temporales de días y semanas son HOMBRES Y MUJERES. Y además que si nos ponemos a hacer huelga por motivos de peso la deberían hacer más los hombres que las mujeres porque aparte de condiciones laborales de mierda son los que mueren más en accidentes laborales. Puestos a hacer una huelga debería hacerla la gente trabajadora UNIDA sin importar el género, pero bueno no me extraña que hoy estemos como estamos, los trabajadores más divididos que nunca, gente que acepta miserias con tal de tener un trabajo en vez de negarse masivamente, etc. En vez de cargar contra el PP y el PSOE que con sendas reformas laborales dejaron los derechos de los currantes bajo mínimo las feministas ven en el hombre el enemigo. #7 http://www.eldiario.es/zonacritica/barbijaputa-aliados_feministas_6_504359591.html Desde el feminismo se ha dicho últimamente que el hombre no puede ser feminista, como mucho aliado, y que además si el hombre tiene un papel en ese feminismo es callado y en segunda fila. Hoy los hombres están cada vez más acomplejados creyendo, como dicen las feministas que ellos tienen respecto de ellas un montón de privilegios. Siempre que se le dice a una feminista que los enumere enmudece, pero yo aquí os traigo algunos: http://www.elmundo.es/andalucia/2015/04/22/55369a9a268e3ead138b4571.html https://elpais.com/ccaa/2017/03/07/valencia/1488884976_654133.html https://www.sepe.es/contenidos/que_es_el_sepe/publicaciones/pdf/pdf_empleo/bonificaciones_reducciones.pdf

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Javier sin Marías

    #59 El artículo de Marías empieza así: "Dar crédito a las víctimas por el hecho de presentarse como tales es abrir la puerta a las venganzas, las calumnias y los ajustes de cuentas". Creer a una mujer que declara por el hecho de decir que le ha pasado algo no significa que diga la verdad de entrada (tampoco que mienta) si bien los movimientos feministas hablan de lo contrario con su #hermanayosítecreo. Una mujer puede denunciar por ser víctima pero también por despecho o por vengarse de alguien. Pero la verdad es bien distinta. ¿Recuerdan la "manada" gallega que se la llamó así porque recordaban a la primera "manada"?. Resulta que: https://www.elplural.com/sociedad/2017/12/20/la-joven-que-denuncio-un-abuso-sexual-en-galicia-dice-que-se-lo-invento O el caso "Arandina": https://www.efe.com/efe/espana/sociedad/aportan-un-video-grabado-por-la-menor-que-denuncio-una-agresion-de-tres-exjugadores-del-arandina/10004-3481135 La presunta víctima dice que si los futbolistas se van de la lengua si ella tiene que inventar algo lo hará y claro la niña cuando la pilló su madre en el móvil cosas sexuales ella no iba a decir que había hecho un trío con tres hombres. Si quería evitar el rapapolvo en casa dice que la violaron y listo. "Cosas buenas que hoy se convierten rápidamente en regulares, mediante la exageración y la exacerbación y la anulación de los matices y grados". Marías pide el término medio ¿qué hay de malo en ello?. Además habla de que las mujeres ante abusos como los del sofá podían negarse y denunciar pero pasaban por el aro. "Dos pseudoverdades: a) que las mujeres son siempre víctimas; b) que las mujeres nunca mienten". "La noticia no son las vidas arruinadas de Testino o Woody Allen". Que hoy sufras denuncia de abusos destruye tu carrera ("house of cards" con un despido fulminante y lo de Woody Allen (como lo del Arandina) es mentira y la de vidas que se destrozan cuando una mujer miente). Con Woody no hay pruebas y con cada investigación siempre se le exculpó. Por ser denunciado ha perdido trabajos

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Mientras atendías al himno...

    #36 Sobre los casos que comentas yo creo que el sistema los usa para que se hable de eso en vez de otras cosas (como lo que ya cité en el comentario anterior aunque hay otras cosas importantes como que seguimos teniendo monarquía sin que nadie haya votado a Felipe VI como jefe del estado o que las hipotecas están hoy a 30 años cuando antes nuestros padres (con mejores sueldos y habiendo más trabajo) estaban a 7. Y creo que son de distracción porque, aunque me parece deplorable que se multe a alguien por decir insultos/exabruptos en canciones, critiques a el rey o te metas con la religión normalmente nunca al final hay cárcel para esas personas, como todo una multa o la causa queda archivada y no llega la sangre al río. Aunque que conste que no me parece bien que se procese a nadie por estos motivos. Sobre las bromitas contra la iglesia, sinceramente creo que no se deberían de hacer aunque se haga con la excusa de "la libertad de expresión". Haciendo las bromitas ofendes a católicos o musulmanes y no hay necesidad de ello. Eso sí, si se hacen que sean aparados por la libertad de expresión y esa gente sea intocable pero ya puestos la gente debería de verdad de abstenerse de meterse con la religión porque se ofenden (como hacer procesiones de coños o que un drag queen se ponga en una cruz) y si se quiere criticar la religión se puede hacer de otra forma sin necesidad de molestar a nadie. (Ejemplo: diciendo que la iglesia católica no permite a las mujeres entrar en su jerarquía o que en algunos países como Afganistán la mujer no vive muy bien precisamente). #31 Sobre pagar la deuda de un país depende. Si es ilegítima en una gran parte(como pasa con España), no debería pagarse o pagar poco. #30 A lo mejor si se piensa que en las pasadas elecciones hubo pucherazo podrías explicártelo mejor. Es muy raro que Fernández Díaz le saltara un escándalo 4 días antes de las elecciones y el PP ganara en votos.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #2 Pues si la donación del chico que llama por telefono, esta pendiente de la que le demanda el a la presentadora, pues no habría tal, ya que la presentadora por supuesto no pone un centimo. Pero la buitre esta lo primero que hace es sacarle a el, el compromiso y luego lanza su speech, aludiendo cosas como que cuando alguien llama para espetarla es porque "busca su momento" y chorradas de ese tipo. Además, dice literalmente "...la ultima persona que llamo mintiendo...", al respecto de su sueldo, sin embargo, no lo desmiente en ningún momento, de lo cual se deduce que es cierto, y que gana esa barbaridad. En fin, yo es que ni siquiera daría mas publicidad a esta señora

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #3 Que personas miserables como esta Toñi Moreno, diga que es un programa para ayudar...tela. 30.000 euros al mes para decir jilipolleces. Su sueldo y el de todo el programa junto, supera con creces lo que recaudan para todas las personas necesitadas...tiene huevos la cosa. Y encima dicen que es para ayudar...a su bolsillo y al gobierno que no hace su deber para con los ciudadanos.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #4 El programa entre todos debería llamarse de todos y añadir al principio de la frase un "se rien"

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #5 Capitalismo compasivo. Asco de mundo.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #7 Una televisión pública (sostenida con el dinero de todos) no puede mantener este tipo de programas vergonzosos, en los que se busca el espectáculo lacrimoso pasando por la humillación pública de personas que sufren. Se puede entender conociendo a los que gobiernan el país, un grupo de beatos cuya "sensibilidad hacia los pobres" se resuelve con la caridad cristiana, y ¡a callar la conciencia, esa cosa tan molesta y tan proletaria! Me da igual quien gobierne: fuera de la Pública tuvieron que salir programas basura como Tómbola o programas pseudocientíficos de ufólogos y asociados. La Televisión Pública tiene unas responsabilidades que no asumen las privadas, y los ciudadanos podemos exigir en ese sentido. Yo estoy de acuerdo con que este diario combine noticias "de peso" con otras no tan importantes, pero sí significativas: en este caso pone de manifiesto la mediocridad cultural y la pobreza moral de los que nos gobiernan.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #8 "Utilizamos un espacio precioso de la televisión para ayudar a las personas; un programa donde, además de llevarme a casa mi sueldo, me siento muy útil". Nunca mejor usado el término "UTILIZAMOS". Utilizar: 1. tr. Aprovecharse de algo. U. t. c. prnl. Eso si, del verbo aprovechar, tanto TVE, como esta ¿periodista? ¿presentadora? usan la sexta acepción del verbo APROVECHAR: 6. prnl. Sacar provecho de algo o de alguien, generalmente con astucia o abuso. Que no pongo en duda que desde los 14 años esté trabajando, felicidades. Pero que arteramente le han engañado --o no-- y que con mala fe TVE la esté utilizando --o no-- para sus propios fines... Eso no lo pongo en duda.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #15 Bla, bla, bla... Aquí lo que se critica es que un ente público como es TVE gasta un presupuesto enorme (presupuesto público, es decir, que lo pagamos todos) en un programa de dudosa calidad, o mejor dicho, de calidad nula, con una presentadora, aquí sí que no hay ninguna duda en cuanto a su calidad, bastante deplorable y que sin embargo se lleva a su casa, como ella dice, un sueldo de 30.000 euros mensuales que dicho sea de paso es un sueldo indecente. Estamos de acuerdo que cada persona ha de cobrar por desarrollar un trabajo, pero en estos momentos, donde el salario mínimo es de 645 euros brutos, que la persona conductora del programa en la que se supone "ayuda" a personas con dificultades, su sueldo, como digo, es un insulto. Mayor mérito tiene cualquier médico o ingeniero que con suerte ganan poco más que eso pero en un año. Por otra parte, hacer 3 comentarios para dar lecciones de moralidad, me parece bastante presuntuoso.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #18 El programa de Entre Todos, a las personas que piensan y tienen un espíritu crítico, nos ruboriza por la indecencia de un Gobierno y partido, el PP, que fomenta la caridad para ocultar el pecado de injusticia que está cometiendo Rajoy y comparsa, rescatando a los bancos con el dinero público y llevando al pueblo español a la indigencia que presenta Toñi Moreno, que no dudo sea una buena persona pero utilizada por un Gobierno corrupto e irresponsable. Por cierto, más gana un chaval por pegar un chute a un balón y millones de personas les siguen bobamente casi todos los días. Qué país!, por algo no tengo LA CAJA BOBA EN MI CASA.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #19 El programa que fomenta la caridad que tanto la gusta a María Dolores de Cospedal mientras las dos disfrutan de un buen pastón por ver lo mal que lo pasan sus conciudadanos sin hacer nada útil de verdad. Lo más repugnante del programa es el grupo de seguidoras pagadas que hay en la grada que aplauden cada vez que dice una tontería la presentadora.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #20 A mi lo que más me llama la atención de todo esto es el "cobro lo que me quieren pagar" ¿alquien me puede explicar en castellano viejo cómo puede justificar un sueldo de este calibre un organismo público de las características de TVE cuando el resto del país no llega ni a mil euros mes? Independientemente del tipo de programa que haga esta buena señora (me parece indecente, pero que cada uno vea lo que quiera, para eso está el botón on/off) creo que hay muchos profesionales en el paro que por dos mil o tres mil euros al mes harían un trabajo estupendo. (Me parten el alma, cuando recomiendan a los demás deslomarse 50 horas a la semana, por lo que ellas pagan por "hacerse una brasileña" por un poner)

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Catalunya

    Xavier García Albiol será el primer alcalde juzgado por su discurso xenófobo

    #1 Más allá de que se empeñan en crear un problema donde no lo hay (la denuncia ya fue archivada varias veces), estos de SOS Racismo sólo entienden el racismo en un sentido, nunca en el otro. Es de un cinismo insólito. Esperemos que se haga justicia y le absuelvan.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 3
  • Andalucía

    La familia de un menor transexual le cambia de su colegio religioso por trato discriminatorio

    #4 Con siete años nadie puede sentirse niño o niña, la media de definición de la identidad sexual esta en torno a los 12 años. En todo caso la familia ha decidido, el niño será una niña, sensacional prueba de amor paterno que les ha servido para salir en los periódicos y hacerse los heroes, si su niño-niña se decanta después por otra opción tendrá que explicar a sus maravillosos padres que es un niño que quería ser niña pero en realidad quiere ser niño. Este no es un caso, no hay caso, solo tontería y afán de notoriedad.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • Andalucía

    La familia de un menor transexual le cambia de su colegio religioso por trato discriminatorio

    #5 Discrepo totalmente con Avineta, lo más llamativo de este caso es la seguridad que muestra esta menor en reafirmar su sexualidad aunque no se corresponda con la de su cuerpo, y eso, es digno de alabanza a su familia, que ha sido capaz de construir el diálogo y la confianza necesaria para hablar de este tema en casa, que no debió ser fácil por el entorno religioso en el que se ha producido. Tampoco considero que la sexualidad se defina a los 12 años, los impulsos sexuales y la orientación sexual nos acompañan desde que nacemos, aunque no sepamos bien qué nos pasa en la infancia ante determinados estímulos, al menos yo desde que tengo recuerdos y conciencia propia he tenido impulsos de atracción o simpatía siempre hacia personas de mi sexo opuesto (por supuesto, a esas edades sin mantener relaciones con nadie) y sobre eso no tenía ninguna duda, ¿por qué no puede ocurrirle lo mismo a esta menor?.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Andalucía

    La familia de un menor transexual le cambia de su colegio religioso por trato discriminatorio

    #7 Lo que menos entiendo de toda esta noticia es por qué está escrita en masculino. ¿Cómo que "el menor transexual que se siente niña"? Si sus padres hablan de "su hijA", ¿por qué quien redacta esta noticia no tiene la mínima sensibilidad de escribir también con género femenino?

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Ocho cosas que deberías contarle a quien veas fumando un cigarrillo electrónico

    #4 Este artículo es una vergüenza. Supongo que sacaréis algún beneficio de la industria tabaquera. No me esperaba esto de eldiario.es

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Ocho cosas que deberías contarle a quien veas fumando un cigarrillo electrónico

    #5 Pues todo esto no hace más que demostrar que el e-cig es bastante menos peligroso que el alcohol, por ejemplo. La lista de sustancias supuestamente peligrosas es una chorrada, excepto el dietilenglicol, las demás están en muchos alimentos e incluso en medicamentos. Será que me vuelvo escéptica con la edad, pero a mí todo este revuelo me suena mucho a industria tabacalera haciéndose KK garras pa'abajo por la potencial pérdida de clientes y cómo no, a industria farmacéutica presa de similar incontinencia, calculando cuántos consumidores de parches y chicles con nicotina, y de medicamentos para "dejar de fumar" (que por cierto, valen un potosí) se van a pasar al e-cig. Por cierto, eso de que los aromas no se pueden respirar... tengo yo un ambientador de menta en el wc y créanme, es mucho menos nocivo para la salud que otras cosas que se respiran ocasionalmente en dicho lugar.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Ocho cosas que deberías contarle a quien veas fumando un cigarrillo electrónico

    #6 ¿Este artículo está pagado por las tabaqueras o por el Estado que deja de recaudar los impuestos del tabaco? Yo he dejado de fumar paquete y medio al día, y con eso me fumaba nicotina, alquitrán, cianuro, más infinidad de sustancias no declaradas nocivas y adictivas. Yo tenía "pitos" en mis pulmones y ahora han desaparecido. Por favor no nos sigan engañando con anti propagandas.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Ocho cosas que deberías contarle a quien veas fumando un cigarrillo electrónico

    #7 ¿Responsabilizamos al e-cig de un caso de neumonía por un individuo que llevaba fumando dos cajetillas diarias y se pasa al cigarrillo electrónico? Lo mismo que si responsabilizamos a comer un kilo de lechuga del infarto de un individuo que antes se comía 4 chorizos al día y no hacía nada de ejercicio.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Ocho cosas que deberías contarle a quien veas fumando un cigarrillo electrónico

    #8 Yo haré lo que dijo el papa ¿ quien soy yo para decirle a nadie lo que tienen que hacer .Ya son mayor iros para saber lo que les puede acarrear ese vicio , por que no deja de ser un vicio

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Ocho cosas que deberías contarle a quien veas fumando un cigarrillo electrónico

    #9 yo como fumador k he sido durante mas de 35 años , puedo asegurar k desde que vapeo , y tan solo llevo unos 6 meses , noto una mejoria respiratoria y pulmonar bastante significante , practico mtb, y antes no podia con una subida larga , ahora , lento pero llego, no tengo pitos al dormir , Aun asi estoy a la espera de un diagnostico real y serio , sin manipulaciones.....

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    No todos los hombres III

    #56 ¿Por qué una mujer tiene el 016 (solo para mujeres), plazas de trabajo para mujeres maltratadas, asesoría jurídica gratuita, el instituto de la mujer, y los hombres maltratados y asesinados no tienen absolutamente nada?. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/06/09/actualidad/1339261089_947487.html ¿Y por qué si un hombre mata a su mujer es violencia de género y si es la mujer quien mata no es violencia de género y su pena no tiene ese agravante y sufre menos pena?. Esto es así: - http://www.publico.es/actualidad/violencia-genero-homosexuales-son-lesbianas.html http://www.publico.es/actualidad/violencia-parejas-homosexuales-no-genero.html http://www.eldiario.es/norte/euskadi/Violencia-machista-violencia-domestica_0_326518205.html Genialmente eldiario.es se autocontestó con esto: http://www.eldiario.es/zonacritica/hombres-incluidos-Ley-Violencia-Genero_6_456414383.html Lo firmaba barbijaputa como no podía ser de otra forma. - #6 No sé si hablamos del mismo vídeo creo que sí, pero me parecía muy curioso que ponía el caso de un hombre insultando a una mujer y que ese hecho llevaba a otras cosas más graves (al final la mujer sufría agresiones o acoso sexual gracias a que fue insultada aquella primera vez) y no, insultar no es agredir ni violar, aunque eso sí, es una falta de respeto. Creo que con esto sencillamente estamos perdiendo el norte. De hecho aquí se dice que una mirada de un hombre ya es violencia de género: http://www.eldiario.es/pikara/consejos-ver-pelicula-feminista_6_477762246.html Yo si la gente tiene intolerancia hacia cualquier machismo me alegraría, sería algo para felicitarnos pero querría que la gente se la eduque en lo mismo pero para el otro género. Ahora mismo nos centramos en educar a hombres y mujeres en no abusar de una mujer ¿se hace lo mismo con las mujeres educando de que no abusen de hombres?. Ojo, una mujer puede abusar sin usar la fuerza: http://www.europapress.es/cantabria/noticia-prision-mujer-acuso-abusos-sexuales-padre-hijos-recuperar-custodia-20150707115745.html

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 5
  • El Rastreador

    VÍDEO | Bertín Osborne explica que creó su sociedad opaca "para intentar pagar menos impuestos"

    #46 1:07 del vídeo: Es retintín no rintintín, Rintintín era un perro. Y mira que me gusta el trabajo de esta presentadora, pero vaya fallo divertido ja ja ja.

  • Zona Crítica

    Muñecas

    #25 Todo eso y mucho más, pero ¿y si nos centramos en el presente e intentamos conseguir que ambos géneros sean tenidos en cuenta y alzar la voz cuando toquen a uno u a otro respectivamente...?. ¿Por qué solo la gente dice "cuidado" cuando tocan a la mujer y no cuando le pasa lo mismo al hombre en el día de hoy?. ¿Cuántas feministas conoces que se hayan quejado del suplemento de las pensiones del PP que claramente discrimina al hombre?. ¿O del desigual trato de hombres y mujeres en la violencia de género y destinar recursos y efectivos a solo un género, el femenino?. ¿O de la vulneración de la presunción de inocencia en la violencia de género o los delitos sexuales?. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/06/andalucia/1278431340.html Menciona el artículo que las mujeres lo que dice el instituto de la mujer, que ellas jamás frivolizan con esos temas. Ya, CLARO... http://www.diariosur.es/malaga-capital/201409/19/joven-denuncio-violacion-feria-20140919004319.html http://www.20minutos.es/noticia/2661802/0/joven-denuncio-violacion/inmigrantes-berlin/invento-historia/ http://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-segunda-condena-vecina-sevilla-denuncia-falsa-contra-exmarido-201511241557_noticia.html http://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-tuvo-exmarido-11-meses-prision-denuncias-falsas-malos-tratos-201510311219_noticia.html http://www.abc.es/20121106/espana/abci-denuncias-falsas-genero-201211061016.html

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Brujas malvadas y mujeres rotas

    #94 ¿Un berrinche puro y duro?. Si en el ABC hubiera un tipo que escribiera y dijera por ejemplo que los negros (o los homosexuales) son seres inferiores, que habría que crear ghettos porque lo suyo es contagioso y burradas por el estilo ¿verías mal que los usuarios de allí dijeran "yo querría hacerme socio pero no lo hago por este articulista" o "vamos a unirnos para no permitir que esta persona siga escribiendo"?. Pues eso hizo la barbi en muchos de sus artículos pero con los hombres, no llamándoles inferiores "en sí" pero sí que son agresores por naturaleza (por tendencia genética vaya), las mujeres por supuesto siempre víctimas, que el papel del hombre en estas cosas es estar calladito y no molestar... Te emplazo a este artículo y que leas los comentarios #22 y #28 http://www.eldiario.es/zonacritica/barbijaputa-hembrismo_6_506809337.html - Además, es tan solo un pensamiento en voz alta. Lo que va a pasar es que los socios seguirán subiendo independientemente de lo que diga la tal barbi... Y los medios solo entienden el lenguaje del bolsillo. Si la gente se fuera por lo que escribe la barbi, dejaría de estar en nómina, pero tranquilo, eso no va a pasar... Y ojo, yo no digo que la barbi no escriba sus artículos, que se abra un blog y los publique desde allí. Yo lo que no quiero es que le paguen para que escriba sus cosas sexistas, con sesgo y contra los hombres en su sempiterna misandria.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Hipócritas

    #82 "Mi reflexión sobre el vídeo me gustaría hacérsela a Amarna, ya que es mujer y se dice feminista; del resto ya no espero nada en cuanto a feminismo se refiere: ni de los dirigentes de Podemos ni, por supuesto, de los patrocinadores del Salón Erótico o del Salón en sí.". ¿Qué de los dirigentes de Podemos no esperas nada?. Pues hasta ahora nunca han contradecido al feminismo oficial, no el que busca la igualdad, sino el que defiende los intereses de la mujer (algo en principio loable) pero que si tocan al hombre en alguno de sus derechos calla (porque no afecta a la mujer) convirtiéndose en un movimiento que de buscar la igualdad a ser una especie de lobbie que solo cuida de los intereses de una parte de la población. Como muestra un botón: Podemos con la ley integral de la violencia de género no solo no van a tocar sus injustos términos (si en la pareja el hombre mata a ella o ella a él solo el hombre tiene el agravante penal de violencia de género) sino que dice esta ley debería ser ampliada. http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/espana/podemos-pide-ampliar-proteccion-violencia-genero_1056803.html ¿Es eso feminismo?. - "El vídeo se abre con una frase: "Nací en un país hipócrita donde la misma gente que me llama puta se pajea con mis vídeos". Compañera, llamar a eso hipocresía es un eufemismo perfecto para ocultar algo más profundo: el sistema patriarcal que lo sustenta." Querida barbi, como sabrás la prostitución también tiene a clientes homosexuales, con lo cual me temo que de patriarcal nada... http://www.huffingtonpost.es/2013/07/13/prostitucion-masculina-espanoles_n_3584456.html - El resto como siempre, pajas mentales (y nunca mejor dicho) de la arriba firmante. Por ejemplo se mete con las fantasías de la que critica (barbi deberías diferenciar el tener fantasías sexuales con la realidad)... y luego hablar para variar del amor romántico: sí, el vídeo que hemos visto en este enlace romántiquísimo oyes...

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Hipócritas

    #86 Ésta (o éste) barbi no sé como lo hace... de un vídeo impecable, le saca muchos defectos... ¿por qué dejará eldiario.es escribir a barbijaputa?. A ver si la despiden. Pero que no se silencie. Que se abra un blog y escriba lo que quiera, pero ya por fin no a sueldo de un medio.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 6
  • Sociedad

    "Se enseña a las niñas un concepto de igualdad que incluye llevar falda en el colegio"

    #3 El problema para una muchacha en un colegio no es llevar falda, sino ir de uniforme. La falda es lo de menos y la falda como tal no es algo denigrante para las alumnas, no estamos hablando de minifaldas, seamos serios. Más que querer cambiar la falda, lo que hay que promover es que en ningún colegio sea legal ir de uniforme. La personalidad de la persona está en muchas cosas nuestras, en una chica desde llevar o no pendientes, cortarse o no el pelo, llevar falda o pantalón (o cualquier otra ropa desde muy formal a informal. El uniforme significa que la sociedad te obliga a vestir de una forma determinada y lo peor, todos parecen sacados como fabricados en serie por ir todos igual. Fuera los uniformes de los colegios (que normalmente están en los privados). A veces las feministas con esto de la falda parecen formar parte de la iglesia católica con la constante idea del pudor. Un ejemplo lo tenemos con la tal barbijaputa que hablaba de que no hay que "enseñar demasiado" para evitar agresiones (normal que las violen si es que van provocando). http://www.eldiario.es/zonacritica/machismo-feminismo-feminicidios-barbijaputa-violencia_de_genero_6_419668048.html

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 11
  • Zona Crítica

    Las 42 sospechas del negro

    #2 Vamos a matizar. En países de raza blanca un negro o de aspecto árabe con las leyes y el gobierno del PP es más probable que lo pare la policía. Esto es cierto. Se ha sabido que incluso que también lo hacía el PSOE: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/16/espana/1234787290.html http://www.laopiniondemurcia.es/nacional/2009/02/17/rubalcaba-reconoce-hay-cupos-policiales-detener-papeles/151437.html http://elpais.com/diario/2009/02/22/madrid/1235305456_850215.html Con el PP: https://www.youtube.com/watch?v=done3iEmkYY https://www.youtube.com/watch?v=e6AIl1OzrO4 https://www.youtube.com/watch?v=JFg22-zJDR0 https://www.youtube.com/watch?v=Nvlx8EYtaNY -- Ahora bien en un país de gente de cara tostada, será la policía la que seguramente pare a los blancos por su aspecto. Este artículo tiene que ir con cuidado si no quiere pecar de victimismo. El racismo es algo que existe en TODO EL MUNDO, algo a erradicar porque nos empobrece como especie, como civilización, el racismo es mierda aunque por ahora lejos de disminuir, aumenta. Esto es debido a que cuando hay crisis y todo el mundo teme por su plato de comida y no todo el mundo tiene asegurada la pitanza es más fácil ver en el inmigrante el que te quita el plato cuando es el gobernante el que lo hace. Sin ir muy lejos mucha gente dice "los inmigrantes bajan los salarios" pero si miramos quien decide lo que vas a cobrar a fin de mes que es tu jefe si cobras poco ¿no será tu jefe el culpable?. Reformas laborales como la última del PP que permite al empresario bajar salarios con tan solo la excusa de ganar menos que antes (sin pérdidas) ayudan también. Y mientras "el de fuera" es el culpable cuando lo es el de arriba, ya que el extranjero solo quiere buscarse la vida, como hacen los españoles que emigraron y emigran todavía a otros países.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 11
  • Zona Crítica

    "La mentirosa del pegamento" y otras historias de terror periodístico

    #41 Una vez yo leí una cosa curiosa por twitter. Una chica contestaba a la noticia de una mujer que había matado a su marido. "Claro es que ella soportaría antes maltrato de él". Y se queda tan pancha. Incluso aunque un hombre te pegara (que en ese caso habría que verlo, no puedes tomarte la justicia por tu mano). Algunas como la barbi dicen que el hombre amenazaba y tal y que la mujer estaba desesperada y no sabía donde acudir. Pues será que el estado español le daba pocos recursos a su disposición para escapar de un supuesto maltratador, desde casas de acogida, a plazas de trabajo que se reservan para mujeres maltratadas, asesoría jurídica gratuita, etc. Yo lo que flipo es que cuando el hombre mata, miente, o pega se le trata como un criminal pero si es la mujer quien hace lo mismo, se justifica y se le quita hierro al asunto: https://twitter.com/Barbijaputa/status/791374599300780036 Y no se lo pierdan. Si se hablan de denuncias falsas o de mujeres que mienten (que las hay aunque éstas no sean todas las mujeres ni tan siquiera una mayoría de ellas, fíjate lo que responde barbi: https://twitter.com/Barbijaputa/status/791370901149347840 Dice que estamos defendiendo a maltratadores. No se entera de nada. Me imagino que estas mujeres también mentían por "desesperación": http://www.europapress.es/cantabria/noticia-prision-mujer-acuso-abusos-sexuales-padre-hijos-recuperar-custodia-20150707115745.html http://www.eldiario.es/theguardian/adolescente-violada-inmigrantes-invento-historia_0_479803011.html http://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2016/06/13/audiencia-concede-custodia-padre-tras-denuncias-falsas-delitos-sexuales-exmujer/00031465845333317662948.htm http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/06/andalucia/1352193401.html Cómo me gustaría leer a la barbi desde su twitter defendiendo también a estas mujeres y justificando lo que hacen porque son mujeres. Si fueran hombres, como cambiaría la cosa.

      • Votar a favor 22
      • Votar en contra 8
  • Zona Crítica

    "La mentirosa del pegamento" y otras historias de terror periodístico

    #51 En caso de divorcio con hijos de por medio, la custodia por lo general se la suelen dar a la madre, pero más que nada por ser mujer, solo así se explica ese altísimo porcentaje de custodias siempre a las madres y pocas veces, casi nunca a los padres, a los hombres. Cuando la custodia la tiene la madre y hay una separación aunque la casa sea de los dos es el hombre el que se queda fuera, esa ya no es su casa, tiene que hacer las maletas. Ese hombre ha de confiar poder volver a algún sitio donde pernoctar (como la casa de sus padres) porque si no lo que le espera es una cómoda acera: http://www.diariodejerez.es/article/jerez/1302120/hay/padres/durmiendo/los/coches.html Luego tenemos lo de la pensión alimenticia, que muchas veces la madre (teniendo ya la custodia del hijo) se niega a la custodia compartida del vástago. Y al tener casi siempre las custodias las madres éstas se encuentran que: - Tienen a su hijo con ellas. - La casa también. - Un dinerico bueno que entra cada fin de mes (una pensión). - El padre (al no haber custodia compartida) solo puede ver a su hijo un par de días de todo un mes (ya que paga un dinero y tiene también responsabilidades para con su hijo que menos que verlo 15 días, la mitad del mes ¿no?). La custodia compartida no la piden tanto las madres porque claro, en ese caso como cada progenitor/a tiene al hijo 15 días de los 30 del mes, en esos 15 días cada progenitor/a es quien mantiene a su hijo en ese lapso de tiempo no hay que pasar ningún dinero a nadie. Una imagen vale más que mil palabras: https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/d7/b4/23/d7b42355b93787efe4ba69026a03b1e0.jpg Ah y no leas esto becky, esto jamás sería maltrato: http://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2016/06/13/audiencia-concede-custodia-padre-tras-denuncias-falsas-delitos-sexuales-exmujer/00031465845333317662948.htm http://www.elmundo.es/sociedad/2016/05/06/572c7a8546163f9b3e8b462d.html

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 1