eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
luiscob

luiscob

Usuario desde Junio 2013

Socio desde Junio 2013

Nº de comentarios Reacciones
539
  • Zona Crítica

    La libertad de expresión es una batalla (y la vamos perdiendo)

    #1 Pues muy de acuerdo con el artículo. Quizá hubiera resaltado más que, hasta donde yo sé, nadie (ningún personaje público) ha pedido cárcel, multa, o tan siquiera prohibición para el autobús. O como mínimo, ninguna organización de relevancia lo ha hecho oficialmente. Por favor, corregidme si me equivoco. . Por tanto, creo que esto está bastante claro. Quizá sí que es importante plantearse si tanto ruido mediático es positivo o contraproducente. Porque creo que hay una de cal y otra de arena. ¿Qué pasa si simplemente sale el autobús y casi nadie se escandaliza? No sé, sinceramente no lo tengo claro. Por lo que veo, Isaac tampoco. Habrá que pensarlo más.

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 2
  • Economía

    Los estibadores irán a la huelga y amenazan con paralizar todos los puertos del país

    #7 (viene del anterior) . ¿Que una persona haciendo un trabajo cualificado, difícil, peligroso, duro para la salud, con horario muy flexible, gane un sueldo que, después de impuestos, puede quedarse en torno a unos 3.000€ al mes? Pues me parece un muy buen sueldo, pero tampoco me parece ninguna locura. . ¿Que se podría negociar una bajada significativa si se ve necesario aumentar productividad, siempre que todos se aprieten el cinturón? Puede ser, y estoy convencido de que los estibadores estarían dispuestos, si de verdad se trata de salvar el sector. . Pero aquí no estamos hablando de eso. Como todas las promesas de liberalización de crear puestos de trabajo, este decreto acabará destrozando puestos fijos y en buenas condiciones para crear puestos temporales en condiciones de miseria. Punto. Y aumentar competitividad significará aumentar los beneficios de la patronal, detrás de la cual está JP Morgan, que seguro que propuso bajarse los beneficios un 60% para aumentar productividad. Seguro. . Quienes aquí les deseáis a los estibadores que prueben una temporada de paro para que dejen de quejarse reivindicar sus condiciones, sabed que tenéis metida la moral del esclavo hasta atrás. La del pobre que se pone del lado del amo para que le dé las migajas. Y el amo encantado. Si los estibadores están donde están es porque no siguieron esa moral, no por ningún privilegio entregado por nadie. Haciendo lo que hacen con otros, ¿quién arriba iba a entregar privilegios porque sí? . Enloquecéis con los 67.000 € brutos anuales de los estibadores. Hoy ha salido otra noticia diciendo que el delincuente fiscal y artífice del desastre bancario español Rodrigo Rato cobraba casi esa cantidad por cada conferencia que daba. . Decidid a qué noticia queréis dedicarle el tiempo de vuestras críticas. Porque no suele haber tiempo para todo.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Economía

    Los estibadores irán a la huelga y amenazan con paralizar todos los puertos del país

    #6 Uff... varias cosas, sin ser experto en el tema, pero habiendo leído varias referencias. Entre otras, por ejemplo, ésta: . http://kaosenlared.net/un-decreto-de-fomento-podria-provocar-el-despido-de-6-150-estibadores/ . Este artículo da por sentado que el Decreto Ley responde a la exigencia de la sentencia europea, mientras que eso está, cuando menos, en cuestión por otras partes, que dicen que se sentaron a negociar como cumplir la legislación sin que se tengan que aplicar las medidas que dice el gobierno. . Tampoco es cierto que el puesto de estibador sea hereditario, como he leído en los cometarios (os tragáis todo lo que os cuentan sin deglutir). Los puestos salen, hay concurso, y quienes entran requieren preparación. El hecho de que haya hijos de estibadores que entren a estibadores no es más extraño que el que haya hijos de médicos que acaben siendo médicos. Es relativamente normal que se hereden tendencias y vocaciones. Pero no puestos de trabajo. . Por otra parte, preguntáos por qué os parece totalmente natural que un hijo pueda heredar la empresa de su padre (esto los liberales lo defiende a capa y espada), y sin embargo el puesto de trabajo no pueda ser propiedad privada propia. Tiene que serlo ajena. Neoliberalismo insertado en el hipotálamo. . Por otra parte, habla del sueldo medio y de las horas efectivas de jornada laboral, sacando a la luz los mismos datos que fuentes como "LibreMercado". . Como no decir toda la verdad y mentir suele ser bastante equivalente, he aquí otros datos: El sueldo garantizado de los estibadores es poco más que el de mileurista. En Algeciras, unos 1200€. El resto es por productividad, teniendo un trabajo duro y con una disponibilidad 24/7. Es decir, con muchas horas extras, que no aparecen en la cifra del 75%, que se refiere a la jornada estándar. . (continúa)

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Política

    "Si PSOE y Unidos Podemos suman en escaños, van a tener muy difícil explicar que no haya acuerdo"

    #125 Arzamas16: Mi comentario #124 es una respuesta a éste suyo. No sé por qué no ha aparecido como tal. . Saludos.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Política

    "Si PSOE y Unidos Podemos suman en escaños, van a tener muy difícil explicar que no haya acuerdo"

    #124 Si lee los comentarios completos, no he dicho que los eslóganes y la propaganda para ganar las elecciones no sea importante. Per sé no me gustan, pero estamos donde estamos y hay que utilizarlos. Como no me gustan muchas otras cosas, en distintos órdenes, como la religión, o como los fusiles; pero en algún momento ha sido necesario utilizarlas a nuestro favor. . El problema es cuando lo reduces todo a éso, como se hace aquí. Yo entiendo que la entrevista se centra en las tácticas electorales, pero... ¿ni un sólo comentario a los contenidos de los programas? ¿Ni una sola interrelación entre los contenidos y el resto? ¿Que en el artículo puedas intercambiar entre sí casi todos los conceptos que se contraponen, o cambiarlos por etiquetas, o por marcas de productos, sin que nada cambie? . UP sigue proponiendo la derogación de las dos reformas laborales, una banca pública, bajar el IVA a productos de primera necesidad, subir impuestos por arriba, renegociar la deuda, eliminar los recortes, etc. Éso es lo que hace que no se le pueda llamar política-mercado, como a ésta señora ---que no se lo llame yo, es que lo hace ella sola---. Que ese contenido saquen en un catálogo de IKEA o en un vídeo con los Osos Amorosos me parece bastante secundario. . Por último, dice usted que Rajoy se descojona en la Moncloa. Bien, dígame que tendrían que haber hecho IU o Podemos para que eso no suceda. ¿Dar un cheque en blanco a un pacto PSOE-C's que contiene un programa económico peor que el del PP? Con ese programa económico, cualquier pretensión de programa social, incluso cualquier medida anticorrupción, son brindis al sol; porque ese programa profundiza en las condiciones económicas que nos han traído la corrupción y el desierto social en el que vivimos. . A mí, personalmente, me da igual si quien se descojona en Moncloa es Rajoy o son Sánchez y Rivera. A mí me preocupa cambiar de verdad la realidad material.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Política

    "Si PSOE y Unidos Podemos suman en escaños, van a tener muy difícil explicar que no haya acuerdo"

    #72 (continuación) . Y no, los lugares donde gobierna las confluencias ---no es Podemos solo, disculpe--- no generan una desilusión enorme ---gracias por destacar precisamente éso, señor Lobo---. ¿Y sabe por qué? Porque, con sus aciertos y errores, hacen políticas diferentes. Para eso venimos a ésto, ¿no? Y otra cosa: si tan brutal es la desilusión y ya estamos gobernando, ¿qué hacemos manteniéndonos o subiendo en las encuestas desde las municipales? ¿Qué hacemos ganando en comunidades? Menudo análisis. . El problema de estos analistas es que están anclados en un marco antiguo de política tranquila, de política mercado. Les sacas de eso y se pierden. O peor, piensan que el análisis nuevo tiene que ver con si la gente mira las noticias aquí o allá; que vale, que muy bien está, pero que no es ni de lejos lo crucial. . Yo soy de otra opinión: viendo la coyuntura internacional, y especialmente la europea, esto va a reventar. Más fuerte o más débil, pero desde luego no van a ser solo "algunas cosas que cambian". La pregunta es hacia dónde revienta. Y, como físico, bien sé que en el régimen turbulento no aplican ya las ecuaciones del estacionario. De hecho, casi no aplican ecuaciones. ¿Se cree, señora Barreiro, que el posible Brexit es... bueno, que un país abandona legítimamente una institución, y ya está, y seguimos? ¿Se cree que Le Pen, el FPÖ, el UKIP, etc. vienen aquí solo a vender mercancía nueva a sus clientes-votantes en la política-mercado, y listo? . Váyase de consultora a una empresa. Los votantes no son consumidores, y la política no es mercancía, aunque lo hayan parecido tanto tiempo. Es mucho más lo que aquí nos estamos jugando.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 3
  • Política

    "Si PSOE y Unidos Podemos suman en escaños, van a tener muy difícil explicar que no haya acuerdo"

    #71 Pues esta entrevista tiene algún punto aislado muy acertado, pero en global me parece una bazofia. Muy curioso que la crítica fuerte a Unidos Podemos (o más concretamente a Podemos) sea hacer demasiada política electoralista y de espectáculo, y que luego todo el análisis de la entrevista se base en analizar a los distintos partidos y las elecciones como un "mercado" (¡literalmente!). Es decir, vaciar prácticamente de contenido todo y dejar etiquetas de colores. . De hecho, literalmente se dice al final que "si Podemos llegase a gobernar, objetivamente, no creo que cambiasen tantas cosas. No digo que no cambiasen algunas; es que estoy convencida de que no podrían cambiar tanto." Es decir, es un análisis hecho desde la aceptación tranquila y serena de que la miseria de millones de personas en el país, y la dinámica que llevamos hacia profundizarla, extenderla y cronificarla, esencialmente no puede ser cambiada. Quizá bailarán algunas migajas, poco más. . Pues no digo yo que la táctica electoralista no sea muy importante, pero no es el objetivo. Y si para hacer buena táctica tenemos que movernos en el marco que nos dice esta señora, mejor nos pegamos un tiro todos y acabamos antes. La política, señora Barreiro, son contenidos concretos, no sólo márketing, esté hecho a las claras o a las oscuras. . (continúa)

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 3
  • theguardian

    El antisemitismo es un veneno contra el que la izquierda debe luchar

    #2 Muy de acuerdo, Owen Jones. . Una sola adición. Dices que no hay que tratar el antisemitismo y la política israelí como cuestiones separadas. Totalmente de acuerdo. Ahora bien, creo que en el mundo hay un responsable mayor, con diferencia, de esa identificación injusta que se hace entre antisemitismo y antisionismo. Y ese responsable es precisamente el Gobierno de Israel, que usa constantemente la identificación en el sentido inverso: "si eres antisionista, es porque en realidad eres antisemita". Recordemos, como ejemplo, lo que pasó en el Rototom con Matisyahu. . Cuando alimentas una identificación falsa, no es de extrañar que otros la usen en sentido contrario: "si me dices no ser antisemita es tener que apoyar a Israel, entonces a lo mejor es que me toca ser antisemita". Por supuesto, yo no lo comparto, ni creo que haya que eludir la responsabilidad de quienes lo hacen. Pero, repito, creo que el mayor responsable de que esto suceda es el Estado de Israel con su uso rastrero de la acusación "antisemita". . Me parece que es lo único importante que ha faltado destacar en un artículo que comparto.

      • Votar a favor 17
      • Votar en contra 1
  • Contrapoder

    Irrupción de la élite plebeya o ruptura democrática

    #34 Creo que hay una cosa clara que no se entiende: IU ha vivido casi toda su historia en tiempos de vacas gordas y burbujas. Es absolutamente imposible que se hubiera generado una alternativa hegemónica en ese periodo. Cuando hay una mayoría que está bien o va tirando, no vas a tener una mayoría votando cambio. . ¿De verdad creeis que el crecimiento de Podemos es solo mérito suyo, que no tiene nada que ver con una crisis brutal? . Izquierda Unida también estaba creciendo. Es cierto que a un ritmo demasiado lento, y ahí sí que era útil la aparición de Podemos, de la cual me alegré y mucho, para acelerar el proceso. . Pero cuando, no es que supedites asuntos menores por táctica, sino que te dejas por el camino casi todos los puntos de ruptura con los que empezaste ---importante: puntos de ruptura---, e intentas ascender a base de borrar del mapa a quienes quieren colaborar manteniéndolos... antes o después te transformas en aquello a lo aue combates.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Contrapoder

    Irrupción de la élite plebeya o ruptura democrática

    #23 "De Podemos yo espero honestidad y firmeza de principios. Y lo de que vayan en confluencias o no, o más primarias o menos, con ser importante, es mucho menos importante que lo que puedan hacer cuando tengan poder para hacer algo que nos afecte a todos de verdad: ¿derogarán la Ley Mordaza, La Reforma Laboral, la LOMCE? ¿Iniciarán una transición hacia otro modelo energético y social? ¡Eso es lo que importa!" . Estoy completamente de acuerdo. La cuestión es que todo lo que has mencionado como verdaderamente importante (esencialmente el programa) es lo que precisamente ya tenía Izquierda Unida desde hace mucho tiempo, y lo sigue manteniendo con mucha más firmeza que Podemos. Y todo lo que mencionas como menos importante (democracia interna, primarias, apertura, método de confluencia) son las cuestiones que precisamente se le refregaba una y otra vez a IU, aludiendo a que no estaba entendiendo nada de la "nueva política". . Al final todas estas cuestiones de la nueva política se han quedado por el camino también en Podemos, sobre todo la más importante con gran diferencia: la movilización en la calle, que hace tiempo que brilla por su ausencia; y cada vez más la nueva política lo único que tiene de característico (con respecto a lo que podía ser IU) es que se autodenomina a sí misma "nueva política". Y poco más. Los demás aspectos positivos se han ido cayendo, junto con cuarto y mitad de los principios ideológicos. . ¿Buscas honestidad y firmeza en los principios? Pues me temo que, de momento, no están demostrando ni lo uno ni lo otro. Que lo que antes eran las cuestiones que marcaban la diferencia ahora sean "discusiones inanes sobre los temas secundarios o terciarios" denota hasta qué punto no hay ni honestidad ni firmeza.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 1
  • Andalucía

    Maíllo defiende que el "giro al centro" de Podemos hará que mucha gente de izquierdas apoye a IU

    #6 Pues sí, compañero Maillo. No sé si los compañeros de Podemos se obnubilan ellos solitos con las expectativas del poder político, o si por el contrario les empujan a ello las estadísticas fabricadas ad hoc para este fin. Esas que al igual que los cantos de sirena hacen creer al personal que las atiende que todo el monte es de orégano y que ellos solitos “PUEDEN”. Craso error, el atender a los intereses y a la lógica que mueve a los medios de comunicación en manos de los poderes económico-políticos, a sabiendas que lo único que pretenden es fragmentar a la izquierda, dando coba a una parte de ésta para proyectarles autosuficiencia a discreción. Es tan pueril, que solo aquellos que acaban de caerse del caballo (camino de Damasco) pueden creerse que los milagros existen. Cuando llegue el momento, aquellos votos de la indignación se convertirán en resignación frustrante. Demasiadas expectativas, seguro que crea ilusión, pero la ilusión es siempre volátil, efímera. Por ello, les recomiendo que se tapen los oídos con cera, se aten al mástil y que resistan por aquello de que “Zamora no se conquistó en un hora”. Acabar con este Sistema requiere, sobre todo, paciencia revolucionaria y las prisas son malas consejeras. Salud y República.

      • Votar a favor 25
      • Votar en contra 7
  • Andalucía

    Maíllo defiende que el "giro al centro" de Podemos hará que mucha gente de izquierdas apoye a IU

    #13 A ver si alguien es capaz de explicarme como narices se puede criticar a IU por sostener al PSOE en Andalucia (Cosa que yo personalmente tambien critico), pero al mismo tiempo criticar lo contrario en Extremadura. O lo de la "pinza" de Anguita. Algunos comentarios parecen sacados directamente de "la caverna mediatica". Y esto reconociendo que a IU se le puede criticar por muchas cosas, pero seamos coherentes, que ya hay demasiada incoherencia en el pais.

      • Votar a favor 20
      • Votar en contra 1
  • Andalucía

    Maíllo defiende que el "giro al centro" de Podemos hará que mucha gente de izquierdas apoye a IU

    #15 Que haria Podemos si se encuentra ante la disyuntiva de quitar el gobierno al pp, llegando a un acuerdo con el psoe, o dejar al pp gobernar? Que es lo mejor para la gente?

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 0
  • Andalucía

    Maíllo defiende que el "giro al centro" de Podemos hará que mucha gente de izquierdas apoye a IU

    #18 El pacto de IU ha significado que se cumpla la ley de vivienda social en la Corrala de Sevilla. No de VPO como Susana Diaz quería imponer. Sino para familias en grave situación, fuesen protegidas con un techo. IU empleó ese poder para las familias, al contrario que los "PODOMITAS", que aprovechan los cargos públicos para favorecerse ellos mutuamente (caso del Errejón ese). Además aprobaron una ley anti desahucios que el PP recurrió al constitucional.

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 5
  • Andalucía

    Maíllo defiende que el "giro al centro" de Podemos hará que mucha gente de izquierdas apoye a IU

    #21 En el 15M la gente de IU estaba en las plazas, lo que pasa que no salían de propaganda agitando banderas (Eso para los PODEMITAS, que son muy dados a la propaganda, como Gobbels.

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 7
  • Andalucía

    Maíllo defiende que el "giro al centro" de Podemos hará que mucha gente de izquierdas apoye a IU

    #25 Cada dia tengo mas claro que IU es la organizacion a la que votar,en podemos no van en Ganemos (salvo en los que Pablo decida) tampoco se van a presentar por su cuenta y destilan una.prepotencia que yo es que no se de que van,encima rebajan su programa porque como dijo Pablo,tienen responsabilidad de estado....flipante. Me quedo con IU,porque es de izquierdas,porque tiene espiritu de union con otros partidos y fuerzas sociales y porque a dia de hoy tienen el mejor proyecto ideologica y programaticamente hablando.....auguro que en las generales veremos un Podemos encerrado en si mismo y una union de la izquierda enfrente,sera una pena pero yo tengo claro a quien votar.

      • Votar a favor 17
      • Votar en contra 7
  • Andalucía

    Maíllo defiende que el "giro al centro" de Podemos hará que mucha gente de izquierdas apoye a IU

    #30 Joder…, qué soltura, qué maneras. Usted da todo por hecho, no se escapa nadie, salvo usted mismo que ha saltado de la clandestinidad a Podemos en cuatro líneas, pasando por todas las experiencias para echarnos un rapapolvos ajustado y a la medida. Yo no me creo nada de lo dice, por la sencilla razón que no me da la gana. Yo me puedo inventar una historia ad hoc para justificar todo lo que quiera y más. Mire usted, yo participo en el Frente Cívico, soy militante del PCE y de IU y no sé qué cojones tiene que ver el Frente Cívico con Podemos. El Frente Cívico nunca ha tenido, ni tendrá interés alguno en presentarse a las elecciones, por la sencilla razón de que su labor está centrada en crear Poder Popular (contrapoder), cosa que vengo recalcando desde hace ya un tiempo, aunque parece ser que los podemistas pasan del asunto, ya que estos están convencidos que lo único importante es el poder político institucional. Dígame ahora en qué se parece la táctica de Podemos al Frente Cívico y donde y cuando Anguita ha sido ninguneado por IU y o el PCE. Decir lo que a uno le sale de la entrepierna es bien sencillo, lo que tiene que hacer es aportar pruebas y yo tengo una bien clara; el NO de Anguita al proyecto de Podemos. Salud y República.

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 4
  • Andalucía

    Maíllo defiende que el "giro al centro" de Podemos hará que mucha gente de izquierdas apoye a IU

    #38 En cuanto a la matraca continua de los pactos y no pactos de IU en EXTREMADURA o ANDALUCIA, IU siempre tiene que apoyar y condicionar el proyecto político más social como hacemos en Andalucía, en Extremadura los militantes no han creído que el programa del PSOE FUESE EL MÁS SOCIAL Y NO LO HAN APOYADO, y el que gobierna en minoría es el PP, y ya veremos lo que piensa los votantes de IU Extremadura cuando llegue la hora de votar. Si cómo es posible que suceda el PSOE en las generales tuviese más diputados que Podemos ¿Qué va a hacer Podemos va a apoyar un gobierno del PSOE o no? Sino lo apoya obliga al PSOE A GOBERNAR CON PP, y Podemos sería el “culpable” de ese pacto al no apoyar al PSOE. ¿Qué vais a decir entonces?, los toros desde la barrera se ven muy bien, pero ya veremos cómo se desarrollan los acontecimientos, que muy posiblemente lo que ahora le criticáis a IU lo tengáis que vivir en vuestras carnes.

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 0
  • Carta con pregunta

    A Antón Losada

    #32 ¿A qué quiere que Rafael Reig le dé la razón? ¿Al exilio noruego, porque aquí no puede investigar, o al exilio noruego, porque aquí no hay razón para la esperanza? ¿Quiere saber si es tan brillante analista político como investigador? Después de leer a Lenin casi todo lo demás es un rollo. La gente le da muchas vueltas a las cosas para no llegar a ningún sitio. No tengo ni idea de dónde ha sacado la gente y sus representantes que hay alguna oportunidad de transformar la sociedad de forma no violenta... Más cansa la esperanza y tanta ingenuidad que lavorare. Tuve un momento de lucidez y me di cuenta de que no aguantaría 10 años el ambiente universitario... ahora puedo acabar a gritos con mis compañeros pero, si no piensan lo que dicen, al menos lo sienten. Algo de verdad hay... que no impide la ayuda si se necesita. Hace más falta un Partido Comunista que comer... Hace falta un partido que le diga a la gente que tiene los políticos que merece, y que le explique a cada clase social cuál es su responsabilidad en ello. Castas hay varias: la hegemónica en el futuro próximo será la que va desde la pequeña propiedad agraria y urbana que se mantuvo durante el franquismo, que pudo estudiar sin competencia masiva, que se enganchó al Estado del Bienestar y ahora investiga, después de tres generaciones. Son profundamente reaccionarios y la forma más directa de impedir la transformación es negar una de sus condiciones, la violencia. Espero que lo que investiga no sea importante para la OTAN ni para Magnus Carlsen.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Andalucía

    Ganemos Granada será una coalición de partidos

    #1 Solo por aclarar una cosa, trabajo en el grupo de programa desde Septiembre, cuando se formaron y de la lista de Alberto Matarán no ha participado nadie, ni en los grupos ni en las asambleas previas. ¡Qué curioso que en la de ayer vinieron casi todos y pidieron la nulidad de la votación y reiniciar el proceso pidiendo que Ganemos Granada asuma como suyo el código ético y propuestas de Podemos, tirando por tierra el trabajo de 4 meses! Si no saben diferenciar lo que s la política de rencillas personales entre ellos y los miembros de IU, mejor que no estén en las asambleas, porque solo servirán para crear mal ambiente. Por otro lado agradecer a otros compañeros de Podemos como el que expuso las vías legales para presentarse a las elecciones y que si han dado una lección de compromiso, trabajo y cooperación para buscar la unidad popular que nos lleve a ganar Granada. Espero que Podemos sea coherente con sigo mismo y no haga una espantada como IU en Córdoba tras "perder" la votación (cosa que no entendí) porque eso solo repercutirá en perjuicios para los y las granadinas.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 0
  • Andalucía

    Maíllo defiende que el "giro al centro" de Podemos hará que mucha gente de izquierdas apoye a IU

    #14 El pacto con el PSOE en la Junta de Andalucia, que consiste en que Susana tiene las manos libres a cambio de unas poltronas, deslegitima a IU como referente. Hagan sus deberes en lugar de cuestionar a Podemos.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 17
  • Política

    IU y Equo dicen no al paraguas de Podemos para las generales

    #8 Si a IU y Equo desean que una opción de izquierdas tenga posibilidades en las generales tienen otra opción distinta a la que pretenden y más en consonacia con los votos que reciben: que se retiren. Son como el pero del hortelano, ni comen ni dejan... En democracia prima lo cuantitativo sobre lo cualitativo, sus ideas serán fantásticas y muy dignas pero no suman, y lo que no suma, en democracia, no sirve.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 16
  • Política

    Tania Sánchez no se presentará a las elecciones pero su plataforma irá a las primarias de Podemos

    #8 Qué susto!!!! http://youtu.be/C3ZjQyaJxoo

  • Política

    Albert Rivera: "No soy de derechas"

    #66 Me acabo de enterar que mi voto vale diez veces menos que el de un votante negro en Soria...qué país. O un moro riojano. Me voy a tomar un anisete.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 6
  • Zona Crítica

    Futuro electoral: Podemos, identidad del cambio

    #6 El autor afirma: "Lanzar una campaña total de difamación y ataque como nunca se había hecho y, al tiempo, potenciar a otro partido que aparentase representar idea de cambio, Ciudadanos." . . Una forma de potenciarlo es que le lleguen a Ciudadanos le llegan encuestas, que hacen otros, según dice Inés Arrimadas, pero no dice quien las hace (inda ni conoce esas encuestas lo que lleva a pensar que son internas de alguien, y a pesar del pastón que cuestan, le llegan a Ciudadanos, ¿Competencia electoral ilícita?. . . Un saludo. . . Nota: La Sexta Noche, última, en la entrevista a Inés Arrimadas, ante Inda y toda España: . - Inda: "Señora Arrimadas esta semana yo se que han hecho encuestas, que tienen encuestas... ¿Qué dicen esas encuestas: que ya es posible hacerle el "sorpaso" al Partido Popular... están... a que distancia están del Partido Popular, se ven ustedes capaces de llegar a la Moncloa, después del éxito en Cataluña?" . Arrimadas, cabeza de Ciudadanos en Cataluña, apostilló, según el manual de Albert Rivera: . - "Bueno, nosotros no hemos hecho encuestas, si que es verdad que hay encuestas, hechas por diferentes fuentes [Inda sonriente, la interrumpe y apostilla:] Me dicen que sí, que ustedes tienen alguna encuesta por ahí... [Arrimadas le contesta diciendo: Nosotros nos (sic) han llegado encuestas, no somos nosotros, pero bueno eso es esois lo de menos [y ya Arrimadas contesta a la pregunta de Inda]" . A partir del minuto 14,48: . https://youtu.be/2A2-PcHxUH4?t=888 . . Fue muy esclarecedor ese rifirrafe, porque: . - Hablan de encuestas (así en plural, a lo grande, a lo millonetis, a lo tío Gilito) y sabemos que cada encuesta vale un pastón. . - También se nota que Arrimadas le mintió a Inda de primeras y después al decir Inda, que si, que habían hecho encuestas, Arrimadas, salió de forma peregrina, diciendo que ellos no las hacían, sino que: . - ¡¡¡Les llegaban!!! . Me recordó aquello de Sonrisas y Lágrimas, cuando el padre le pregunta a la pequeña: . ¿Y como eran las moras? . La peque contesta: Moradas.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Futuro electoral: Podemos, identidad del cambio

    #9 Otra identidad que no se identifica (con Podemos) y para más inri le habla a Podemos de la "confuencia (sic) amplia de unidad de la izquierda": . - Decide en Común (Decidimos) . "Se sometió a votación entre los militantes y simpatizantes si debíamos ir hacia una confuencia (sic) amplia de unidad de la izquierda que trabaje con Podemos o a una en alguna de las posibles listas como Ahora en Común con IU." . "El resultado de la votación respaldaba con un 65% de los votos trabajar en la dirección de una confuencia (sic) con Podemos, pero debido a las condiciones de última hora impuestas por dicho partido entendemos que este proceso ha sido superado por los hechos." . http://cdn27.hiberus.com/uploads/documentos/2015/10/08/documentos_comunicadodncmedios_3bae6978.pdf . . "El partido de Alberto Sotillos rompe contactos con Podemos y le acusa de ofrecerles “aplaudir en los mítines”" . http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/10/08/alberto_sotillos_rompe_contactos_podemos_acusa_ofrecer_aplaudir_mitines_38951_1012.html

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 6
  • Zona Crítica

    Futuro electoral: Podemos, identidad del cambio

    #10 "Desde luego, hay comunistas y excomunistas entre su dirigencia, y mucho exvotante PSOE, pero también sectores más moderados, conformados por las antiguas clases medias que destrozó la crisis y los recortes." . . . Lo mismo que en la primera transición, que la pilotó un falangista, que además había sido ministro Secretario General del Movimiento Nacional (le partido único copado por los falangistas de camisa azul y brazo en alto) y se llamaba Adolfo Suárez. . A nadie entonces, ante las palabras y hechos de Adolfo Suárez, se le ocurría preguntarle: ¿es usted falangista? . A nadie se le ocurría decir: Como Adolfo Suárez es falangista, nos está llevando al falangismo. . Nadie descalificaba a Adolfo Suárez por su falangismo, sino que se veían sus hechos y los inmovilistas, con El León de Fuengirola (Girón de Velasco) a la cabeza de sus excombatientes, que volvieron a llamarse combatientes, denostaban a Suárez por sus hechos y los demócratas lo apoyaban y aplaudían cuando los hechos de Suárez nos acercaban a las democracias europeas de entonces. Lo de los militares era otro cantar, porque tenían las pistolas, como se vió en la dimisión forzada de Suárez y el posterior golpe del 23F. . Un saludo.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    Futuro electoral: Podemos, identidad del cambio

    #11 En tu análisis parece que te centras en los militantes/votantes de partidos a la izquierda del PSOE, que son cuatro votos comparados con los millones de indignados no politizados partidariamente, que lo único que quieren, es que gente decente (ética) arregle los destrozos causados por la casta. . "La casta son los mayordomos de los que nunca se presentan a la elecciones" (Carolina Bescansa, Podemos) . El agricultor valenciano Vicent Martí y la ovación y aplausos que recibió al final de su intervención den La Sexta Noche, nos hace ver que la indignación de los no politizados partidariamente, sigue latente y a la espera de votar. . Vicent Martí, habla de ética: . http://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/noticias/vicent-marti-agricultor-mundo-politica-gran-empresa-nos-jode-mala-manera_2015100400009.html

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    Futuro electoral: Podemos, identidad del cambio

    #12 La tiranía de loa que va a pasar. . (Javier Sábada, filósofo, en su entrevista en El Intermedio, La Sexta, el 5 de octubre de 2015) . . https://es.wikipedia.org/wiki/Javier_S%C3%A1daba

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Futuro electoral: Podemos, identidad del cambio

    #13 A partir del minuto 4,15: "Menos tiranía de que va a pasar aquí o allá" . https://youtu.be/elPBrZnvkyw?t=255

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Futuro electoral: Podemos, identidad del cambio

    #14 "Según Melenchon las categorías derecha/izquierda ya no son pertinentes porque la gente, el pueblo ha visto demasiadas colisiones y renunciaciones de los gobiernos de izquierdas con el sistema financiero y productivista. . No han sido capaces de tomar el liderazgo de la transformación ecológica posindustrial. . Y los partidos de la izquierda clásica aparecen convertidos en iglesias jerarquizadas, profesionalizadas, y reticentes a la participación y las iniciativas ciudadanas. . En suma, no han sido capaces de socializar la política." . http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/izquierda-derecha-arriba-abajo-3689401

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    Futuro electoral: Podemos, identidad del cambio

    #15 Hace más de un mes, algunos maquilladores profesionales, protestaron por el uso negativo que se hace en política de la palabra: . - Maquillaje. . Quizás un buen hallazgo sea, usar en vez de la palabra, maquillaje, usar la palabra: . - Esmalte. . . "Mientras el partido naranja gana esmalte, mucho esmalte, el morado se adentra en tierra incógnita. Después de bajar de la montaña al valle, los jóvenes partisanos de Podemos pueden acabar atrapados en el pantano de las revoluciones pendientes." . http://www.lavanguardia.com/politica/20151001/54436952855/podemos-mal-momentum-enric-juliana.html . . . Traigo a colación lo de maquillaje o esmalte, porque el autor del artículo, en cuyo foro comentamos, escribió: . "Algunos han querido presentar a Rivera [Ciudadanos] como el gran futuro líder, en una gran campaña de imagen reanudada tras sus regulares resultados en las municipales. Pero, como digo, es pura telegenia. Salvo algunos perfiles muy básicos y aún con la pose populista de aparente lucha contra la corrupción, sus ideas políticas nada difieren del PP, algo más modernas y con unos candidat@s clónicas. Las concepciones políticas son las mismas e incluso los planteamientos económicos son ultra liberales y muy peligrosos." . . Un saludo.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 4