eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Carrington

Carrington

Usuario desde Julio 2013

Nº de comentarios Reacciones
474
  • theguardian

    Los referéndums tienen mala fama, pero necesitamos muchos más

    #5 Hace usted trampa. Porque sabe perfectamente que, en España: -La máxima democrática de "Un hombre (mujer), un voto" no existe. No todos los votos valen lo mismo. Con circunscripción única, el sistema reflejaría la realidad de forma mejor, pero acabaría con la sobre-representación de PPSOE, con lo cual, es casi imposible que España sea más democrática en este punto. -Los dos millones de expatriados por la crisis que quieren votar y se les han puesto impedimentos mediante un sistema casi imposible de salvar. Dos millones que, casi seguro, no irían al PP, el partido del gobierno, razón por la cual tampoco va a cambiar. Nueva trampa. -Obligatoriedad de votar en el centro. Prohibición de mandar en papel el voto a los domicilios. El derecho de votar se convierte en una acción que cada ciudadano y ciudadana tienen que ejercer VOLUNTARIAMENTE eligiendo EN EL MISMO COLEGIO ELECTORAL asegurándose los interventores que el voto no se realiza mediante coacción ni que dicho voto responde a otra persona que no sea el votante (monjitas, mayores con pérdida de capacidades cognitivas, y diversos actos totalmente antidemocráticos que se vienen repitiendo y ante los cuales no se reacciona y se siguen permitiendo irregularidades) Ninguna de estas tres estrategias, que no hacen más que fortalecer la democracia, va a ser apoyada por el PP ni por el PSOE, con lo que nos encontramos en realidad viviendo en una democracia secuestrada por el aparato de dos grandes partidos que juegan con cartas marcadas. Así que no me venga usted con el rollo de los votos necesarios para modificar la constitución o para conseguir más referendos, que el pescado está vendido y es todo trampa y cartón.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Política

    El pleno del Parlament para responder al 155 será el jueves y viernes

    #10 Vïa judidial --> Tribunal Constitucional: Un decreto ley (PP), aunque vaya a ser promulgado bajo el art. 155, no puede ir contra una ley orgánica de rango superior (sólo el president puede convocar elecciones) El poder ejecutivo (gobierno) no puede hacerse cargo del poder legislativo (parlament) por la dichosa separación de poderes. Todo esto en teoría, claro. Todo el estamento judicial y la fiscalía parecen dispuestos a dejase estos "pelillos" fuera de consideración a pesar de que catedráticos en derecho han advertido de su inconstitucionalidad.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Política

    Un PSC dividido se encomienda a que Puigdemont convoque elecciones para no abrasarse por el pacto Rajoy-Sánchez

    #83 Debería tener cuidado con su lenguaje belicista. Porque a ver si la invocación del art. 155 trae algo completamente inesperado. Si usted cree que sacar al ejército por las calles de Cataluña es la solución definitiva, me parece perfecto. Pero por favor, que usted y todos sus familiares vayan en primera línea, más que nada, por coherencia con lo que dice.

  • Tribuna Abierta

    Puigdemont, ¡escucha a todo el pueblo de Catalunya!

    #54 Si usted empieza un artículo haciendo trampa sobre el hecho de que nadie eligió a Puigdemont, creo que no hay nada más que leer. "Olvida" -no por casualidad- que en España el sistema es de elección de lista, no presidencialista, así que siento decirle que está de president alguien que iba en la lista del partido que formó gobierno. Claro que no es Mas, el candidato, después de todo lo que pasó. Pero que haya que explicarle a usted semejante detalle de principiante indica hacia dónde se escora el artículo. Los catalanes cumplieron la ley, aprobaron un nuevo estatut, y el Congreso y el Senado español lo refrendaron. Fue el PP quien, ante su derrota política, judicializó el tema. Y de aquellos polvos, estos lodos.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    La Semana Larga

    #78 Señora Beni, tenía esperanza en encontrar en su columna de hoy aclaraciones jurídicas de lo impropio de las medidas que ha anunciado el gobierno y veo, para mi desilusión, que usted se limita a una soflama que califica de democráticas medidas que no lo parecen en absoluto: ¿Es cierto que el decreto ley emanado de la aplicación del 155 no puede convocar elecciones puesto que va en contra de una ley orgánica del estado, que es de rango superior, y que confía ÚNICAMENTE ese poder al presidente de la Generalitat? ¿No es menos cierto que la atribución de Mariano Rajoy de todas las competencias de un parlamento autonómico supone la asunción de funciones del PODER EJECUTIVO sobre el PODER LEGISLATIVO? ¿Y qué pasa entonces con la separación de poderes? Esperaba leer en su columna de hoy la aclaración de estas tres cuestiones. Y me he encontrado con una enorme decepción al leer sólo palabrería hueca. Parafraseando a Julio César: "Tu quoque fili mi?"

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Cultura

    Joaquín Sabina: "Esto no es Catalunya contra España. Es Catalunya contra Catalunya"

    #9 Claro, claro: Los policías del puerto de Barcelona son todos catalanes La jueza Lamela trabaja y dicta autos en Catalunya El TC que tumbó el estatut aprobado LEGALMENTE tiene su sede social en Girona El gobierno que aprueba en un día una ley para facilitar el éxodo empresarial está empadronado en Lleida Catalanes contra catalanes, nunca mejor dicho.

      • Votar a favor 46
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    El diálogo o la nada

    #14 Aunque estoy de acuerdo en que hay todo tipo de impedimentos para el referendum monarquía-república, después de 40 años de asquerosa propaganda de "tenemos una familia real que es que no nos la merecemos, de lo guapos y sencillos que son, oyes", y una censura férrea sobre todo lo negativo, dudo mucho que la república tuviera oportunidades. Con cinco años con la misma propaganda que a favor de la monarquía, todavía habría posibilidades. Bueno, o también si el gobierno no mintiera sobre el coste real anual de mantener a la familia Borbón. Pero hablamos de posibilidades, no de quimeras imposibles. ;-)

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Independencia en diferido y en profunda desigualdad de fuerzas

    #26 No es por nada, pero el discurso de Puigdemont ha sido más "de estado" que los de Rajoy o el mismo rey. Por no hablar de la narración continuada de lo que ha ocurrido todos estos años y el "No" continuo del PP. Y también es curioso cómo,a pesar de ceder y predisponerse al diálogo, los que le llamaban loco, ilegal y golpista, ahora se ríen de él, dicen que se ha cagado en los pantalones y todavía claman porque vaya a la cárcel. La esquizofrenia de ciertos españoles va de mal en peor.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 2
  • Política

    Cientos de miles de personas reclaman en Barcelona la unidad de España

    #145 Contando con que la cifra de un millón sea correcta (ya hay razonadas opiniones que lo niegan), hagamos una pequeña comparación: 1 de octubre: 2 millones votando de 5.519.000 catalanes (censo para las generales de 2016) 8 de octubre: 1 millón desfilando de 36.518.000 españoles Todo un éxito, "oyes".

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Política

    Miles de personas se concentran en Madrid por la unidad de España

    #16 "Los golpistas, a la cárcel". Curioso, menudo lema para los que descendientes de los que dieron el golpe de estado en el 36.

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 0
  • Política

    "La calle es mía": ¿frase franquista de Fraga cuando era ministro del rey Juan Carlos?

    #2 No entiendo la duda ni los interrogantes del titular. "La calle es mía" es una frase franquista pronunciada por un político franquista, que fundó un partido para seguir defendiendo los intereses de la oligarquía franquista en la denominada Transición. Que lo nombrara ministro Juan Carlos Borbón sólo nos da idea de la herencia franquista asumida por la monarquía española.

      • Votar a favor 23
      • Votar en contra 0
  • Política cultural

    El Estado recorta, la catedral se cae, el visitante paga

    #1 Si yo me encuentro un tesoro en el patio de mi casa, el estado me lo quita porque es patrimonio de todos los españoles. Pues bien, si una catedral es patrimonio de todos (como así parece, puesto que esa es la justificación para que paguemos su mantenimiento), que el estado la expropie. Y si no, que la mantengan los curas o que se les caiga en pedazos, por mucho que nos duela.

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 0
  • Política cultural

    El Estado recorta, la catedral se cae, el visitante paga

    #5 Bueno, si fuese mía y tuviese todo el dinero que tienen (ellos a base de robar y quedarse con cosas que no son suyas (mezquita de Córdoba, por decir uno) durante los 2000 últimos años) quizás estaría en mejor estado y seguro que le daría mejor uso.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 0
  • Política cultural

    El Estado recorta, la catedral se cae, el visitante paga

    #7 Capitalismo puro y duro: Gastos a cargo del erario público, beneficios al bolsillo privado. ¡Ah, no, que estamos hablando de nuestra santa madre iglesia, católica, apostólica y española!

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 0
  • Política cultural

    El Estado recorta, la catedral se cae, el visitante paga

    #11 Para entrar en la catedral de León, hay que pagar entrada, además por ese dinero recaudado, la iglesia católica no paga IVA como tampoco paga IBI con la excusa de que es un bien cultural. Se supone que con ese dinero la iglesia debería mantenerla. Si no cobrasen entrada, se entendería que pidieran dinero para su mantenimiento. Una vez más la iglesia católica, al igual que todas la religiones emplea el victimismo y el chantaje para obtener más dinero y poder.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 0
  • Política cultural

    El Estado recorta, la catedral se cae, el visitante paga

    #18 Ah, ¿pero en este estercolero llamada España alguna vez hubo diferencia entre el estado y la iglesia? Que yo sepa, en este basurero la iglesia siempre ha dispuesto de los fondos del estado, estando perfectamente mimetizados una con el otro.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Syriza estudia aplicar el Trabajo Garantizado en todas las regiones de Grecia

    #2 Interesante propuesta. De todas formas, todos sabemos (algunos muy en el fondo) que si las instituciones contratan directamente sale más barato que subcontratar empresas de dudoso y diverso pelaje.

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Syriza estudia aplicar el Trabajo Garantizado en todas las regiones de Grecia

    #6 Esto son propuestas que SI indican cambio, que marcan otra estrategia económica. La economía al servicio de la sociedad y no a la inversa.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Syriza estudia aplicar el Trabajo Garantizado en todas las regiones de Grecia

    #12 Trabajo garantizado: -9.100 millones. -550.000 empleos indefinidos a tiempo completo (756.679 contando sector privado). -Beneficiario: sociedad. -Modelo: servicios sociales y medioambientales. -Objetivos: cambio modelo de sociedad (economía social y verde). Operación Chamartín: -6.000 millones. -122.000 empleos. -Beneficiario: empresas amigas del sector privado. -Modelo: pelotazo urbanístico + sociedad de consumo. -Objetivos: medida electoralista y pelotazo empresas amigas ante posible batacazo electoral. http://www.publico.es/actualidad/operacion-chamartin-reactiva-000-millones.html

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 0
  • Política

    Gobierno y PSOE pactan un acuerdo antiterrorista que avala la cadena perpetua revisable

    #4 Hoy, las ramas ortodoxa y moderada de Falange, han cometido un atentado contra Concepción Arenal.

      • Votar a favor 33
      • Votar en contra 1
  • Política cultural

    El Estado recorta, la catedral se cae, el visitante paga

    #3 ¿De verdad pensáis que las catedrales se hubieran conservado si no estuvieran en manos de la Iglesia? ¿de verdad pensáis que la propiedad estatal es garantía de conservación? Me parece que sois bastante ilusos. No dudo de que haya que modificar el estatuto de la Iglesia en este país, pero desde luego la solución no es la expropiación de joyas que probablemente habrían desaparecido de no ser por su carácter religioso.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 8
  • Política

    Tania Sánchez deja Izquierda Unida para fundar un nuevo partido

    #16 No vale decir que ya lo avisé, pero ya lo avisé. Además de ser una corrupta en el Ayuntamiento de Rivas y hacer daño a la gente que la formó y apoyo en sus inicios, ahora traiciona a todos los que la votaron dentro de Izquierda Unida. Al igual que su novio, se piensa que los votantes de IU votamos a las personas y no se da cuenta que si gano las primarias es por que parecía que representaba un cambio a Angelito y compañía. Si se va pues los votantes buscaran a otro candidato que no este, como ella, salpicado por la corrupción. Por otra parte dice el saber popular, "que tiran más dos tetas que dos carretas", no se como traducir este lenguaje sexista a un lenguaje actual. Lo dejo a vuestra elección, pero el dicho es como los chistes machistas, so reversibles y sirven para los dos géneros. Chica hasta luego y siento haberte conocido. Salud y República.

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 76
  • Zona Crítica

    Cadena perpetua, ¡vivan las 'caenas'!

    #8 "Es innegable que la cadena perpetua lleva, en sí misma, un germen de inhumanidad." - Lo que lleva un germen de inhumanidad es que un iluminado decida que la mejor forma de luchar por la "libertad" es reventar a unas amas de casa en un supermercado. No es venganza, señor Martín, es higiene. Hay gente que no puede convivir en libertad con el resto y a esas personas es mejor tenerlas encerradas. Lo otro es puro buenismo de la izquierda "happy flower" e iluminada que sigue creyendo que la culpa de todo es de la sociedad y del capital.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 8
  • El Prismático

    La crecida del Ebro continúa imparable tras pasar por Zaragoza

    #2 NO QUERIAIS COMPARTIR AGUA DEL EBRO CON LOS VALENCIANOS ??? PUES NADA , AHORA OS LO COMEIS CON PATATAS !!!! LA CULPA LA TIENEN LOS QUE NO QUISIERON COMPARTIRLA !!! LA AVARICIA ROMPE EL SACO ........¿¿QUE NO LO SABIAIS ??

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 4
  • Catalunya

    El Constitucional anula las competencias de prevención contra la tortura del defensor del pueblo catalán

    #2 A ver si nos quitamos las gafas de ver nacionalista. Las competencias las tiene el defensor del pueblo que, por mucho que os escueza a algunos, defiende a todo el pueblo español, incluida esa parte del país llamada Cataluña.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 9
  • Catalunya

    El Constitucional anula las competencias de prevención contra la tortura del defensor del pueblo catalán

    #4 Hay que ver lo que le gusta a la Generalitat duplicar inútilmente organismos, supongo que tienen demasiados estómagos agradecidos a los que colocar.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 8
  • Zona Crítica

    Vota y calla

    #10 Señor Pallin: Usted creo que confunde los terminos y dice una opinión política personal pero sin ninguna precisión jurídica ni política. El referendum definido por los españoles en la Constitución tampoco es vinculante juridicamente y, es mas, tno se podría consultar a los españoles de todo: No se le puede consultar si se puede romper España, no se puede consultar si se puede abolir una autonomía, no se le puede consultar si se puede abolir el derecho de huelga, ni el derecho a la libre expresión o manifestación, ni ninguna de las libertades fundamentales. Entonces usted debería explicar porque si juridicamente no se les puede consultar en referendum al conjunto de los españoles (se puede consultar pero de otra manera, a traves de las elecciones y los procesos de reforma constitucional) debería explicar porque si podrían hacerlo los catalanes. Eso no invalida que se pueda utilizar la ley de Consultas para lo que se puede utilizar por ej: Hacer un referendum para limitar los sueldos de los políticos catalanes nivelandolos con los de otras comunidades ( son el 60% más), para disminuir los sistemas concertados de salud y hacer una sanidad publica mas potente en Catalunya, etc, etc. Cuando se hizo la Constitución, ya se pensó no poner la posibilidad de referendums, como en los paises importantes y más democraticos por la posible utilización en terminos de enfrentamientos de comunidades. Voy a poner un ej: La utilización en un referendum de mayorias en una nacionalidad a favor de la rotura de España y el posible chantaje al Estado de los resultados para obtener privilegios economicos para unos cuantos.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 7
  • Política

    Alberto San Juan: "Sería maravilloso que dentro de 10 años Podemos se llamara de otra manera"

    #12 Mucho cuidado con estos radicales como el "Señor" San Juan, amigos de los borrokos vascongados. Conviene tenerlos vigilados, porque en unos meses podríamos estar ante una revolución de consecuencias atroces, en la que los soldados de la Fe, la Patria y la Propiedad tendríamos que emplearnos con fanática resolución para preservar nuestras conquistas y salvar a España de la ruina que la amenaza. Más le vale a la Policía estar expectante: puede que tras terminar sus burdas asambleas (reuniones terroristas, sería más correcto) la turbamulta decida tomar al asalto alguna Junta de Distrito, amenazar a los ciudadanos de bien, incendiar bancos, construir barricadas y saquear iglesias y conventos. Sólo cruzo los dedos para que al menos las nuevas hordas masonas no saqueen las criptas de los templos y saquen los cadáveres momificados al exterior como sucedió en el 36. Los tiempos cambian, y estoy seguro de que la mofa, befa y ultraje serían mucho más virulentos hoy día: mucho me temo que bailarían hip-hop, bakalao (o cualquier otra música milenarista y decadente) con los muertos por Cristo o, peor: los engalanarían con banderas con la hoz y el martillo y les aplicarían toda suerte de maquillaje y carmines de ésos con que las jóvenes españolas de hoy en día se acaban confundiendo con hetairas, pues exacerban los dones ubérrimos que María Inmaculada les donó e incitan al sufrido varón español a un constante estado de celo simiesco a la vista de labios pulposos, senos turgentes, caderas sinuosas, cabello ondeante y libérrimo, tangas en impúdico atisbo, piernas kilométricas y pies gráciles adornados con anillos y colores de uñas acaramelados.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 15
  • Política

    Alberto San Juan: "Sería maravilloso que dentro de 10 años Podemos se llamara de otra manera"

    #13 No es momento de titubeos, sino de tener bien claro que la gente de orden, decente y trabajadora no estamos dispuestos a que la muchachada cuasi-analfabeta recién salida de la LOGSE nos trace un rumbo que nos retrotraiga a los peores tiempos de Durruti, la Pasionaria y el Campesino. Todos estos jóvenes deberían ser internados por un Gobierno competente y reeducados en el amor a la Tradición, Dios Todopoderoso y el Capitalismo, único sistema económico que se ha demostrado viable para el género humano. Sólo con férvida devoción hacia el Crucificado podremos imponer las mejores esencias hispánicas frente a la preocupante marejada anarcomarxista furibunda que se está gestando.. ESPAÑOLES, EN GUARDIA FRENTE A LA SUBVERSIÓN DE LA HIDRA ROJA REDIVIVA!!!

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 16
  • Política

    Alberto San Juan: "Sería maravilloso que dentro de 10 años Podemos se llamara de otra manera"

    #21 Estoy convencido de que es Vd. un apóstol de Satanás que ha venido al mundo y a este foro con la misión de disgregar al rebaño del Señor, enfrentar a unos cristianos contra otros y preparar a España para la llegada del Anticristo, que bien podría nacer en nuestra sufrida Patria. Me parece lamentable la persecución a la que somete a mis comentarios día tras día, sistemáticamente. A buen seguro es Vd. un fiel votante de opciones marxistas-leninistas como pueden serlo PSOE e IU, ateo militante y relativista moral de tomo y lomo. Patalee todo lo que desee, pero no pierda de vista que me limito a ser mitad monje mitad soldado, y lo único que busco con mis mensajes desde esta priviliegiada atalaya tan próxima a mis enemigos (y enemigos de España, por extensión) es salvar mi Patria, su Patria, nuestra bienamada Patria) de las afiladas garras del Maligno y forjarnos una nueva Senda Imperial que nos ponga a la cabeza del Orbe y nos catapulte hacia Dios Nuestro Señor. Únase conmigo en tan noble fin, o por favor vuelva Vd. a su covacha jipiosa a practicar sexo sodomita orgiástico e ingestión de infinidad de estupefacientes, como suelen hacer los de su vil ralea.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 7
  • Fenómenos

    ¿Qué implica que Estrasburgo condene a España por sus programas de cotilleo?

    #14 Pues no estoy de acuerdo con el tribunal europeo y sí con la sentencia del de Madrid. Aquí no se discute sobre el derecho a la privacidad en general. Lo que entra en juego es si la opción sexual de cada uno debe ser considerada vida privada (una idea muy norteamericana) y es evidente que no. De la misma forma que ser heterosexual y decir en público si tienes novia o novio (sin especificar) JAMÄS se ha considerado vida privada (es más, se ha hecho alarde social de ello e incluso han salido por televisión padres medio chiflados preguntando a niños de 3 y 4 años si ya tenían novio o novia en el parvulario), no entiendo por qué la homosexualidad sí debería ser considerada privada. Es una idea rancia propia del siglo XX y que el juzgado de Madrid desmonta en pocas palabras: no es algo de lo que haya que avergonzarse, y el hecho de la existencia de una preferencia sexual y su conocimiento no debe implicar privacidad ni, por supuesto, su conocimiento público ser delito. Otra cosa es la mentira sobre el tema. Pero son cosas diferentes. Mentir a sabiendas sobre la opción sexual de un famoso o ponerla bajo los focos.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 6