eldiario.es

Focos

irievo

irievo

Usuario desde Octubre 2013

Nº de comentarios Reacciones
1502
  • Zona Crítica

    Sobre los vientres de alquiler (o, en neolengua, gestación subrogada)

    #29 En este tema lo que me resulta incomprensible es la postura de aquellos que se manifiestan a favor del aborto y en contra de los vientres de alquiler. Lo que en un principio parecía irrenunciable, la libertad de la mujer para gestionar su propio cuerpo, de un plumazo desaparece. Los posibles problemas psicológicos derivados de entregar al bebé que has gestado a sus padres biológicos saltan al primer plano cuando antes no se ha tenido inconveniente en girar la cara ante los que pudiera generar el hecho de matar al que iba a ser tu propio hijo. Que una mujer analice su situación económica y decida poner fin a su embarazo les parece una decisión legítima, que otra haga lo mismo y decida gestar los hijos de otros es inaceptable. ¡Cosas veredes!

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 14
  • Zona Crítica

    La lente rota de El Objetivo

    #24 ¿Qué son esas mujeres que se declaran feministas pero no tienen formación y, por tanto, no están capacitadas para interpretar el feminismo? ¡CREYENTES!

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 3
  • Micromachismos

    "Cocinillas" es un "hombre que se entromete en las tareas domésticas"

    #42 El artículo hace referencia a una petición en change.org: https://www.change.org/p/quiten-de-la-rae-la-definici%C3%B3n-de-sexo-d%C3%A9bil-y-sexo-fuerte-raeinforma ">> Firma para que "sexo fuerte" y "sexo débil" desaparezcan del diccionario de la Real Academia Española.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Escolar.net

    La caspa de HazteOir no merece la cárcel

    #78 Tampoco hay que dramatizar. Los interesados también se enredan. LGB(T). Los que se definen por como se sienten se juntan con los que se definen por lo que les pone.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Escolar.net

    La caspa de HazteOir no merece la cárcel

    #76 De los autores de las "Comuniones laícas" llega ahora la "Blasfemia de género". Ya en su diario favorito.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 1
  • Tribuna Abierta

    Violencia machista y terrorismo

    #11 "Su naturaleza es completamente distinta a la de la violencia machista...". Pues sí, ahí podía haber acabado el artículo. Clara Serra entienede que la violencia machista no es terrorismo y por eso no debería ser calificada como tal. Pero no, el artículo sigue, porque lo importante no es que lo sea o no lo sea sino si es un concepto útil independientemente de su veracidad. El feminismo moderno es así. Los conceptos, los datos, todo es manipulable. La lógica de la guerra.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 4
  • Lo llevamos crudo

    La señora de Urdangarin

    #9 La mujer de Urdangarín y la mujer del Charli. 93% de presos varones. La mayoría de ellos por robo y narcotráfico. De verdad creemos que las señoras de esos señores no saben de dónde sale el dinero que les da de comer. ¡Ana Matos everywhere!

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • theguardian

    ¿En qué mundo el cuerpo de una mujer embarazada es solo un anfitrión?

    #5 “Todas las leyes antiabortistas –desde las que se aplican a las clínicas hasta LAS DE PLAZOS– provienen de la misma ideología en la que es más importante la vida en potencia de un feto que el derecho de autonomía, la salud y la vida de una mujer.” Incluso para Jessica Valenti esta afirmación sería una salvajada por tanto he tenido que acudir al original para aclararlo. Las leyes de plazos, cuando hablamos de aborto, hacen referencia a las semanas de gestación dentro de las cuales es legal; el original “waiting periods” podría traducirse por “periodos de reflexión”, tiempo (en EEUU de 24 a 72 horas según el estado) que debe pasar entre la sesión informativa a la gestante y la firma del consentimiento informado y la intervención propiamente dicha. Aclarado este punto creo que todos estamos de acuerdo en que el aborto de un sietemesino amparado en la mera voluntad de la gestante sería un crimen. Es decir, todos estamos de acuerdo con el concepto anfitriona/huésped, en lo que podemos discrepar es en cuando empieza el momento a partir del cual lo aplicamos: la concepción para la Iglesia, 14 semanas para los legisladores españoles, 24 para los neoyorquinos, etc. Criterios, cada uno el suyo. Lo que parecen posturas irreconciliables en el fondo pueden no serlo tanto. Por ejemplo en el derecho a decidir. La Iglesia y las feministas comparten ciertos consensos. Ambas coinciden en que desde el momento de la concepción el hombre ya no tiene derecho a decidir nada. Es un comienzo.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Tengo rabia y, cuando estoy cansada, me obligo a reavivarla

    #276 Lo del enlace es abuso sexual. Violación implica violencia o intimidación.

  • Zona Crítica

    Tengo rabia y, cuando estoy cansada, me obligo a reavivarla

    #264 Vayamos a lo típico. Pareja estable que decide dejar de usar preservativos. Esa decisión se sustenta en un compromiso de fidelidad mutua. ¿Infedilidad no comunicada=violación? Contagiar conscientemente a otro es un delito de lesiones. Churras y merinas...

  • Comunidad Valenciana

    Una alemana recorre el país preguntando ‘Que vos passa, valencians!?’

    #3 Un documental verdaderamente de vergüenza ajena. . Ya no es sólo el burdo etnicismo que rezuma de principio a fin; es que aún encima los intentos de la prota por introducir ñoñerías y sensiblerismos (qué "bonica" que es Valencia; qué de rincones que me han "robado el corazón", etc.) para intentar buscar una complicidad forzada con el espectador y disimular que antes de su "viaje" el discurso de su vídeo ya estaba completamente escrito son verdaderamente ridículos y patéticos (además de tratar de idiotas a los espectadores). . Además tampoco puede dejarse de pasar por alto la intensa y profunda hipocresía que evidencia cuando considera "curioso" que en la oficina de turismo de Valencia no se oferten visitas en valenciano (al margen de que eso sea algo que se puede criticar y censurar) cuando en Valencia hay dos lenguas oficiales; viniendo como viene de Cataluña y en concreto de la Universidad de Barcelona, donde también hay dos lenguas oficiales pero "curiosamente" (aunque a ella seguro que no le parece curioso) una de ellas (el castellano, la lengua materna de la mayoría de los catalanes) no está permitida que sea lengua vehicular en la enseñanza pública. . En fin, un documental propagandístico del nacionalismo catalán más, con las dosis típicas de infantilismo, simplismo y etnicismo que suelen caracterizar a estos productos y que alcanza su paroxismo en el insufrible L' Endemà.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 12
  • Comunidad Valenciana

    Una alemana recorre el país preguntando ‘Que vos passa, valencians!?’

    #7 O sea, que como eres incapaz de rebatir lo que he dicho respecto al forzado ñoñerismo, la enorme hipocresía y la obvia premeditación del discurso de ese patético documental de propagandismo nacionalista, tienes que limitarte a descalificaciones sencillitas en plan "lo tuyo son mentiras" y a la respuesta polivalente estándar de traer a colación a Franco y 1714, a ver si así cuela.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 4
  • Internacional

    Marruecos enviará a su ministro de Exteriores a la manifestación de París "si no hay caricaturas"

    #1 ¡¡¡Pues que se quede en su casa!!!

      • Votar a favor 23
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Decepción

    #17 ¿"Somos la mitad de todo"? En España los varones constituyen: El 96% de los fallecidos en accidentes laborales El 61,6% de los fallecidos en accidentes domésticos El 78% de los suicidios El 63% de las víctimas de homicidios El 82.7% de los vagabundos o sin techo El 98% de los soldados muertos en Afganistán El 92,5% de la población reclusa ... Es lo que tiene tener el techo de cristal... y el suelo (y la cara) de hormigón. Hay sótanos en los que los hombres son mayoría. Sótanos a los que las feministas no dirigen ni una mirada. Me empezaré a preocupar de vuestro techo de cristal cuando empecéis a mirar debajo de vuestro suelo de hormigón.

      • Votar a favor 23
      • Votar en contra 19
  • Escolar.net

    Los argumentos para el machismo

    #8 Pero si aquí todos estamos de acuerdo con este tema, Señor Escolar, si aquí lo que se les está criticando a ustedes es la línea editorial tras la victoria de Tsipras. Usted y sus articulistas han cogido este gran error y no lo sueltan. TODOS, absolutamente TODOS, utilizan este argumento en TODOS sus artículos sobre Grecia, como los del PP utilizan el escándalo de los ERES. A mi juicio particular, han cometido el gran error de centrarse en ese aspecto negativo y han "olvidado" durante horas otras decisiones que ha tomado el nuevo gobierno, como la subida del salario mínimo, la paralización de la privatización de las eléctricas, las ayudas a 300.000 familias para electricidad...todo eso se les ha olvidado durante más de 24 horas, cuando otros medios, los de la casta esos que tanto habéis criticado, lo publicaron UN DÍA ANTES que eldiario.es. ¿No presumen de periodistas? Pues hablen de todo y no cojan un tema y, parafraseándote, lo repitas como un mantra. Otro tema que tienes que explicar es lo de permitir que escriba aquí Pedro Sánchez, ese que tuvo una hipoteca privilegiada con Caja Madrid donde era consejero de la Comunidad de Madrid y que trabajó para el FMI y el BM. ¿Cuanto se le ha pagado, ha pagado él, qué contrapartida tendrá eldiario.es? Escolar, sabes que tienes a muchos de los socios mosqueados, esperamos una explicación.

      • Votar a favor 42
      • Votar en contra 26
  • Sociedad

    Los Premios Nobel son el Nobel del machismo

    #1 Las mujeres viven una media de 5 años más que los hombres en el mundo entero, gracias a que no están sometidos al estrés que supone aspirar a premios como el Nobel. ¿Imagina el lector un titular como éste? PUes el que eldiario.es coloca a la cabeza de este artículo, no es mucho más inteligente. Ahora bien, si lo que se pretende desde la redacción es chutar en vena directamene, la diaria dosis de mandanga feminista, aunque esté más cortada que la tabla de un carnicero, es posible que esté justificado un titular y un artículo que, benévolamente, califico como supercalifragilísticoexpialidoso, con perdón de la Poppins, o sea, recurso embarullado al que se acude para salir del paso. Sigamos con humor porque en serio no es posible tomarse la machaconería de la redacción colocando, día sí, día también, artículos profeministas que vienen al caso como ligan el culo con las témporas. En uno de sus celebrados chistes gráficos, Forges dibujaba a un individuo dirigiéndose en tono mitinero a una multitud: - Si las estadísticas no mienten...- suelta el tribuno. - Mienten- se oye una voz entre los asistentes. - Bueno, pues entonces, nada. Genial traslado al chiste del conocido principio entre todos quienes manejan -y manipulan- estadísticas, a saber, que a éstas se les hace decir lo que uno quiere. Como referencia distante oiga el lector la interpretación que, cada final de mes, hacen de las estadísticas del paro, iguales para todos, Rajoy por su lado y los sindicalistas por otro. Pues bien, LOS PREMIOS NOBEL SON EL NOBEL DEL MACHISMO, como reza el titular, no creo, a mi parecer, que hará merecedores a sus autores del Nobel ni siquiera de una medalla de cartón. Se cogen unos cuantos datos, se los mezcla y refríe, se descontextualizan, se los sazona con las opiniones de "expertas" -de género, o sea, especializadas en escudriñar en el último rincón del machismo que dicen-, se adoban con alguna frase ingeniosa sacada de contexto y... voilà, panfleto feminista al canto.

      • Votar a favor 19
      • Votar en contra 17
  • Sociedad

    Los Premios Nobel son el Nobel del machismo

    #5 Empiezo a pensar que Eldiario.es es una página totalmente antifeminista disfrazada de feminista. No es normal autohumillarse de esta manera, con artículos tan ridículos y esperpénticos como este, con argumentaciones tan retorcidas y pilladas por los pelos, con este insulto descarado a la inteligencia del lector. Ya son muchos artículos del estilo como para achacarlo a la incompetencia o estupidez de los redactores o la dirección del periódico; esto tiene que tener alguna intencionalidad, y lo único que se me ocurre es que estén llevando a cabo un plan de ridiculización de la doctrina feminista. De ser así, al menos he de admitir su compromiso con la causa; cargarse la credibilidad y la imagen de seriedad de tu diario para dinamitar una ideología contraria demuestra que la lucha es puramente ideológica y no un negocio. Cómo se las gasta el patriarcado.

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 6
  • Zona Crítica

    Eso no. Ahora no. Tú no.

    #11 No, si razón tiene. Los hombres son más propensos a la agresividad y a luchar por sus ideales y esas cosas. Y mira, me parece perfecto que se estudien las causas de esto; pero igual es que a algunos esto nos empieza a oler un poquito a gaseamiento masivo y nos mosquea un poco. - Lo que da reparo no es que se señale la violencia masculina (además, este término me parece bastante más ajustado a la realidad que "machista"). Lo que a algunos nos acojona un poco es que esto se haga bajo la tan manida perspectiva DE GÉNERO, una perspectiva sectaria y culpabilizadora. Creo que esto así ya se hizo hace algún tiempo con otras razas, estudiando todos sus comportamientos y rasgos distintivos para establecer un patrón que demostrase que unas personas son mejores y otras peores... y bueno, llevo ya bastante tiempo observando que la investigación de género suele ser algo así como "los hombres son peores, ¿cómo lo demostramos hoy?". - Igual si dejasen esto en manos de científicos normales y serios no habría ningún problema, de hecho creo que ya hay bastantes estudios sobre agresividad y comportamientos violentos en el ser humano. Y sí, el hombre tiende más a la violencia y comete casi todos los homicidios, y es el que va a la guerra. También es el que salva vidas, el que compite por inventar, el que se juega la vida por un cambio social... pero vamos, supongo que de este dato del análisis pasamos.

      • Votar a favor 43
      • Votar en contra 41
  • Zona Crítica

    Eso no. Ahora no. Tú no.

    #68 "Si hago un análisis de género no es para culpar a nadie (mi padre tenía una frase muy buena y muy machista ;-) "la culpa no la quería nadie y se quedó soltera"), mi intención y lo que pretendo con un análisis de género no es poner una estrella amarilla en la frente de todas las personas con pene para que sepamos que son esto o lo otro. Es algo más profundo." - No dudo que así lo creas; pero los análisis de género vienen siendo algo tal que así: -Hay más denuncias por maltrato en Suecia que en España: concluimos que en Suecia hay menos maltrato pero se visibiliza más. -Hay menos denuncias por maltrato interpuestas por hombres que por mujeres: concluimos que el hombre no sufre maltrato. - A algunos nos mosquea que en este tipo de análisis, las respuestas siempre estén predefinidas antes del propio estudio. Creo que hay algo muy corrupto en los análisis con perspectiva de género. - Por lo demás, totalmente de acuerdo con lo de estudiar estos patrones. Siempre es bueno conocer las causas y condicionantes de la conducta humana. Y analizar la violencia y los crímenes para intentar prevenirlos sería algo muy positivo, pero los sesgos ideológicos son demasiado peligrosos para dejarlos pasar como si fueran verdades científicas. - - Eso sí, creo que la violencia y la agresividad siguen siendo necesarias para defendernos de los abusos. No creo que haya que reprimir necesariamente las conductas agresivas (y creo que es un gran error bastante grave que nuestra sociedad está cometiendo), sino saber canalizarlas hacia propósitos que no hagan daño a otras personas. - Personalmente creo que siempre habrá más criminales varones, pero también más héroes. La agresividad es eso, la capacidad de tomar decisiones con determinación, y los hombres somos más agresivos; pero no somos más malos ni más buenos, y merecemos el mismo trato.

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Homenaje (vol.I)

    #14 "El denominador común en todos estos titulares es siempre el centrarse en victimizar aún más a la, ya de por sí, víctima." En esta frase concreta hay que darle la razón a Barbijaputa: es lo que hacen ahora los movimientos feministas, poner siempre siempre como víctima a la mujer. No es que no sean víctimas, sino que para los medios y las feministas solo las mujeres sufren la violencia de género. Solo así se podrían parir leyes como la LIVG que comete injusticias: si un hombre pega a su mujer tiene cárcel y orden de alejamiento. Si es la mujer la que agrede, solo tiene una multa. La ley es tan dislate que permite por ejemplo que si dos hombres homosexuales casados uno pega al otro, el que pega tiene cárcel, pero si son dos lesbianas casadas la que una pega a la otra la pegona solo tiene una multa. La ley se fija en quien da no en quien recibe (la víctima) y con esa ley se consigue que haya víctimas de primera y víctimas de segunda. Irónicamente además en el caso de las lesbianas la víctima es mujer pero no está igualmente protegida que si fuera heterosexual. A día de hoy es lo que se lleva, poner y victimizar de manera superlativa a la mujer. No estoy diciendo ojo, que no sean víctimas, solo que las feministas solo miran las agresiones que sufren las mujeres y es entonces cuando salen los lemas "contra las violencias machistas". La ley entonces solo protege a un género y el otro es obviado. Solo así se puede hacer una ley donde si la mujer mata a su marido puede alegar (sea verdad o no) que el fiambre le pegaba y eso le vale una reducción de pena. Si es el marido el que mata, si alega (sea verdad o no) que la muerta era una agresora eso no le sirve de nada. ¿Por qué para unos sí y otros no?. http://www.diariodejerez.es/article/jerez/1302120/hay/padres/durmiendo/los/coches.html http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/06/09/actualidad/1339261089_947487.html Y sí, siempre la mujer es la víctima: "feminicidio" "ni una menos" "violencias machistas". Nada de muertes de hombres. De ahí que salgan luego leyes injustas

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 16
  • Zona Crítica

    Eso no. Ahora no. Tú no.

    #1 Gran analisis, necesario y valiente. Gracias!

      • Votar a favor 49
      • Votar en contra 43
  • Zona Crítica

    Homenaje (vol.I)

    #3 "Una mujer muere al arrojarse 5 veces de forma violenta contra el cuchillo que sostenia su pareja, unicamente para justificar las leyes feminazis que victimizan injustamente a los hombres" Cualquier día. #osquierovivas

      • Votar a favor 38
      • Votar en contra 8
  • Zona Crítica

    Lo del anuncio de Pavofrío

    #27 Si hay algo que los malvados varones blancos heterosexuales no controlamos es el ridículo mundo de las modas, las tallas, la belleza, los peinados, lo que se lleva, las tendencias y demás tonterías, mundillo alimentado, guiado y controlado por mujeres y variadas personas "no heteronormativas". Y desde hace tiempo la presión sobre el cuerpo y el aspecto empieza a ser tan brutal contra hombres como contra mujeres (oh no, el machirulo nos arrebata un monopolio de la queja !!!). Pues sorpresa : este satánico varón blanco heterosexual (y asalariado, Barbi, no estoy en uno de esos consejos de administración que copamos) admira y respeta a las numerosas mujeres que conoce que se hacen responsables de su vida, su aspecto y sus decisiones, sin excusas micromachistas. Y más aún, tengo otra sorpresa para las quejicosas feministas de género : a la mayoría de los hombres, y aquí sí me atrevo a generalizar, nos gustan las mujeres empoderadas que se hacen responsables de sí mismas y de lo que hacen, dicen y deciden, ni floreros domésticos ni víctimas permanentes del horrendo heteropatriarcado (blanco). Ah, y respecto al anuncio, una colección de tópicos imbéciles, rancios y trasnochados sobre los hombres y la paternidad, para halagar el oído de cierta clase de feministas ancladas en el pasado

      • Votar a favor 31
      • Votar en contra 24
  • Zona Crítica

    Pedradas

    #1233 Aprovechando que aquí ya solo estamos yo y el tramoyista que va desmontando el chiringuito, y que esto ya no lo va a leer nadie, aprovecharé para dejar enterrado aquí un secreto... No soy lo bastante macho para disfrutar de los juegos "Dark Souls". Me aburre el que me estén matando todo el rato. No tengo paciencia para repetir la misma pantalla mil veces hasta que por pura estadística la paso. Y me parece que a la mitad de los que dicen gustarle es puro postureo. A mí que no me quiten mi Nintendo 3DS, que entre el Tomodachi Life y el Yokai Watch le estoy dando unos vicios que pa que. Menos mal que nadie va a leer esto. Sería mi muerte social. Sí.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Lo del anuncio de Pavofrío

    #98 Si pero en la general os llevo una ventaja a todos de casi 500 votos .... es que haciendo anchoreding sois unos aficionados comparados conmigo. Si fuera discilina olímpica yo sería una especie de Usain Bolt del "patriarcado". La verdad es que los votos negativos de ciertos personajes son un buen indicador de la decencia de los comentarios "juzgados".

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    ¿Para qué el feminismo existiendo el liberalismo?

    #933 En ocasiones veo alfas de Cronbach...

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Lo llevamos crudo

    No queremos sólo un día

    #13 ¿146 mujeres? A partir de ahora podríamos empezar a celebrar el Día Internacional de las Víctimas Masculinas Olvidadas. En el incendio de Triangle Shirtwaist murieron 123 mujeres y 23 hombres. En España, hoy en día, mueren diez hombres por cada mujer que pierde la vida en el trabajo. Un muerto sería demasiado; ¡ah, no! que lo de un muerto sería demasiado aquí no toca.

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 12
  • Zona Crítica

    Levántate y cierra la puerta por fuera, Cárdenas

    #26 En un país en el que una simple denuncia es suficiente para que te detengan, te esposen y pases una noche en el calabozo Barbijaputa se escandaliza porque alguien de credibilidad al mero testimonio de parte, ¿no es irónico?

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 18
  • Catalunya

    Un grupo de taurinos agrede a dos activistas animalistas en Tarragona

    #10 Es muy posible que llegue el día que la Humanidad llegue a aceptar que comer un chuletón de ternera es un crimen, pero hasta que no llegue ese día creo que no se debería permitir que venga alguien a molestarte en un restaurante mientrás estás cenando.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 24
  • Zona Crítica

    Pedradas

    #13 ¿Sectarismo en eldiario.es? No, no. Desde luego que no. Simplemente moderación eficaz.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Arzobispo Cañizares, el último mansplainer

    #72 Realmente me siento muy molesto con usted. Sé que su objetivo es la provocación y no la criticaré por ello pero descubrirme a mi mismo mirándole las tetas a un avatar en la sección de comentarios de Barbijaputa me provoca un gran desasosiego. Yo no quiero ser así. ¿Será esto eso que decían del "crack"?

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Arzobispo Cañizares, el último mansplainer

    #372 Ari, la comentarista que nos llamaba a quemar iglesias y machistas, se ha sentido muy ofendida. No hemos entrado al trapo y nos hemos reído de su provocación. De la gráfica y de la escrita. Bien, no pasa nada, ella acaba de llegar a los comentarios de Barbijaputa y no sabe cómo funciona esto. Pero… ¿y ustedes?… ustedes que llevan ya tiempo por aquí y se han subido al carro. ¿No nos conocen ya?¿Nos creen tan estúpidos como para darles munición de este calibre gratis? En fin, Ari, yo no me disculpo, si con mi explicación me has entendido bien, si no, me importa un bledo. Si quieres debatir en el futuro conmigo estoy a su disposición.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Arzobispo Cañizares, el último mansplainer

    #660 Cualquier asociación cuyo plan de actuación para alcanzar sus objetivos pase por cercenar mis derechos cuenta con mi desaprobación.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Arzobispo Cañizares, el último mansplainer

    #979 Me disculpo ante todos aquellos feministas que creen que la igualdad ante la ley y la presunción de inocencia son derechos irrenunciables. Mis disculpas ante todos aquellos que tienen claro que la discriminación positiva es discriminación.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Facebook, ¿y tú preguntas? Acoso eres tú

    #417 Puck. Lo sé. Ha sido un golpe bajo. Pero es que yo tambien soy un hijo de puta.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Facebook, ¿y tú preguntas? Acoso eres tú

    #419 :))) Pensándolo mejor es cierto que se podría decir que Puck es maestro de sus cosas. En todo caso jamás se me ocurriría ponerlos a los dos en el mismo plano. Mis más sinceras disculpas.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0